Kas Ameerika valitsus töötab välja tõesti uue psühhotroonilise relva, nimelt programmi religioonivaated?
See teave tuli inimeselt, kes töötas programmi kallal, ja ta ütleb, et see on olemas, ning soovib, et te teaksite - see kindlasti jätkub. Esimene samm tõe poole on olla informeeritud.
Kui ma ütleksin teile, et kaitseministeerium kasutas maksumaksja dollareid, et uurida, kuidas saaks usuliste veendumustega inimesi mõjutada ja kontrollida, kas oleksite tõesti üllatunud? Või arvate, et ma olin vandenõu? Kas teile meeldib, kui ma ütlen, et see programm oli suunatud moslemifundamentalistide juhtimisele? Aga konservatiivsed kristlased?
Kuidas algas psühhotrooniliste relvade arendamine usuliseks kontrolliks?
Arizona ülikooli strateegilise kommunikatsiooni keskus ehk CSC sai 2012. aastal 6,1 miljoni dollari suuruse uurimistoetuse täiustatud uurimisprojektide agentuurilt ehk DARPA (wikipedia). ASU veebisaidi andmetel on projekti eesmärk "uurida narratiivide mõistmise neuroteadusi, kinnitada narratiivseid teooriaid ja uurida jutuvestmise ja uskumuse suhet".
Psühhotroonilised relvad Tegelikult on CSC programm suunatud selliste tekstide või lugude loomisele, mis tõhusate suhtlusmeetodite, eriti video abil, kontrollivad teatud inimrühmade meelt ja lõpuks suudavad seda teha hüpnootilise mõju kaudu. Programmi eesmärk on võita võitluses moslemite äärmusluse vastu. Ja see on väga huvitav.
Meile saabunud dokumentide kohaselt ühendab see projekt võime tungida kolme üksteisega suhtleva teoreetilise aluse võrku. Lühidalt, psühhotroonilise kontrolliprogrammi eesmärk on tõrjuda religioosset mõtlemist ja muuta religioosseid ideid nende rolli tõttu "äärmusrežiimis". Selle programmi rikkumisest teatajad on selle kallal töötanud mitu aastat ja soovisid jääda anonüümseks.
- Mida teile psühhotrooniliste relvade kohta räägiti, kui hakkasite nende kallal töötama?
Reklaamvideo:
“Jah, ma arvasin, et see pole sugugi nii tõsine. Mulle öeldi, et need olid katsed aru saada, milliseid aju osi mõjutavad narratiivsed, ideoloogilised veendumused. Mõista ainult akadeemilistel eesmärkidel. Niisiis vaatasime narratiivseid neuraalseid seoseid, mis käsitlevad peamiselt seda, kuidas inimene ideest läbi läheb, kuidas ta sellest aru saab … Nagu näiteks siis, kui loete head raamatut, haarab see teid tõesti. Selle keskmes püüab tarkvara aju kaardistada, et teha kindlaks, millised ajuosad võimaldavad teil esitatud idee vastu võtta. Seda nimetatakse narratiivseks teooriaks.
Selline kartograafia viib idee täielikuma mõistmiseni mälule, emotsioonidele, samastumisele ja veendumustele, mis omakorda mõjutavad otsust tegeleda poliitilise vägivallaga, vägivaldsete rühmitustega, ideoloogiliselt või rahaliselt selliste rühmade toetamisega. Nagu näete, keskendub projekt veendumusele, et põhjus on Lähis-Ida moslemitel, kes on altid usulisele vägivallale, mitte seetõttu, et nad seda tegelikult vajavad, vaid seetõttu, et nad usuvad kohalikke või usulisi ideid ja lugusid.
- Kohalikud ja usulised ideed - kas see on siis, kui aju võtab need lood automaatselt vastu, sest neid õpetati meile juba lapsepõlvest?
- Jah, see on õige. Me nimetame neid suunavaid ideid. Niisiis, siin Ameerikas on see "kaltsudest rikkusteni", kus kõik põhineb sellel, et kui teete kõvasti tööd, võite saada edukaks ja teenida palju raha. Lähis-Idas kasutatakse alati vaarao eeskuju. See juhtiv idee on pärit Koraanist, kus see korrumpeerunud juht näib ühiskonnale tõeliselt halba olevat. Ja nad kasutavad Sadatit, kes tappis ta ja ütles: "Ma tapsin vaarao, tappisin vaarao!" Ja eeldatakse, et ta tugines moslemi juhtivale ideele.
Kuidas programm seda muudab? Siin on palju tehnilist kraami, kuid seal on kolm peamist etappi.
1. etapp. Looge narratiivse mõistmise võrgustiku kaart, kasutades sümbolite komplekti, mis on kujundatud kahe erineva usukultuuri vaatevinklist.
2. etapp. Testige 1. faasis loodud hüpoteese, lisades kaks narratiivi paikapidavuse ja narratiivi transpordi manipulatsiooni.
3. etapp. Uurige narratiivse mõistmise võrgustiku sõnasõnalise hävitamise võimalusi läbi transkraniaalse magnetilise stimulatsiooni.
- 3. etapp kirjeldab tegelikult psühhotrooniliste relvade abil antud juhtimisprotsessi, antud juhul magnetilist. Ma märkasin, et tema dokumentatsioon ei ole piisavalt hea, et sellest rääkida, sest keegi ei tea, kas me selleni kunagi jõuame. Kuid kui te tegelikult loete, mis on 3. faas, on see pisut üllatav, kuna selles mainitakse transkraniaalset magnetilist stimulatsiooni. Ja see pole midagi ulme sarnast, see on see, mille nad tegelikult läbi küpsasid. Nii et see on tõeline tehnika ja seda on ka varem kasutatud, eks?
- Jah, see algas psühhiaatria alal - kui inimesed on depressioonis, ei tööta teatud ajuosad normaalselt. Nad lõid selle tehnoloogia, mis on suuresti suur magnet, mis asetatakse ajusse ja lülitab selle vale ajuosa välja. See aitaks inimestel depressioonist vabaneda mitme nädala kuni kuu jooksul ja nad tuleksid selle meetodi juurde tagasi. Seda tehnoloogiat on arutatud kümme kuni viisteist aastat.
- Nii et me räägime kõrgtehnoloogilistest psühhotroonilistest relvadest propaganda vormis?
- Kõrgtehnoloogia ja heakskiidetud propaganda, jah. See tähendab, et kui nad suudaksid välja lülitada selle ajuosa, mis vabastab teid juhtivast ideest, mis paneb teid uskuma konkreetsetesse avaldustesse, siis valideeriksid nad oma propaganda. Kui nad lülitavad X osa välja, siis nad teavad, et propaganda töötab ja inimene usub seda, ükskõik, mida talle öeldakse. Miks nad seda teevad? Sest vaatamata kogu USA tööle Lähis-Idas pole tulemusi.
„Hoolimata ameeriklaste püsivusest ja ameeriklaste sõnumite objektiivsest tõest Lähis-Ida kohalikele elanikkonnale, leidub sageli kõrvalekaldeid, mis illustreerivad narratiivset paradigmat tööl. Ameerika vestluste ja toimingute hästi dokumenteeritud lõhet märgivad mõned kui narratiivse veenvuse puudumist kõigis USA toimingutes. Samuti on USA abistamise jutud sama usutavad kui kristlased, kes on juba 11. sajandist alates püüdnud kõike seal hävitada ja valitseda. Ja kuidas seda parandada?
- Kuidas kavatsete filmi või video lihtsa vaatamise viia käitumise muutmise efekti? Lõppude lõpuks, kui teete seda, on see väga võimas aju häkkimise tehnoloogia.
- Tõsi, nad usuvad, et just al-Qaida äärmuslikud avaldused ja videod sunnivad inimesi näiteks terrorirünnakuid toime panema. Sel moel üritavad nad veenduda, et videot vaadates eemaldatakse teie kultuuriga või juhtivideega kooskõlas olev ajuosa ja see sunnib loodetavasti teid mitte äärmuslikke tegusid toime panema.
Üldiselt peaksite teadma - see programm langeb ühe keskse idee alla. Kui inimesed järeldusi ei tee, soovib Ameerika valitsus neid selleks sundida. Pidage meeles, et hoolimata humanitaarabi andmisest peetakse USA-d Lähis-Idas sissetungijaks. Uuringute kohaselt on see juhtiv idee, mitte tegelikkus. USA-d kujutatakse sissetungijatena riikides, kus meil on alaline armee ja kümneid sõjaväebaase või et Ameerika Ühendriigid
Riigid maksavad Afganistani narkokandidaatidele või Iraagi piirkondlikele sõjapealikele või pommitavad pidevalt Jeemenis, Pakistanis ja Somaalias või rahastavad diktaate kuni nende kukutamiseni ning rahastavad mässulisi, kuni neist saavad diktaatorid. Sellel pole midagi pistmist Lähis-Ida moslemite USA tegeliku vaatega, sest kõik unustavad fakti, et USA osutab humanitaarabi.
Järgmine samm on ideede haldamine vajaduse korral, kasutades magnetilist stimulatsiooni, et panna inimesi mõtlema USA-le nii, nagu me tahame. (noh, kuidas see erineb orjusest - anvictori märkus). Lõppude lõpuks, kas moslemite äärmuslased pole ohtlikud? Või äärmusristlased? Ainus probleem on, kuidas äärmuslast defineerida. Kes otsustab, kas usulised veendumused on olemuselt ohtlikud? Ja kui me usume, et valitsusel on õigus kontrollida ekstremistide mõtlemist, siis kas pole neil võimu meie kõigi jaoks otsustada, mida ja kuidas me arvame?
