Kliima Metafüüsika. Kuidas Tasane Maa Pöördub? - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Kliima Metafüüsika. Kuidas Tasane Maa Pöördub? - Alternatiivne Vaade
Kliima Metafüüsika. Kuidas Tasane Maa Pöördub? - Alternatiivne Vaade

Video: Kliima Metafüüsika. Kuidas Tasane Maa Pöördub? - Alternatiivne Vaade

Video: Kliima Metafüüsika. Kuidas Tasane Maa Pöördub? - Alternatiivne Vaade
Video: Maa-ameti reaktiiväratus. 2024, Mai
Anonim

Maa käitumine ruumis

Kordame veel kord: enne Kopernikust tundus Maa tasane, pärast teda - sfääriline. Tänapäeval on arvukad teadlased kogunud ulatuslikku materjali, mis näitab, et Maa kuju pole sfääriline ja suure tõenäosusega on meie "planeet" endiselt tasane (topoloogilises mõttes).

Kuna selle töö eesmärk ei ole tasase Maa kohta tõendite otsimine, piirdume ainult teatavate andmete esitamisega, mis lükkavad ümber ametliku teooria ja kinnitavad lameda maa kontseptsiooni. Kuigi tuleb märkida, et meie "planeedi" kuju võib olla mõni muu.

Joonis: 1. Astronautide kosmoselennu võltsimine
Joonis: 1. Astronautide kosmoselennu võltsimine

Joonis: 1. Astronautide kosmoselennu võltsimine.

Joon. 1 näitab Ameerika "astronautide" kosmoselennu võltsimist. Ülemisel fotol on "astronaut", kes viibib väidetavalt rahvusvahelise kosmosejaama pardal ja näitab güroskoobi käitumist "kosmoses". Pöörake tähelepanu kaunistustele - lipp, juhtmed, kitsas "ruumi" moodul …

Keskmine foto näitab sama "astronauti", kuid kromaanvõtme taustal ja güroskoobi asemel rohelise (chroma key) kuuliga. Alumisel fotol on NASA labor oma USA endise presidendi George W. Bushi visiidi ajal, kui kaameramees salvestas väga "astronaudi" kromavõtme taustal.

Tuletage meelde, et kromaanvõtit kasutatakse arvuti eriefektide loomiseks. Sinised või rohelised "taustad", paneelid, toorikud on pildistamise ajal manipuleerimisega seotud. Seejärel arvutab arvuti need tühjad, mis lisab nende tühikute asemele kõik objektid, mida režissöör vajab. Selliseid tehnoloogiaid kasutatakse filmides, televisioonis ja, nagu näeme, väga "teaduslikes" valdkondades.

NASA levitas seda võltsimist reaalsete kosmosepiltide varjus. Kuid see pole ainus võltsing "austatud" "kosmose" teenusest. Selliseid koomikseid on palju ja need kõik annavad tunnistust ametlike kosmoselendude ja Maa ametliku sfäärilise kuju vastu. Siin on vaid viis fakti:

Reklaamvideo:

  • Kõigi satelliitide "lendude" arvukusega, mille kalle on 80 kuni 100 kraadi, see tähendab meie "planeedi" pooluste kaudu, pole endiselt fotot - ei põhjapoolust ega lõunapoolust.
  • Hiiglasliku satelliitide ja muude seadmete kosmoselaevastiku abil pole endiselt tervet ümarat maad sisaldavat loodusfotot ega Kuu kaugema külje ainsat loodusfotot.
  • Güroskoobi seaduse järgi pöörleval kehal, mis, nagu väidetakse, on meie Maa, on teise mitteteljelise pöörde - tornaadode, tsüklonite, mullivannide ja sarnaste keeriste - olemasolu võimatu. Kuid sellised nähtused eksisteerivad Maal, seetõttu Maa ei pöörle.
  • Seal on tohutul hulgal amatöörfotosid ja videoid, mis näitavad, et silmapiir on sirge ega ümardatud nagu “ametlikel” piltidel.
  • Päikesekiirte levik vertikaalselt läbi lehestiku või pilvede murdes näitab, et kaugus Päikesest ei ületa 3–6 kilomeetrit. Pikkuskraadides tehtud arvutused annavad sama väärtuse.

Internetis on lameda maa teemale pühendatud tohutult palju tööd. Kuid siiani pole lõplikku kinnitust selle kohta, et Maa on ka tasane. Maa sfäärilise kuju ümberlükkamiste arv kasvab.

Kui peame Päikesesüsteemi "planeete" Maaga analoogseteks (mis on kaheldav), siis on nendega seotud pretsessiooniperioodide kaootiline iseloom silmatorkav. Pange tähele veel kord, et pretsessiooniperiood kallutab "planeedi" telge ja "planeetide" telgede kallutustel on kaootiliselt erinevad väärtused, mille deklareeritud üks ja sama "Päikese" tõmbejõud avaldab mõju "planeetidele" (vt tabel 1).

Tabel 1. Kõige olulisemate taevakehade pöördetelje kaldenurk:

Keha Telje kaldenurk (°) Keha Telje kaldenurk (°)
elavhõbe ~ 0,01 Saturn 26,73
Veenus 177,36 Uraan 97,77
Maa 23,5 Neptuun 28,32
Kuu 1,5424 Pluuto 119,61
Marss 25.19 Ceres ~ 4
Jupiter 3.13 Pallas

~ 60

Güroskoobi seadus näeb ette: güroskoobi pöörlemistelg on joondatud selle süsteemi pöördeteljega, milles see asub. Kui süsteemis on mitu erinevalt suunatud güroskoopi, tähendab see, et süsteem ei pöörle ja selle süsteemi güroskoopidele ei mõju ükski "jõud" (põhjus). Rääkides selles kontekstis kaootiliselt pöörlevatest "planeetidest" ja nende telgede kaldenurgas valitsevast segadusest, näitab güroskoobi seadus:

  • Päikesesüsteem ei pöördu ümber galaktika keskpunkti;
  • "Planeedid" ei liigu ümber ühe Päikese ega moodusta ühtset süsteemi;
  • Maa kliimat ei seostata Maa liikumisega Päikese ümber "kosmoses".

Seetõttu pole sfäärilise Maa käitumist kliimamuutuste taustal mõtet uurida. On vaja otsida tasase Maa käitumise tunnuseid - neid, mis võivad mõjutada meie "planeedi" perioodilisi kliimamuutusi.

Lameda maa kontseptsioon

Tänapäeval on lameda maa kaks mõistet enam-vähem välja töötatud. Vaatleme mõlemat.

Esimene kontseptsioon (1.0) on järgmine. Maa on lame pannkook, mille keskpunkt on tänapäeva põhjapoolusel ja lõunapoolusel selle pannkoogi servas. See mudel pakub selget õigust mandritevaheliste lennukite lennutrajektoorile, mis sfäärilise Maaga näevad välja nagu ebamõistlikud kõverad jooned (joonis 2)

Joonis: 2. Tasase Maa mudel, mille keskel on põhjapoolus: ülevalt - lennutrajektor sfäärilisel Maal; allpool - sama lennu trajektoor, kuid tasasel maal
Joonis: 2. Tasase Maa mudel, mille keskel on põhjapoolus: ülevalt - lennutrajektor sfäärilisel Maal; allpool - sama lennu trajektoor, kuid tasasel maal

Joonis: 2. Tasase Maa mudel, mille keskel on põhjapoolus: ülevalt - lennutrajektor sfäärilisel Maal; allpool - sama lennu trajektoor, kuid tasasel maal.

Tuleb märkida, et Maa "lamedate" vaadete juurde naasmine toimus pidevalt. Kui arukate inimeste ühine kari liikus karjaste poolt äsja joonistatud suunas ja püüdis usinalt sfäärilist dogmat kokku, siis teine osa planeedi elanikkonnast asus teistsugusele teele. Näiteks töötati 1893. aastal välja lameda maa kontseptsioon, mis kujutas meie "planeeti" ruletilauana (vt joonis 3).

Joonis: 3. 1893. aastal välja töötatud tasapinnaline mudel
Joonis: 3. 1893. aastal välja töötatud tasapinnaline mudel

Joonis: 3. 1893. aastal välja töötatud tasapinnaline mudel.

Esimene kontseptsioon tuleneb asjaolust, et põhjapoolust postuleeritakse muutumatult - see on väidetavalt alati olnud oma praeguses kohas. Kuid teadaolevad andmed jäätumise kohta (mida me eespool tsiteerisime) tekitavad kahtlusi. Eelkõige vähemalt asjaolu, et vastaval perioodil hõlmas liustik kogu Euroopat. Ja see pole üldse põhjapoolus. See on lääs (Moskva suhtes).

Samuti ei võta see kontseptsioon mingil viisil arvesse Maa telje muutusi, sealhulgas vaatluste põhjal tehtud muutusi Roslini joone positsioonis (vt allpool), ega kajasta mingil moel ka klimaatilisi perioodilisi muutusi.

Teine kontseptsioon (2.0) on järgmine. Maa on lame pannkook, mis võib muuta oma asukohta Päikese suhtes. Või ei pruugi see muutus olla seotud Maa, vaid Päikese endaga. Ühel või teisel viisil muutub tingimuste teatava muutuse tagajärjel Päikese asukoht maa pannkoogi pinna suhtes nii, et sooja ja külma tsooni asukoht Maal muutub

Vaieldav küsimus on sellise Maa KESKUSE või, nagu antiikajal seda kutsuti, Maa PUPA (Hukkamismaapind) positsioon. See kese peab kas langema kokku põhjapoolusega või asuma "planeedi" teises punktis. Ja selles mõttes on viimase muudatuse arvestamiseks kaks võimalust.

  • Esimene (2.1) - maa on liigutatav selle keskpunkti abil liigendil, mille suhtes see võib ühes või teises suunas kallutada. Maa kese on seotud Moskva piirkonnaga. Selle kalde koht liigub ümber Maa ringi ajavahemikul, milleks me määratlesime 259,2 aastat. Selle kaldenurga koht on meie arvates Maa telje pretsessionaalse kalde tagajärg. Ja kalde tõttu muutub temperatuuri jaotus Maal.
  • Teine võimalus (2.2) - Maa on liikuval pinnal tasasel pinnal ja pöörleb perioodiliselt, ühe PERIODIGA 259,2 aasta jooksul, ümber oma telje oma horisontaaltasapinnas. Maa kese on seotud Moskva piirkonnaga. Periood võib vastata 90-kraadisele pöördele (võimalik, et 60 kraadi). Sel juhul saab vana põhja-lõuna telg uueks ekvaatoriks ja vana ekvaator saab uue põhja-lõuna suuna. Kliimavööndid muutuvad vastavalt.

Meie arvates on kõige sobivam mudel teine võimalus (2.2). Ja kui see on nii, siis on läänes, Euroopas, jääkesta ilmumine antiikajast just selle tagajärg - Maa tasapinnaline pöörlemine 90 kraadi võrra võrreldes tema varasema positsiooniga.

Kuid tuleb märkida, et see pööre toimub kas sel viisil (Maa pööre) või on sel juhul sarnane piisav Taevapööre liikumatu Maa suhtes.

Kui variant 2.2 on õige, saab kliimaperioodilisuse olukorda kirjeldada järgmiselt. Iga 259,2 aasta tagant pöörleb Maa kosmosest vaadates 90 kraadi vastupäeva. Või toimub välise "kosmose" ehk taeva pöörlemine liikumatu Maa suhtes sama palju - kuid päripäeva.

Sellise pöörde tagajärjel hakkab maa-ala, mis varem oli põhjapoolus, soojenema ja sellest saab järk-järgult mitte Arktika, vaid ekvatoriaalsüsteem. Ala, mis oli ekvatoriaalsüsteem, külmub järk-järgult ja sellest saab uus poolus, millele koguneb uus mitmeaastase jää paks kork. Tsoonide külmumise ja soojenemise sügavus on eraldi teema.

Pöörde keskpunkt on Maa naba, mis vastavalt erinevatele versioonidele asub erinevates kohtades. Üks Maa naba on paigaldatud Moskva Punasele väljakule ja kannab nime "Hukkamisväljak" (sõnast "pubis", see tähendab naba). Maa naba ise on tehtud tasase Maa mudeli kujul.

Joonis: 4. Foto hukkamisväljakust Moskvas (19. sajandi lõpp - 20. sajandi algus). Vaimulikud kogunesid hukkamisväljakule
Joonis: 4. Foto hukkamisväljakust Moskvas (19. sajandi lõpp - 20. sajandi algus). Vaimulikud kogunesid hukkamisväljakule

Joonis: 4. Foto hukkamisväljakust Moskvas (19. sajandi lõpp - 20. sajandi algus). Vaimulikud kogunesid hukkamisväljakule.

Postide asukoha muutumisega Maal kaasnevad vastavad muutused nii jää kui ka maailma ookeanis sisalduva vee suhtes. Vanad jäämütsid sulavad, tekitades ajutise vee sissevoolu ja tõstes maailmamere ookeani taset ning see kõrge tase püsib seni, kuni uued postid koguvad vett uutesse liustikesse.

Üleminekuperioodil on maailmamere ookeani taseme kõikumine võrdeline uute ja vanade pooluste kogupindalaga. Mida suurem on uue liustiku alune ala, seda madalam on maailmamere ookeani tase üleujutuse järgsel ajastul (vt näiteks seda suurem on jäätumise suhe ja Kaspia mere taseme muutused).

Ajavahemikku, mil vana liustik on sulanud ja uus pole veel kuju võtnud, tajutakse kui ülemaailmset LENNUST. (See nähtus sarnaneb kevadise üleujutusega, kui sulatatud vesi saabub kiiremini, kui see jõgede poolt ära kandub.) Pärast taeva pöörde tõuseb veetase, vesi seisab mõnda aega, siis hakkab vaibuma, vabastades üleujutatud maad. Universaalsuse kategooria on suhteline. Neile inimestele, kes elavad üleujutatud alade lähedal, on see tõesti üleujutus. Kuid neile, kes elavad merest kaugel, ei pruugi üleujutus kunagi juhtuda.

Tulles tagasi punkti juurde, kus kirjeldasime lõunapooluse ümber aset leidnud tänapäevaseid ebastabiilsusi, siis tuleb märkida, et võib-olla on mõned valitsusväed teadlikud siin esitatud kontseptsiooni tõest. Antarktika liustike peatset sulamist ootava polaarsuse vastupidise ootuse ootused sunnivad riikide ametivõime algatama oma õigusi sellele mandrile.

Andrei Tyunyaev

Soovitatav: