Keegi püüab inimkonnale peale suruda idee, et meid ähvardavad võõrad tsivilisatsioonid, kes üritavad inimkonda orjastada oma isekastel eesmärkidel. Isegi Stephen Hawking hoiatas inimkonda sellise ohu eest. Vaatame, kas see nii on.
Selle jaoks võime mõelda puhtalt oma inimlikust vaatevinklist. Kõigepealt kaaluge, miks inimkond avastas uusi maid. Esiteks liideti riigiga äsja avastatud maad, kuhu nende maade avastaja kuulus ning kohalike elanike soovi ei küsitud. Teiseks, kõige väärtusliku eksport algas nendelt maadelt: vürtsid, puit, mineraalid ja kohalik elanikkond ise kui orjad.
Mis on nüüd muutunud. Tegelikult mitte midagi, ainult seda kõike tehakse loosungi "Humanitaarne missioon" all ja orjus on looritatud, see tähendab. orje ei võeta sunniviisiliselt välja, nad tulevad ise riikidesse, mille majanduslik areng on kõrgem kui nende kodumaal. Läänes on need sisserändajad, meil on külalistöötajad. Pangem nüüd nende väga tulnukate asemele, s.t. mida me teeksime nende asemele nende võimete ja jõuga? Tegelikult poleks meie moraali tasemega midagi muutunud.
Oletame, et lendasime teise tsivilisatsiooni asustatud planeedile. Kui jääme neist arengus maha, hakkame neid paluma, et nad jagaksid meiega oma teadmisi ja tehnoloogiaid, mida me vastavalt oma moraalsele hämmeldusele hakkame kasutama enamuse kahjuks ja üksikisikute rikastamiseks ning tulevikus on see võimalik annetajate endi vastu. Kui nad jäävad meist maha, siis alustatakse nende maailmast ressursside väljapumpamist, samal ajal kui anname neile teadmise, mida nad kasutavad enda vastu, ja kui nad saavad aru, et me röövime nende planeedi, siis meie vastu.
Mõelgem nüüd, kas meid tõesti ähvardab võõras luure. Esiteks on nii tsivilisatsiooni kui ka selle üksikisikute eesmärk täiustamine: vaimne ja moraalne. Kuid "Kui füüsiline intellekt, mida kõrge moraal ei kaitse, ületab vastava vaimse arengu taseme, tagab loodusseadus selle vägivaldse allasurumise. Järgmise kataklüsmi korral katkeb liikumine absoluutse kurjuse jaoks iga rassi jaoks. Me saame kontrollida oma elu sündmusi, kuid mitte selle seadust. Ja ükski surelik ei saa seda muuta. Ehkki isiksus (keha) muutub, jääb kogu sündide ahel katkemata elu niit (kiir, vaim), millele nad on tikitud nagu helmed. " (Esoteeriline budism). Need.tsivilisatsioon, mis pole veel jõudnud kõlbelisele tasemele, ei saa tähtedevahelisi lende läbi viia, kuna see ise on hävitatud, kuna pole saavutanud lendude jaoks sobivaid. tasemel. Ja nagu ülaltoodud tsitaadist näete, on see püsimatu loodusseadus. Kui nad ei hävitanud end, olles saavutanud sellised tehnoloogiad ja teadmised, mis võimaldavad neil läbi viia tähtedevahelisi ja galaktikatevahelisi rännakuid või rännata ajas ja paralleelses maailmas, siis on nad saavutanud kõrge moraali ja nad ei tõsta kätt elu hävitamiseks. Miks nad saavad reisida, kui nende tehnoloogiad võimaldavad neil saada molekulaarsel tasemel mis tahes keemilisi elemente ja isegi valmis objekti (teatud viisil avastasid nad filosoofi kivi saladuse) ja nad ei vaja mineraale ning robotid asendavad orje? Kuid uudishimu on iseloomulik kogu mõtlemisele, s.t.neid juhib teadmine.
Teisest küljest on vähearenenud tsivilisatsioonidel (kuhu meie oma kuulub) midagi, mida need tsivilisatsioonid veel kasutada ei saa, kuid see on midagi, mida pidevalt uuendatakse. See miski võib olla psi-energia ja selle energia viivad ära kõrgele tasemele jõudnud tsivilisatsioonid, kahjustamata selle tootjaid. Ja kolmas võimalus, meid on juba tulnukate luure vallutanud, kuid me ei tea sellest isegi midagi. Kuid see on halvim ja ebatõenäolisem variant.
Galaktika ÜRO kohalolekut soovitas IA Efremov oma romaanis "Andromeeda udukogu", kus seda organisatsiooni nimetatakse "Suur ring". Ja kõige tõenäolisemalt eksisteerib see organisatsioon tegelikkuses ja selle ülesanne on jälgida ja aidata märkamatult noori tsivilisatsioone, sekkumata nende siseasjadesse ja jättes neilt ilma nende endi ajaloost. Kuid kui tsivilisatsioon on vääramatult "haige", hakkab selle areng kulgema, iseenesest hävitamiseni. Viimasel ajal ilmub üha enam teavet selle kohta, et juhtivate riikide valitsused on loonud kontakti välismaa luurega, kuid nad varjavad seda inimeste eest. Seda motiveerib asjaolu, et nad ei tekitaks paanikat. Kuid milline paanika võib tekkida teadmisest, et meil on vennad meeles. Üldiselt, kas keegi on kunagi mõelnud, mis võiks tegelikult olla nende faktide peitmise põhjus?
Ja põhjus on väga lihtne. Põhjus on valitsuse vormis. Inimkond teab kahte peamist valitsemisviisi: monarhilist ja vabariiklikku. Neis sisalduv võim võib olla aristokraatlik, plutokraatlik, türannia ja demokraatlik võim. Muide, Platon pidas kõiki seda tüüpi võimu ja valitsusi ebaõiglasteks, kuid leidis, et: "Parem on ühe omavoli kui paljude oma."
Reklaamvideo:
Tsivilisatsioon, mis on meid arengus ületanud, peab välja töötama uue, õiglase valitsuse tüübi. Ja mis tavaliselt mahajäänud tsivilisatsiooni huvitab, kui ta on kohtunud ees seisva tsivilisatsiooniga, on teadmised ja igapäevaelu ning valitsemisviis siseneb igapäevaellu. Ja kui arenenud tsivilisatsioon suudab teadmisi edastada ainult nendest, mida ei saa kasutada sõjaliseks otstarbeks ega enese hävitamiseks, siis saab teavet oma riigi struktuuri kohta piiramatult edastada. Kuid teada saanud sellisest struktuurist, hakkavad inimesed seda nõudma oma valitsejatelt. Ja kes praegustest võimudest soovib kaotada võimu ja rikkuse?
