Kiiresti ei vaibunud kired üheksa aastat kestnud eepilise fantaasiamängu „Troonide mäng“õnnestumise / ebaõnnestumise üle, kui Ameerika telekanal HBO koos Briti taevalaotusega vallandas viieosalise minisarja „Tšernobõli“abil televaatajale uue „pommi“, mis filmiti tõsielusündmuste põhjal umbes inimkonna ajaloo kõige kohutavamast tuumakatastroofist - Tšernobõli tuumaelektrijaama neljanda jõuallika reaktori plahvatusest, mis toimus ööl vastu 25. aprilli - 26. aprilli 1986. Sellel teemal on täna kirjutatud kümneid raamatuid, tohutu arv artikleid ja reportaaže pealtnägijate ja sündmustes osalenute sõnadest. Esimese episoodiga tutvumine ei jäta tõesti kahtlust: sarja autorid tutvusid märkimisväärse osaga sellest materjalist.
Sarja loojate sõnul põhineb see likvideerimisest osavõtjate päris lugudel: NSVLi nafta- ja gaasitööstusettevõtete ehitusministril ja keemikul, kes uuris õnnetuse põhjuseid. Just nende tegelasi jälgime sarjas. Tõepoolest, "Tšernobõli" hämmastab algusest peale oma realismi ja nende aastate Nõukogude saatkonna edasiandmise viisiga. Tähelepanu detailidele on sõna otseses mõttes maniakaalne. Ja see võtab arvesse asjaolu, et seda filmisid inimesed, kes polnud vaimus ja mentaliteedis üldse lähedased. Sellegipoolest tõstatavad mõned punktid endiselt küsimusi mitte ainult narratiivsest (ajaloolisest), vaid ka teaduslikust vaatenurgast.
Sündmuste kronoloogia ja mitte linnaelanike täiesti adekvaatsed toimingud
Sarja alguses näidatakse, kuidas Pripyati elanikud öösel ja koos oma lastega tuld vaatavad. Kaamera keskendub radioaktiivsele tolmule, mis neile settib.
Tegelikkuses sai suurem osa linna elanikest Tšernobõli tuumaelektrijaamas toimunud tulekahjust teada alles hommikul. Ja vaevalt oleks tuumateadlaste perekonnad otsustanud seista põleva tuumajaama settetuha all.
Reklaamvideo:
Sündmuskohal täheldatakse ka kronoloogilist ebatäpsust, kui helikopter kandis segu põleva reaktori täitmiseks. Ei, traagiline juhtum ise juhtus tegelikkuses, kuid palju hiljem, mõni kuu pärast õnnetust ja mitte järgmisel päeval, nagu filmis näidatud. Samuti vihjatakse seerias, et kopteri krahhi põhjustas lennuk, mis lendas liiga lähedal reaktorile ja sai tohutu kiirgusdoosi, mis keelas selle elektroonika. Tegelikkuses kukkus likvideerijate kopter pärast kraanaga kokkupõrget kinni, püüdes kinni selle kaablist.
Tulekahju 4. jõuallikas
4. jõuallika endise inseneri ja õnnetuse likvideerija Aleksei Breusi sõnul polnud erinevalt filmist reaktoris tegelikult midagi põleda. “Tuumareaktsioon jätkus selles.
Kui inimesed läksid reaktorisse ja vaatasid sissepoole, et aru saada, mis seisus see on ja mida teha … Film näitab, et nad olid tegelikult sunnitud, nad ei tahtnud, kuid lahkusid. Tegelikult piisas vaid mõistmisest, et see tuleb ära teha. Ja inimesed ise olid nõus ja lahkusid. Jah, siis läks see neile elu maksma. Esimene, minu teada, läks Aleksander Kudryavtsevile, siis Anatoli Sitnikovile. Nad surid varsti pärast seda."
Tšernobõli tuumaelektrijaamas polnud võimsaid dosimeetreid
Ühes esialgses episoodis üritavad jaama töötajad pärast õnnetust mõõta jaamas taustakiirgust, kasutades nõrku dosimeetreid, mille maksimaalne lävi on 3,6 roentgeeni. Tšernobõli õnnetuse ühe likvideerija Vladimir Mihhailovi sõnul polnud jaamas võimsaid dosimeetreid. Lihtsalt sellepärast, et keegi ei kujutanud ette, et see juhtuda võib.
Hiljem sarjas näidati, et hävitatud reaktori kiirgustase on 15 000 roentgeeni. Neljanda jõuallika lähenemiste taustal varieerus taust sel ajal 1500-3000 roentgeeni vahel. Norma koletu ületamine, kuid siiski mitte 15 tuhat, nagu sarjas näidatud. Märksa kõrgemad väärtused olid reaktori enda kohal, katuseava kohal, kust atmosfääri paiskus tonni radioaktiivseid aineid.
Inimkeha kokkupuude kiirgusega
Sarja autorite kirjeldus inimeste kokkupuutest kiirgusega on suures osas täpselt esitatud. Siin demonstreeritakse kõiki sümptomeid, millest pealtnägijad rääkisid: iiveldus, metalli maitse suus, muidugi erüteem, "tuumakollane" või põsepuna, mis on naha ülemise kihi kiirguskahjustuse tagajärg. See on üks ägeda kiiritushaiguse tunnuseid. Samal ajal oli ebatäpsuse koht: tuletõrjuja tõstis mõneks sekundiks reaktorist grafiiditüki ja mõne aja pärast viidi ta käest koorunud naha tõttu kiirabiautos ära. Jaoskonna töötaja hoiab terasukse lahti ja puhub selle vastu oma puusaga ning pärast sõna otseses mõttes on tema püksid verega ligunenud - metall oli niivõrd kiiritatud. Tegelikkuses ilmnevad rakenduse kiirguspõletused 1-3 päeva pärast vigastust.
Kuid üldiselt on tuletõrjuja lugu, millele pööratakse erilist tähelepanu ja mis esmapilgul näib olevat stsenaristide väljamõeldis, kes soovivad süžeele rohkem draamat anda, on tegelikult tõsi. Selles saab veenduda lugedes Valgevene ajakirjanduse ja kirjaniku, kirjanduse Nobeli preemia laureaadi Svetlana Aleksievitši raamatut “Tšernobõli palve. Tuleviku kroonika”. Lugu on kirjutatud tuletõrjuja naise sõnadest.
Vavilov-Tšerenkovi efekt
Sarja ühes stseenis toimub kahe tegelase vahel dialoog, milles üks ütleb teisele, et linna õhk hõõgub, millele ta vastab, et see on Vavilov-Tšerenkovi efekt.
Tegelikult on Vavilov-Tšerenkovi efekt hõõgus, mis tekib tihedas läbipaistvas keskkonnas, kui kõrge energiaga osakesed neist läbi lähevad. Seda võib täheldada näiteks töötava reaktori jahutusvedelikus, kus vedelik tegelikult hõõgub seda pommitanud neutronite voo mõjul.
Tšernobõli tuumaelektrijaama plahvatust võrreldi Hiroshimaga
Seeria väitis, et Tšernobõli tuumaelektrijaamas puhkenud tulekahju eraldab atmosfääri iga tunniga rohkem kiirgust kui Hiroshimale langenud pommist. See võrdlus pole siiski täiesti õige.
Kiirguskiirgus Hiroshima elanikele oli otsene. Teisisõnu, nende kiirgusdoos sõltus ennekõike sellest, kui lähedal nad olid plahvatuse kese. Kui me räägime Tšernobõli tuumaelektrijaama juhtumist, siis mõjutas kiirgus keskkonda pikaajaliselt, kuna atmosfääri sattus tohutul hulgal radioaktiivseid aineid, mis levisid suurel alal.
Hiroshimas olid peamisteks kahjustavateks teguriteks tuumaplahvatuse tekitatud välk ja alfa-beeta-gammakiirguse eraldumine. Tšernobõlis olid nad täiesti erinevad. Sellepärast on need kaks sündmust võrreldamatud. Ainus aspekt, mis mõlemal sündmusel ühist on, on kõrge kiirgustase.
Teise plahvatuse tõenäosus ja tagajärjed Euroopale
Sarja autorite nägemuses kartsid nõukogude teadlased teise plahvatuse võimalust, kuna korium (reaktorile piserdatud uraanikütuseelementide sula, segu, grafiit ja muud materjalid) on kokkupuutel veega, mis pärineb reaktori hoones asuvast mullitajast. Sarja üks kangelasi rõhutas, et selle plahvatuse võimsus võib olla 2–4 megatonni. Kõik 30 kilomeetri raadiuses hävitatakse. Lisaks öeldi, et plahvatus põhjustab lööklaine, mis on võimeline "hävitama kogu Kiievi elanikkonna ja osa Minski", millel on kiirguse eraldumise laastavad tagajärjed enamikus Ukrainas, Poolas, Valgevenes, Lätis, Leedus, Saksamaal, Tšehhoslovakkias ja Rumeenias.
Tegelikkuses ületas sarja kangelane teise plahvatuse jõu ja tagajärjed selgelt. Ilmselt tegid kirjanikud seda, et anda oma materjalile veelgi tumedamaid värve ja draamat. Lisaks seatakse kahtluse alla teise plahvatuse võimalus. Sulanud kütuse hüpoteetiline plahvatus, kui seda segatakse mullide veega, ei oleks samuti tuumaenergia, vaid termiline. Reaktorituuma polnud selleks ajaks olemas.
Vaatamata asjaolule, et tõenäosus oli hüpoteetiline, otsustati riskid siiski kõrvaldada. Tuumaelektrijaama kolm töötajat, kes olid radioaktiivses vees vaid põlve otsas, sisenesid ruumi, leidsid klapid, avasid need ilma probleemideta, pakkudes vee äravoolu, ja naasid edukalt tagasi. Sarjas oli nende saatus ennustatud järeldus. Tegelikkuses osalesid kõik kolm hiljem õnnetuse likvideerimiseks muude ülesannete täitmisel. Üks suri 20 aastat pärast õnnetust, ülejäänud kaks on endiselt elus.
Kuidas ilmus Tšernobõli "Punane mets"?
Sarja ühes stseenis näidatakse, kuidas roheline mets muutus järsku roostes-punaseks. Tegelikult ei olnud see täiesti tõsi. Täpsemalt kulus mitu päeva ja mitte mitu tundi õnnetuse hetkest.
Fakt on see, et Tšernobõli tuumaelektrijaamaga külgnev männimets võttis reaktori plahvatuse ajal suurima osa radioaktiivse tolmu eraldumisest ning kuivas ja "roostetas" vaid mõne päevaga. Puud lõid nagu filtrid kinni radioaktiivse tolmu, lendades koos tuulega Tšernobõli tuumajaamast kiiresti minema. Kahe aasta jooksul langetati männid Geigeri loenduritele ja maeti pliibuldooseritega.
Surnud linnud ja tulistavad loomad
Sarja jube hetk - surnud linnud langesid pioneeride peadele. Kas see oli päris? Mitte. Seda ei saanud juhtuda, kuna Pripyat asub Tšernobõli tuumajaamast kolme kilomeetri kaugusel. Ajalooliste andmete kohaselt langesid linnud, keda mõjutas suur kiirgusdoos, kuid ainult hävitatud reaktori läheduses 200-300 meetri raadiuses.
Veel üks punkt. Sarjas näidatakse, kuidas üks Nõukogude sõdurite üksus tulistab mahajäetud asulates kodutuid loomi. See on tõsi. Ligikaudu 36 tundi pärast plahvatust anti Pripyati elanikele vaid 50 minutit, et koguda oma asjad ja evakueeruda nende eest tulnud bussidesse. Neil ei olnud lubatud lemmikloomi kaasa võtta. Linna elanikud uskusid, et suudavad mõne päeva pärast koju tagasi jõuda, kuid nagu teate, osutus see käik püsivaks.
Selle tulemusel oli kogu linn orbude loomadega täidetud. Kiirgusreostuse ja marutaudi leviku vältimiseks kästi sõduritel neid tulistada.
Robotite kasutamine õnnetuse likvideerimiseks
Sari näitab, kuidas õnnetuse likvideerimiseks saadetud robotid kiirguse mõjul ükshaaval ebaõnnestuvad. Selle tulemusel puhastavad inimesed saidi käsitsi.
Tegelikult oli kõik nii. Õnnetuse likvideerija Vladimir Mihhailovi sõnul kasutati saksa ja jaapani sõidukeid, mis kiiresti purunesid. Sellegipoolest leiti väljapääs maismaa tüüpi töödele. Ja see ei ole kuukäik, nagu soovitas üks filmi kangelastest. Selleks kasutati Sibtsvetmetavtomatika ettevõttes välja töötatud raadio teel juhitavaid buldoosereid. Buldooserid puhastasid jaama lähedal asuva platsi killustikust ja valmistasid selle ette sarkofaagi alustalaks. Siis visati neid, nagu ka muud varustust, sinna: neid autosid oli juba võimatu pesta.
Nikolai Khizhnyak
