Kummalisel kombel teame peaaegu igas loos, et on olemas seos rahvaste suure rändega, on soov välja mõelda, kes on gootid? - ja millist suurriikide rännet?
Gotta on 2. - 9. sajandi germaani rahvas, kes mängis kuni 8. sajandini olulist rolli Euroopa ajaloos. Need olid germaani hõimud, tõenäoliselt Skandinaavia päritolu, kes rääkisid ida germaani gooti keelt (mille jaoks piiskop Ulfilah töötas gooti skripti välja 4. sajandil). Meie ajastu esimestel sajanditel tegid nad teed Rootsist Musta mere ja Doonau jõe äärde, jõudes Rooma impeeriumi ääremaadele.
Gootid moodustati Skandinaavias piirkonnas, mida Jordaania nimetab Skandzaks. Kuigi küsimus gootide sugulusest Göthi proto-rootsi hõimuga on vaieldav, on historiograafias kombeks mõista Skandzat tänapäeva Rootsi lõunaosas ja Gotlandi saarel. Kuningas Berigi all ületasid nad Läänemere ja okupeerisid 2. sajandil Visla alamjooksu (Jordaania nimetab seda piirkonda Gotiskandzaks).
Kuid sama autor Jordan räägib meile gooti kuninga Tanausise võidust Egiptuse vaarao Vesoosi üle. Ja Vesosis on sõjas sküütidega 480 aastat enne Rooma asutamist (1233 eKr (4275 aastat maailma loomisest)) ja see on kristliku ajaloolase Orosiuse sõnul 1400 aastat varem kui suur ränne algas. Ja see tõstatab uue küsimuse, miks surutakse Suurriikide rände idee meile peale? - ja just meie ajastu perioodil, kui me teame fakte, mis …
Alates gootide ristumisest Mandri-Euroopasse alustavad ajaloolased rahvaste suure rände loendamist. Gooti poolt tänapäevase Poola territooriumilt välja tõrjutud hakkasid vandaalid ja vaibad liikuma lõuna poole, sundides kohalikke elanikke Vahemere poole liikuma. Seega - barbaaride esimene rünnak Rooma impeeriumi kirdepiiril, mida ta tundis Marcus Aureliuse all.
Berigi järel viies gootide kuningas Filimer viis nad Dnepri piirkonda, kus tänapäeva Ukraina territooriumil tekkis Oyumi gooti riik. Enne seda okupeerisid Dnepri piirkonna Spals inimesed, kelle nimi oli slaavi keeles "hiiglane". Arheoloogilises plaanis vastab gootide olemasolu Dnepri piirkonnas Tšernõakhovi kultuurile ja nende ajaloo varasemale perioodile Velbarskaja kultuurile.
Kirjalikud allikad Oyumi ajaloo kohta on hilised ja ebausaldusväärsed - Jordaania "Getika" ja Skandinaavia saagad (ennekõike "Herveri saaga"), mis jutustavad gootide võitlusest hunnidega. Skandinaavia folklooris peeti ühe gooti riigi pealinnaks Dnepri linna - sõna otseses mõttes Danparstadi. Herveri saagas nimetatakse pealinna "jõemajaks" - Archeimariks.
230 paiku laskusid gootid Musta mere piirkonda. Kui roomlased esimest korda gootidega kokku puutusid, jagunesid nad juba kaheks haruks - idapoolseteks (Ostrogothid) ja lääneosadeks (Visigoths), milledest kuulusid Skiri, Taifals ja Krimmi goodid ka gooti hõimudesse, millest hiljem eraldusid Tamani gootid-söögid.
Kuna gootid olid enam-vähem korras, aga gootid võitlesid mõne humalasega ja kes nad on hunnid? - vastus sellele küsimusele aitab mõista, mis põhjustel hunnid Euroopasse tungivad.
Mida me saame õppida, on hunnid türgi keelt kõnelev rahvas, 2. – 4. Sajandil moodustatud hõimude liit, mis ühendas Euraasia suure Steppe, Volga ja Uurali erinevaid hõime. Hiina allikates viidatakse neile kui Hunnu või Xiongnu.
(Euraasia stepp (ka Euraasia stepid) on Euraasia mandri keskosa hõivava looduspiirkonna üldistatud nimetus. Valdav maastik on stepid ja metsa-stepid, kohati kõrb ja poolkõrbe. See ulatub läänest itta, ulatudes umbes 1000 km laiuseks, pikkuseks üle 6 000. Põhjast lõunasse läbivad seda sügavad jõed - Dnepri, Don, Volga, Ural ja teised.)
Kuid täielikumaks mõistmiseks ei piisa sellest, mida oleme õppinud …
Hiina traditsioonilises historiograafias tähistab mõiste hu (hiina;, pinyin h;) nii Suure Steppe'i nomaadi hõimusid kui ka lääne kõrgmäestikke. Kogu rahvaste ja hõimude mitmekesisuse tõttu jagasid 4. sajandi Hiina ajaloolased nad viieks hõimurühmaks.
Hunnu (mong. X; nn;, hiinlane;; Sünnu) - iidne rändrahvas, aastast 220 eKr. e. kuni II sajandini pKr e. asustatakse steppidest Hiinast põhja pool. Nad pidasid aktiivseid sõdu Hiina Hani impeeriumiga. Et kaitsta nende haarangute eest, rajas Qin Shihuandi Hiina suure müüri. Hiinasõdade ajal konsolideerusid nad üheks võimuks, mis alistas naabruses asuvate nomaadide hõimud. Hiina ja Xianbi hõimudega peetud sõdade ning tsiviilkonfliktide tagajärjel lagunes Hunnu impeerium. Pärast seda asus osa hunte Suure müüri äärde, saades Hiina kodakondsuse. Ja 4. - 5. sajandil rajas Xiongnu Põhja-Hiina territooriumile riigi.
Pärast Hunnu rahva määratluse lugemist imestate, milline seos on hunnidel huntidega? - Kuna kui võrrelda kolme Scythia osariigi, Hiina ja Hunnu territooriumi, siis teame, et Scythia territooriumil ja Hunnu territooriumil on tänapäevase Kasahstani idaterritooriumil kattumine ja kummalisel kombel panid ajaloolased Scythia idapiiri piki Kasahstani piiri. Ja see ütleb, et Scythia territoorium oleks võinud olla palju suurem, hõlmates näiteks hunte. Ja siis on hunnid ja hunnid vaid sküütide inimesed (d). Ja seda tõestab ka asjaolu, et mõiste hu tähistab nii Suure Steppe'i nomaadi hõimusid kui ka lääne kõrgmäestikke. Niisiis, kaardi järgi piirnevad Hiina ja Scythia täpselt Himaalaja mäestiku ja täpselt Hiina läänepoolse servaga, mis võibselgitada mägironijate ja steppide elanike ühist määramist riigi esindajateks.
Ühe versiooni järgi oli hundide suur ühing "Hunnu" 3. sajandi lõpul eKr. e. moodustatud Põhja-Hiina territooriumil, alates II sajandist pKr. e. ilmus Musta mere põhjaosa steppides. Kuid Hunnu alustas Hiina kroonikute andmetel kusagil ajastuvahetusel aeglast marssi läände. Samuti on leitud arheoloogilisi tõendeid selle kohta, et teel asutasid nad oma nomaadiriigid kas Põhja-Mongoolias või veelgi kaugemal läänes. See teave on väga vaieldav ja hüpoteetiline ning ilma arheoloogilise kinnituseta on Hunnu lääne poole liikumise loor. Samal ajal ei leitud Põhja-Kasahstanist läänes Hunni jälgi. Lisaks oli 4. - 5. sajandil A. D. e. hõimuliidu "Hunnu" põliselanikud juhtisid Põhja-Hiina kuninglikke dünastiaid.
Selline segadus ajaloolaste seas seoses hunnide ja hunnidega, kus pole selget kahe nime seotust ühe rahvaga, välja arvatud versioon, et need on kaks erinevat rahvast, vaid ühe ja sama riigi või sküütide impeeriumi esindajad. Ärgem unustagem, et umbes 7. sajandist eKr. Sküütia laguneb ja ajaloos on Musta mere põhjaosas asuv Sküütia, 6. sajandil eKr. e. ilmub Savromatia, Saki - sküütide hõimud, kes asustasid tänapäevast Kesk-Aasiat, kuid me ei tea sakide elanikest peaaegu midagi. Kuid ajaloost teame, et 6. ja 5. sajandil. EKr e. osa Saka hõimudest vallutasid Achaemenidide dünastia Pärsia kuningad, maksid neile makse ja varustasid sõdureid, Saksi vallutamist kirjeldatakse Darius I. Saki Behistuni pealdises. Saki osa Pärsia armeest osales Kreeka-Pärsia sõdades, eriti maratonilahingus.
Seega võime Skytia rahvaste asustamise kaalumisel öelda, et sakid olid geograafiliselt lähemal territooriumidele, kus rahvad elasid, mida Hiina traditsioonis nimetatakse Hu-ks. Seega võime öelda, et pärast Scythia kokkuvarisemist moodustati selle territooriumidele terve rida riike, sealhulgas Hunnu.
Peab ütlema, et ajaloolased ei ütle mingil põhjusel, kus hunnid olid 2. sajandist kuni 4. sajandini, kui neid hunnidega seostatakse. Ja nad ei võta arvesse asjaolu, et 4. - 5. sajandil A. D. e. hõimuliidu "Hunnu" põliselanikud juhtisid Põhja-Hiina kuninglikke dünastiaid.
Ajaloolased räägivad meile: 4. sajandi 70ndatel vallutasid hunnid Põhja-Kaukaasias alani ja võitsid seejärel Germanarichi osariigi, mis oli tõukeks rahvaste suurele rändele. Hunnid alistasid suurema osa Dnepri alamjooksul elanud ostrogotidest ja sundisid Dnestri alamjooksul elanud visigoode taakuma Traakiasse ning seda Balkani poolsaare idaosas, Egeuse, Musta ja Marmara mere vahel. Seejärel laastasid nad 395. aastal läbi Kaukaasia laastades Süüriat ja Kappadókiat Väike-Aasias ning asusid umbes samal ajal asuma Doonau paremal kaldal asuvasse Rooma provintsi Pannoniasse, mis on nüüd Ungari ja Austria territoorium, sealt edasi Ida-Rooma impeeriumi. Seoses Lääne-Rooma impeeriumiga käitusid hunnid kuni 5. sajandi keskpaigani germaanlaste hõimude vastu liitlastena. Nad maksustasid vallutatud hõimud ja sundisid neid osalema nende sõjalistes kampaaniates.
Ajaloolaste sõnad ajavad meid pisut segadusse, nagu öeldakse:
Pärast Kaukaasia läbimist 395. aastal laastasid nad Väike-Aasias Süüriat ja Cappadocia ning asusid umbes samal ajal asuma Pannooniasse.
Ja see võib öelda ainult ühe asja kohta: hunnid läksid vastavalt Roomaga sõlmitud kokkuleppele Süüriasse. Seega võime öelda, et hunnid on vabade palgaline süüdistus, erinevate klannide esindajad, kelle roomlased värbasid Musta mere põhjaosasse ning sellele määrati võõra leegioni ülesanded.
Hunniliste hõimuliidu suurim territoriaalne laienemine ja võim, kuhu lisaks bulgaaridele kuulusid Attila alla (valitsesid aastatel 434–453) juba astrogotid, herulid, gepid, sküütlased, sarmaatikud, aga ka mõned teised germaani ja mitte germaani hõimud.
Ajaloolased ei pane väga sageli tähele, kuidas nad end ümber lükkavad ja teiste versioone kinnitavad, nii et nende sõnul:
hõimude Hunniline liit, kuhu lisaks bulgaaridele kuulusid juba ostrogotid, herulid, gepidid, sküütlased, sarmaatlased, aga ka mõned teised germaani ja mitte germaani hõimud Attila all (valitses 434 - 453).
Meile öeldakse, et algselt on hunnid liit ja iga liit vajab põhjust, lepingut Rooma ja Bulgaaridega ning nad juba alustavad sõda, moodustades uusi lepinguid, mis suurendavad hunnide ja Rooma lepingu valdust.
Kuid maailma ajaloo kohaselt võib kunagi loodud sõjaline rühmitus minna vastu selle loojale.
Aastal 451 tungisid hunnid Galliasse ja roomlased ja nende visigootide liitlased võitsid Catalaunia väljadel. Pärast Attila surma kasutasid hunnide vahel tekkinud tülisid nende poolt vallutatud gepid, kes juhtisid germaani hõimude ülestõusu huntide vastu. Aastal 455 Nedao jõe lahingus Pannoonis said hunnid lüüa ja lahkusid Musta mere piirkonda: võimas liit varises kokku. Hunnide katsed tungida läbi Balkani poolsaare 469. aastal ebaõnnestusid.
Ja need ajaloolaste sõnad räägivad meile põhjustest, miks pärast Kubrati surma aastal 665 lagunes riik ja khaani pojad, kellel kõigil oli oma hõim, rändasid eri suundadesse, mistõttu Bulgaarlaste ümberasumine Asparuhavi juhtimisel moodsa Bulgaaria maadele Balkani poolsaarel umbes 680. aastal. aastal.
Ja andmete lihtsa võrdlemise abil suurendasime bulgaarlaste ajalugu ja olulisust ajaloos ning see viitab sellele, et tänapäevaste bulgaaride ajalugu ulatub umbes 375-ni.
Järk-järgult kadusid hunnid rahvana, ehkki nende nime leiti pikka aega Musta mere piirkonna nomaadide üldnimena.
Kuid me juba teame, et huna inimesi kui sellist ei eksisteerinud ja see on lihtsalt hõimuliidu nimi, mis ühendas hõimude pakutavad sõdalased, seega on kõik, mida me modelleerime hunnide tundmaõppimiseks, sõjaline kultuur, millest räägime peatükis. "Sküütide sõjakultuuri mõjud edasisele ajaloole."
Ja peame lihtsalt ajaloolastelt küsima "Hunnilise liidu" vallutamise kohta:
Sama Jordaania ütluste kohaselt okupeerisid "Hunnici" koosseisu kuulunud hõimud häbitult nii Rooma impeeriumi lääne- kui ka idaosa, asudes elama Traakiasse, Illyriasse, Dalmaatsiasse, Pannooniasse, Gaulisse ja isegi Apenniini poolsaarele. Viimane Rooma keiser Romulus Augustulus oli Attila sekretäri Orestese poeg. Rooma esimene barbaarne kuningas Odoacer, kes ta troonilt kukutas, oli Jordani sõnul "Torkilingsi kuningas" Odoacer, kellele ajaloolased mingil põhjusel omistavad Saksa päritolu, parima komandöri Attila, Skir, Edeconi poeg. Theodoricust, Attila kaastöötaja, astroooti kuninga Theodomiri pojast, kes alistas Bütsantsi keisri Zeno abiga Odoaceri, sai esimene gooti-Rooma kuningriigi kristlik kuningas.
Ja kui me lühidalt väljendame liidu "Hun" vallutusi, siis on see Rooma täielik hävitamine, mille tagajärjel tekkis Püha Rooma impeerium või HRI.
Veli; mõningane ümberasustamine; narkomaania; Dov on tavapärane nimetus kogu 4. – 7. Sajandi Euroopas toimunud etniliste liikumiste kohta, peamiselt Rooma impeeriumi äärealadest kuni selle territooriumini. Suurt rännet võib pidada seitsme kuni kaheksa sajandit hõlmavate globaalsete rändeprotsesside lahutamatuks osaks. Ümberasustamise iseloomulik tunnus oli asjaolu, et Lääne-Rooma impeeriumi tuum, kuhu kuulusid peamiselt Itaalia, Gallia, Hispaania ja osaliselt Dacia, kuhu lõpuks läks germaani asunike mass, olid 5. sajandi alguseks roomade endi poolt asustatud juba tihedalt asustatud roomlaste poolt ja romaniseeritud Keldi rahvad.
Võite ka öelda, et rahvaste suure rändeülesanne on soov selgitada kultuuride sarnasusi Rooma impeeriumi territooriumidel.
Seetõttu kaasnes rahvaste suure rändega germaani ja romaani rahvaste vahelised kultuurilised, keelelised ja seejärel usulised konfliktid. Suured ränded panid aluse germaani ja romaani rahvaste vastasseisule, mis on teatud mõttes säilinud tänapäevani.
Ümberasustamises osalesid aktiivselt slaavi rahvad, türklased, iraanlased (alandid) ja soome-ugri hõimud. Sündmuste kronoloogia (4. - 7. sajand)
. Hunnide, bulgaarlaste ja alani "ratsanike" tungimine ida poolt Euroopasse tungis lääne ja musta mere vahel Ostrogothi osariigi hävitama. Rahvaste suure rände algus.
Ajaloolased räägivad meile, et:
… hävitas Ostrogoti osariigi Läänemere ja Musta mere vahel.
Kuid uurides hunnide ajalugu, teame:
hunnid alistasid suurema osa Dnepri alamjooksul elanud ostrogotidest ja sundisid Dnestri alamjooksul elanud visigoode Traakiasse taanduma.
Samal ajal ei räägi nad meile midagi gooti riigi hõivamisest Läänemere ja Musta mere vahel ning see ütleb meile, et rahvaste suure rände kirjelduses kohandati algselt faktide moonutamist.
400 A. D. Asustuse algus alam-frankide poolt moodsa Hollandi territooriumil (seda asustasid batavlased ja friisid), mis siis kuulus endiselt Roomale.
402 aastat. Rooma armee alistas Visigothi kuninga Alaricu esimese katse tungida Itaaliasse.
406 aastat. Frankide ümberasustamine Reini jõe poolt Vandaalide, Alemanni ja Alansi poolt. Frangid hõivavad Reini vasakust kaldast põhja, alemanni lõunas.
409 aastat. Vandaalide tungimine koos Alansi ja Sueviga Hispaanias.
410 A. D. Rooma vallutamine ja kott kuningas Alarici käsul visigootide poolt.
415 A. D. 409. aastal sinna tunginud Alansi, Vandaalide ja Suevi ümberasustamine Hispaania visigootide poolt.
434 aastat. Attilast saab Hunnika impeeriumi ainus valitseja (kuningas).
Mingil põhjusel ei näe me sündmuste kronoloogias ühe kuulsa sündmuse kuupäeva, milleks oli Saksa ühe esimese riigi, Reini ääres asuva Burgundia kuningriigi hunnide lüüasaamine 437. aastal. Idaziuse sõnul suri 20 tuhat burgundlast, Lääne-Rooma impeeriumi ellujäänud andsid
449. aastal Kesk-Rhone'is (Prantsusmaa ja Šveitsi tänapäevase piiri piirkonnas) asustamiseks uued maad Gaulisse. Suurbritannia hõivamine nurkade, sakside ja džuutide poolt.
450 A. D. Rahvaste liikumine Dacia (tänapäevase Rumeenia territooriumi) kaudu: hunnid ja gepid (450), avarid (455), slaavlased ja bulgaarid (680), ungarlased (830), Pechenegs (900), kummaanid (1050).
451 aastat vana. Roomlaste ühendatud väed Flavius Aetiuse ja kuninga Theodoric I käsu all olnud Catalaunia väljadel (Gaul) lahingus alistasid hunnid ja nende liitlased, keda juhtis kuningas Attila, ja viskavad nad üle Reini tagasi.
452 aastat. Hunnid laastavad Põhja-Itaaliat. Paavst Leo Suur sõnade abil peatab Attila väed ja päästab Rooma hävingust.
453 aastat. Ostrogotid elavad Pannonia (tänapäeva Ungari).
454 aastat. Malta hõivamine vandaalide poolt (aastast 494 valitsesid saart ostrogotid).
458 aastat. Lüüakse Sardiinia vandaalide poolt (aastani 533).
Aasta 476. Viimase Rooma keisri - alaealise Romulus Augustuluse - Saksamaa sõjaväe juhi Odoaceri kukutamine. Odoacer saadab keiserlikud regioonid Konstantinoopoli. Lääne-Rooma impeeriumi traditsiooniline langemise kuupäev.
Aasta 486. Prantsuse kuningas Clovis I alistab Rooma viimase valitseja Syagrius. Frangi riigi asutamine (508. aastal teeb Clovis Pariisi oma pealinnaks).
500 A. D. Bavaarid (Bayuvars, Marcomans) tungivad tänapäevase Tšehhi Vabariigi territooriumilt tänapäevase Baieri territooriumile. Tšehhid hõivavad tänapäevase Tšehhi Vabariigi territooriumi. Slaavi hõimud tungivad Ida-Rooma impeeriumi Doonau provintsidesse (Bütsants). Olles hõivanud Doonau alamjooksu (umbes 490), haaravad lombardlased Tisza ja Doonau vahelise tasandiku ja hävitavad seal eksisteeriva Ida-Saksa Heruli hõimu võimsa riigi (505). Bretonid, keda anglosaksid Inglismaalt välja ajavad, kolivad Bretagne'i. Šotlased tungivad Šotimaale Põhja-Iirimaalt (844. aastal loovad nad seal oma kuningriigi).
6. sajand. Slaavi hõimud asustavad Mecklenburgi.
541 aastat vana. Ostrogotide kuningaks saanud Totila peab Bütsantsidega sõda kuni 550. aastani, mille jooksul ta vallutab peaaegu kogu Itaalia.
570 A. D. Aasia nomaadide hõimud loovad moodsa Ungari ja Alam-Austria territooriumil riigi.
585 aastat. Visigothid allutavad kogu Hispaania. - Mis see on? - teise sajandi gootidel polnud midagi pistmist, nad läksid mandri-Euroopasse ja okupeerisid alles seejärel Islandi, ehkki on tõenäolisem, et see on vastupidine. Ärgem unustagem, et gootid on levinud nimetus Euroopa rahvastele, kellel on ühtne kultus ja traditsioon, ja kui te seda mäletate, siis sõnad, et 581. aastal allutasid visigotid kogu Islandi, just nagu gooti kultuuri lokaliseerimine Islandil.
600 A. D. Tšehhid ja slovakid asustavad sõltuvalt avarustest kaasaegse Tšehhi ja Moraavia territooriumi.
7. sajand. Slaavlased okupeerivad maad Elbast ida pool koos Saksamaa elanike osalise assimileerimisega. Horvaadid ja serblased tungivad kaasaegse Bosnia ja Dalmaatsia territooriumile. Nad arendavad olulisi Bütsantsi piirkondi.
Chronicles of suur ränne meist vähe sellest, mida nad ütlevad, et see on rohkem sündmuste nimekiri
Olulised rände rahvaste hiljem sai Araablaste, vallutamist normannide, liikumise ugri rahvaste, Mongoli vallutused, vallutamist türklaste tulemusel loodi Ottomani impeeriumi), ja nii edasi. D.
Et olulist migratsiooni hulka massiline väljaränne Euroopast USA-sse, Kanadasse ja Austraaliasse 19. - 20. sajandil, juutide väljaränne Palestiinasse 20. sajandil, kaasaegne ränne voolab vaestest riikidest rikastesse ja mugavatesse elutingimustesse.
Suurema usaldusväärsuse tagamiseks võrdlevad ajaloolased ja räägivad rahvaste ümberasustamisest muudel ajalooperioodidel, samal ajal kui ühelgi rahvaste rändel muul ajal ei olnud IPN-ga sarnaseid tagajärgi ning muude rännete põhjused on lihtsamad ja banaalsemad.
Enamik teadlasi nimetab suure rände põhjustena riigi sees ümberasustatud isikuid, jättes vaesunud ja ebasoodsas olukorras olevad piirkonnad otsima elamiseks atraktiivsemaid maad. Kuid nende eeldused on osaliselt ka nomaadi rahvaste määratlus, kes algselt aeg-ajalt rändavad. Ja see ei saa olla VPN-i peamine põhjus, kuna ajalugu näitab, et kui üks rahvas lahkub oma maalt Euroopasse, tuleb tema maale teine rahvas. Ja ka Rooma impeeriumi piiridest väljaspool elavate rahvaste rahvastiku kasvu. Rahvastiku juurdekasv on kuidagi kaugel, sest kogu ajalugu on esiteks sõjalised konfliktid, mis vähendavad inimeste arvu suurenemise tõenäosust.
Võimsaks tõukeks liikumisele oli kliima üldine jahenemine, millega seoses mandrilise kliimaga alade elanikud tormasid kergema kliimaga piirkondadesse. Ümberasustamise tipp langes terava külmakraadide perioodil aastatel 535 - 536. - Kuid ajaloolaste poolt meile näidatud sündmuste kronoloogia ajalugu ei räägi ühtegi sündmust terava külmakraadi perioodil kuni aastani 541. Ostrogotide kuningaks saanud Totila peab Bütsantsidega sõda kuni 550. aastani, mille jooksul ta vallutab peaaegu kogu Itaalia - me ei märka, et sellel oleks mingil määral külmakraadi, ühise poliitika mõju.
Keskaegse Suurrahvaste rände üheks peamiseks põhjuseks oli Rooma impeeriumi nõrgenemine, mille põhjustas terve komplekt etnilisi, geograafilisi, klimaatilisi ja majanduslikke tegureid, mis viisid Rooma impeeriumi allakäiguni.
Poliitilises elus domineeris keiserliku võimu despotism ja võimuvõitlus troonile pretendeerijate seas silmapaistvate sõjaväejuhtide hulgast, mille tulemuseks oli ulatuslik ebastabiilsus 3. sajandi "sõdurimperaatorite" aegadel. n. e. Kodanike miilitsast pärit armee muutus kutseühinguks, mis moodustab üha suurema protsendi barbaarsete rahvaste esindajate kohalolekust.
Ja nüüd jõuame järjekordse ajaloolaste väljendatud ebatäpsuseni:
"Kodanike miilitsast pärit armee on muutunud kutseühinguks, mis moodustab üha suurema protsendi barbaarsete rahvaste esindajate kohalolekust."
Ebatäpsus on see, et algselt koosnes Rooma armee kutselistest sõduritest ja pärast ristiusu saabumist impeeriumisse hakkas armee vahetuma, miilitsad tulid selle koosseisu. Armee ülesanded muutusid alates impeeriumi tugevdamisest kuni ühe usu teenimiseni impeeriumi huvide kahjustamiseks, nii et Bütsants tekkis eelpostina usuteel Aasias ja Sküütias.
Roomlaste elu alused ja väärtused muutusid uue usu saabumise tagajärjel. Hiline Rooma impeerium on tüüpiline Vahemere riik, mis on suuresti orienteerunud, nõrga armeega ja ühiskonnaelu keskpunktis on nihkunud välispoliitika (sõda, kaubandus, laienemine) pidudele, pidudele, see tähendab elu nautimisele. Ja see tagas rahvastiku kasvu impeeriumi Vahemere tuumas, mis tõi kaasa metsamaade kadumise, järkjärgulise kõrbestumise, erosiooni arengu, majanduse ümberorienteerumise väikesemahulisele karjakasvatusele (kitsedele, lammastele), igapäevaelu primitivismi.
Tugeva armee kokkuvarisemine tõi kaasa 3. sajandi "sõdurikeisrite" valitsemise. n. e. hiljutised katsed impeeriumit taastada, kuid tavaliselt ärkamise ajal ellu kutsutud katsed ei too positiivset tulemust.
Impeeriumi piires toimub Itaalia ja Hispaania mõjukeskuse järkjärguline nihkumine majanduslikult aktiivsema (ja mitte tavaliselt romaani stiilis) Gallia poole - rohkemate sademete ja intensiivsema kaubavahetusega. Omakorda osalesid piiri lähedal elanud germaani rahvad impeeriumi majandus- ja poliitilises elus üha enam. Piiride nõrgenemise ärakasutamine pärast 3. sajandi mured. n. e., asusid terved rahvad elama piirialadele, otsides lõpuks oma kohaloleku fakti õiguslikku tunnustamist vaenu kaudu, see tähendab tegelikult kahekordse võimuga okupeeritud aladel. Rooma tegelik administratsioon jäi ellu ainult siis, kui Rooma regulaarsed väed olid endiselt olemas. Nii tegutses Rooma seadus pikka aega Põhja-Gallias (Syagria osariik, mille Clovis hävitas alles 486. aastal), Põhja-Itaalias (Odoacer),Dalmaatsias (enne 480)
Ajaloolased räägivad meile järjekindlalt, et ümberasustatud isikud olid tingitud asjaolust, et rändekogukondade siseprotsessid olid seotud nii nende arvu suurenemise kui ka vajadusega ellu jääda halvenevas kliimas jne.
See kajastus kuulsas "hirvelegendis" - see legend hunnide (ja nende eelkäijate) ristumisest Meotida (Aasovi meri) kaudu imekombel ilmunud loomade teejuhiks viljakale maale.
Sozomeni väljaanne on ellujäänute seas kõige varasem ja täielikum: “Kord juhtus nii, et rästas ületas järve ja karjane järgnes talle; nähes vastasmaad, teavitas ta sellest oma kaasmaalasi. Teised ütlevad, et kesahirv näitas jahiretke sellel maanteel, ülevalt veega veidi kaetud. Sel ajal naasesid nad tagasi ja vaatasid hämmastusega, mõõduka kliimaga ja põllumajandusele mugavat riiki ning teatasid kubernerile, mida nad nägid. Legend rõhutas osaliselt, et rändavad rahvad otsisid maad, mis oleksid kliimasõbralikumad ja põllumajandusele mugavamad. Kuid siin ulatuvad mälu sügavused iidsetesse aastatuhandetesse, kus toimus ka palju “suuri rändeid”.
Isegi A. A. Vasiliev tõlgendas legendi kui "muistse müüdi säilmeid Io kohta, millesse Zeus armus ja mille Herast muutis lehm". Samuti märkis ta, et keerukas omadussõna oijstroplhvx - "hobuseraba poolt torgatud vidin", mida Aeschylus kasutas Io jaoks, langes läbi paljude vahendavate linkide hiliste antiigiautoritega.
Jordan, viidates Priskuse sõnumile, tsiteeris legendi järgmiselt: „Selle hõimu (hunid) jahimehed, nagu tavaliselt, otsisid sise-Meotida kaldal ulukit, märkasid, et äkki ilmus nende ette hirv, sisenes järve ja astub siis edasi, siis peatatud, näis viitavat teed. Tema järel ületasid jahimehed jalgsi Maoti järve, mida (kuni selle ajani) peeti merena läbimatuks. Niipea kui enne neid, teadmata midagi, ilmus sküütide maa, hirved kadusid."
Caesarea Procopius laiendas teksti rohkem oma "Sõjas gootidega": "Nende (asoviitide, cimmerlaste) jutustuste kohaselt ajasid legend (kui see on tõsi) õige, kui mitmed Cimmeria noored, pidades silmas jahikoertega jahti, kesahirve; neilt põgenedes viskas ta end nendesse vetesse. Noormehed, kes olid ambitsioonikaid või ärritunud, või ajendasid neid seda tegema mingi jumala salapärane tahe, järgisid seda kutti ja ei jäänud temast maha, kuni jõudsid koos temaga vastaskaldale. Siin kadus nende jälitatud loom kohe ära (mulle tundub, et see ilmus ainult seal elavatele barbaritele ebaõnne tekitamiseks); kuid noored mehed leidsid jahil ebaõnnestunult endale ootamatu võimaluse uuteks lahinguteks ja saagiks. Naastes võib-olla pigem isaliste piiride juurde, teatasid nad sellest kohe kõigile kimmerlastele,et nende jaoks on need veed üsna läbitavad. Ja nõnda, et kõik inimesed võtsid relvad kohe üle, läksid nad viivitamatult üle Suhu ja leidsid end vastaskontinendilt. " Siin tegutsevad hunnid kimmerlaste järeltulijatena.
Sama legendi mitu versiooni ja hunnid on juba cimmerlased ning see on veel üks tõestus sellest, et hunnidel ja hunnidel pole üksteisega midagi ühist, praegune teoses "Sõda gootidega" Procopius kasutab etnonüümi 4 korda.
Rahvuste asustamise kirjeldamisel määrati "cimmerlased" utigurside iidseks nimeks ja seejärel kõigi huntide iidseks nimeks, kes hiljem lõhestati ja hakati kahe venna-valitseja nime järgi nimetama Utigursiks ja Kutriguriks. Juba kolmandat korda leitakse "Cimmerians" legendi tekstist ja viimast korda, kui tsiteerida Herodotose lugu maailma jagamisest kolmeks osaks, et näidata Euroopa ja Aasia vahelist piiri. Mõni teadlane peab seda Herodotose mõjuks, teised näevad Procopiuse lähenemisviisis laiemat arusaama kõigist "suurtest rännetest" Cimmeria, seejärel Sküütia maadelt.
Loomade juhendi (hirv (emane hirv) - härg (lehm)) kuvandi erinevus A. V. Gadlo sõnul “tunnistab, et see legend sündis ja eksisteeris kahe erineva eluviisi ja majandusega grupi - metsaküttide - seas ja stepi karjakasvatajad”.
Olles tutvunud legendidega, mis räägivad erinevate rahvaste kohta üht, räägitakse meile ühest kultuurist ja rahvaste loomulikust liikumisest kogu aeg. Ja meile antakse see kui üks nende näide VPN-i alguse või tõuke kohta, unustades mainida tõsiasja, et see legend hunnide sissetungi ajal võis olla rohkem kui tuhat aastat vana, kõik sellepärast, et sarmaatlased sküütid 7. sajandil eKr. saatis välja kimmerlased Musta mere põhjaosast ja üks versioon räägib otseselt noortest kimmerlastest ning see on juba õigeaegne.
E. Ch. Skržinskaja sõnul on "hirve kohta käiva legendi ajalooline väärtus viide sellele kohale, kus hunnid (või õigemini, mõned neist) üle Scythiasse". Teised teadlased eitavad sellise tõlgenduse võimalust. Samal ajal kinnitavad sellised tuhandeaastase traditsiooni kohaselt sellised legendid (näiteks Io legend) osaliselt Scythia (Sarmatia) rahvaste tegevust mitmesuguste "suurte rännete" ajaloos peamiselt klimaatilistel põhjustel ja ülerahvastatuse tõttu, osaliselt vaenlase surve tõttu.
Me näeme, et ajaloolased ajavad meid segadusse rohkem kui tõtt rääkides, nii et üks ajaloolane soovitab legendidel rääkida sellest, kus toimus hunnide (või õigemini nende osa) üleminek Scythiasse”, ütlevad teised; kinnitavad osaliselt Scythia (Sarmatia) rahvaste aktiivsust mitmesuguste suurte rännete ajal. Ehkki need legendid räägivad rohkem imest, jumalate, vaimude soosimisest kui ümberasustamise põhjustest, ja ainult sel põhjusel olid sellise plaani legendid levinud antiikmaailmas ning rändasid legendide ja juttude suulise edastamise traditsioonide kohaselt, muutudes samas detaile kogu elu jooksul.
Heaolu kasv tänu suurenenud iseorganiseerumisele ja kaubavahetusele Vahemere ja Musta mere põhjaosaga põhjustab demograafilise plahvatuse Suur-Sküütia (Sarmatia) rahvaste seas, sealhulgas gootide seas (gootid ise eristasid sakslasi). Külma kliima ja põllumajanduslikult vähearenenud maadega Põhja-Euraasia ei suutnud kasvavat elanikkonda toita. Väljaränne lõunasse, hõredalt asustatud piirkondadesse Rooma impeeriumi (see on peamiselt Reini jõgikond, Šveits (Rooma Rhetia), Pannonia ja Balkan) piiride lähedal oli vältimatu ja aja küsimus.
Soovides kehtestada seda, mida nad soovivad, leiavad nad kellelegi palju argumente, tõmmates nad kontekstist välja, kui aga argumendi kaalumisel võetakse arvesse kõiki selle nüansse:
Võttes arvesse asjaolu, et töötame projekti kallal, teame, et ajaloolased räägivad Sküütiat, mainisid nad meile ainult, et põhjapiir on tundmatu, ja sel juhul lasevad ajaloolased kergelt sellel libiseda, vihjates meile, et Sküütia territoorium omistati kaugele põhja poole, umbes nii. meile öeldakse selliseid sõnu:
Põhja-Euraasia, külma kliima ja vähearenenud põllumajandusmaadega.
Samuti viitavad need sõnad sellele, et sküüdid olid põllumehed, mitte nomaadid, nagu nad meile pidevalt peale suruvad.
Kuid inimeste eluajalugu ütleb meile, et rahvaste ümberasustamise protsess ei peatu siis, ja selle protsessi mootoriks on loodus, mis jõuab seisundisse, kus ta ei suutnud selle tagajärjel toita kogu kasvavat elanikkonda. asendada tavalised sündmused, näiteks
Rooma valitsejad kiirendasid seda protsessi veelgi, meelitades Rooma armeesse palgasõdureid (alaneid, goote, huneid jne) ja jaotades jaotusperekondi peredele impeeriumi äärealadel. Impeeriumi äärealadel köitis naaberrahvastikku leebem kliima, põllumajandussaaduste rohkus, samuti impeeriumi valitsuse aparatuuri järkjärguline nõrgenemine ning suurem sõltuvus aktiivsetest ja vabadust armastavatest inimestest Süütiast ja Saksamaalt (Germanarich, Rugila, Attila esinevad allikates kuningatena, Scythia ja Saksamaa valitsejatena); Jordan jt autorid).
Kasvanud igapäevased kontaktid romaani ja uustulnukade vahel tugevdasid lõpuks täna Euroopas säilinud stereotüüpe nende kahe rahvaste grupi ideede kohta üksteisele.
See pole lühike lause, mida enamik inimesi lugedes ei pane tähele, kuid see lause viitab sellele, et on olemas tõeline põhjus, rääkige VPN-ist, suure vale tekitamisest, müüdist nimega "Suurte rahvaste ränne". Müüt, mis põhineb kontseptsioonidel, mis on kehtestatud sisuliselt eraldi, näiteks:
Kriisiolukorras olnud Rooma riik üritas impeeriumi siseelu taaselustada, meelitades ligi ettevõtlikke põhja- ja idapoolsed palgasõdurid. Rooma ja “barbaarse” aadli suhe polnud aga kerge. Kuid protsess algas juba ammu enne meie ajastut, mil Rooma loodi erinevatest riikidest ja rahvastest pärit sisserändajate pingutustega. Cornelius Sulla hävitas 78 eKr. e. peaaegu 5000 tuhat Rooma kodanikku ja vaenulikke etnilisi rühmi (samblased, etruskid). Tuginedes peamiselt palgasõduritele, tutvustas ta senatile inimesi, kes talle meeldisid.
Kuid mingil põhjusel ei öelda meile, et Rooma leegionid moodustati kogu ajaloo vältel, just Rooma kolooniate palgasõduritest.
Reisikorralduse oluliseks toeks said teenitud sõdurid (27 leegionit, enam kui sada tuhat inimest, sageli endised "barbarid"), kes asustati kogu Itaalias kolooniates, mis viidi välja konfiskeerimise teel saadud maadel (eriti kõigis linnades, mis vastu pidasid). Will võttis umbes 10 tuhat orja rumalat roomlast, samal ajal kui need orjad jõudsid järk-järgult Rooma ühiskonna kõrgustesse. Esmakordselt meie ajastu sajandite jooksul asustati impeeriumi maadele peaaegu täielikult agaritid ja bastaarid, kes etendasid märgatavat rolli Sküütia (Sarmatia) arengus ja olid siis impeeriumi elus märgatavad. Rohkem kui tuhat aastat olid sidemed Rooma ja "barbaarse maailma" vahel keerulised ja mitmekesised, mitte taandatavad ainult "igapäevaste kontaktide" viimasele sajandile.
Oleme selles peatükis kaalunud ja arutanud rahvaste suure rände suurt müüti, ajaloolased rääkisid meile midagi, eeldasime midagi ja selle tulemusel kokkuvõtlikult. Pärast kõigi plusside ja miinuste kaalumist võime öelda, et tõendid selle kohta, et VPN on tõeline fakt, jõudsid järeldusele, et kõik tõendid on teisejärgulised ning on toiminud ja kehtivad praegu nii inimestel kui ka loomadel.
Miks ajaloolased seda müüti meile peale suruvad? - vastust tuleb otsida ajaloolaste, esimeste ajaloolaste
isiksustes, kelleks on enamasti kristlased preestrid: Jordaania (ladina keeles Jordanes või Jordanis) - 6. sajandi gooti ajaloolane (mõnikord nimetatakse seda valesti Iornandiks; mõned klassifitseerivad teda Alansiks), kuulusid vaimsesse klassi; mõne teate kohaselt oli ta Crotoni piiskop.
Keskajal uuris SRI - Püha Rooma impeerium - Euroopa rahvaste kultuure ja traditsioone, et leida õige lähenemisviis neile meelepäraste valitsuste moodustamiseks ja teiste kultuuride asendamiseks ühtse kultuuriga, mis võimaldaks oma mõjualal elavaid inimesi allutada ühele võimule … Seega täites Rooma keisri Troyani HRE aluses välja pakutud ideed. Kuid kultuuri saab asendada, ainult ajalugu ütleb, et jälgi on võimatu täielikult kustutada, kuid võime öelda, et pärismaalane kultuur pole pärismaalane, vaid selle on toonud gootid, hunnid, barbarid ja tõeline usk on kristlus. Kuid isegi see ei võimaldanud piisavalt hävitada täielikult tuhandeid aastaid Euroopas valitsenud traditsioone, ehkki neil on pisut erinevad värvid, kuid neil on üks olemus, nägime seda ühe legendi näitel,mille on meile andnud ajaloolased, millel on vähemalt kolm versiooni, kuid nagu ajaloolased ütlevad, on neid veel palju. Jah, keskajal oli kirikul küsimus, kuidas selgitada, miks kogu Euroopas ja Põhja-Aafrikas olid ühised traditsioonid, sarnased kultuurid ja uskumused. Seega, kui vaadata hõimude jaotuse kaarti ajutises VPN-is, võime öelda, et HRE kultuuriuuringud, kuid siis seda mõistet ei olnud, kuid just nii nimetaksime neid nüüd ja nii kujutati nende järgijaid rahvaste rändekaardil levikualadena Rooma impeeriumi ja keskaja neli peamist kultuuri. Ja selleks, et varjata Euroopa kultuuri ühtsust, leiutati ajalooline müüt "Rahvaste suur ränne", mis põhineb reaalsetel ajaloolistel sündmustel, mida saab kaasata UPNi sündmuste hulka.vähemalt kolm versiooni, kuid ajaloolaste sõnul on neid veel palju. Jah, keskajal oli kirikul küsimus, kuidas selgitada, miks kogu Euroopas ja Põhja-Aafrikas olid ühised traditsioonid, sarnased kultuurid ja uskumused. Seega, kui vaadata hõimude jaotuse kaarti ajutises VPN-is, võime öelda, et HRE kultuuriuuringud, kuid siis seda mõistet ei olnud, kuid just nii nimetaksime neid nüüd ja nii kujutati nende järgijaid rahvaste rändekaardil levikualadena Rooma impeeriumi ja keskaja neli peamist kultuuri. Ja selleks, et varjata Euroopa kultuuri ühtsust, leiutati ajalooline müüt "Rahvaste suur ränne", mis põhineb reaalsetel ajaloolistel sündmustel, mida saab kaasata UPNi sündmuste hulka.vähemalt kolm versiooni, kuid ajaloolaste sõnul on neid veel palju. Jah, keskajal oli kirikul küsimus, kuidas selgitada, miks kogu Euroopas ja Põhja-Aafrikas olid ühised traditsioonid, sarnased kultuurid ja uskumused. Seega, kui vaadata hõimude jaotuse kaarti ajutises VPN-is, võime öelda, et HRE kultuuriuuringud, kuid siis seda mõistet ei olnud, kuid just nii nimetaksime neid nüüd ja nii kujutati nende järgijaid rahvaste rändekaardil levikualadena Rooma impeeriumi ja keskaja neli peamist kultuuri. Ja selleks, et varjata Euroopa kultuuri ühtsust, leiutati ajalooline müüt "Rahvaste suur ränne", mis põhineb reaalsetel ajaloolistel sündmustel, mida saab kaasata UPNi sündmuste hulka. Jah, keskajal oli kirikul küsimus, kuidas selgitada, miks kogu Euroopas ja Põhja-Aafrikas olid ühised traditsioonid, sarnased kultuurid ja uskumused. Seega, kui vaadata hõimude jaotuse kaarti ajutises VPN-is, võime öelda, et HRE kultuuriuuringud, kuid siis seda mõistet ei olnud, kuid just nii nimetaksime neid nüüd ja nii kujutati nende järgijaid rahvaste rändekaardil levikualadena Rooma impeeriumi ja keskaja neli peamist kultuuri. Ja selleks, et varjata Euroopa kultuuri ühtsust, leiutati ajalooline müüt "Rahvaste suur ränne", mis põhineb reaalsetel ajaloolistel sündmustel, mida saab kaasata UPNi sündmuste hulka. Jah, keskajal oli kirikul küsimus, kuidas selgitada, miks kogu Euroopas ja Põhja-Aafrikas olid ühised traditsioonid, sarnased kultuurid ja uskumused. Seega, kui vaadata hõimude jaotuse kaarti ajutises VPN-is, võime öelda, et HRE kultuuriuuringud, aga siis sellist asja ei olnud, aga nii me nimetaksime neid nüüd ja nii kujutasid nende järgijad rahvaste rändekaardil levikualasid Rooma impeeriumi ja keskaja neli peamist kultuuri. Ja selleks, et varjata Euroopa kultuuri ühtsust, leiutati ajalooline müüt "Rahvaste suur ränne", mis põhineb tõelistel ajaloolistel sündmustel, mida saab kaasata UPNi sündmuste hulka.hõimude jaotuse kaardil ajutises VPN-is võime öelda, et HRE kulturoloogid, kuid siis sellist asja ei olnud, kuid nii kutsuksime neid nüüd ja nii kujutasid nende järgijad rahvaste rändekaardil Rooma impeeriumi aegade nelja peamise kultuuri levikualasid. ja keskaeg. Ja selleks, et varjata Euroopa kultuuri ühtsust, leiutati ajalooline müüt rahvaste suurest rändest, mis põhineb reaalsetel ajaloolistel sündmustel, mida saab kaasata UPNi sündmuste hulka.hõimude jaotuse kaardil ajutises VPN-is võime öelda, et HRE kulturoloogid, kuid siis sellist asja ei olnud, kuid nii kutsuksime neid nüüd ja nii kujutasid nende järgijad rahvaste rändekaardil Rooma impeeriumi aegade nelja peamise kultuuri levikualasid. ja keskaeg. Ja selleks, et varjata Euroopa kultuuri ühtsust, leiutati ajalooline müüt "Rahvaste suur ränne", mis põhineb tõelistel ajaloolistel sündmustel, mida saab kaasata UPNi sündmuste hulka. Ja selleks, et varjata Euroopa kultuuri ühtsust, leiutati ajalooline müüt "Rahvaste suur ränne", mis põhineb reaalsetel ajaloolistel sündmustel, mida saab kaasata UPNi sündmuste hulka. Ja selleks, et varjata Euroopa kultuuri ühtsust, leiutati ajalooline müüt "Rahvaste suur ränne", mis põhineb reaalsetel ajaloolistel sündmustel, mida saab kaasata UPNi sündmuste hulka.
Pole midagi, kui öeldakse, et ajalugu kirjutatakse võimul oleva võimu all …
Nikolai Blokha
