Jätkake, lugege esimest osa siit.
Liigume nüüd edasi põhiteema juurde, mille jaoks seda artiklit alustati - see on versioon, et Maamägede laienemise ajal tekkisid katastroofiliste protsesside käigus neile künkad ning süniidi- ja graniidijäänused, mida me nimetame megaliitideks.
Geoloogia ütleb, et enamasti on mäed kokkuklapitavad, mis miljonite aastate jooksul moodustuvad Maa pinnale. Mehhanism on litosfääri plaatide kokkupõrge. Seda arutatakse geograafiaõpikutega alustades. Ja noor mõistus usub kõike autoriteetselt tingimusteta. Nii et see jääb meie maailma mõistmise aksioomiks. Osaliselt võib see nii olla, võivad aset leida litosfääri plaatide kokkupõrked. Kuid ainuüksi selles protsessis süüdistada on minu arvates täiesti vale.
Esiteks püüan kirjeldada megaliitide välimust loodusjõudude osas. Ehkki see on alternatiivne geoloogiline vaatepunkt, kirjeldab see siiski looduslikke katastroofilisi protsesse. Erinevalt kõigist minu versioonidest, mis räägivad nende tehislikkusest. Siis püüan näidata fakte, mis seda hüpoteesi tõestavad.
Alustame siis … Vaatame videot küngaste lõhestamisest ja kraatrite moodustumisest meie riigi põhjaosas:
Reklaamvideo:
Võib-olla on see, nagu teadlased videost väidavad, maakihtide paisumine degaseerimise ajal.
Nende eelmine versioon - kihtide kergitamine veega küllastumise ja külmumisega. Kuid mingil põhjusel juhtub see ainult sektsioonides. Kas see võib degaseerimise ajal tõesti paisuda?
Neid nimetatakse ka "hüdroklakoliitideks". Kuid värskeimat teavet silmas pidades tuleb see uuesti läbi vaadata.
Niisiis, kujutage ette, et selline tõusmine toimus kohtades, kus tekivad aur, gaasid, vesi, mudavood. Olen juba kindlalt veendunud, et paljud mäed moodustati sel viisil. Et miljonite aastate jooksul nad erosiooni teel lõhestati ja settekivimitega kaetud (aksioom geograafiaõpikust), vaid see on Maa paistes pind. Tõepoolest, selliste mägede sügavuses on sageli kõik samad settekivimid.
Arvatakse, et mägede moodustumise ajal varasematel ajastutel tekkiv rassimisprotsess on geoloogilisel ajal väga kiire. Võite öelda välkkiire. Muda, mille moodustas pinnale jõudnud ülekuumenenud vesi, tormas läbi veel paisunud mäe pragude kaudu.
Jahtumisel kristalliseerus see, säilitades rikke struktuuri: seinad, müüritised, isegi kaared. Geoloogias nimetatakse seda tammideks. Kuskil massid kallasid üksteise peale, moodustades madratsistruktuuri. Väidetava sulamise jäljed.
Baschelaki müür Altai linnas.
Madratsi struktuur.
Kuid kuidas jõudsid need tänapäeva süniidi ja graniidi jäänused, mis olid tõusumäe (hüdroklakkoliidi) vigades, maapinna kohal?
Minu arvates oli pärast muda massi tohutult suur veevool.
Vesi pesi ära ümbritsevad lahtised settekivimid, paljastades selle, mida me praegu nimetame megaliitideks. Mõnel juhul ei olnud vett, kuid seal oli osade kaupa valatud ülekuumenenud mudamassid, mis voolasid kihtide kaupa ja muutusid graniidist kihilisteks teravateks piikideks.
Näide: Ergaki. Parabola mäe kihiline struktuur.
Parabooli nõlvad.
Mägi Brasiilias.
Yosemite'i rahvuspark, USA.
Mõnel juhul võlgnevad megaliidid nende struktuuris võõraste kandjate väljanägemist:
See liikumisel haaras vool ümbritseva pinnase elemendid.
Altai Mongoolia piiril.
Krasnojarski sambad.
Krasnojarski sambad.
Erinev süniidi fraktsioon. Võimalik, et see on massi korduv voog süüeniidist pisut hiljem või erinevatel tingimustel.
Pöörake tähelepanu Krasnojarski territooriumi Koy külast kagus asuvale mäele.
See mägi on üle 1 km kõrge ja selle nõlvadel on megaliite. Kuid kuidas moodustasid kõik need tohutu laiusega orud, sisuliselt suured mäenõlvadel olevad orud? Kas erosioon on töötanud sadu tuhandeid aastaid?
Mitte! Tippkohtumise all olevad nõlvad pole seal paljad. Kõik on mullakihis. Sügavad orud võisid tekkida alles mäe enda kujunemise ajal. Need on praod või kajakad, kui vee ja muda massid mäelt laskuvad. Nad paljastasid varem pragudesse sattunud megaliidid, kes osaliselt hävisid. Ma ei välista, et seda juhtus mitu korda. Alguses moodustus hüdroklakkoliit, tekkis mägi ja hilisematel ajastutel kahjustas soolest väljuv veevool mäge, paljastades kivised ääremaad.
Loodan, et täpsustasin sõnadega pisut oma nägemust mudamassidest pärit megaliitide loomuliku moodustumise versioonist. Aga lähme edasi. Püüan seda versiooni faktidega toetada.
Näiteks selliste kõrvalnähtude ümber pole prahti. Hüdroklakoliidi lahtine struktuur pesti veevoolude abil ära. Mudamasside kivistunud struktuur jäi alles.
Ojad ja jõed voolavad paljudest mägedest. See on üldtuntud fakt. Näiteks Krasnojarski sammaste turismikohtadest voolab alla vaid umbes 10 oja. See asub küngaste kõrgusest, kus tugipostid seisavad. Keegi ei küsi küsimust, miks oli kõige kergem, kui vesi jõudis tippudest ja mitte orgudes välja? Need ojad ja jõed on nende maa-aluste veehoidlate tohutu veevoolu jäänused. Ainult võimsuse osas on sadu ja võib-olla tuhandeid kordi nõrgemad kui esialgsed katastroofilised.
Paljudel megaliitidel on puud. Kust nad kuuma veega kuiva vett saavad? Arvan, et mõni jäävesi imbub läbi megaliidi struktuuri ja toidab puid.
Uluru kalju massif, Austraalia.
Uluru kalju massif, Austraalia.
Sellel on ketendav kivimite struktuur. Kuigi nad kirjutavad, et see on graniit. Moodustati massiivi massiivi, mis väljus osade kaupa sooltest.
Rahvuspark ULURU-KATA TJUTA Austraalias. Foto: Mark Kolbe.
Vesi voolab jätkuvalt oma tipust. Filtratsioon läbi kivi võis alata.
Ma ei välista, et nii Austraalias kui ka Saharas lõid sellised vee ja muda väljalaskmised elutu maastiku, mida me praegu seal näeme.
Kohtades, kus asuvad mäed, künkad, megaliidid, on arvukalt koopaid. Selle põhjuseks on vee voog mitte mäe pinnalt selle sügavustesse, vaid vastupidi - sügavusest pinnale. Sellele on ilmekas tõestusmaterjal - paljude koobaste kivikeste struktuur.
Laskumine Krasnojarski ala Badzheyskaya koopasse.
Kiviklibu struktuur. Sügavus: 170 meetrit. Läbipääsude pikkus: 6000 meetrit. Nad kirjutavad, et see on karstilist päritolu. Kuid pole ühtegi lubjakivi, mida oleks kerge välja pesta. Savi veeris.
Bolšaja Oreshnaja koobas on veelgi suurejoonelisem kuju: sügavus (meetrites): 247. Läbipääsude pikkus (meetrites): 58000.
Kohalike speleoloogide teabe kohaselt on need ainult kõige kuulsamad koopad. Neid on megaliitide läheduses kümneid. Lubage mul teile meelde tuletada, et lõunas - Kuturchinskoje, Koyskoje valged mäed, idas - Kanskoje. Lugematute seinte, sammaste ja süniidide väljaulatuvate osadega.
Kivise struktuur koopa sees.
Veeris võis moodustuda tulevaste koobastunnelite kaudu väljuvates veevooludes veerevate kivide kaudu.
Savi on teadaolevalt pärit vee erosiooni tagajärjel.
Muide, veerismäed võisid moodustuda ka hüdroklakkoliitidena - muda-kivimasside vabastamine sügavustest koos sellele järgnenud väliste settekivimite, nagu kestad, erosiooniga:
Montserrat. Hispaania.
Järgmine tõsiasi on kummaline erosioon megaliitide, kõrvalnäitajate struktuuris.
See võib moodustuda ainult siis, kui mudamassid täidavad õõnsusi, pragusid kõverjoonelistega, millel on kive. Hiljem pesid nende veevood välja ja jäljed jäid raketise moodi.
"Kortsutatud" kivid seinte, sammaste struktuuris. Nii ei töötanud erosioon - see oli vedel ja tulevane süniit, mis täitis rikke, prao, struktuuri.
Veel näiteid:
Pragunenud mudamassid Kaukaasias. Khudessky labürint.
Nüüd ma ei välista, et need Hiina mäed on ka lubjamuda, vee ja auru degaseerimise või vabastamise ajal tekkiv toode.
Suur kanjon Ameerika Ühendriikides. Suur kanjon Ameerika Ühendriikides.
Selle hüpoteesi põhjal võib selle päritolu olla ka leostumise kaudu soolestiku voolav vesi. Kanjon asub künkal, kuhu poleks voolanud ei tulvaveed ega liustikujärvede läbimurre.
Suur kanjon Ameerika Ühendriikides.
Vähesed inimesed pööravad tähelepanu, kuid seal on endine muda vulkaan.
Kirjutan nende toimunud sündmuste ligikaudse perioodi, ajaraami kohta. Näiteks otsustades hiiglaslikest plokkidest, hävinud müüridest ja äärmustest koosnevate värskete kurumnike järgi, olid nad üsna hiljuti laiali hüdrolaktokoliitiliste küngaste nõlvadel. Paljud neist koosnevad nõlvad on samblavabad. Paarsada aastat, mitte enam. See sobib hästi teise korruse saviga kaetud linnade pilti. On täiesti võimalik, et mägede moodustumise teatav korduv protsess taevamise, vee ja muda vabanemisega soolestikust toimus 200-300 aastat tagasi. Tatart, peaaegu kogu muskus, pesti minema, Euroopa sai tugevalt kätte. Aafrikast ja Araabiast on saanud kõrbed. Seda võib eeldada arheoloogia, ajalooliste protsesside, teadaolevate geoloogiliste faktide põhjal.
Kuid see versioon ei selgita kõiki megaliitidega seotud veidrusi. Näiteks ei suuda ma seda asjaolu enda jaoks ülalkirjeldatud mehhanismi abil selgitada:
Foto näitab üksteise külge kleepunud klotside sisenurka läbi Krasnojarski sammaste ühel absoluutselt tasase paarituspinna. Need. see ei ole pragu, vaid pigem kleepuvad korrapärase kujuga süniidimasside plokid.
Koiskoe Belogorie.
Ma ei saa seletada, miks kivimite lõhed näevad välja nagu plokkide sidumisega müüritised.
Küsimused jäävad.
Lõpetuseks lisan, et see on ainult versioon, hüpotees. Ja kõik selle teemaga seotud vaated nõuavad põhjalikku uurimist.
Autor: sibved
