Tõepoolest, olen praktikas taaskord veendunud, et ajalooõpikutesse kirjutatud pseudoajalooliste müütide jaoks ei tasu pimesi uskuda, sest niipea, kui hakkate iseseisvalt uurima ja uurima erinevaid ajaloolisi dokumente: kroonikaid, kaarte, atlase jne. siis puutute pidevalt kokku paljude võltsidega, mille on jätnud ajaloo võltsijad. Veelkord, isegi kaardne kaardiga uurimine viis mind sarnase järelduseni, mille loomise omistab ametlik ajalugu flaami kartograaf Gerard Mercatorile (1512-1594).
Juhin teie tähelepanu selle kartograafi eluaastatele, sest need aitavad meil mõista ühte ajalooallikate asendamist, mille võltsijad tegid ajaloo ümberkirjutamisel. Üllatuslikult on paljudes mineviku graveeringutes kujutatud G. Mercatorit kompassiga, millega ta mõõdab sfäärilist Maad. Ja kompass, nagu teate, on üks vabamüürlaste kuulsuse sümboleid. Ja just see märk võib anda meile vastuse: milliste jõudude abil oli võltsimine seotud nn. "G. Mercatori kaardid", mis ilmselgelt pole kõik tema tegevuse tulemus.
Miks ma nii arvan? Jah, sest esiteks on üsna suur erinevus "Mercatori maailmakaardil" aastast 1538 ja tema enda "maailmakaardil" aastast 1569. Mis võis nende 30 aasta jooksul juhtuda, et tekitada nii tugevaid erinevusi? Kuid alustame nende võrdlemist kronoloogilises järjekorras esimesest kaardist. Mida me seal näeme?
Ja me näeme selle kaardi orientatsiooni, mis on meie jaoks väga ebatavaline. Kuid isegi see pole peamine asi. See kaart ei osuta sfäärilisele Maale, kuid oma kuju poolest sarnaneb see "südamega". Ja kas see pole peamine põhjus, et hiljem ilmub selle asemel uus kaart, milles mandrite rannajoon on juba väga erinev ja see on ise tehtud tasaseks, tavapärase koordinaatvõrgu orienteerumisega tänapäevastele geograafilistele poolustele.
Milline neist kaartidest on tõeline? Ma arvan, et just, 1538. aasta kaart. Täpsemalt näete seda siin.
Nii et Musta, Vahemere, Aadria mere, Egeuse mere, Läänemere ja Põhja-Jäämere rannajoon, aga ka Euraasia ja Aafrika piirjooned on tänapäevastest üsna erinevad. Ja geograafiline põhjapoolus pole üldse seal, kus ta praegu on. Selgub, et see on tõeline antediluvia päritolu maailmakaart, mis loodi enne postide positsiooni muutnud katastroofi.
Reklaamvideo:
Ja kui uskuda ajaloo ametlikku versiooni, siis umbes 30 aastat hiljem - 1569. aastal loob G. Mercator uue kaardi, mis erineb juba varasemast oluliselt. On väga selge, et see kaart koosneb paljudest erinevatest kaartidest. Samal ajal on mõned mandriosad ikka veel üsna erinevad tänapäevastest, teised aga on nendega peaaegu identsed. Ja kuidas see saab olla? Näeme suurepäraselt, et isegi meie silme all on mõne mere rannajoonte piirjooned muutunud. Seda kaarti saab täpsemalt vaadata siit.
Ärge arvake, et need lingid on piisavalt kaua aktiivsed, seetõttu soovitan teil need kaardid kõrge eraldusvõimega alla laadida. Kui minu arvamised on õiged, siis need lingid ei tööta piisavalt kiiresti. Miks ei taha keegi, et me hoolikalt kaaluksime ja võrdleksime neid kahte maailmakaarti, mille, kui nad üritavad meid veenda, lõi sama inimene 30-aastase vahega? Jah, sest neil, kellel on avatud silmad ja töötavad ajud, on võimalik näha palju huvitavat.
Näiteks hilisemal 1569. aasta kaardil on Vahemere, Egeuse mere, Aadria mere ja Musta mere rannajoone piirjooned peaaegu identsed tänapäevastega. Sama kehtib ka Lääne-Euroopa (sealhulgas Briti saarte), Aafrika ja Aasia lõunatipu piirjoonte kohta. Ja ka suurem osa Põhja-Ameerikast (välja arvatud põhjaosa) kajastub ka üsna täpselt. Kuid kas teate, mis kohe kahtlusi tekitab? See on praeguste USA lääneranniku ja eriti California kontuur, mida meremehed pikka aega isegi pärast selle avastamist saareks pidasid. Ja siin on teda kujutatud väga täpselt.
Siit kirjutab Vikipeedia:
Nii selgub, et Californias ilmus detailne ja täpne pilt alles 1602. aastal. Nii võiks ka 1594. aastal surnud G. Mercator selle oma kaardile panna - mõelge ise. Kuid see pole veel kõik. Selle kaardi geograafilisel ruudul on tavaline orientatsioon praegustele geograafilistele poolustele. Järelikult võis see kaart ilmuda alles pärast viimast pooluste asukohta muutnud üleujutust, mis mõne sõltumatu uurija sõnul juhtus lihtsalt 16. sajandi lõpus või isegi 17. sajandil.
Kas G. Mercator oleks selle veeuputuse ohutult üle elanud? Teoreetiliselt saaksin. Kuid on väga kaheldav, et inimkond ei suutnud lühikese aja jooksul mitte ainult täielikult üleujutuse tagajärgedest taastuda, vaid ka maailma ümber kaardistada. Nii et teine "Mercatori kaart 1569" on suure tõenäosusega võltsijate palju hilisem "uusversioon", mille ülesandeks oli ajaloo ametlikus versioonis varjata globaalse kataklüsmi fakti ja selle tagajärgi.
Muide, selle teise kaardi põhjal avaldati terve atlas maailma eri piirkondadega, milles leidsin veel ühe huvitava asja. See on Itaalia kaart. Üksikasju saab vaadata siit.
Nii moodustati Itaalia kui ühtne riik 1861. aastal. Lombard-Veneetsia kuningriik läks Itaaliale üle 1867. aastal. Kuid mitte ainult Veneetsia, vaid ka Trieste on sellel kaardil näidatud juba ühendatud Itaalia osana. Kuid ta läks naise juurde Austriast-Ungarist alles 1918. aastal. Ka selle kaardi järgi otsustades piirneb Itaalia kirdes selliste maadega nagu Dalmaatsia, Horvaatia, Slavonia. Ja need nimed ilmusid alles 1868. aastal, kui need maad nende nimede all kuulusid Austria-Ungari koosseisu.
Noh, kas te ikkagi usute, et selle atlase ja "1569. aasta maailmakaardi" koostas G. Mercator just sel ajal? Noh, mulle isiklikult on täiesti mõistetav, miks mõned Euroopa territooriumid nendel kaartidel praktiliselt ei erine tänapäevastest. Ja muide, kas näete "Itaalia kaardi" paremas alanurgas iseloomulikke kompasse? See on selle kaardi algsete loojate "visiitkaart".
Muidugi, kui uurite tähelepanelikult selle "Mercatori atlase" teisi kaarte, leiate sealt palju huvitavat. Kuid minu jaoks on see väike uurimus täiesti piisav, et teada saada tõsiasja, et muidugi, kui G. Mercatoril, kui ta tõesti elas 16. sajandil, polnud midagi pistmist ei “1569 maailmakaardiga” ega ka selle kaardi alusel avaldatud atlas, mis tegelikult ei oleks võinud enne 19. sajandi teist poolt ilmuda.
Ja jälle puutume kokku 19. sajandi keskpaiga perioodiga, mil leidis aset teatud ülemaailmne sündmus, mille järel algas ametliku ajaloo järjekordne ümberkirjutamine ja "ajalooliste allikate" võltsimine, millest ühte me täna saime pisut uurida. Ja isegi see üsna nõme kontroll tõestas selle ajaloolise autentsuse puudumist. Noh, need, kellel on selline soov, saavad sarnaseid meetodeid kasutades uurida selle atlase ülejäänud üksikasjalikke kaarte. Ja ma arvan, et neile pakutakse ka huvitavaid leide järgmistest võltsijate poolt jäetud "jamadest".
michael101063 ©
