Paljude uurijate ja muinasajaloost lihtsalt huvitatud inimeste jaoks pole Maa laienemine enam hüpotees, vaid peaaegu loogiline mudel ja mingil määral teooria. See mudel selgitab palju. Selle kinnituseks on Larini teooria tagajärg Maa degaseerimise kohta (metallide paisumine hüdriididest muundamise ajal, vesiniku degaseerimise ajal) või hüpotees Maa tuuma poolt eetri neeldumise ning massi ja ruumala suurenemise kohta. Viimane ametlikes ringkondades on pseudoteadus. Kuid see on mõtetes olemas Maa tegeliku struktuuri versioonina.
Video selle protsessi animatsioonist, kus kõik mandrid nagu mõistatused lisatakse ühisele mosaiigile. Ookeane algselt polnud. Ja nii palju vett ka. Wegeneri hüpotees litosfääriliste plaatide kokkupõrke kohta ei selgita paljusid küsimusi. Pigem selgitab ta, kuid subduktsiooni kaudu: ookeaniplaatide sukeldumine mandriosa alla, kui nad liiguvad.
Ja põhimõtteliselt saab seda pikka aega arutada ja vaielda. Need iidsed kaardid lisavad tulele õli:
Orontius Finey. 1531 g.
Põhja-Ameerika ja Aasia on omavahel nii tihedalt seotud, et moodustavad ühe mandri. Beringi väin puudub. Kuigi Dežnev möödus siit 1648. aastal (kuupäev on kummaline, kuna Peeter I tutvustas R. H. kronoloogiat 1700. aastal). Ja ametlikult 1728. aastal. selle väina avastas Bering. Võib-olla 18. – 19. Sajandi navigaatorid ja avastajad. - need on geograafia uurijad, mis erines juba mandrite varasematest piirjoontest väga erinevalt.
Kaardilt on näha, et Kaspia meri on teistsugusel kujul, Gröönimaa külgneb Põhja-Ameerikaga. Ja Hyperborea saared on nähtavad. Uurimistöö: artikkel "Rebenenud hüperborea".
Järgmine kaart:
Reklaamvideo:
Gastaldi. Maailmakaart Ptolemaiose geograafiast 1548
Ka Põhja-Ameerika on Aasiaga üks mandriosa.
On olemas hüpotees, mis püüab selgitada eskimode ulatuslikku migratsiooni Aasiast Ameerikasse ajal, mil liustik eksisteeris. Et tulevased Alaska elanikud käisid sellest mööda uusi territooriume arendamas. Nad elavad Gröönimaalt Tšukotkasse, kuid neid on vaid umbes 170 tuhat. Kui Beringi väina siis ei eksisteerinud, elasid nad lihtsalt ühel suurel mandril Arktika vööndites.
1565 Lafrerie. Sama kaardi joonistas ümber Forlani-Dechetti 1570. aastal. Näidatud on tohutu lõunaosa ja mitte Austraalia. Võib-olla on Austraalia ühendatud Antarktikaga (nagu ülaltoodud kaardil).
Vaatleme sellel kaardil üksikasjalikumalt, sest Ma leidsin selle hea eraldusvõimega. Suurendasin kohti.
Kuid kõigepealt küsimus: kuidas umbes 50 aasta jooksul. kas pärast Columbuse avastamist Ameerikas koostati sellised piisavalt detailsed kaardid? Isegi hilisematel kaartidel on kogu Põhja-Ameerika läänerannik tühi koht. Selgub, et need kaardid on koostatud iidsematest allikatest? Lõppude lõpuks näitavad nad Antarktikat ilma jääta ja müütilist Hyperboreat. Ja Columbus hõljus juba ümber, et teha audit ja luua kontakte nendega, kes ellu jäid! Ja sellel väitel on põhjust. Vaatleme laienenud alasid üksikasjalikumalt:
Tõstsin kaardil linna esile. Nagu Põhjas. Ameerika ja Aasia pool. Ametlikult polnud Põhja-Ameerikas sel ajal ühtegi linna. Ainult tänapäevase Mehhiko territooriumil ja lõunas asuvad maiade, inkade ja teiste indiaanlaste linnad. Kuid nagu näete, on mandri sisekujunduses ka palju linnu. Siin on mõned nende nimed (mida ma võisin lugeda): Modana, Lacruz, Callaotor, Coca, Sipola, Tamaka, Tiguar, Aksa.
Aasiast: Amagog, Kairam, Pirri, Gaziaf, Rezbi, Sragva. Need pole kõik linnad. Kas selle aja kartograafid võiksid olla nii vabad mõtlejad, unistajad, et panid need linnad ja ühendasid kaks mandrit üheks? Tolle aja kaarte ei tunnustata nende vastuolude tõttu tänapäevase geograafiaga. Seal pole mitte ainult sedalaadi kaarte, vaid ka gloobusi:
Globe Behaim, Martin. 1492 aastat.
Hyperborea, veel üks Kaspia ja Aasia, ühendatud Põhja-Ameerikaga. Muide, sellel maakeral on Punane meri näidatud punasega. Need. see nimi pole lihtsalt ilus. Ja sellest, et siin kas kasvasid punased vetikad või põhjast peksid mõned punaste lahustunud ühenditega vedrud (geoloogias mustad suitsetajad). Ja vesi oli pruun.
Ühest vanast gloobusest tehtud animatsioon. Siin on Beringi väin juba tekkinud. Kuid Vaikse ookeani piirkond on ebaproportsionaalselt väike. Jah, ja ka mandrid on planeedi pindala jaoks liiga suured.
Maali autor: Donato Bramante, Rooma, 1477
Pöörake tähelepanu maakerale. Valgus on vesi. Aafrika on ühendatud mingisuguse mandriga, võimalik, et Antarktikaga
Veel üks tähelepanek sellel teemal. Korraga märkas live-ajakirja alexandrafl vanades kaartides ühte huvitavat fakti:
Seda pilti saab seletada ainult sellega, et Maa on suurenenud ja kaardil asuvate mandriosa punktide nurkkaugused on muutunud erinevaks. Mandrid ei laienenud - maa laienes läbi ookeanide pindala suurenemise.
Sellesse Vaikse ookeani kohta, kus Maa laieneb ookeani keskosa katuseharja suhtes, oli mul alati küsimusi. See koht näib isegi subduktsiooni hüpoteesi seisukohalt väga kummaline. On väga kummaline, kuidas mandrid liiguvad nagu fänn Maa paisumise hüpoteesi seisukohast. Kuid Maa laienemise mudelis on see koht mõistetav. Vertikaalne punane joon on ookeani keskosa seljandik, mille suhtes ookeani põhjaosa suureneb. Kaart on tasane, kuid maakeral näeb kõik loogiline välja. Ilmselt on siin Vaikse ookean väga kiiresti kasvanud.
Ka Antarktika piirkonna lõunapoolkera ookeani pindala on oluliselt suurenenud. Austraalia püsis paigas, Antarktika kolis aga lõunapoolusele.
Laienemisega kannatasid palju ka mandrid. Seal oli laiaulatuslik katastroofiline mägede ehitamine: vulkaanilisusega kaasnes vee, õli vabastamine pinnast sügavusest (kivisöe moodustumine), silaanide ja süsivesinike põletamine. Üldiselt on kogu protsess, mis selles paigas elas, Maa protsesside poolt kustutatud.
Ja mis võis olla selliste protsesside algus või põhjus? Sest Kõik see juhtus kiiresti, katastroofiliselt tagajärgedega kogu Maa tsivilisatsioonile, siis võis see mehhanism käivituda Taklamakani kõrbepiirkonna suure keha kukkumise tõttu.
Võimalik, et siia kukkus hiiglaslik komeet. Sest selles kohas pole tektiite ega metallisisaldust, siis kaob asteroidiga versioon. Komeet sulas, moodustades liivaerosiooni.
See tõi kaasa Himaalaja suuremahulised moodustised (inertsed kooriknihked) ja Vaikse ookeani (kui kõige vähem õhukese) ookeanilise kooriku rebenemine. Himaalajad on noored mäed - teravad tipud, erosioon pole neid veel tasandanud. Pole välistatud, et Maa pöörlemisel tekkis tasakaalustamatus. Tõenäoliselt tegi Maa pöördeid ja postid olid vastupidised. Mõni rahvas on maininud, et Päike on mitu korda valesse kohta tõusnud. See kutsus esile üleujutused ka mandrite rannikualadel. Pärast seda sündmust on meie planeet tundmatuseni muutunud.
Ma ei välista, et selliseid hüppeid toimub regulaarselt. Maa laieneb pidevalt, kuid aeglaselt. Kuid mõned põhjused panevad teda seda tegema hüppeliselt. Võimalik, et rõhk aluspinnas tõuseb või kui vedelik väljub hapnikku sisaldava aine kujul, hakkavad kogunenud süsivesinikud või ränidioksiidid põlema. Põhjuseid võib olla palju. Me ei tea midagi Maa tõelise struktuuri ja selle mineviku kohta, isegi tuhande või isegi mitusada aastat tagasi.
Autor: sibved
