“Miljonid olete teie. Oleme pimedus ja pimedus ja pimedus.
Proovi järele, võitle meiega! Jah, me oleme sküüdid! Jah, Aasialased - meie - kaldus ja ahne pilguga!
- Aleksander Blok
Selle postituse teema oli inspireeritud hiljutisest vestlusest arheoloogiga, keda tean Pihkvast, Izborskis 16. sajandi kiriku kaevamisel. Kui rääkida Venemaa müntidest, laskis ta libiseda, et tegelikke Vene münte vermiti üsna hilja. Jah … Me kõik läksime kooli ja mäletame väga hästi, et kuni kopikateni olid peamised maksevahendid efimki, grivna, rublad, re (i) zans ja algselt hõbedased dirhamid.
Dirham. 778 aastat.
“Ajaloolased” seletavad meile võõra raha kasutamise fenomeni sellega, et Venemaal polnud oma hõbedat ja lihtsam oli kasutada “imporditud valuutat”, Araabia oma. Lisaks on nüüd peaaegu sama lugu … rohelised ameerikalikud "kommimähised" on tänapäevases Venemaal isegi väga kasutusel. Võib-olla nüüd pole see kõikjal nii, kuid eelmise sajandi üheksakümnendatel võis dollareid maksta kui mitte igas kaupluses, siis igal turul ja kohvikus ning restoranis. Muide, oma esimese arvuti ostsin 2001. aastal poest dollarite eest!
Reklaamvideo:
Ja kui eeldada ikkagi teistsugust versiooni, siis loogilisem? Miks mitte tunnistada, et Venemaal vermiti araabia keeles kirjutatud dirhame? Kuidas sellel hõbedat polnud? Lisaks sellele, et Samarkand ja Bukhara olid Vene vürstide ja tsaaride riigikassa täiendamiseks peamised kulla ja vääriskivide allikad, on Suur-Biarmia (Perm) alati olnud oma hõbeda rikkalik ladu. Noh, vaadake neid Zakamski meistrite meistriteoseid. Eriline tähelepanu maatükkidele:
Kas mäletate, kui palju kinnitusi "türgi" keelte kasutamisele me teame? Muistseid relvi kaunistavad Koraani tsitaadid.
Aleksander Nevski kiiver on lihtsalt Koraani tsitaat. Kuulsa vene relvaehase Nikita Davydovi looming.
Ja see on Andrei Staritsky - Ivan III poja (1490-1537) - mõõk.
Ja nüüd, võib-olla saab selgeks, miks Afanasy Nikitin oma raamatus "Jalutuskäik üle kolme mere" kasutas nii hõlpsalt araabia keelt, lugedes kristlikke palveid! Siin on tüüpiline näide: “Issand, kõikvõimas Jumal, taeva ja maa looja! Ärge pöörake oma nägu oma sidemest eemale, sest ma olen lähedal kurbusele. Issand! Vaadake mind ja armuge mind, kuna teie olete looming; Ärge pöörake mind, Issand, õigelt teelt eemale ja juhendage mind, Issand, teie õigele teele, nagu te pole teinud ühtegi vajalikku voorust, mu Issand, kuna su päevad on kurjaga paistes, mu issand, Ollo esimene mängija, Ollo sa, kareem Ollo, ragym Ollo, Karim Ollo, ragymello; Akhalim dulimo. Möödus juba 4 suurepärast päeva Besermenskaja maal, kuid kristlus ei lahkunud; kaugel jumal teab, mis juhtub."
JA? Mida !? Õnnetus? Austusavaldus moele? Krahv Leo Tolstoi kirjutas ka poole tekstist prantsuse keeles! See teema nõuab üksikasjalikku analüüsi. Peamise vaenlase keelena sai Prantsusmaal Venemaal teiseks riigikeeleks. Või on see vale Aleksandrovi (mõlema) vaenu kohta Napoleonidega (vastavalt I ja III).
Ja ma eelistan versiooni, et meie emakeel on araabia keel ja seda kasutati kõikjal koos vene keelega. Tegelikult pole keel, mida nüüd kasutame ja mida peame vene keeleks, päris vene keel. Pigem Pommeri. Seda keelt räägiti Pommeris, enne kui seal võitis saksa keel. Ja Katariina Suur rääkis täpselt seda keelt! Ta pole loll! Ja meie klassikud võtsid kasutusele Katariina stiili ja nüüd peetakse Dostojevski keelt vene keele standardiks.
Läheme kaugemale. Tuhanded inimesed on jahmunud, mida tähendab araabia poolkuu kristlikel ristidel!
Ja kui me üksikasjalikult kaalume, siis leiame palju küsimusi, vastuseid, millele keegi ei anna. Pechora linnas, kus ma viimastel aastatel elan, on väga palju kirikuid, katedraale, kabelid. Ja pole ühtegi paari identseid riste! Miks? Mis vahe on? Templite ministrid vaikivad. Noh, ei … nad irvitavad mingit jama, aga ma arvan, et nad ise ei tea. Auaste ei ole sama, nad ei peaks teadma, mida teavad piiskopkondade vürstid. Ja ma tahan teada, et samal ristteel tehakse koos ka neljakiire tähed, “Taaveti tähed”, ortodokssed “tipud”, Päikese nimeline täht ja poolkuu !?
Noh … kuna vastuseid pole, tuleb vaid tõdeda, et kirik oli üks. Selles ülistati Velesi ja Svarogi, Mohammedit ja Jesajat, võib juhtuda, et ka Jeesus. Kuid ma ei suuda seda kuidagi uskuda. Kristlus on tunginud kõigisse maailma nurkadesse, võtnud endale nimed ja sümbolid, teinud palvemajad teaduse templitest rahva petmiseks, hirmutamiseks ja alistamiseks.
Me istuksime nende kaladega koobastes. Lõppude lõpuks oli kristluse sümbol algselt kala, mitte rist! Meie esivanemad olid liiga tolerantsed, truud teiste usundite esindajatele, nii et nad ei näinud enda jaoks ohtu. Kuidas Nikolai II ei näinud Marxi ning tema järgijate Lenini ja Trotski õpetuste ohtu.
Olgu, on ka erinevaid maiuspalasid. Ma tõesti, tõesti tahan teada, millised nägid välja meie esivanemad. Miskipärast ei meeldi “ajaloolastele” näidata, kuidas meid keskajal kujutati. Me näeme…
Aadliku slaavi portree, autor Remrandt Harmenszoon van Rijn 1632
Kus on habemega mees mütsis, millel on sooblid? Näen vene näo ja poliitiku pilguga khaani, keda koormavad mõtted valija saatuse kohta.
Ja kuidas kirjeldatakse Venemaad kuulsas entsüklopeedias Britannica, mis ilmus 1771. aastal?
Pange tähele, see on 18. sajandi lõpp !!!
„Tataar - Aasia põhjaosas asuv hiiglaslik riik, mis piirneb põhjas ja läänes Siberiga, mida nimetatakse Suureks Tataariks. Moskvast ja Siberist lõunas elavaid tartlasi nimetatakse Astrahaniks, Tšerkasskiks ja Dagestaniks, Kaspia mere loodeosas elavaid tartlasi nimetatakse Kalmõki tartlasteks ning need hõivavad Siberi ja Kaspia mere vahelise territooriumi; Usbekistani tartlased ja mongolid, kes elavad Pärsiast ja Indiast põhja pool ning lõpuks ka Hiina tiivast loodeosas elavad tiibetlased."
(Entsüklopeedia Britannica, esimene trükk, 3. köide, Edinburgh, 1771, lk 887).
Ja Vene impeeriumis kirjutati tartarist üsna palju.
Meenutagem nüüd Marco Polo (1254–1324). Meile räägiti koolis tema kohta palju imesid, just mitte seda, mis seostub Venemaa Lapotnajaga. Ma näitan sulle! Vaata ise!
Siin saavad Veneti Matvey ja Nikolai Pavlovs (Marki isa ja onu) Kubilai käest kuldse tüdruku. Ma ei moonuta, Matteo, Nicola ja Marco, reisijad on olnud alates Itaalia ilmumisest. Ja varasemates allikates öeldakse, et nad olid pärit Veneta linnast (nüüd Veneetsia) ja olid venetslased. Ja nagu Veneti, nagu teate, on slaavi hõim, seega on loogiline, et nende nimed olid Nikolai, Matvey ja Mark.
Ja kuldne tüdruk Tartarias oli pass ja kaitsetunnistus. Selle märgi omanikku mis tahes piirkonnas peeti Suurkhaani isiklikuks saadikuks ja tal oli õigus tasuta kasutada postihobuseid.
Sellel graveeringul on kujutatud apostli käskjalad (nii kutsuti varem katoliku kiriku pead), kes palusid suurel "mongoli" khaanil vastu võtta kingitusi Lombardia peapreestrilt.
Kas te kujutasite ette mongolid niimoodi?
Sama võib öelda järgmiste keskaegsete jooniste kohta, millel on kujutatud visandid "mongoli-tatarlaste" elust:
Imetlege Khubilai naisi ja lapsi. Kas nad erinevad Novgorodidest, Penzyaksist või Tveryaksist?
Nii nad siis on … tartlaste tartlased! Ja mis on nende aasia, mongoli keeles? Noh, teile näidati selgelt, et need horde inimesed on samad valged eurooplased nagu prantslased ja britid!
Ja milliseid lugusid nad teile paberraha kohta rääkisid? Katariina tutvustas? Noh, noh … palun. Sellel pildil on vahetuspunkt, kus kaupmehed vahetavad kulda ja hõbedat dirhame … paberraha vastu. PABER !!! Kolmeteistkümnendal sajandil !!!
Ja jälitamisel … Imetlen. Suure khaani laevastik. Khan Khubilai omas Vaikse ookeani laevastikku, mis oli võimeline kõndima 1500 miili ja vedama samal ajal relvadega kuni 30 000 jalaväge.
Mida tähendab sõna "kamikaze", teate? Õige. Jumalate tuul. Ja miks? Kuna Yapani saare (nüüd Hokkaido) elanikud olid kohkunud nägema silmapiiril Kublai laevastiku paljude laevade maste. Kuid orkaan tabas ja takistas Kubilai merejalaväelasi maandumast. Seda jaapanlaste päästvat tuult nimetati “jumalate tuuleks”.
Ja mida nad rääkisid teile Venemaa laevastiku asutamisest? Peeter Suur? Noh, noh … lähme edasi. Kuidas prantsuse kartograaf Allen Malet (1630-1706) meid nägi
Tatari printsess ja tatari prints. 1700 g.
Mida? Nagu? Oleme jätkuvalt üllatunud veelgi!
Need on MOGOLID, mitte segi ajada mongolitega. Mogul, see on euroopalik nimi inimestele, kes asustasid Turani (praegune Siber, Kaug-Ida, Kolõma ja Tšukotka), Turkestan (praegused Kesk-Aasia vabariigid), kogu Volga piirkond, Põhja-Kaukaasia ja Krimm koos suurema osa tänase Ukrainaga.
Venemaal Moskva tartaris, Valge Venemaal (mitte segi ajada tänapäevase Valgevenega, Belaya Rusit nimetatakse nüüd Vologda piirkonnaks) ja Novogradias Pleskaviaga nimetati mughaleid Mungalsideks või Mongullideks. Ja need inimesed kutsusid end suureks khaanideks nimetatud Mogullide järgi Mogullideks. Mis muide oli verevendade Russ ja Sloveeni nõbu.
Kuid lõppude lõpuks ei osanud Venemaa jaoks ajalugu kirjutanud "akadeemikud" Miller, Schloetzer ja Bayer eriti keeli ja tõlkisid omapärasel moel tatari mogulite kroonikaid. Nii sündis müüt steppidest pärit nomaadide 300-aastasest ikkest, kes neile tänapäevani jäävad.
Veel 18. sajandil olid kõik hästi teadlikud, et Mogulluste ja Venelaste impeerium, mida läänes nimetati Suureks Tataariks, eksisteeris palju aastatuhandeid (pidage meeles, et praegu on Vene kalendri järgi suvi 7525) ja see oli planeedi kõige arenenum riik. Muidu poleks see lihtsalt nii pikka impeeriumi kujul lihtsalt pikka aega püsinud! Ja korrumpeerunud ajaloolased väidavad meile koolist väsimatult, et slaavlased ütlevad, et alles vahetult enne ristimist (1000 aastat tagasi) hüppasid väidetavalt puudelt ja ronisid meie šahtidest välja. Kuid tühi jutt, ehkki väga püsiv, on üks asi. Ja faktid, mida ei saa tagasi lükata, on teine küsimus.
Selle artikli algne versioon avaldati 19. septembril 2012.
Autor: kadykchanskiy
