Üks lugeja jagas kommentaarides huvitavat tähelepanekut: kaart, mis näitab linna Iudea (ladina juudeist) iidse Siiami (tänapäeva Tai) pealinna saidil.
Kaardil näeme täisvoolu Siami jõge. Nüüd nimetatakse seda jõge Chao Phraya (Chao Phraya). Tähtlinnused asuvad jõe kallastel. Üks neist: Bangkok. Kohe tekib küsimus: kuidas võrreldakse Siiami kuningriiki Judea ja tähtlinnustega, mille ehitusmeetodid pärinevad Euroopast? Võib-olla on see kaart vale? Kas selles piirkonnas on ka teisi sarnase nimega kaarte?
Seal pole mitte ainult kaardid, vaid ka Judea linna graveeringud:
Gravüürid ja joonised 17c. Link nendele gravüüridele koos autorite märkustega on toodud allpool.
Reklaamvideo:
Miks on Euroopa kaartidel Judea nimi pealinna iidse nime asemel? Miks andsid navigaatorid selle nime, mis on kristlastele (ja veelgi enam, selle aja kristlastele) intiimne? Võib-olla oli sellel linnal mingi seos piiblisündmustega? Või elasid siin Euroopa asunike järeltulijad? Leidsin vihje ja võib-olla vastuse Gleb Nosovsky raamatust "Püha pere viimane tee":
Siin on mõned huvitavad katkendid sellest. Ja link raamatu enda juurde on allpool.
Ilmselt oli seal tõesti varakristlusega seotud riik. Varem kuulsin, et jesuiitidel oli selles piirkonnas tohutu mõju. Kui 1614. aastaks oli Jaapanis olnud üle miljoni kristlase, siis Kagu-Aasias pidanuks ka see ülestunnistus olema väga laialt levinud. Suure tõenäosusega oli Judea linn selline keskus.
Link G. Nosovskiy raamatule: https://iknigi.net/avtor-gleb-nosovskiy/111540-pos …
Joonis, mis räägib jesuiitide ja budismi seosest.
Kuid mingil põhjusel otsustati linna algse nime mainimine ajaloost kustutada. Pöörates Juudamaalt Ayutthaya poole. Sellele muutusele on isegi jälile saada:
Ühel 1724. aasta kaardil kirjutati nimi JUDIA (ja varasematel nimetati seda üldjuhul Iudeaks) ning 1764. aasta kaardil asendati “D” tähega “TH” ja selgus, et JUTHIA. Ja väändunud versioonis (inglise keeles või võib-olla mõnes teises Euroopa keeles) võib seda lugeda kui Ayuthaya.
See on nagu Walter Scotti teos rüütli Ivanhoe kohta. Loe seda nime ladina keeles, selgub: Ivanhoe. Selle skeemi kohaselt moonutati see, mida väidetavalt ei kirjutatud viisil, mida keegi vajas, vajalikuks häälduseks, varjates tähenduse ja ajaloo.
Keegi otsustas selle linna algse nime kustutada. Seda on ühe artikli raames raske mõista. Kuid nad tegid seda. Nüüd tunneb kogu maailm Tai iidset pealinna Ayutthaya nime all. Muide, miks pealinn Bangkokki kolis, pole teada. Võib-olla just sel põhjusel - unustuse hõlma andmiseks. Ametliku ajaloo kohaselt hävitasid Ayutthaya birmalased 1767. aastal. Kummaline kokkusattumus: alates sel perioodil juba moonutati nime Judea, muutes selle Ayutthayaks.
Jah, ja iidseimast pealinnast on vähe alles. See ei näe välja nagu suurlinna jäänused. Vihmaperioodil on iidne pealinn regulaarselt üleujutatud.
Pole välistatud, et jesuiitide viibimise sellel Kagu-Aasia territooriumil korvasid anglo-prantslased kitsade vägedega koloniaalisõdade ajal. Siin on üks näide:
Pekingis asuva Yuanmingyuani palee (suvepalee) varemed. Palee hävis brittide poolt 1860. aastal. See oli ehitatud selgelt euroopalikus stiilis. Raske on ette kujutada midagi euroopalikku, kuid mis pole seotud brittide koloniaaltegevusega, olemas Hiinas ja Kagu-Aasias.
Kuhu kadusid kõik Siiami iidse Juudamaa euroopaliku välimusega elanikud? DNA genealoogias on sellist teavet:
Tõenäoliselt on kõik eurooplased assimileerunud kohaliku Mongoloidi rassiga. Ja see juhtus väga kiiresti, 3-4 põlvkonna jooksul.
Miks siis hävitati mälestus jesuiitide viibimisest selles piirkonnas? Võib-olla koheldi neid omal ajal samamoodi nagu templimeestega? Kas nad on aastakümnete taguse misjonitöö ja maailma eri paigus elamise käigus kogutud paljude teadmistega muutunud liiga ohtlikuks? Ehkki G. Nosovsky avaldas arvamust, et Juudamaa Siiami oli Tartaria provintsi üks viimaseid linnuseid. Ja võitlus selle impeeriumi vastu jätkus 19. sajandi lõpuni.
