Öeldakse, et kirjanikud oskavad tulevikusündmusi kuidagi ennustada. Seda demonstreeris näiteks Edgar Poe, kes kirjeldas kaniibalismi juhtumit päästepaadil pärast laevahuku. Veelgi enam, ta mitte ainult ei kirjeldanud täpselt, kuidas see kõik juhtus, vaid isegi arvas salongi poisi nime, kelle näljased meremehed tapsid vaid mõni minut enne tema päästmist.
Kuid sellised müstilised arusaamad või loov ettenägelikkus on omane mitte ainult pliiatsi meistritele, vaid ka pintsli meistritele, see tähendab kunstnikele. Näiteks kirjeldas üks hämmastav juhtum tema kriminaalpraktikast Vene impeeriumi kriminaaluurimisosakonna juhataja Arkadi Koshko, kes pärast 1917. aasta revolutsiooni immigreerus Prantsusmaale ja avaldas seal 1929. aastal oma memuaarid.
See juhtum leidis aset Peterburis XIX sajandi lõpus. Ühe Vasilievski saarel asuva maja pööningult leiti kunagi neljateistaastase tüdruku surnukeha, kes vägistati ja kurikaela seejärel kägistas. Selliste uudistega otseses mõttes varjatud pealinn oli sel ajal oma julmuses ja jumalakartmatuses ennekuulmatu kuritegu, täna ei üllata kedagi sellist, mis ei austa meie põlvkonda moraali ja vaimsuse osas.
Politsei koputas kurjategijat otsides, kuid aeg möödus ja tapja jäi suureks. Ühiskonna šokk sellest õudusest oli sedavõrd suur, et üks Peterburi kunstnik maalis juhtunust pildi, millel oli kujutatud poolpimedat pööningut, mõrvatud last ja sündmuskohalt põgenevat nõme kaabakat. Veelgi enam, lõuendil pöördub kuritegelik pool enne pööninguuksest libisemist ja paljastab oma koleda näo punase habeme, väikeste kurjade silmade ja tohutu kohmaka suu abil.
Reklaamvideo:
Kunstniku loominguline ettenägelikkus tappis ta peaaegu
Kunstniku maal võitis auhinna ja seda eksponeeriti linna kunstigaleriis, kus inimesed hõljusid rahvamassi just selle lõuendi nägemiseks. Ja siis ühel päeval selle pildi lähedal rahvamassis kõlas järsku hüüd ja üks pealtvaatajatest kukkus põrandale. Selgus, et see on nõme mees. Kuid, jumal, kohalolijad olid jahmunud, pildil olev kiiks ja see galerii külastaja, kes oli nõme, oli ühes isikus …
Kui nõgmine teadvuse taastas, palus ta helistada politseisse ja tunnistas hiljem, et pani pööningul toime kuriteo, kuritarvitas õnnetut tüdrukut ja kägistas teda. Alates sellest ajast on tema pilt ja surmatõbi jälitanud halastamatult kaabakat, kuid kes võis teda sel hetkel pööningul näha, ei saanud aru rumalast kurjategijast?
Peterburis detektiivpolitseid juhtinud kapten Tšulitsky ei uskunud mingitesse imedesse ja kahtlustas seetõttu kunstnikku kohe vähemalt kuriteo varjamises, kui mitte öelda rohkem - kaasosaluses. Kunstnikul oli aga kindel alibi: kuriteo ajal viibis ta Itaalias, see tähendab, et ta ei saanud kuriteos osaleda ega isegi mingil moel kurjategijat näha.
Kuid saladus oli hõlpsasti selgitatav. Juhtunust šokeeritud otsustas kunstnik maalida pildi sellest kohutavast julmusest, mistõttu käis ta mitu korda isegi kuriteopaigal ja tegi surnud tüdrukuga pööningul visandeid. Jäi leidmata pilt kurjakuulutavast ja vastikust mõrvarist. Miskipärast tundus kunstnik olevat veidrik, nagu Quasimodo. Kord, üsna juhuslikult, läks harjameister kõrtsi ja nägi seal nõksu, mis väliselt vastas tema peas tekkinud kujutisele. Saanud kõrtsmikult teada, et ta oli asutuse regulaarne külastaja, tabas kunstnik temas mitu korda kiilu ja kopeeris viiel õhtul temalt mõrvari pildi. Ta ei suutnud isegi ette kujutada, et tegelikult ta joonistas tapjat …
Kurikaelale määrati kahekümneaastane raske töö, samas kui Arkadi Koshko oma memuaarides kirjutas, hukati Venemaal neid eriti harva, välja arvatud eriti rängad riigi kuriteod. Kuid mis on tähelepanuväärne, lisab memuaaride autor, kui juhuslik oli kunstniku kõrts kõrtsis? Milline provints pani ta sinna minema ja just sel hetkel, kui tapja seal oli? Veelgi enam, ta vastas täielikult pildile, mille kunstnik oli intuitiivselt juba oma kujutlusvõimesse haaranud. Need on loovuse ja olemise arusaamatud saladused …
