Pikka aega on olnud astrobioloogia väljaütlemata postulaat, et kinnitatud võõraste tehnoloogiate puudumisel on vaja ise midagi välja mõelda.
See pole kaugeltki kergemeelne harjutus. Pigem on see katse lahendada inimeksistentsi üks segasemaid aspekte, mida tavaliselt nimetatakse Fermi paradoksiks.
1950. aastal jõudis tunnustatud tuumafüüsik Enrico Fermi huvitavale järeldusele. Arvestades Linnutee suurust ja vanust, oleks tema sõnul pidanud kõigil inimkonnast vaid pisut targematel tulnukate tsivilisatsioonidel olema juba piisavalt aega, et seda kõike uurida ja koloniseerida.
Miks siis pole keegi kunagi selle kohta tõendeid näinud, välja arvatud paar tosinat kividega inimest kõige agraarsemates Ameerika osariikides?
Maaväliste raadiosaadete taeva skannimine - pikaajalise maavälise intelligentsuse otsingu (SETI) tuum - on seni osutunud ebaselgeks. Muud uurimissuunad on vähemalt pärast Fermi kaudset väljakutset keskendunud tehnoloogiliste tõendite leidmisele.
Kui välismaalane on kohal, dikteerib loogika, et ta jõudis kuidagi sinna, kus ta on, ja peab kuidagi ellu jääma - selleks, et see juhtuks, tuleb kaasata mingi jälgi jätnud tulnukate masin.
Seetõttu tuleb vaid töötada välja viis tehnoloogia avastamiseks, mis polegi nii lihtne, kui sellise otsingu objekt on täiesti tundmatu.
Reklaamvideo:
See tõi kaasa mõneti mitte nii fantastilise kujutlusvõime. Lendavad alustassid olid varajane näide, ehkki vaatamata katsetele neid siia Maa peale ehitada näivad disainilahendusele omased inseneriprobleemid lahendamatud.
Dysoni sfäärid olid ja jäävad palju tõesemaks kandidaadiks. Inglise matemaatiku ja füüsiku Freeman Dysoni järgi 1960. aastal nende üle spekuleerinud mehe moodustatud sfäärid koosnevad tohututest energiat neelavatest paneelidest, mis ümbritsevad terveid tähti.
Dyson Sphere.
Iga sfäär, vastavalt teooriale, suudab hõivata, muundada ja edastada piisavalt energiat kaugeleulatuva galaktika impeeriumi jõudmiseks. Viimase kahe aasta jooksul on levinud kuulujutte, et avastatud on tõeline Dysoni tulnukasfäär.
Selline asi, mida astronoomid soovitasid 2015. aastal, selgitaksid ekstsentrilisi valguse varieerumisi tähes, mis on klassifitseeritud KIC 8462852, kuid paremini tuntud kui Tabby täht.
TIK 8462852.
Värskeim, entusiastide jaoks mõeldud uuring näitab, et KIC 8462852 ebaregulaarse ja äkilise varjutuse põhjustab suure tõenäosusega orbuv kuu - mida muidu tuntakse kui künnapuud.
Lootus on maavälise tehnoloogiaga jahimeestele aga igavene ja veel üks eelistatuim hüpoteetiline näide on von Neumanni sond, mis sai nime idee esitanud matemaatiku John von Neumanni järgi.
Need hüpoteetilised masinad ületavad Fermi paradoksi ühe põhimõttelise vastuväite. Von Neumanni sondid võimaldavad välismaalastel kodus viibides uurida suuri vahemaid.
Need on sisuliselt isereplitseerivad seadmed, mis plahvatavad ja teevad siis ise koopiaid, suurendades nii arvu - ja ulatust kiiresti - tõsi küll, plahvatuslikult.
Fermi kontseptsiooni osas lükkasid von Neumanni sondid purgi lihtsalt tee äärde. See mõte võib selgitada, miks inimesed pole kunagi võõrast näinud, kuid see ei seleta, miks ta kunagi võõrast masinat ei näinud.
Von Neumanni sond.
Vastuväiteid sondi ideele on mitmel kujul. Mõned teadlased märgivad, et masinad vajavad oma kolleegide ehitamiseks materjale ja lihtsalt ei pruugi olla piisavalt hästi paigutatud asteroide või kiviseid planeete, et see juhtuks piisavalt sageli.
Teised tsiteerivad evolutsiooniteooriat. Kuna sondid teevad nende tööks vajalikest koodidest koopiaid, ilmnevad kindlasti vead. Mõned sondid võivad seega muutuda röövloomadeks, jahti pidades ja teisi hävitades või võib-olla mingil ajahetkel kogunenud vead teevad neist enamiku funktsionaalseks.
Viimasel ajal on seda ideed siiski kohandatud.
Arxivi eeltrükisaidil avaldatud artiklis soovitab Gruusia Thbilisi vaba ülikooli astrofüüsik Zaza Osmanov, et teoreetikud mõtlesid von Neumanni sondidele täiesti vales skaalas.
Kasutades mõnda väga detailset arvutust, järeldab Osmanov, et sondi idee töötab kõige paremini, kui masinad on mikroskoopilised - umbes ühe nanomeetri pikkused.
Ta märgib, et sellises suuruses ei vaja nad paljunemiseks olulisi ressursse kivistel planeetidel, vaid võiksid hoopis toituda tähtedevahelises tolmus tiirlevatel vesinikuaatomitel. Ta arvutas, et see on üldiselt tõhusam ja palju, palju kiirem, kuna replikatsioon toimub mitme aasta jooksul, mitte mõnevõrra pikema aja jooksul, mida makromasinate jaoks vajalikuks peeti.
Lisaks muutub nano von Neumanns väga kiiresti - vähemalt galaktilises ajaskaalas - väga arvukaks. Osmanovi hinnangul on selleks ajaks, kui algse 100 elanikkonna järeltulijad on läbinud ühe parsi - umbes neli valgusaastat -, siis nende arv on umbes 1 000 000 000 000 000 000 000 000 (ehk 1 x 10 33).
Ja selline megaülem võiks tema sõnul need nähtavaks teha, kui ainult keegi vaataks õiges suunas. Nanomajad tekitavad tema sõnul prootonite kokkusaamisel ja kogumisel valguskiirgust.
Megasülem sonde.
Iga üksik kiirgus oleks väike, kuid ühiselt lisaksid nad midagi jälgitavat, arvestades, et kui küpsel Roy von Neumannil, kui nad asuvad horisontaalses moodustises ja moodustavad nende esiservas „laine”, oleks kollektiivselt „tüüpiline mass” komeet pikkusskaalaga mitu kilomeetrit”.
Vähemalt spektri infrapunaosas, arvutas Osmanov, on see eesmärk, mida tasub otsida.
"Kõik ülaltoodud tulemused näitavad, et kui avastatakse kummaline objekt, mille heleduse suurenemine on ülimalt suur, võib see olla heaks märgiks objekti lisamiseks von Neumanni kõlavate maaväliste kandidaatide nimekirja," lõpetab ta lõpetuseks.
(Muidugi on võimalik ka Douglas Adamsi raamatutele „The Hitchhiker“viidates, et nano von Neumanni tohutu ja tihedalt pakitud sülem oli Maakera lähemalt uurimiseks juba atmosfääri läbi ujunud, ainult et neelav koer neelas selle alla.)
