Veel hiljuti võis juua "kuulsusrikka mere, püha Baikali" vett. Ja nüüd tahtsin natuke vett juua, kuid ei teinud seda. Meie isad said seda ikkagi teha. Ja nüüd - kas see on seda väärt?
Toksiini tootvate bakterite kontsentratsioon Baikali järves on jõudnud piirväärtusteni. Nüüd on vesi ohtlik. See on Venemaa Teaduste Akadeemia Siberi filiaali limnoloogilise instituudi direktori Andrei Fedotovi arvamus.
Mürgiste ainete kontsentratsiooni suurenemine vees põhjustab asjaolu, et see ei vasta sanitaarstandarditele. Vetikad Spirogyra kasvab peaaegu kogu madalas vees, mis muudab Baikali järve ökosüsteemi, ja Baikali käsnad, mis varem tegutsesid loodusliku filtrina, kaovad. See on teadlaste arvamus. Lihtsal viisil on järv kallaste lähedal võsastunud ja vesi seal “õitseb”. Mitmed tegurid viivad selleni, et aastatuhandete vältel arenenud ökosüsteem on inimestel öö läbi häiritud.
Nad on naljakad, muide, meie akadeemikud! Ka võimul, muidugi, toituvad nad käest! On ka seletusi - ümberlükkamisi! Ma tsiteerin Rossiyskaja Gazetat:
“Venemaa Teaduste Akadeemia Siberi filiaali limnoloogilise instituudi direktor Andrei Fedotov eitas meedia avaldusi Baikali järve väidetavalt mürgitatud vee kohta. Teadlase sõnul räägime ainult sellest, et mitmes kohas madalas vees on teadlased registreerinud sinivetikate arvu suurenemise ja nende "õitsemise". Ja nende toodetava toksiini kontsentratsioon nendes piirkondades on väga lähedal tasemele, mida ei soovitata joogiveeks.
Reklaamvideo:
- See ei tähenda, et vesi oleks mürgitatud, ja see, kes lonksu võttis või selles supelda sai, sureb. See tähendab, et joomiseks ei soovitata seda kasutada; äärmisel juhul tuleb vesi filtreerida ja keeta. Ja sinivetika toksiini kontsentratsiooni muutmiseks ametlikult kontrollitavaks näitajaks tuleb vaadelda nähtust ennast. Nüüd ei ole seda mingil viisil kontrollitud ega reguleeritud, - ütles Andrei Fedotov "RG" korrespondendile. - Ja ma selgitan veel kord, et me ei räägi kaugeltki kogu Baikalist, vaid ainult madala pinna teatud aladest.
Nagu teadlase direktor selgitas, elasid sinibakterid Baikali järvel. Teadlased seostavad nende arvu puhkemist suure hulga toitainete sisenemisega järve. Üks allikaid võiks olla järve ümbruse tulekahjudest tekkinud põlemisproduktid (tuhk jne). Bakterid assimileerivad neis sisalduvaid lämmastikuühendeid. Tõenäoliselt mõjutab seda ka inimtekkeline reostus."
Ütle inimlikult ja ära mängi sõnadega! Kas ma kavatsen oma peopesadega Baikali järve sügavusest vett juua ?! Ja kalda lähedal on vees pask, selle mikroorganismid söövad, nad ise lasevad oma jäätmed vette. Ja see on meie inimeste jaoks mürk. Kannatad kõhtu, kui mitte veelgi hullem! Nii? "Mõnes kohas - mõnikord - võib-olla" … Ta rääkis tõtt, andis selle pähe - ja siin on kohe ümberlükkamine! Ja huvitav ja kummutav, muide!
Tsiteerin lugupeetud akadeemikut, tema ümberlükkamist: “… tuleb jälgida nähtust ennast, tsüanobakteriaalse toksiini kontsentratsioon tuleks muuta ametlikult kontrollitavaks näitajaks. Nüüd pole seda mingil viisil kontrollitud ega reguleeritud. " Jälle liiga palju öeldud? "Täpsustage ja ümber lükake" ümberlükkamine nüüd? "Ja ma täpsustan veel kord, et me ei räägi kaugeltki kogu Baikali järvest, vaid ainult madala pinna teatud aladest." Ja kui kiire on selle mikroorganismi kasv ja levik? Kes seda millal uuris? Ja mis muud "moes" mikroorganismid seal on?
Muide, turismi kasv ja turismikeskuste arv ohustavad juba otseselt järve ökoloogiat. Samal veekongressil, 25. juunil teatas Vene Föderatsiooni presidendi keskkonnakaitse eriesindaja Sergei Ivanov vajadusest piirata turistide voogu Baikali järvele.
Võimud tunnistavad, et puhkajate suur sissevool on saamas peamiseks saasteallikaks. Baikali järve kallastele kogunevad hunnikud prügi ja kohalikud hotellid, mis pole puhastusrajatistega varustatud, valavad jäätmed otse vette.
Baikali järve tselluloosi- ja paberivabrik on küll peatatud, kuid selle jäätmed pole kuhugi viinud. Järve toita jõgede ülemjooksul tegutsevad ettevõtted kuskil töötavad, kuid kuskil neid pole. Kuid kuhjunud jäätmemäed voolavad jätkuvalt jõgedesse. Ja nad annavad. Tundub, et turism areneb kõige ökoloogilisemaks majandustegevuse tüübiks. Kuid ka tema pole organiseeritud. Nüüd kasvab siin olmeprügi laviinina, mitte vähem kui suurtes linnades. Puudub taristu ja kogemus, kuid turistide voog on suurenenud. Naaber Hiina vajab puhkekohti ka oma kodanikele. Kõik oleks hästi: turist tuli, jättis paar jüaani … halba, et ka paar pudelit, paar purki, paar ämbrit, vabandan, füsioloogiline raiskamine. Turistide voog Baikali järvele on umbes 1,5 miljonit inimest aastas. See elanikkond pole väike linn! Ja see kasvab aastast aastasse. Rannik jagunebaktiivselt üles ehitatud. Puudub reoveepuhastuse infrastruktuur, tahkete jäätmete kõrvaldamine pole hästi välja kujunenud.
Autor: Pavel Pashkov
