Ahnenerbe - Arsenalist Leiti Tulevikuplahvatus. Alternatiivne Vaade

Ahnenerbe - Arsenalist Leiti Tulevikuplahvatus. Alternatiivne Vaade
Ahnenerbe - Arsenalist Leiti Tulevikuplahvatus. Alternatiivne Vaade

Video: Ahnenerbe - Arsenalist Leiti Tulevikuplahvatus. Alternatiivne Vaade

Video: Ahnenerbe - Arsenalist Leiti Tulevikuplahvatus. Alternatiivne Vaade
Video: В Адыгее нашли таинственные черепа и сундук с эмблемой "Аненербе" 2024, September
Anonim

2013. aastal eemaldati Saksamaalt mitu aastakümmet tagasi NSV Liitu toodud objekt tolmukast rinnast päevavalgust. Ta leiti vanametalli hunnikust ja omanik oli juba ammu surnud. Objekti praegused omanikud üritasid saksa spetsialistide abiga selle päritolu kindlaks teha. Kirjade saatmine mitmele Saksamaa suurimale muuseumile ei andnud aga ka tulemusi. Siin on kõik, mida me selle teema kohta teame.

Image
Image

Tõenäoliselt võeti seda pokaalina pärast Suure Isamaasõja lõppu ja mitteametlikult. See eeldus selgitab selle tuvastamise käigus tekkinud raskuste mõningaid nüansse, kuid ei valgusta mingil moel eseme päritolu ja, mis kõige tähtsam, eesmärki. Alates salapärasele mehhanismile pühendatud esimese väljaande ilmumisest ajakirjas Military Review pole keegi veel suutnud vastata küsimustele, mis see on ja milleks see loodi.

Image
Image

Ükski versioonidest, minu arvates, ei suuda mõistlikku selgitust anda ja see asjaolu põhjustab tõsiseid mõtisklusi ajalooteaduse tervikuna. Kui me ei suuda sellist lihtsat probleemi lahendada, viitab oletus tahtmatult endale, et sarnane olukord pole ainulaadne ja on ka teisi mineviku esemeid, mille ajalool pole tegelikkusega mingit pistmist.

Image
Image

Kaasaegsetel ekspertidel on keeruline isegi õppeainet nimetada, mis on üksainus paradoks. Iga detail ei seleta, vaid tekitab uurijatele ainult uusi küsimusi.

Ühel osal on järgmised märgid: “Bosch, Saksamaa imporditud D'Allemagne ja WD Rotodyn”. Salapärase objekti kogupikkus on umbes 60 cm ja see kaalub umbes 10 kilogrammi. Objekti alust võib pidada suhteliselt suureks koonusekujuliseks osaks, mis on volditud tünn, mis on poldiga ühendatud teatud tüüpi põlvpükstega.

Reklaamvideo:

Image
Image

Viimane tõmmatakse tünni lukust lahti keerates vasakule. Lukustamiseks kasutatakse originaalset lukku, mis koosneb kinnitusest, vedrust ja kruvist. Aknaluugil on ka seade, mida võib pidada päästikumehhanismiks. Süütamine (kui see üldse olemas oli) on võimalik ainult ühe kaadriga. Pärast iga lasku tuleb varrukas eemaldada ja uus kassett laadida ning seejärel süütemehhanism kinni panna.

Image
Image

Laskemoon on objekti huvitav ja ebatavaline omadus. Ilmselt pidi olemasolev koopia kasutama 7,62 x 51 mm NATO padrunit. See laskemoon loodi aga alles neljakümnendate lõpus ja ebatavaline relv näeb välja selline, nagu see oleks loodud eelmise sajandi esimestel kümnenditel. Sellegipoolest saab seda lahknevust seletada asjaoluga, et salapärase objektiga oli kaasas puks, mis võimaldas olemasolevasse tünni laadida kasseti suurusega 7,62 x 51 mm.

Image
Image
Image
Image

Võimalik, et see detail tehti palju hiljem kui relv ise. Tõenäoliselt viis keegi läbi katseid ja üritas kohandada vana arendust suhteliselt uue kassetiga. Kahjuks pole ka nende katsete kohta teavet. Koos esemega leiti originaal laskemoon, mis oli kokku pandud metallist ja plastosadest. Ainult alus ja hülsi koon on valmistatud metallist. Põhiosa on valmistatud plastikust. Lisaks on varruka koonus omamoodi täpp, mis on ka plastist. Kasseti sellise kujunduse põhjused pole täiesti selged, kuid plasti kasutamine võib vihjata kogu süsteemi eesmärgile. Võimalik, et ese polnud mõeldud elava laskemoona tulistamiseks.

Image
Image
Image
Image

Esimene mõte, mis enamikul nendest, kes esmakordselt mehhanismiga tutvunud on, pähe tuleb, on midagi sellist:

Hull "Kulibin" ühendas prügimäel seistes garaažis käepärast olevad asjad: ta ühendas osad aurumasinast ja vanast karabiinist jalgratta "dünamoga" ning valmistas ülejäänud osad ise omatehtud viisil.

Image
Image
Image
Image

Segadusttekitavalt hoolis Kulibin esteetikast ja püüdis muuta oma loomingu elegantseks ja atraktiivseks. Tõsi, ta ei valinud kõige edukamat meetodit, kuid nagu teate, maitsete üle pole vaidlust.

Image
Image

Kuid väljendatakse ka pigem originaalseid versioone. Mulle meeldib kuulsa uurija oletus, kes kirjutab varjunime pro_vladimir all. Siin on tema arvamus:

“See on keemiline laser. Enne Esimest maailmasõda tehti neid tükkidena. Välk tekitati keemilise reaktsiooni abil, näiteks gaasilise hapniku vesiniku või käsitsi kasutatava plasmapüstoli abil. Sekundi välk. Efektiivne vahemik on leegiheitjast pisut kaugemal. Potentsiaalselt 1-2 kilomeetrit.

Hea on tankereid õhku lasta, laevadesse auke teha ja vedureid puhuda: paagis on auk - see viiakse minema.

Keemiline kassett. See nutikas klamber lõikab ja pigistab osa kolbist ning reaktsioon algab. Siis surutakse kassett reipalt."

Ilus versioon on aga ebatõenäoline. On ebatõenäoline, et sellist tehnoloogiat saaks käsitöötingimustes korrata. Kui see oleks lahinglaser, siis toodetaks seda täielikult tööstuslikult.

Image
Image

Rohkem fotosid artiklis "Relv, starter või dekoratiivne objekt: salapärane seade Saksamaalt" saidil "Planeedi silm".

Teiste versioonide kohaselt võib see olla ehituspüstoli prototüüp, "ülepumbatav" neet, signaaltulekahuripüstol, isesüttinud taskulamp (põleti), sarv, kaitseventiil ja isegi "artpecal" - steampunk fännidele, kokku pandud eri ajastute pärisosadest ja erinevatel eesmärkidel. … Noh, ja muidugi, kui palju ilma välismaalaste ja kroononautide sekkumiseta.

Kuid olgu nii, et mõistatus pole tänini lahendatud. See kõik on iseenesest väga lõbus, kuid mulle teeb muret teistsugune küsimus. Kui palju veel selliseid esemeid avalikkuse eest varjatakse, mis nende silmade kõrvalekaldumiseks puutub kokku selliste "sensatsioonidega" nagu "Antikythera mehhanism".

Image
Image

Lubage mul teile meelde tuletada, et 1900. aasta sügisel ankrus kapten Kontos Antikythera saarelt lootuses koguda veel merikäsnu. Tuuker Elias Stadiatis avastas 60 meetrit vee alla ja avastas seal palju savist ja pronksist amforaid ning iidseid kujusid. Seal avastati ka tundmatu otstarbega mehhanism.

Õigus leiukohta kustutada, mida nimetatakse "Antikythera mehhanismiks", andis 1960. aastate lõpus inglane Price. Mitme teksti puhastamiseks ja tõlkimiseks läinud aasta jooksul selgus, et see on kõige iidsem astronoomiline seade.

Price, uurinud röntgenikiirgust kasutavat mehhanismi, leidis, et see tehti Rhodose saarel esimesel sajandil eKr. Selle eesmärk on ennustada Päikese, Kuu ja planeetide asukohta taevas, samuti nende liikumise jälgimise võimalust.

Liikumise osad olid valmistatud õhukestest pronksplekkidest, valmistatud väga elegantselt ja mis kõige tähtsam - suurepäraselt arvutatud. On säilinud seitse üsna suure suurusega fragmenti ja umbes seitsekümmend seadme väikest osa.

Väidetavalt on maailmateadus enam kui poole sajandi vältel püüdnud "kohutavat mõistatust" lahendada. Tegelikult arvan, et teadlased saavad kõigest suurepäraselt aru, kuid teave "vanima arvuti" kohta müüb väga hästi. Kes lõikab oma kätega kana, kes muneb kuldmunad? Pealegi rikub tõe avalikustamine väljakujunenud ajaloolise paradigma "iidsete kreeklaste" kohta.

Ja piisab vaid tõdemisest, et "Vana-Kreeka kambüüs", mille pardal Antikythera "arvuti" leiti, ei vajunud mitte "sada tuhat miili" aastaid tagasi, vaid üsna hiljuti, kui treipingid juba ilmusid, võimaldades luua keermestatud ühendusi ja ülekandemehhanismid.

Sageli otsustatakse kõik juhuslikult: kui artefakt langeb kaupmeeste kätte, pigistavad nad sellest iga kasumi penni välja, ilma et neid häbeneks kõige mõistlikumad hüpoteesid; ja kui leid on uudishimulike ja huvitu teadlaste käes, siis saab sellest teada vaid kitsas ring spetsialiste, kes pole valmis Annunaki ja ajarändurite kohta "jõhvika" eest raha maksma.

Autor: kadykchanskiy

Soovitatav: