Nad ütlevad, et arhitektuur on kivisse külmunud muusika. Kuid mingil põhjusel, kui vaatate mõnda hoonet, kõlavad need, teised aga mitte. Seda nähtust jälgides märkasin, et vanemad ehitised kõlavad, mitte aga tänapäevased.
Mis vahet seal on? Esimene asi, mis teie tähelepanu köidab, on detailide olemasolu:
19. sajandi elumaja.
20. sajandi elumaja.
19. sajandi administratiivhoone.
20. sajandi administratiivhoone.
Isegi instituudis öeldi meile esimesel aastal, et arhitekt on inimese jaoks esimene ja kõige olulisem arst. Miks? Sest inimese tervis sõltub majast, kus ta elab. Kuidas see maja ehitati, kuhu see ehitati ja millest see ehitati. Kõik see on väga oluline ja kõik see mõjutab tervist. Nii füüsiline kui ka vaimne. Selgub, et ühiskonna, riigi ja kogu tsivilisatsiooni olemasolu ja areng sõltub arhitektuurist, meie linnade, linnade ja külade väljanägemisest. Ongi - ei rohkem ega vähem.
Vaimset tervist mõjutab arhitektuuri välimus - esteetika ja detailide olemasolu - informatiivsus. Samuti on oluline värv, kuju ja proportsioon.
Reklaamvideo:
Teadlaste sõnul on „Kaasaegne arhitektuur pigem konstruktor kui loovuse objekt. Lihtsad kuubikujulised ehitised tekitavad elektromagnetiliste lainete ümberjaotuse. Klaas ja betoon loovad raadioekraani efekti, eraldades inimese biovälja looduslikest looduslikest sagedustest. Vabatahtlikega läbi viidud sensatsioonilised katsed on näidanud, kuidas hoone kuju mõjutab inimese psüühikat. Selgus, et ainult sirgete servadega vorm aitab kaasa sisemiste jõudude, pingete ja erksate negatiivsete emotsioonide kontsentreerumisele. Kuupmeetrised ehitised annavad inimesele sünge fookuse ja positiivsete emotsioonide puudumise.
Meditsiiniteaduste kandidaadi Dmitri Kovpaki sõnul kui inimene pannakse nii suletud kuubikusse, siis jõuab ta paratamatult depressiooniseisundisse, sest tal on psühholoogiline tugi katkenud. "Osa kaasaegsest arhitektuurist taandub betoonplokkidele ja rakkudele, milles me elame, nii et sellised uued ehitised võivad põhjustada ka meeleolu languse psühholoogilise languse," ütleb ta.
Samas instituudis öeldi meile, et meie esivanemad ei teadnud nendest arhitektuuri omadustest, vaid tundsid neid intuitiivselt ja panid selle tunde oma loomingusse. Ja need looming olid oma esteetiliste ja energiliste omaduste poolest nii suurejoonelised, et köidavad endiselt inimeste tähelepanu. Nad sunnivad neid isegi maailma teisest otsast tulema vaatama ja kummardama inimgeeniust, kes sellise Ilu lõi. Siis uskusin, et mu esivanemad tegid seda alateadlikult, intuitiivselt. Nüüd ma arvan, et nad mitte ainult ei tundnud, vaid tundsid kindlalt ära harmoonia ja ilu seadusi, proportsioonide seadusi ja universumi seadusi.
Ja nad ehitasid oma hooneid mitte vastavalt meetritele ja kuupmeetritele, mitte vastavalt betoonvalmistamistehaste vormimallide laiuse ja pikkuse mõõtmetele, vaid võttes arvesse neid seadusi ja vastavalt Inimesele proportsionaalsetele meetmetele. Ja seda kutsuti
ANTIIVNE VENEMAA KÕIK
Need on järgmised meetmed:
Vene mõõtme Babülon.
Vana-Vene valemite geomeetriline süsteem.
Järgnevalt tsiteerin ajakirjaniku Sergei Kalenikini ja Venemaa uue mehaanika rajaja, ÜRO rahvusvahelise informatiivakadeemia akadeemiku, originaalraamatute "Khafre püramiidi saladused", "Suur Sfinks: häda märk", "Vana-Venemaa kuld", "Mitte-Newtoni mehaanika", "Dialektika" autori vestlust. kosmos”,“Lennuk jookseb kokku”,“Taevasse langevad kivid”, autorid Anatoli Tšernyajev, kuna see lugu saab olema informatiivsem ja professionaalsem kui minu isiklikud sõnad.
RUUM ON SUBLIK ÄRI
- Anatoli Fedorovitš, te vaatate vanu vene ehitisi - silm rõõmustab ja hing särab. Ja meie väärikad kloostrid, templid, katedraalid! Headus ise tuleb neist. Ühesõnaga, mineviku hooned on üllatavalt proportsionaalsed ja harmoonilised. Kuid kui imekombel lõid Vana-Venemaa arhitektid sellise ilu, kui neil polnud aimugi millimeetritest, sentimeetritest, meetritest! Kuidas neil õnnestus sellist loomingut teostada, ilma et neil oleks ettekujutust murdudest, juurtest?.. Mis on saladus?
Nerli eestpalve kirik 1165. aastal.
- Emades. Vanasti olid nad Venemaal peamine mõõteriist. Peamiste hulgas on linn, suur, kreeka, osariik, kuninglik, kirik, rahvas, müüritis, lihtne, väike, kaldus … Tõsi, mõnel sazhenil oli mitu nime.
- Nii palju oli neid Venemaal?
- Keegi ei tea sellest tegelikult midagi. Ligikaudu öeldes oli mitu kümmet sülti, kui mitte sadu. Lõppude lõpuks oli igal alal oma - Tšernigov, Moskva, Novgorod, Vladimir… Jah ja iga asjatundlik meister võis leiutada mitu isiklikku vaimu. See ei olnud direktiiv, muutumatu vahend. Lisaks ei olnud rinnaelud mitte ainult erineva pikkusega, vaid eriti ebatavalised - nad olid üksteise suhtes ebaproportsionaalsed, ehkki neid kasutati samal ajal objektide mõõtmisel!
- Miks on sama mõõtmise jaoks nii palju vagusid? Ainult jama! Üks saab hakkama ilma peavalu tekitamata, nagu praegu saab terve maailm hakkama ühe meetriga.
- Arvesti on inimese ajaloolise arengu tulemus. See on standardiseeritud, puhtalt mõõtevahend. Ja ta pole enam millegi vastu hea. Igal juhul ei sobi see võrdluseks. Arvesti ei kajasta meie Planeedi mahtu.
- Kas tõesti? Kuupmeeter?
- sama pilt. Meie matemaatikud eeldavad, et pikkus, laius ja kõrgus on samad. Ja võrdluseks loodi sültside süsteem. See tähendab, et iidsete arhitektide seas ei olnud meetri pikkus võrdne meetri kõrguse ja laiusega. Kui järgime seda reeglit - säilitame selle ebavõrdsuse, siis saame struktuuri proportsioonid, mis on proportsionaalsed Maa proportsioonidega.
- Mida see tähendab?
- Fakt, et saadud struktuuri proportsioonid paarisarv on võrdelised Maa ruumalaga. Ütleme nii, et püstitatud tempel muutub Planeediga proportsionaalseks. Ja kui kasutate tavalist arvesti, on meie struktuur sellega võrreldamatu.
- Selgub, et vaev on kosmiline nähtus?
- Selgub nii. Aga tagasi arvesti juurde. Arvatakse, et mõõtevahend peaks olema ülitäpseks jagatud mitmeks identseks mõõtühikuks, tavaliselt ümardatud arvu korrutisteks. Meeter jaguneb kümneks detsimeetriks, detsimeetriks - kümneks sentimeetriks … Mõõtja ise on standardväärtus, kümme miljondikku ühe neljandiku kohta Pariisi meridiaanist. Ja selle referentspikkuse saamine on üsna keeruline, pikk ja kallis toiming. Saadud standardmeetri pikkust, kinnitatud plaatinavarda kujul, on korpuses hoitud konstantsel temperatuuril, rõhul ja niiskusel peaaegu 200 aastat. Kuid isegi nendel tingimustel tuleb selle pikkust täpsustada. Sazhenil on erinev loogika.
15.11 / 12.22 / 9.888 / 8.000 / 6.472 / 5.236 / 4.236
7.554 / 6.111 / 4.944 / 4.000 / 3.236 / 2.618 / 2.118 3.777 / 3.056
/ 2.472 / 2.000 / 1.618 / 1.309 / 1.059
1.888 / 1.528 / 1.236 / 1.000 / 0.809 / 0.654 / 0.529
0.944 / 0.764 / 0.618 / 0.500 / 0.404 / 0.327 / 0.264
0.472 / 0.382 / 0.309 / 0.250 / 0.202 / 0.164 / 0.132
0.236 / 0.191 / 0.154 / 0.125 / 0.101 / 0.082 / 0.066
Vene maatriksi fragment.
Keskel on üks. Ja sellest diagonaalselt, vasakult paremale ja alt ülespoole on kuldse suhte tõusujoon. Peamine diagonaal ületab vertikaalse numbrirea 45-kraadise nurga all, moodustades koos teiste diagonaal-, vertikaali- ja horisontaalridadega topeltristi.
EI ORGIAID, vaid kõik
- Lihtsalt vaimusündmuste loogikaga pole kõik selge. Segadust põhjustavad mitmesuguste liikide arvukus, ebaproportsionaalsus ühes kordsuses ja erinevus ükskõik milliste mõõteriistade suhtes. Lisaks, nii palju kui ma aru saan, puudub kõigi seemikute jaoks ühtne minimaalne mõõtühik. Muide, kust pärineb iidne Vene mõõtesüsteem?
- Erinevad autorid määratlevad selle toimumise aja erinevalt. Mõnede sõnul moodustasid enamik slaavlaste ümarussid XII-XIII sajandil ja arenesid umbes XVII sajandini. Mõnede arvates koguti seda maailmast nööriga, "mis viidi Venemaa tasandikule, arvatavasti kaua enne seal asuvate slaavlaste asutamist, III-II sajandil eKr, Pergamumist Väike-Aasia kreeka kolooniate kaudu". Keegi usub, et varandus toodi Vana-Venemaale teistest naaber- või kaugematest riikidest.
Väidetavalt põhineb kiriku vaimus antiikne Rooma pass, kreeka keeles - kreeka orgiad, suurel süllal - Rootsi piiriputk ja kuninglikul - Egiptuse kuninglik küünis … Teisisõnu, slaavi inimesed ei suutnud tutvustada ühte mõõteriista ning seetõttu koguti alateadlikult ja ebaproportsionaalselt palju. kasutas naaberrahvaste saadud teadmisi. Nendest seisukohtadest näib isegi uskumatult muistse Venemaa vaimu sügava proportsionaalse süsteemi olemasolu eeldamine lihtsalt uskumatu.
Küll aga õnnestus silmapaistval arhitektil A. Piletskyl saada skeem, mis näitab Vana-Vene südamike süsteemset sõltuvust. Seda kasutades jõudis ta välja ehitada proportsioonide süsteemi, mida ta tinglikult nimetas "vanaks vene sememeeriks". Saadi omamoodi arvuline maatriks. Ja selle kõige olulisem tunnusjoon on see, et see näitas esmakordselt Vana-Vene põlvede sügavat olemust, millel, nagu selgus, on kuldne proportsioon!
Veelgi enam, "Vana Vene Vsemer" muudab teatud pikkusega eraldiseisvad - näiliselt ühendamata - mõõtevahendid proportsionaalse pikkusega süsteemiks, mis on proportsionaalne "kullaga", moodustades omavahel ühendatud numbrite välja - maatriksi. See määrab ka kõigi kehade orgaaniliste suhete numbrid. On ka teisi funktsioone.
A. Piletsky "Vana vene vsemer" on Venemaa 20. sajandi tähtsaim ajalooline, kultuuriline ja arhitektuuriline avastus. Oleme taastanud erakorralise instrumendi. Ta määratleb kogu antiigi arhitektuurilise loovuse protsessi. See tööriist võimaldab teil saada põhimõtteliselt uusi (täpsemini - täielikult kaotatud) arvulisi seoseid, mis peegeldavad rinnaku pikkuste proportsionaalset "kullast" kombinatsiooni.
Vanad vene saženlased (A. Piletsky järgi) sentimeetrites:
linn - 284,8
pealkirjata - 258,4
suurepärane - 244,0
Kreeka keel - 230,4
põlvpüksid - 217,6
kuninglik -197,4
kirik - 186,4
folk -176,0
müüritise -159,7
lihtne - 157,8
väike -142,4
pealkirjata -134,5 …
- St me räägime kõigi valemite paljususest kuldse numbrini - 1,618?..
- Päris hästi. Ja kuldse suhte kõigi valemite paljusus näitab ühemõtteliselt igasuguste mõttekäikude kaugeleulatuvust mis tahes juhuslike mõõtevahendite laenamise osas. Vanad vene arhitektid ei lubanud ebamõistlikke ega juhuslikke suurusi.
- Seda, et kuldlõike proportsioone eristatakse äärmiselt kõrgete esteetiliste omadustega ning määravad suurima proportsionaalsuse terviku ja selle osade vahel, teavad paljud. Kuid tekib küsimus: kust tuli idee jagada segmendid äärmistes ja keskmistes suhetes, mis võimaldab saada kuldse arvu ja proportsiooni, mida Leonardo da Vinci nimetas “kuldseks suhteks”?
- Juba Vana-Kreekas kuldse numbri alusel, korrutades ja jagades baasühiku arvuga 1,618 järjest, saadi 11-numbriline seeria, millel on "kuldse seeria" nimi, lõpmatu mõlemas suunas:
…; 0,034; 0,056; 0,090; 0,146; 0,236; 0,382; 0,618; 1000; 1,618; 2,618; 4,236; …
Selle numbri iga number on irratsionaalne - lõpmatu - numbrijada, ümardatuna nelja numbrini. Milline on nende numbrite õige tähendus ja millisele geomeetriale nad viitavad, pole samuti teada ja seetõttu seisavad need numbrid tänapäevaste teaduste kõrvale.
- Huvitav, kuidas sazhen instrument Vana-Venemaal välja nägi?
„Meie esivanemad kasutasid mõõdulintide või mõõdikutena metallvööd. Kuid see võis olla ka kangast.
- Kuid kangas oli deformeerunud - veninud või mingil põhjusel "ära kuivanud" …
- Mis siis? Kui vöö oli varem sõlmedega tähistatud, siis see oli proportsionaalselt deformeerunud. Kuid enamasti kasutasid nad puidust tööriistu. Ja selles erineb kude kvalitatiivselt mõõturist, mis on staatiline mõõtühik - standard, mis on loodud kõigi mõõdetud kehade võrdlemiseks iseendaga.
Süda proportsioonib protsessi. Ta elustab neid. Kõik, mis liigutab, elab ja hingab proportsionaalselt. Ja vormide proportsioonid on liikuvad. Nende dünaamika ajendas tõelist meistrit looma harmoonilise objekti. Ja mida rohkem vaimsust meister valdas, seda peenem on ta ülev ja meeliülendav tunne, seda muljetavaldavam on tema töö tulemus. Seetõttu eristuvad Vana-Venemaa struktuuridest selline proportsionaalsus, proportsionaalsus ja esteetiline ilu - lummava efektiga!
MIS ELAB
- Esoteerika väidab: numbrid ja geomeetrilised kujundid jagatakse elavateks ja elututeks. Põhimõtteliselt puudutate te sama piirkonda.
- Oota hetk. Minu arvates on esoteerilise lähenemisviisi üldine puudus selles küsimuses ühemõtteliste kriteeriumide puudumine, et eristada elunumbreid ja arvnäitajaid sarnastest elututest. Minu teada ei ole esoteerikute väljaannetes öeldud, millist kvaliteeti või võib-olla omadusi on võimalik anda sellistele abstraktsetele mõistetele nagu arv ja geomeetriline kujund, omadused, mis on tunnustatud elusate ja elutute kehade jaoks.
- Võib olla. Ja mis on teie arusaam elavatest ja elututest, Anatoli Fedorovitš? Tegelikult. Mida saab öelda "elava väljaku" või …
- Kui olete kirikus käinud, märkasite, et teil on üks olek, meeleolu - elus olemise tunne. Ja olles tavalises standardtoas, ei taju me seda olekut. Mis siin viga on? Olles näiteks tunginud Staraya Ladoga kiriku koguduse kavasse, näeme: midagi on valesti. Mingil põhjusel templi seinad "läksid" - need on telje suhtes selgelt nihutatud. Arhitekti bravuurne hooletus? Üldse mitte.
Mõõdetud elava väljaku ingel Eelmise kiriku plaanil (Staraya Ladoga).
Eelmise kirik (Staraya Ladoga), fassaad.
Siin on saak. Meie nägemus on häälestatud helitugevuse tajumisele, me ei hooli sellest, automaatselt, näeme seinu täisnurga all. Ja viibides Vene sissesõidul ehitatud ruumis, näeme, et tuba näib olevat rangelt kandiline. Kui aga muudame kehaasendit, nihutades pilku hoopis teise punkti, muutub kõik meie jaoks! Endist sümmeetrilist rangust pole. See tähendab, et kui ma liigun, siis nurk muutub, kuid vahepeal jäävad toanurga kogu proportsioonid samaks. Silmade liikumisest alates ei tule tuba mitte ainult ellu, vaid muudab ka selle suurust meie silme ees - muidugi ka silma jaoks.
Vanades ruumides pole kunagi olnud ranget paralleelsust. Igal pool olid eluloolised kaldenurgad. Need on arhitektuurilised peensused ja silm püüab neid kindlasti. Lisaks annavad meeleolu seinad, mis on ehitatud kolmekordsetele keredele. Sellises ruumis pole negatiivselt varjatud - seisvat lainet, mis inimeselt energiat välja pumpab. Ja kui seda seal pole, seab ruumi kujundus inimese soodsa - õndsa vastukaja. Teisest küljest erutab inimene ise tavalises ruumis oma võnkumistega enda jaoks kasulikku resonantsi.
- Ja kust see neetud seisulaine pärit on?
- See ilmneb siis, kui ruumi parameetrid on mingist väärtusest koosnevad. Rangelt paralleelsed, sümmeetrilised ja seetõttu surnud ruumid. Ja venelaste puhul - paljusust ei ole, sest ümarad ise seda ei oma. Nad on mõõtmeteta. Ja ma ütlen seda elava väljaku kohta: see on see üleminekupiir, mis eraldab ruudu tajumise ristkülikust. Või: see on kujund, mis pole veel ruut, kuid pole enam ristkülik. Elaval väljakul on justkui liikuvad servad, liikumine ja seetõttu ka elu. Ta on liikuvas olekus. Ja elutu on muutumatu, staatiline, kogu aeg on kehv sümmeetria. Selles pole küsimust kuldse suhte kohta.
- Anatoli Fedorovitš, kuidas Vana-Venemaa arhitekt kuldseid proportsioone arvutas?
- Ta ei arvutanud midagi. Ta ei teadnud neist midagi. Ja selleks polnud vajadust. Omades "Vsemerit", valis arhitekt rühmade reeglite järgi emade arvu. Ilmselt ei kujutanud iidne peremees isegi ette, et kellegi käest saaks midagi loota või mõõta. Sest ta töötas mitte võrreldavate sentimeetritega, vaid võrreldamatu ümaraga. Kuid ta teadis hästi, et ainult metoodikat - kaanoni järgides saate ilusa proportsioonide kombinatsiooni, harmoonia. Ja proportsioone ei arvutatud, kuna need olid algselt ette nähtud sülje pikkuses. Mitme sülga komplekt, mis on valitud kaanoni järgi, moodustab alati kuldse numbri kordse.
KES ON ILMA PÜHA JA KES JUMALAST
- Pole kahtlust: ümarad on kuldsed, ilusad, harmoonilised … Kuid siiski kadusid nad. Ja miks?
- Meie iidne mõõtesüsteem hakkas halvenema alates Peetri ajast, kes tõlkis Venemaa valitsuse nägemuse täpselt proportsioonis inglaste jalgadega. Algselt oli see võrdne 217,6 sentimeetriga, kuid Peetri all vähendati seda 213,3 sentimeetrini. Seitse inglise jalga pandi ametlikku rüppe. 19. sajandi alguseks oli algne Vana-Vene mahlasüsteem säilinud ainult kiriku ehituses. Nüüd ehitab kirik nagu kõik teisedki, kasutades mõõdikute mõõtmissüsteemi. Ja pühadust pole praegu sinna pandud.
- Läheme tagasi minevikku. Ja teeme selgeks: mida ehituse käigus eelkõige arvestati? Kas muistsed käsitöölised kasutasid objektide ehitamisel mingeid erilisi põhimõtteid?
- Neid oli muidugi palju. Niisiis, kui me ehitame nüüd maapinnast midagi, mida tahame, siis varem, vastupidi, ehitati mis tahes konstruktsioon kõrgusest. Jumalalt! See tähendab, et kõigepealt arvas arhitekt välja kõrguse, mis määrati risti ülaosast. Ja alles siis määrati laius ja pikkus. Pealegi oli pühal objektil kahed mõõtmed: üks oli ilmalik ja teine oli varjatud, püha.
- See tähendab, et sama kõrgust mõõdeti kaks korda erinevate reieluudega?
- Jah, kuid ilmalikus versioonis (võhikute jaoks) võeti arvesse paarisarv mõnda vaimu. Seal võiks olla 12, 14, 16 ja nii edasi. Ja püha kõrgus tähendas Jumala poole püüdlemist. Ja sellel kõrgusel oleks pidanud olema paaritu arv vagusid, kuid nende paljusus oli võrdne seitsmega! Varjatud proportsioonide kuvamine vaimsete struktuuride kompositsioonis oli meistrite jaoks eriti oluline. Ütleme nii, et kirik on Jumala tempel - Kristuse tempel, usklike ja isegi uskmatute pühaduse objekt. Pühadus on kiriku standard. Ja mõõdupuud väljendatakse alati arvudes. Arv, mille taha kvaliteeti saab peita, sealhulgas ehitatava objekti olulisus.
Seitse on Kristuse arv, püha, püha number. Ja Kristuse templina ehitatava kiriku kui vaimse struktuuri kvalitatiivne koostis sisaldas oma varjatud proportsioonides pühaduse elemente, mis sisaldasid kombineeritud arvu topeltmõõtmeid: maised, kõigile avatud ja salajased, seitsmekordsed. Need, kes ei olnud alustatud kristluse sakramentide olemusesse, ei märganud aga dubleerimist ega paljusust, samamoodi nagu nad ei märganud, et kirikul oli vähemalt seitse erineva pikkusega südant.
Need reeglid olid nii konspiratiivsed ja neid järgiti nii ettevaatlikult, et täna näiteks imetletakse. Kiievi Suur Pecherski kirik, Kolomenskoje ülestõusmise kirik või sama Novgorodi Paraskeva Pyatnitsa kirik, isegi suuremad praegused arhitektid ei arva nende meistriteoste kahemõõtmelise ülesehituse ega ka vaimu pühaduse kohta.
Taevaminemise kirik (Kolomenskoje), 1528.
Paraskeva kirik - reedel Novgorodis, 1207.
- Kas saate selgitada selgitusi? Arvudes.
- Paraskeva Pyatnitsa kiriku plaani kaalumisel selgub, et selle pikkus on 21,1 meetrit ehk 12 rahvakeha (mõlemal 1,76 m) ja laius 18,1 meetrit ehk 12 lihtsat südant (mõlemal 1,508 m). See teave on märgitud kõigis muistse Vene arhitektuuri käsitlevates teatmeteostes. Kuid selgub, et pikkuseks sobivad ka 14 lihtsat südant (seitse kahekordset ümarat 1,508 x 2) ja seitse suurt ümarat. Nagu näete, on see ka püha. Ja jälle "Vsemer". Nii selgub, et kirikute plaanid sisaldasid algusest peale teatud saladust pühadest numbritest salajases vormis.
Ja mitte ainult Paraskeva Pyatnitsa kirik, vaid ka, näiteks, Kiievi Suur Pecherski kirik, Kolomenskoje Taevaminemise kirik, Novgorodi Nereditsa Päästjate kirik, püstitati arvestades A. Piletsky "Vsemera" süsteemi. Seetõttu oli see laialt levinud kogu Venemaal ja seda kasutati umbes 10. sajandist - otsustades ainult ülalnimetatud kirikute järgi.
Nereditsa Päästja kirik Novgorodis, 1198.
- Anatoli Fedorovitš, kas on võimalik, et muistsed hoidsid mällu andmeid kõigi "Semera" vaimude kohta? Seda pole tõesti väga raske uskuda. Meie ajud ei tööta nii.
- Tavaliselt jäetakse seitse objekti (numbrit) ja nende seoseid hästi meelde. Ja "Vsemer" mahutab kaks korda rohkem, lisaks veel keeruline rühmade kombinatsioon. Seda kõike on keeruline meelde jätta. Lisaks kasutas arhitekt oma igapäevases praktikas peamiselt kolme kuni viie sülda komplekti. Aja jooksul unustas ta teiste olemasolu. Seetõttu oli "Semera" usaldusväärne ja salajane edastamine põlvest põlve võimalik ainult siis, kui see fikseeriti isegi suhteliselt lühiajalisele - rauast või puust - kandurile.
… 1970. aastal, Novgorodis Paraskeva Pyatnitsa kirikust kaugel asuvate väljakaevamiste käigus leiti 13. sajandi alguse kihtidest puidust mõõdupuu. Mõõtete jaotus on säilinud kahe neljapoolse kuusevarda kujul, mille läbimõõt on 28x36 mm ja pikkus 22 ja 32 sentimeetrit ning mis on tihedalt kokku volditud. Riba kolm külge on tähistatud kolme erineva pikkusega lahtritega. Kuid põrkeraua lõpeb 13. suure kambaga.
Katkend Novgorodi mõõdupuust.
- Kas mõõdupuu skaalal on numbreid, silte?
- Fakt on see, et ei. Numbrid jäid ilmselt põrkeraua kadunud osa juurde. Sellepärast ei jää mõõdupuu kasutamise meetod täielikult selgeks … Samal mõõdupuul on kolm erinevat skaalat ja akadeemik B. A. Rybakovi sõnul tähendab see, et tegemist on arhitektuurilise disaini tööriistaga. Ja kõik selle skaalad on nähtavasti proportsionaalsed mõne vaimuga. Hakkasin aru saama ja sain teada: mõõdupuu mõlemal küljel olevate lahtrite pikkuste summa on võrdne linnakujuga (284,8 cm). Veelgi enam, mõõde "sobib" "Semera" kõigi 14 sülda mõõtmetega (muide, nende ainulaadne süsteem on võrdeline kogu Maa geomeetriliste mõõtmete komplektiga: kaugused selle keskmest poolusteni, ekvaatorini jne)
Ja kuidagi välgatas mõte iseenesest: mis saab siis, kui Novgorodi mõõdupuu on vanim slaidireegel? Esiteks "mõõdupuul" istuvad kõik vene tüüpi valemid. Teiseks liigutame joonlauda mööda numbreid üksteise suhtes. Ja midagi sarnast jälgime ka Novgorodi mõõdupuus.
- Kuid peamine on see, et arvväärtusi pole!
- Mitte. Kuid on ka "digitaalseid" jaotusi! Riba jaguneb segmentideks - lahtriteks. Ja ainult nende arv on oluline. Lahter on esitatud ühe ühikuna. Ta on mingi kvant. Ja kvantrakkude arvu suhe üksteisega määrab kõigi loodud proportsioonide struktuuri. Teil on õige puur - ja teil on dramaatiliselt vähenenud mis tahes ehitiste, ehitiste proportsioonide valimise toimingute arv. Vana-Vene käsitöölise tõeliselt "kuldne" töö taandati mõõtühiku lahtrite arvu teatud järjestuses liitmisele ja lahutamisele.
Lühidalt öeldes on Novgorodi arhitekti mõõdupuu jaotus osa instrumendist, mis toimis "Vsemera" ehk "slaidireegli" kandjana. Muidugi ei kuulunud kõigile, vaid ainult algatajatele. Ta oli varjatud instrument.
- Anatoli Fedorovitš Novgorodi slaidireegliga on midagi kuidagi selge. Kas on veel andmeid, asitõendeid, mis kinnitaksid antiikajast pärit vene valet?
- Jeruusalemma tempel. Kui õiglane kuningas Taavet seisis juudi rahva eesotsas, edastas Issand talle prohvet Naatani kaudu järgmised sõnad: "Teie poeg, kelle ma panen teie asemele teie aujärjele, ta ehitab maja minu nimele" (1 Kuningate 5: 5).
Aeg möödus ja Taaveti poeg kuningas Saalomon astus juutide troonile. Ajalugu on säilitanud tõendeid tema tarkuse kohta sajandeid. Ühest kuninga olulisemast loomingust - Jeruusalemma legendaarsest templist - ei jäänud aga järele midagi.
Sellel ajal oli see struktuur kolossaalne: kõrgus - 16 meetrit, pikkus -43 meetrit, laius - 21 meetrit [Templi suuruse määratlus põhineb Piiblil: “Ja ta (Saalomon) ehitas Liibanoni puumaja, sada küünart pikk, viiskümmend küünart ja kolmkümmend küünart kõrge "(1 Kuningate 7,2) - Toim.]. Kõik kolm meetrit mõõdus numbrit kannavad kristliku kultuuri püha figuuri - 7 (16; 1 + 6 = 7; 43; 4 + 3 = 7; 7 x 3 = 21). Tuhat aastat enne Kristuse sündi näitasid need numbrid teadmisi mõõtmest, mida inimesed kolm tuhat aastat hiljem kasutavad.
- Kuid see on liiga vaba numbritega manipuleerimine …
- Ja vanad vene sazhenid? Siin avanevad uued üllatused: näiteks mõõdeti Jeruusalemma templi iga parameetrit mitte kahe, vaid kolme versiooniga rinnatüvedest! Kolmainsus on aga kristluse alus, antud juhul tunnistades templi ehitamisel jumalikku ettekujutust. Ma ei tea teisi struktuure, mida saaks erinevate instrumentidega kolm korda mõõta.
Ja veel üks asi on hämmastav. Jeruusalemma templi kavandamisel kasutati seitset erinevat vaderit, mis hiljem Venemaal eksisteerisid. See tähendab, et templi arhitekti käes oli Novgorodi mõõdupuuga sarnane instrument. Muide, selle arhitekti enda kohta. Teave tema kohta põhineb mitte ainult Vana Testamendi legendidel, vaid ka sellisel keskajal väga levinud (ka venekeelses tõlkes) apokrüüfil, nagu "Saalomoni ja Kitovrase legend". Kitovras mängib seal arhitekti rolli (nagu Venemaal kutsuti kentauriks). Ta on Tales ebaharilikult tark. Saalomon ütleb Kitovrasele: „Mitte teie vajaduste järgi mind mu juurde toodi, vaid pühade pühade piirjoonte lihtsustamiseks“(see tähendab, et „küsida pühakute püha planeerimise kohta“, tempel). Ja nüüd tuli Kitovras Saalomoni juurde neli küünart pikkuse puust mõõdupuu abil (“pärast varda suremist neli küünart […] keera varras vaikides maha kuninga alla”). Kuid Vana-Venemaal jaotati iga valem neljaks küünaraks! Ehk siis Kitovrase "Jutud" pole üldse mitte kentaur, vaid peremees protaslaavlastest, proto-vene maadest? Kogenud meister, toona ja kauges Palestiinas kuuldud traditsioonide hoidja …
Prantsuse maadeavastaja Chillieri teostatud Saalomoni templi rekonstrueerimine (XX sajandi algus).
- Tuleb välja, et mõõteriistade süsteem, mida me nimetame iidseks slaavi keeleks, eksisteeris juba enne tsaar Saalomoni?
- Selgub … Egiptuse püramiidid püstitati peaaegu 3000 aastat enne meie ajastut. Nad on endiselt salapärased nii ehitustehnoloogia kui ka teadmise järgi, mis püramiidide ehitajatel oli. Üks intrigeerivamaid on Vana-Egiptuses ehitamiseks kasutatud mõõteriistade müsteerium.
Püramiidide püstitamine on rangelt kontrollitud nende geomeetriliste parameetrite järgi (peaaegu täpsed nurgad 90 kraadi, aluse külgede kõrvalekalle vaid 2–3 sentimeetrit pikkusega üle 200 meetri, külgede kaldenurga järgimine kuni sekundit, viies püramiidide servad ühte punkti rohkem kui 100 meetri kõrgusel ja jne) näitab, et ehitajatel on täpsed mõõteriistad ja ruumiliste mõõtmiste jaoks hästi välja töötatud tehnika. Tõsiasi, et arheoloogid ja teadlased pole sajandeid suutnud kindlaks teha moodsa arvesti iidse Egiptuse analoogi väärtust, näitab kõige tõenäolisemalt ühe mõõtevahendi puudumist ja Egiptuse iidse Venemaa mõõtevahendite süsteemi teatava sarnasuse võimalikku olemasolu Egiptuses. Ja tekib küsimus, kas see võib olla Vana-Egiptuses,ja Vana-Venemaal kasutati sama metroloogilist süsteemi? Kuid see on nii! Arvutused näitavad: Giza püramiidikompleksi kõik ruumid ja objektid projekteeriti ja püstitati mõõteriistade abil, mis vastavad täielikult neile mõõtühikutele, mida me nimetame iidseteks Venemaa valemiteks. Näiteks Cheopsi püramiidi parameetrite struktuuris leiame kümme varianti Vana-Vene valemitest.
Kuid see pole veel kõik. Isegi Egiptuse iidsemad ehitised - Abydos osirion, Khafre püramiidi alumine tempel ja kuulus Suur Sfinks - ehitati sama mõõtekompleksi abil. Ja nende struktuuride vanus, nagu mõned teadlased usuvad, on 10-15 tuhat aastat. See tähendab, et meie venelaste süsteem on enam kui auväärne.
Osirion Abydos. Egiptus.
Muide, ma olen analüüsinud kuulsaid Mehhiko püramiide, aga ka Paabeli torni. Ja kõik sama joondus - iidse Vene mõõdetud süsteem sazhen. Kõik sobib.
JA MEIE ANTSESTORID EHITAVAD PÜRAMIIDID ANTIIVES EGIPTUSES?
- Millest see justkui järeldub: Vana-Vene valemid on globaalne reaalsus?
- ülemaailmne "Vsemer". Ja see, et hoidsime kuldset valet tähtajani, pole ju õnnetus. See oli meie rist, ülalt antud. Midagi ei juhtu juhuslikult. Igale inimesele antakse "teadmisi" selle säilitamiseks ja arendamiseks.
Aastatel 1947–1948 sai nüüd vähetuntud teadlane Elvir Ivanovitš Kucherenko, tehnikateaduste kandidaat ning samal ajal iidsete mõõteriistade ja heraldika asjatundja, Samara territooriumile tehtud ekspeditsiooni käigus teada, et mõne kohaliku piirkonna elanikud mäletasid, kuidas nende kauge esivanemad ehitasid kuulsad Egiptuse püramiidid. Kuidas teile see meeldib? Kust nad selle said? Las see on omamoodi müüt, kuid seda antakse edasi põlvest põlve. Muide, Poltava ja Brjanski regioonide vanamehed räägivad sama asja (E. I. Kucherenko rääkis mulle sellest ise ja see teave ilmub üldises ajakirjanduses esimest korda).
Kas sa tead, kuidas heinaküüni kaalu mõõdeti samadel 40ndatel Gorki piirkonnas? Nüüd on kõik lihtne: laadisin auto ja kaaludele. Aga mis siis, kui teil on ainult käru ja hobune? Nii võttis mees ohjad ära ja viskas need üle heinakuhja. Siis viskas uuesti, viskus jälle midagi välja, klappis midagi kokku. Ja nii, ütleme, seitse korda. Ja siis ütleb ta enesekindlalt: virna kaal on poolteist tonni. Seda ei olnud vaja kontrollida. Kõik on täpne. Kust ta selle kaalumisviisi sai? Ja meetod on iidne egiptlane!
Läheme kaugemale. 1927. aastal dešifreeris meie teaduste akadeemia ühe iidse Egiptuse papüüri. Selgus, et sellesse oli salvestatud korrutamise matemaatiline konto. Samal ajal naasis Poltava piirkonnast ekspeditsioon, viies seal läbi arheoloogilisi väljakaevamisi. Üks teadlastest, kui ta oli kohaliku talupoja juures öömaja, märkas, kuidas ta arvab. Ja onni omanik pidas seda väga kummalisel viisil. Ja alles hiljem, pärast papüüruse dešifreerimist, selgus, et talupoeg lootis otse "papüürusest"! Kuidas saaks Poltava põllumees teada Vana-Egiptuse kontot?
Te olete hästi teadlik kirjutamise päritolu müsteeriumist. Kõige iidsem on sumeri keel. Kuid kes, kus ja millal see välja töötati ja edasi arendati, pole teada [XX sajandi keskpaigas Balkani-Karpaatide piirkonnas (proto-slaavi etnose kujunemisega seotud kohtades) leiti veel dešifreerimata kirjamälestisi, mis on tuhandeid aastaid vanemad kui sumerlased. - Toim.]. Sumeritel oli arenenud kirjutamissüsteem ja see on selgem kui selge: see leiutati palju varem. Ja pole midagi uskumatut eeldusel, et kõrgelt arenenud tsivilisatsioon eksisteeris Maal juba ammu enne Sumeri ja Egiptust. Näiteks on siin kuulus Türgi admiral Piri Reisi kaart, millel on kujutatud märkimisväärset osa Antarktikast piisavalt detailselt, ilma jääteta. Selleteemalised arutelud ei ole lõppenud tänapäevani. Kuid Ameerika teadlase Charles Hapgoodi avastusest teavad vähesed. Pool sajandit tagasi, ehitades Piri Reisi projektsioonisüsteemil põhineva moodsa tüüpi kaardi, avastas ta, et selle projektsioonisüsteemi peamine meridiaan - umbes 30 kraadi idapikkust - kulgeb … läbi Alam-Egiptuse, läbi püramiidikompleksi!
- Hea küll. Lõpetagem, Anatoli Fedorovitš ja vähemalt vastame endale: kust see kõik pärineb? Kas vihjate mingile seosele mingite eelajalooliste tsivilisatsioonide, tulnukatega? Või peate silmas kosmilist intelligentsust?
- Mis pistmist välismaalastel sellega on? Mulle tundub see selline: kõik ootamatud, seletamatud avastused, kõik meie esivanemate varjatud teadmised - sealhulgas iidsete Venemaa vaimude hämmastav süsteem - kõigel sellel on jumalik päritolu. Lõppude lõpuks tuli Sõna Jumalalt - see tähendab teadmisest … Ja ma kinnitan mitte ilma põhjuseta: inimene ise ei suutnud iidse Vene mõõtmiste süsteemis avastada sellist täiuslikku harmooniat nagu kuldsed proportsioonid.
Meil on vapustavate võimaluste instrument. Vene maatriksi abil suudame mitte ainult luua kuldsetes proportsioonides objekte; on reaalne võimalus kontrollida mitmesuguste materjalitootmisega seotud tehnoloogiliste protsesside käigu õigsust. See tähendab, et nende protsesside suhted muutuvad sisemiselt ilusaks, täiuslikuks, kuna need järgivad Vana-Venemaa arhitektide poolt meile säilinud „kuldset mõõdupuud“…
Autor: i_mar_a
