Isegi muistsed inimesed teadsid: mida varem näete koobaslõvi või tulnukaid vaenulikust hõimust, seda rohkem on aega nendega võimalikuks lahinguks valmistumiseks. Aja jooksul muutus see reegel kõigutamatuks ja meie ajastul on see muutunud aksioomiks. Ainult koobalõvi asemel on nüüd riikidevaheliste korporatsioonide hüään ja jõe asemel hõimu asemel - mandritevaheliste rakettidega relvastatud suurriik, mille tuumalõhkepead asuvad teisel pool ookeani. Ja selline naabrus sunnib meid võtma asjakohaseid meetmeid. Üks olulisemaid võib nimetada nende väga mandritevaheliste rakettide laskmise jälgimiseks. Nii Venemaal kui ka USA-s on see funktsioon omistatud raketirünnaku hoiatussüsteemile - varajase hoiatamise süsteemile. SPRN Venemaa kohta ja meie lugu.
Ja muidugi on vaja alustada varajase hoiatamise süsteemi tekkimise ajaloost. Kui kaks suurriiki omandasid mandritevahelised raketid tuumalõhkepeadega, suurendas see veelgi strateegilist ebakindlust ja kiusatust esimesena rünnata. ICBM-i streigi korral ei teaks vaenlane sellest kuni viimase hetkeni. Ehkki esimesed ICBM-id olid ebatäiuslikud, vajasid pikaks käivitamiseks ettevalmistusi ja asusid samal ajal maa pinnal stardiplaadil, kujutas nende kasutamine tõsist ohtu. Eriti arvestades tänapäevaste standardite järgi luurevara seisukorda.
Neid ja muid tegureid arvesse võttes algas aastatel 1961–1962 NLKP Keskkomitee ja NSVL Ministrite Nõukogu otsustega raketirünnaku hoiatussüsteemi moodustamine. Samal ajal sõnastati loomise ja toimimise põhimõtted:
- Kihiline ehitussüsteem;
- Saadud teabe integreeritud kasutamine;
- Teabe kogumise kõrge automatiseeritus;
- Tsentraliseeritud andmete kogumine ja haldamine, et vältida vigu väljaarvutustes.
Avastamisvahendiks valiti horisondi kohal olev radar - see tähendab, et raadiolained levivad üle raadios horisondi joone. Inseneride ees seisid aga kaugeltki tühised ülesanded. Nende aastate radarid olid mõeldud lennukite tuvastamiseks vahemikus kaks kuni kolmsada kilomeetrit. Nüüd oli ülesandeks jälgida ballistilist raketti mitme tuhande kilomeetri kaugusel ja arvutada selle trajektoor. Mida varem vaenlase rakett märgatakse ja mida täpsemini tõenäoline löögikoht määratakse, seda hõlbustab see vastulöögi ja tsiviilkaitseteenistuste tööd.
Töö algas NSVL Teaduste Akadeemia raadiotehnika instituudis akadeemiku A. L. Rahapajad. Juba 1962. aastal testiti radarit 5N15 "Dniester" ning 1967. aastal alustati kahe 5N86 "Dnepr" radari varajase avastamise kompleksi loomist Riias ja Murmanskis koos komandopostiga Moskva lähedal Solnechnogorskis. Käsunduspost oli omamoodi ühendavaks lüliks, milles saabuvat teavet analüüsiti, koondati ja edastati riigi juhtkonnale ja relvajõududele automaatselt. Testide tulemused tunnistati õnnestunuks ja juba 1970. aasta augustis pandi kompleks kasutusele ning veidi hiljem asus ta lahinguülesandesse.
Raadiojaama "Dnepr" üldvaade.
Samal ajal sündis esimene lahingutegevuse sõjaline üksus - eraldi raketirünnaku hoiatav diviis, mis hiljem muudeti 3. eraldi raketirünnaku hoiatusarmeeks. Aja jooksul suurenes PRN-süsteemi sõjaline struktuur märkimisväärselt ja muutus keerukamaks ning hõlmas eraldi sõjaväeüksusi ning õhu- ja kosmosevastase kaitse koosseise.
Oma tavapärasel kujul moodustati varajase hoiatamise raketisüsteemi maapealne segment 1970. aastate alguses. 1976. aastaks oli peamistes raketiohtlikes piirkondades kasutusele võetud Dnestri ja Dnepri radarite võrk. Hiljem ühendati varajase hoiatussüsteemi komandopostiga radarijaamad "Doonau-3" ja "Doonau-3U", mis olid ennekõike raketitõrje teabevahendid.
Reklaamvideo:
Keegi ei kavatsenud varajase hoiatamise süsteemi arendamist ja tööd ühe radariga piirata. Kosmoseajastu algus avas uusi silmaringi ka selles suunas. Mõte märgata käivitavat raketti enne maapealsete radarite kasutamist oli ahvatlev, nii et juba 1960. aastatel algas orbitaalse satelliidisüsteemi väljatöötamine, mis pidi optilisi seadmeid kasutades tuvastama rakettide käivitamise töötava mootori joaga. See süsteem, mis loodi keskses uurimisinstituudis "Kometa" akadeemik Anatoli Savini juhtimisel, pandi Oko nime all kasutusele varajase hoiatamise süsteemi kosmosesegmendina 1983. aastal.
Oko süsteemi kosmoseaparaat.
Kuid asi ei piirdunud sellega. Väga paljutõotav meetod oli horisondi kohal paiknev radar, mis võimaldas tuvastada sihtpunkte raadiohorisondist kaugemal. Selliste radarite tööpõhimõte põhineb lühikeste lainete raadiokiirguse korduval peegeldusel ionosfäärist ja maapinnast. 1965. aastal otsustas Pikamaa Radari Uurimisinstituut (NIIDAR) luua sellise radari prototüübi ja viia läbi testide komplekt. Koodi "Duga" saanud töö tulemuseks oli kahe horisondi kohal oleva radari (ZGRLS) tellimine Tšernobõli ja Komsomolski-on-Amuuri piirkonnas aastatel 1975-1986. Vaadates tulevikku, märgime, et tuntud inimtegevusest põhjustatud katastroof ja sõjalis-poliitilise olukorra muutus maailmas "panid need radarid mängust välja".
ZGRLS "Duga" Tšernobõlis täna.
Lõpuks oli viimane akord testida kõiki kolme süsteemi üheaegselt. 1980. aastal viidi need testid läbi ning uue koostise ja kõrgemate omadustega varajase hoiatamise süsteem pandi valves. Süsteemi selline ülesehitus võimaldas rakendada vastumeetmete streigi stsenaariumi, kus omaenda ICBM-ide käivitamine algab enne hetke, kui vaenlase sõjapealikud löövad oma sihtmärgid.
1980ndatel oli kavas ehitada Balkhashi, Irkutski, Jenisseiski ja Gabala piirkonda neli 90N6 "Daryal-U" radarit, samuti kolm 90N6-M "Daryal-UM" radarit Mukachevos, Riias ja Krasnojarskis ning 70M6 "Volga" radar. järkjärgulise antenni hind Baranovichi | Uutel radarijaamadel oli parem müratundlikkus ja eraldusvõime, ulatus kuni 6 tuhat kilomeetrit, suur arvutusvõimsus ja suurenenud valede sihtmärkide valikuvõimalused. Samuti kavandati Dnepri radarijaama olulist moderniseerimist.
Radarijaam "Daryal".
Mida plaanisime ja mida suutsime teha.
Kuid neil õnnestus ehitada ainult radarijaam Baranovichi, Gabalasse ja Pechorasse ning Olenegorski eksperimentaalne Daugava. 90ndad olid tulemas. Loodetavasti pole vaja selgitada, mida see tähendas kogu riigile tervikuna ja eriti relvajõududele. Selles geopoliitiliste standardite järgi varises Nõukogude Liit üleöö kokku, jagunedes viieteistkümneks uueks riigiks.
Ja nagu lugeja on juba aimanud, ei olnud mõned varajase hoiatamise radarijaamad Venemaa territooriumil. Lääne- ja lõunasuund olid täiesti pimedad. Ütlematagi selge, mida tähendab tuumaenergia jaoks sellise elutähtsa teabe äravõtmine nagu planeedil raketid? Mitte, et see oli neil tormilistel aastatel peamine probleem, kuid see oli fakt. Kõigepealt vabanes muidugi okupantide vihatud pärandist noor "Balti tiiger" - Läti. Skrunda linna lähedal asuv radarijaam "Dnepr" töötas kuni 1998. aastani ning seejärel plahvatas seda Ameerika ettevõte Controlled Demolition, Inc. Lõpetamata "Darial" lammutati veelgi varem: 1995. aastal.
Verisest kommunistlikust pärandist vabanemine.
Kuid oli ka positiivseid külgi. Meil õnnestus pidada läbirääkimisi Ukraina, Valgevene ja Kasahstaniga radarite kasutamise kohta nende territooriumil. Praegu jäävad Sary-Shaganis asuv "Dnepr" ja Baranovichi lähedal asuv "Volga" Venemaa varajase hoiatamise süsteemi kaheks töötavaks radariks väljaspool tema territooriumi. 1991. aastal algas kosmosesüsteemi Oko-1 (USA-KMO) moodustamine - see on raketirünnaku hoiatussüsteemi esimene ešelon. Pealegi jätkus see töö "uue demokraatia" keskel, mis võimaldas vähemalt ajutiselt mitte kaotada süsteemi kõige olulisemat elementi.
1992. aastal sõlmiti Ukrainaga 15-aastane leping Dnepri kasutamiseks Sevastopoli ja Mukachevo lähedal. 2008. aastal teatas Venemaa oma lepingust taganemisest ja 2009. aastal lakkas nende radarijaamade signaal saabumast Solnechnogorski komandopunkti. See aga ei mõjutanud riigi kaitsevõimet. Miks on vastus allpool. Aserbaidžaani Gabalas asuv "Daryal" teenis kuni aastani 2012 ja oleks teeninud veel 10-20 aastat, kui mitte Venemaa ja Aserbaidžaani vahelised erimeelsused rendihindade osas.
Sevastopolis on Dnepri radarijaama jäägid.
"Daryal" Gabalas.
Valgevene osas võeti Baranovichi lähedal asuv "Volga" kasutusele juba 2003. aastal ja on endiselt valvel. Muide, selle ehitamise ajal katsetati hoone püstitamise meetodit suuremahulistest moodulitest koos tehnoloogiliste seadmetega, mis on ühenduseks valmis elu toetavate süsteemidega, ja see kogemus osutus tulevikus väga kasulikuks.
Radarijaam "Volga".
Samal ajal mõistis Venemaa sõjalis-poliitiline juhtkond, et nii olulise süsteemi elementidel on palju turvalisem omada oma territooriumi ja mitte sõltuda naabrite poliitilisest olukorrast. Lõppkokkuvõttes loodi selle teadlikkusega kolmanda põlvkonna horisondi kohal olevad varajase hoiatamise radarid. Uus radar 77Ya6 Voronezh, mille on välja töötanud NIIDAR, on ehitatud alates 2005. aastast, moodustades terve radarijaamade pere erineva töövahemikuga:
- Voronež-M ja Voronež-VP - arvesti;
- Voronež-DM - detsimeeter;
- "Voronež-SM" - sentimeeter.
Voronež-DM.
See sort on vajalik kindla sihtmärgi tuvastamiseks. Pikad lainepikkused tagavad pika tuvastamisvahemiku, lühikesed lainepikkused võimaldavad täpsemaid sihtmärgi parameetreid määrata. Kuid see pole Voronežis peamine asi. Nende oskusteave ja eristav omadus oli nende kasutamine suurte tehaste suure valmisolekuga üksuste ehitamisel. Kõik seadmed tarnitakse konteinerites, nii et ehitamine võtab varasema 5-9 aasta asemel 1-1,5 aastat. See oli koht, kus Volga radarijaama ehitamisel saadud kogemused kasuks tulid.
"Voronež" koosneb 23-30 ühikust tehnoloogilistest seadmetest, radar "Daryal" aga 4070-st ja tarbib mitu korda vähem energiat. Seega oli vähem kui 15 aasta jooksul keskmiselt üks Voronež tellitud kahe aasta jooksul - tempo, mis varem polnud saavutatav. Lisaks kasutatakse avatud arhitektuuri põhimõtet, mis võimaldab teil praeguste ülesannete jaoks ühtseid makromoduleid muuta, suurendada, ümber vormida. Esimene radarijaam "Voronezh-M" ehitati 2006. aastal Leningradi oblastis Lekhtusi külas. Praegu töötab seal seitse radarijaama:
- Voronež-M - Lehtusi;
- Voronež-DM - Armavir;
- Voronež-DM - Pionersky;
- Voronež-M - Usolje-Sibirskoje;
- Voronež-DM - Jenisseisk;
- Voronež-DM - Barnaul;
- Voronež-M - Orsk.
Ja siin on tähelepanelikud lugejad juba arvata osanud, miks radari kasutamise lõpetamine Ukrainas ei toonud lünka varajase hoiatamise süsteemis. Jah, need asendati Armaviris asuva radarijaamaga. Ja üldiselt on nüüd "Voronež" asendanud peaaegu kõik radarite varajaste hoiatuste süsteemid endistes Nõukogude vabariikides. Muide, Armavir Voronež läbis ka tulekahju ristimise, kui 3. septembril 2013 registreeris see Ameerika laevalt kahe sihtmärgikraketi laskmise Iisraeli raketitõrje testimiseks. Jaam arvutas välja rakettide trajektoori, mille põhjal jõuti järeldusele, et need pole Süüria jaoks ohtlikud. See tähendab, et on täiesti võimalik, et Voronež hoidis ära Lähis-Ida suurriikide kokkupõrke.
Peagi võetakse kasutusele ka Voroneži-SM Vorkutis, Voroneži-VP Olenegorskis ning plaanitakse ehitada Voronež-SM Sevastopolis. Tööulatus, sõltuvalt tüübist, on 4200 või 6000 kilomeetrit.
Töö vili oli koos eelnevate põlvkondade radariga taastada 2017. aastaks pidev silmapiiril paiknev radariväli Venemaa ümber. Selle saavutuse olulisust riigi julgeoleku tagamisel ei saa kuidagi üle hinnata. Tänu hästi koordineeritud radarile tuvastatakse õigeaegselt ballistiliste rakettide väljalaskmised ja praegu (tänan jumalat) välja laskesüsteemid ja kanderaketid, jälgitakse kosmoselaevu ja õhu olukorda. Oht avastatakse kõikjalt. Muidugi töötab see kõik ühes süsteemis, toimub pidev infovahetus, objektide tuvastamine ja tuvastamine.
Varajase hoiatamise süsteemi käsul.
Nad ei unustanud horisondi kohal olevaid radarisid. Nüüd töötab ta Kovylkino külas NIIDARi välja töötatud ZGRLS 29B6 "konteinerina". Selle tööulatus on lühem kui Voronežil: 2500-3000 kilomeetrit. ZGRLS-i peamine eelis on aga võime tuvastada raadiose horisondi joone all olevaid objekte. See muutub pärast INF-i lepingu lõppemist kahekordselt asjakohaseks, kuna avastamisraadius võimaldab teil "tuvastada" mis tahes rakettide stardid Lääne-Euroopast kuni Prantsusmaani ning hõlmab ka suure osa Vahemerest, Taga-Kaukaasiast ja tükist Kesk-Aasiast. Siiani on ainult üks "konteiner", kuid tulevikus on kavas tellida kuni kümme seda tüüpi ZGRLS-i.
ZGRLS "Konteiner" ja hellip;
& hellip; Ja selle tegevusraadius
Kui radarisüsteemiga on asjad väga korralikud, siis varajase hoiatamise süsteemi kosmosešehhoni abil pole kõik nii sujuv. Süsteem Oko-1 lakkas 2014. aastal toimimast ja uuel ühtsel kosmosesüsteemil (UES) on vaid kolm 14F142 Tundra satelliiti, samas kui stabiilseks tööks on vaja vähemalt 8-10 kosmoseaparaati. Kuid kosmosekomponent tuvastab esimesena raketiheitmed ja annab reageerimisele oluliselt rohkem aega. Mõningane lohutus on Tundra satelliitide võime mitte ainult tuvastada raketi laskmise reaktiivlennukit kui eelmiste põlvkondade satelliite, vaid ka arvutada trajektoori, mis hõlbustab maapealsete radarite tööd. Kuid üldiselt vajab CEN rühma märkimisväärset täiendamist.
Sõna otseses mõttes kolm nädalat tagasi võiks kirjutada järelduse ja lõpetada sellekohase artikli. Elu teeb plaanides siiski oma kohandused.
Selle aasta 3. oktoobril ütles keiser Vladimir Putin Valdai klubi koosolekul, et Venemaa aitab Hiinal luua riiklikku raketirünnaku hoiatussüsteemi. Ei, me ei räägi Voroneži ehitamisest Hiinas. Siiani on asi piiratud tehnosiirde, Venemaa inseneride ja disainerite konsultatsioonide ning Hiina poole palvel üksikute üksuste katsetamisega
Isegi see räägib kahe riigi suhete viimisest täiesti erinevale tasemele. SPRN ei ole tankid ega lennukid. See on strateegiline süsteem. Abi selle loomisel räägib võimude vaheliste suhete samast strateegilisest olemusest. Ainus, mis "lahedam", on abi mandritevaheliste ballistiliste rakettide ja üldiselt strateegiliste tuumajõudude loomisel. Pole vahet, mida räägivad liberaalsed eksperdid, kes arvavad kaubanduse ja SKT osas, et Venemaa ja Hiina on tegelikult üksteise strateegilised liitlased, kelle koostöö taset ei saa võrrelda sellega, mis ta oli enne. USA lühinägelik poliitika viis Venemaa ja Hiina vahelise strateegilise liitumiseni ja vastavalt ka kahe võimu ühendamiseni ühise geopoliitilise vaenlase vastu.
Kaks riiki on vastu läänele ja sellele surutud vanale maailmakorrale. Ja abi varajase hoiatamise raketisüsteemi loomisel ja kasutuselevõtmisel võib näidata, et hiinlastel pole aega. Isegi Hiina tehnoloogiline hüpe ei tähenda siiski kiiret läbimurret sellises teadusmahukas tehnoloogiavaldkonnas. Kuid sul pole aega milleks? Üks tuletab tahtmatult meelde Venemaa peastaabi analüütilist märkust ulatusliku sõja ohu kohta aastani 2020. Ja kui vaadata Euraasia füüsilist kaarti, võite leida, et mitu mäestikku segavad Venemaad lõunapoolkera "vaatlemisel".
See tähendab, et Hiinale on Aasia ja Vaikse ookeani piirkonnas arvatavasti antud juhiroll. Tema territooriumil olev varajase hoiatamise radarivõrk võimaldab Venemaal kontrollida India ja Vaikse ookeani lõunaosa veekogusid. Hiina omakorda saab suure tõenäosusega saada Arktikas asuvatelt Venemaa radaritelt teavet Arktika kaudu lendavate ICBMide kohta, samuti Atlandi ookeani tuumaallveelaevade raketiheitmete kohta. Mõlemad riigid saavad aja jooksul märkimisväärsest kasust kasu.
Kõik see halvendab järsult USA ja NATO võimalusi korraldada äkiline desarmeerimislöök Venemaa ja Hiina vastu ning tõstab nendega konflikti maksumust. Hiina Aasia ohjeldamise poliitika on muutumas vähem tõhusaks, riskantsemaks ja kulukamaks. Eriti HRV strateegiliste tuumajõudude üldise moderniseerimise taustal. Venemaa ja Hiina endi puhul pole suhetes võimaliku külmakraami korral riskid nii suured. Kuna riigid piirnevad üksteisega, on rakettide lennuaeg nagunii napp. Peamine oht on lühikese ja keskmise tegevusulatusega ballistilised raketid, ristlusraketid, ülehelikiirusega raketid ja osalise ulatusega ICBM-id. Varajase hoiatamise süsteemist saadav kasu on tõenäoliselt väike. Kuid peamine on see, et erimeelsused võimude vahel on väga ebatõenäolised.
Vene raketirünnaku hoiatussüsteem on enam kui 50 aasta jooksul läinud paarist eksperimentaaljaamast moodsate radarite võrku, mis katab tuhandeid kilomeetreid. Kogu riigi perimeeter on kontrolli all. Nende valvsa pilgu eest ei peitu ükski rünnak. See tähendab, et saame magada veelgi rahulikumalt. Te ei saa meid valvuriks.
