Millised teooriad ei tekitanud teaduslikku kujutlusvõimet. Näiteks, et me kõik elame tegelikult mullides keeva veega. Või kuidas teile meeldib kahemõõtmeliste, see tähendab lamedate inimeste olemasolu teooria?
Vale vaakumhüpotees
Lühidalt öeldes on selle teadusliku hüpoteesi olemus, et meie universum on valefaasis, olles vaid osake suuremast universumist ja see on ajutine nähtus. Kujutage ette, et tegelik universum on keeva veega anum ja me oleme lihtsalt selle mullide sees, mis selle anuma põhjas moodustasid.
Lõpuks peab mull lõhkema, isegi pärast miljardeid aastaid selles vales faasis, ja siis kaob meie, ja kõik, mida me oma nähtavas universumis tunneme, hetkega ilma igasuguse hoiatuseta. Ja kõige tüütum on see, et selle vastu ei saa absoluutselt midagi ette võtta.
Suurepärane filter
See teooria seletab, miks meie universum näib olevat elu potentsiaaliga täidetud, ja ometi pole me seda ikkagi avastanud. Selle olemus on see, et kuskil algse "eelmise elu" ja arenenud tsivilisatsiooni vahel, mis on võimeline tähti koloniseerima, on Suur Filter, mis peatab evolutsiooniprotsessi ja lõpetab elu.
Reklaamvideo:
See tähendab, et inimkond sobib ühte kolmest stsenaariumist. Esimese sõnul oleme erakordne haruldus. See tähendab, et oleme erinevalt teistest planeetide tsivilisatsioonidest Suurest filtrist juba möödunud. Teise stsenaariumi järgi oleme lihtsalt esimesed, see tähendab, et tingimused universumis on alles nüüd eluks soodsad ja oleme üks paljudest noortest tsivilisatsioonidest, kes on teel universumi koloniseerimise võimaluse juurde.
Kui kolmas stsenaarium vastab tegelikkusele, pole me veel jõudnud Suure Filtrini, mis tähendab, et oleme lõpetanud. Kui jah, siis oleks elumärkide leidmine Marsil kohutav uudis, sest see tähendaks peaaegu kindlasti, et filter on alles ees, mitte meie taga.
Aju kolvis
Kolvis olevad ajud on element, mida kasutatakse arvukates mõttekatsetes, mille eesmärk on paljastada meie ideede tunnuseid teadmise, tegelikkuse, tõe, mõistuse ja tähenduse osas.
See põhineb järgmistel eeldustel: aju on kogu teadvuse allikas; aju töötab elektriliste impulsside abil; välised stiimulid võivad mõjutada ajutegevust; mis tahes aju väliseid stiimuleid saab modelleerida sellise täpsusega, et aju ei suuda neid simulatsioone tegelikest stiimulitest eristada.
Põhimõte on see, et võite kogu elu jooksul olla vaid ajus kolvis, toites valeimpulsse, või on teie elu (jällegi, kui eeldada, et olete ajus kolvis) midagi muud kui täielik puudus põhjustatud hallutsinatsioon või stiimulite puudumine.
Mitmemõõtmelised olendid
Kujutage ette, et on kahemõõtmelisi, see tähendab tasaseid inimesi. Kui vaatate neid teatud viisil, ei näe nad teid. Piisab vaid nende olendite pealtvaatamisest ja nad ei tea isegi teie olemasolust. Elades oma kahemõõtmelist elu, ei suuda nad absoluutselt aru saada, kuidas midagi neile otsa vaadata võib.
Kujutage nüüd ette neljamõõtmelisi inimesi. Nad võivad sulle vaadata neljandast dimensioonist, nurga alt, mida sa põhimõtteliselt ei suuda ette kujutada. Nad võivad olla teie lähedal, kuid te ei tea ja te ei saa sellest kunagi teada.
Nii nagu saame suhelda kahemõõtmelise inimesega, saab ka neljamõõtmeline inimene meiega suhelda. Kuid seni, kuni nad seda tahavad, ei saa me kunagi suhelda ega tea kunagi isegi nende olemasolust.
Fermi paradoks
Ütleme, et keset metsa on sipelgas. Ja kohe selle sipelgapesa kõrvale ehitame 10-realist kiirteed. Küsimus on selles, kas sipelgad suudavad aru saada, mis on 10-realine maantee. Kas sipelgad saavad aru nende kõrval maanteid ehitavate olendite tehnoloogiast ja kavatsustest?
Seega pole oluline mitte see, kas me saaksime planeete X signaale vastu võtta, kasutades meile kättesaadavaid tehnoloogiaid, vaid see, et me ei suuda isegi aru saada, mis need olendid on, mis on nende signaalid ja mida nad tahavad. räägi meile. See on meie arusaamisest nii kaugel, et isegi kui nad tahaksid meid valgustada, oleks see nagu üritada sipelgatele selgitada, mis Internet on.
Kui Pizarro jõudis Peruu rannikule, peatus ta mõneks ajaks sipelgapesa ees, et proovida kontakti selle elanikega. Kas ta oli piisavalt helde, et proovida pesas olevaid sipelgaid aidata?
Kas ta oli pesa peatamiseks ja hävitamiseks vaenulik? Või kas seda sipelgapesa koos kõigi sipelgatega Pizarro jaoks lihtsalt polnud? Selles olukorras oleme tõenäoliselt.
Basiilik Roco
Basilisk Roco on eeldus, et mõni tuleviku kõikvõimas tehisintellekt võib tagasiulatuvalt karistada kõiki, kes tema välimusesse kunagi sekkusid või talle lihtsalt kaasa ei teinud.
See mõte tuletab meelde Pascali panuse futuristlikku versiooni, mille kohaselt peavad inimesed arvestama mõne arusaamatu ideega või koguni annetama raha, kaaludes karistuse tõenäosust versus tasu.
Selle eelduse kohaselt kaasneb isegi lihtsate teadmistega tema kohta juba karistamise oht (nüüd teate ka seda ja teate isegi seda, keda tänada, kui nad teid piinama hakkavad).
Surmahirmu juhtimise teooria
Kõike, mida inimkond on saavutanud, peale ellujäämise põhivajaduste on alati motiveerinud põhimõtteline ja ülekaalukas olemise hirm. Meie eneseteadvuse ja eneseväärtuse kontseptsioon on lihtsalt puhver hirmu vastu, mis on seotud mõistmisega, et ühel päeval lakkame olemast.
Kultuur on lihtsalt levinud väärarusaam, mille eesmärk on leevendada meie hirmu tundmatu ees ja lõpuks surma ees. Seega soovime jätta teatud kunstiteosed väljaspool aega või anda sugulusele või järeltulijatele erilist väärtust ainult selleks, et projitseerida end väljaspool omaenda surma.
Me tunneme end mugavalt oma väärtussüsteemide ja neist välja kasvavate struktuuride suhtes, olgu need siis bioloogilise suguluse, rahvusliku või poliitilise identiteedi, usuliste veendumuste jne kontseptsioonid. See hõlmab usku inimkonna tuleviku kindlustamise teadusliku arengu kaudu muutumatusse väärtusesse.
Tõepoolest, suurem osa tänapäevasest läänemaailma elust on ühel või teisel viisil pühendatud surma, mitmesuguste eufemismide ja leinafraaside ennetamisele, ümbritsetud terve tööstusega, mille eesmärk on surma eemaldamine tavapärasest eluteest, kodust balsameerimislauale või krematooriumisse. Loome trikkide süsteemi julma reaalsuse vältimiseks, mitte selle nägemiseks.
Lühidalt: kõik, mida me oleme kunagi teinud või teeme, on ajendatud mitte millestki muust kui meie eksistentsiaalsest surmahirmast.
Kvantne enesetapp / kvantne surematus
Mees istub relva ees, mis on suunatud otse tema pea poole. See pole tavaline püstol. See on ühendatud masinaga, mis reageerib kvantosakese pöörlemisele. Iga kord, kui päästikut tõmmatakse, mõõdetakse kvantosakese ehk kvargi pöörlemist. Sõltuvalt mõõtmistulemustest püstol kas tulistab või ei sütti. Kui kvark pöörleb vastupäeva, püstol ei tule. Ainult katiku klõpsatust kuuleb. Mees hingab närviliselt õhku sisse ja tõmbab päästiku. Püss klõpsab. Ta vajutab uuesti. Ja veelkord - klõpsake. Inimene tõmbab päästikut ikka ja jälle ning tulemus on sama: relv ei tulista.
Ehkki püstol on täiesti töökorras ja koormatud, ei lase püstol kunagi tulistada, hoolimata sellest, mitu korda mees päästikut tõmbab. Ta saab seda protsessi lõputult jätkata, muutudes surematuks.
Läheme nüüd tagasi katse algusesse. Inimene tõmbab päästikut esimest korda ja kvark pöörleb nüüd päripäeva. Püss tulistab. Mees on surnud. Kuid oota üks minut. Lõppude lõpuks on inimene juba esimest korda päästikut tõmmanud ja pärast seda lõpmatu arv kordi ning me juba teame, et lasku ei olnud. Kuidas saab see inimene surnud olla? Inimene ei tea seda, kuid ta on nii elus kui ka surnud.
Iga kord, kui ta päästiku tõmbab, jaguneb universum kaheks. See jaguneb ikka ja jälle iga päästiku tõmbamisega. Seda mõttekatset nimetatakse kvant-enesetapuks.
Transtsendentsi hüpotees
See hüpotees viitab sellele, et kui tsivilisatsioonid infundeerivad oma intelligentsusega kohalikke kosmosepiirkondi, saavutades mikroskoopilise tehnoloogilise singulaarsuse, loovad nad musta auku ja jätavad meie nähtava, makroskoopilise universumi jätkama oma eksponentsiaalset kasvu keerukuses ja intelligentsuses. Nad kaovad sellest universumist, selgitades sellega Fermi paradoksi.
Arengud astrobioloogias muudavad selle hüpoteesi kontrollitavaks. See viitab sellele, et ruumi, aja, energia ja aine kokkutõmbumine võib olla liikumapanevaks jõuks muutuste kiirendamisel, mis peaksid viima kosmilise meele tulevase väljumiseni väljapoole meie universumit, mitte kosmoselendude ja olemasoleva universumi laienemiseni.
Kuues massiline väljasuremine
Praegu kogeme seda, mida paljud bioloogid peavad kuuendaks massiliseks väljasuremiseks kogu maailma ajaloos. See saab olema huvitav mõistatus neile olenditele, kes tulevad meile järele. Alles 1800. aastal ulatus planeedi kogurahvastik miljardi inimeseni ja selleks kulus tuhandeid ja tuhandeid aastaid.
Pärast seda, pisut enam kui kahesaja aasta jooksul, on maailma rahvaarv kasvanud umbes 7,2 miljardi inimeseni. Sellel eksponentsiaalsel kasvul on meie planeedile väga tugev ja püsiv negatiivne mõju ning see on nii kuni me saavutame maksimaalse kandevõime või sureme välja.
Igor Abramov
