Zombifikatsioon on inimese käitumine ilma tema teadmata manipuleerimisega, mis viiakse läbi kindla programmi järgi väljastpoolt, ning inimeselt selle abiga valiku- ja mõtlemisvabaduse äravõtmine. Reeglina kasutatakse väga erinevaid tehnoloogiaid ja tehnikaid, nii eraldi kui ka erinevates kombinatsioonides. See võib olla soovitus, sügav hüpnoos, hirmutamine ja täitmata lubadused (niinimetatud "porgand ja kepp" meetod), musta maagia tehnikad (armastuse ilm, vandenõud), telepaatia, aga ka mõju kaasaegsete tehnoloogiate (heli, pilt, infrapuna) abil inimese alateadvusele, ultraheli, elektromagnetilised lained).
Zobifikatsioon võib olla nii massiline, nii sealne kui ka individuaalne ning ajaliselt võib see kesta mõnest minutist kuni kogu elu. Samuti on olemas zombie sügavuse kontseptsioon, mis määrab, kui sügavalt konkreetne zombiprogramm on manustatud. Kui zombistamine on 100 protsenti edukas, muutub inimene väliselt fanaatikuks, kuid tegelikult - nõrga tahtega orjaks, kes pühendab kogu oma elu selle programmi levitamisele ja selle propagandale. Kui zombifikatsioon on pealiskaudne, ei pruugi inimene tunda isegi teatud temasse põimitud mõtteid, kuid see ei tähenda sugugi, et need tema elus mingit negatiivset rolli ei mängiks.
Enamasti levivad zombiprogrammid ühiskonnas piisavalt kiiresti nagu epideemia. Ja mida teadmatum see ühiskond on, seda kiiremini toimub zombi ja seda hävitavamad on selle tagajärjed. Lisaks sellele võivad zombiprogrammid muutuda ja muteeruda, liikudes ühelt liigilt teisele, kohanedes tingimustega.
Zombie-saateid levitatakse mitme kanali kaudu. Need on traditsioonilised raamatud, filmid, muusika ja mitmesugused arvutiprogrammid. Mõned eksperdid väidavad, et zombiprogrammid võivad levida, nagu ka viirused, sõna otseses mõttes õhu kaudu. Psühholoogide sõnul on see tumedate mõttevormide ülekandumine ühe inimese aurast teise. Mõned teadlased viitavad sellele, et inimest saab zombistada mitte ainult talle edastatud teabe, vaid ka toidu ja lõhnade kaudu. Eelkõige peavad seda seisukohta selgeltnägijad ja ennustajad, kes teevad armastuse vandenõusid toodete jaoks, mis seejärel antakse valitud toodetele. See on üks zombi vorme, kuna see jätab inimeselt valikuvabaduse ja manipuleerib tema käitumisega.
Mõned zombifitseerimise elemendid sisalduvad ka kaasaegses reklaamis, ehkki enamasti on reklaam ise zombiprogramm, kuna seal pole mitte ainult petetud, vaid kasutatakse ka konditsioneeritud reflekse ja visuaalseid pilte. Muidugi ei tähenda kõik ülaltoodu sugugi seda, et kogu reklaam on inimese mõjutamise aluseks saanud. Seal on palju reklaame, mis tutvustavad tarbijale rahulikult teatud kaupu ja teenuseid ilma sunniviisilise soovituseta.
Teadlased väidavad, et erinevad zombiprogrammid võivad üksteisega kattuda. Lihtsamalt öeldes, kui inimene on ühe haigusega haige, ei tähenda see üldse, et teda ei saaks allutada teisele ja kolmandale. Nii et antud juhul - ühe soovitatud mõtte olemasolu ei välista võimalust, et neid võib olla veel mitu. Kui need mõtted on vastandlikud, surub tugevam nõrku. Kui need mõtted on seotud, siis need tugevdavad üksteist. Juhul, kui inimeses domineerib teatud zombiprogramm, on see teda ümbritsevate jaoks väga märgatav, sest inimene on fikseeritud ühe idee külge, ignoreerides täielikult tegelikkust.
Mõned kõige tõhusamad zombiprogrammid on televisioon ja Internet. Interneti ja televisiooni vastuseis on juba ammu ilmne. Iga õpilane teab, et telekat vaatavad ainult vaimselt kerjused. Zomboyaschik on vaba mõtte vaenlane, mis tegutseb oma ohvrite kallal, mürgitades aju propagandaga ja levitades vihkamise õhustikku.
Internet on seevastu omamoodi vaba mõtlemise varjupaigatapp, kus igaüks saab tutvuda väga paljude vaatepunktidega ja valida nende seast kõige paremini omaenda maailmapildile vastava arvamuse, avaldada julgelt oma arvamust, astuda argumenti ja jõuda ühise tõeni. …
Reklaamvideo:
Tegelikult on olukord hoopis teine. Selle väite reaalsus on liiga vastuoluline, kuna pikka aega on infosõjad liikunud Interneti tohutusse ulatusse ning robotite ja võltsingute arv on ületanud kõik mõistlikud piirid. Kuid see pole nii hirmutav, palju hirmutavam, kui üsna tõelised inimesed muutuvad sellisteks võltsideks ja robotiteks.
Ja see on üsna tavaline, kui mõni arukas inimene suhtlusvõrgustikes täielikult transformeerub, postitab petlike demotivaatorite ja tekstide mägesid, rünnates vägivaldselt neid, kes mõtlevad teisiti.
Üks ja sama inimene reaalses elus ja Internetis käitub nii erinevalt, et lihtsalt ei suuda hirmutada ja soovitab kindlasti mingit kinnisideed.
Kahtlemata pakub Internet palju kasulikku teavet, on enesekorralduse ja eneseväljenduse jaoks väga oluline, aitab kontakti hoida, kuid ainult siis, kui viibite sellises keskkonnas lühikest aega. Muidu - depressioon, viha, ärritus …
Need, kes on Internetiga liitunud, on kindlad, et teler on sellega võrreldes üsna turvaline. Muidugi levitatakse seal propagandat, kuid leebemal kujul. Paljud poliitilistest show'dest osavõtjad karjuvad üksteisele südamest ja valavad mägesid räpast, kuid nad ei ütle midagi, mida meist igaüks Internetis ei loeks. Kuid need rünnakud ja grimassid ei solva praktiliselt kedagi, sest neid saab igal ajal lihtsalt välja lülitada.
Televaatajale omistatakse passiivse vaatleja, teatud pildi tarbija roll ja keegi ei hooli oma arvamusest. Kuid ükskõik kui kummaline see ka ei kõlaks, pöördub televisioon inimmõistuse poole, esitades teatud pildi maailmast, mida on moonutatud propagandaga. Kuid see ei vaja emotsioone. Vaataja võib nõustuda sellega, mida talle näidati, või ei nõustu temaga ja astub edasi oma ettevõttes, unustades nähtu ja kuuldu. Ja isegi kui inimese meelsus on mõne teise loo peale nördinud, saab see inimene oma viha vaid trepikojas naabri peale välja valada, kes noogutab mõistvalt ja siis pöördub vestlus sujuvalt igapäevaste probleemide poole.
Interneti kohta ei saa midagi sellist öelda. Oma eksisteerimise vältel on see püüdnud üha suurema interaktiivsuse poole. Siin pole inimene passiivne pealtvaataja ega lugeja - ta on aktiivne osaleja. Ideaalne kasutaja on see, kellele meeldib, klõpsab, postitab automaatselt uuesti, kirjutab pidevalt olekuid ja kommentaare. Internet julgustab pidevaid aktiivseid tegevusi, ehkki nii tähtsusetuid kui meeldimisi ja klikke, kuid kõik see kokku loob illusiooni aktiivsest elust. Internet hävitab inimese ja tema “virtuaalse vastase” vahelise vahemaa. Kuid televisioon ei saa seda teha, sest on äärmiselt problemaatiline kohtuda tänaval televiisorist nähtud vaenlasega.
Ja kui on võimalik kohtuda - minna tema juurde ja väljendada kõike, on hirmutav, sest ta võib tagasi anda. Vaenu õhustikku on Internetis väga lihtne levitada, sest siin saate kõike halba laotada ja keegi ei saa midagi teha, välja arvatud keelamine.
Pealegi luuakse Internetis illusioon sarnaselt mõtlevate inimeste lähedasest ringist, mis ilmneb vastastikuste kommentaaride, uuesti postituste, meeldimiste kaudu, äratades karjainstinkti kõige ebaviisakamas vormis. Karja tõrjumine on väga hirmutav, veelgi hirmutav on kõigist teistest erinev olla, et äratada võõrastust ja hülgamist „meie omade“seas.
Nii hävitatakse isiklik ruum täielikult, sõnavabadus kaob. Halvim on see, et puudub ka tunnete ja mõtete vabadus.
Seega ei ole Internet ja televisioon erinevad nagu propaganda ja selle puudumine, vaid on kahte tüüpi propaganda - mobilisatsioon ja reaktsiooniline. Televisioon valetab, kuid see ei pretendeeri üldse vaatajate hingele ja südamele. Teda ei ole sugugi oluline armastada, kuid teda tuleb uskuda. Ülejäänud osas teeb põlgus ja viisakas ükskõiksus.
Internet püüab võõrutada kedagi ratsionaalsest mõtlemisest ja iseseisvusest, harjutada ühte karjatamisega, muutuda hõlpsasti manipuleeritavaks rahvahulgaks, kes on valmis mõtlema ja käskluse järgi tegutsema ning vajalikul hetkel muutuma suurtükisöödaks. Kuid kui on võimalik elada ilma televiisorita, siis täna ei saa te ilma Internetita hakkama.
Seega on küsimus, kumb "ajupesu" tõhusam on - televisiooni või Interneti kaudu - vähemalt vale, kuna see ei ole isegi kahe pahu valik, see on täielik valiku puudumine. See on nagu kiitlemine, et te ei tarvita alkoholi, kuna tarvitate narkootikume …
