Mõni päev enne järgmise eelarveaasta lõppu (30. september) teatas USA rahandusministeerium, et riigieelarve puudujääk kasvas 11 kuuga 19%. Selle tulemusel moodustas see 1,067 triljonit dollarit ehk 4,4% riigi SKP-st. Viimati ületas riigivõlg 2012. aastal president Barack Obama juhtimisel triljonit dollarit.
USA riigivõlg kasvab jätkuvalt. Kui 2017. aasta lõpus, Trumpi esimesel presidendiaastal, oli see võrdne 19 362 triljoniga dollariga, siis tänavu veebruari keskpaigaks oli see juba ületanud 22 triljonit dollarit (105% SKPst), olles ajakohastanud veel ühe ajaloolise rekordi.
Suurenev eelarvedefitsiit tekitas juba Trumpi muret. Mullu oktoobris nõudis ta, et USA valitsuskabinet vähendaks kõigi föderaalsete ministeeriumide ja osakondade kulutusi 5%. "Vabanege rasvast, vabanege jäätmetest!" - Trump nõudis, kuid aasta hiljem jõudis puudujääk tema presidendiks saamise ajal rekordtasemele.
Ehkki teoreetiliselt tähendas isegi 5% -line vähendamine väga olulist kokkuhoidu. Näiteks anti sõjaväele korraldus kinnitada eelarve 733 miljardi dollari asemel 700 miljardi dollarini. Trumpi märtsis tehtud maamärkiks oli riigiosakonna ja rahvusvahelise arengu agentuuri (USAID) eelarve vähendamine 23%, 41,6 miljardi dollarini. …
Ameerika analüütikute arvates on need kõik kosmeetilised meetmed. Nad seovad USA kasvava eelarvedefitsiidi 1,5 triljoni dollari suuruse maksukärbetega, mille Trump rakendas kohe pärast ametisse astumist. Nagu märgib Wall Street Journal, viidates USA föderaalse eelarvekomisjoni analüütikutele, võib 2028. aastaks puudujääk ulatuda 2 triljonini.
Venemaal kutsub iga uus eelarvedefitsiidi või USA riigivõlgaga seotud ümmargune arv alati spekuleerima, et Ameerika finantssüsteem hakkab kokku kukkuma koos dollariga kui maailma peamiseks valuutaks. Kuid seni püsivad need prognoosid puhtalt teoreetilises plaanis - dollar on muidugi vähehaaval teistest valuutadest madalam, kuid kaugeltki mitte ei anna neile palmi. Lisaks on dollar praegu tõsises tugevnemisfaasis enamiku teiste valuutade, sealhulgas euro suhtes.
„USA jaoks on eelarvedefitsiit muutunud normaalseks alates 1970. aastate lõpust. USA eelarve on kogu selle aja jooksul olnud puudujäägis, välja arvatud lühike Clintoni presidendiaeg. Triljon dollarit on lihtsalt arv, mingi psühholoogiline märk. Pealegi tuleb meeles pidada, et 10 aastat tagasi, kui USA eelarvedefitsiit oli samal tasemel, olid maksud USA-s kõrgemad ning praegune puudujääk tuleneb suuresti Trumpi maksureformist ja annab märku, et USA erasektoril on piisavalt raha, “- märgib majandusteadlane Khazbi Budunov, telegrammi PolitEconomics toimetaja. Tema sõnul tuleneb see järeldus sektoripõhise bilansi arvestusvalemist: eelarve, väliskaubanduse ja erasektori voogude summa on alati null. USA-l on pikka aega olnud eelarvedefitsiit ja väliskaubanduse puudujääk - seetõttu on erasektor positiivsel territooriumil.
märgib Ameerika politoloog Aleksei Tšernyajev. Ta tuletab meelde, et Kongress on siiani alati suurendanud USA riigivõla limiiti ning kolossaalsetel heitkoguste mahtudel ja võla suurenemisel ei olnud nii Ameerika kui ka maailma majandusele vastavaid negatiivseid tagajärgi.
Reklaamvideo:
„Riigivõla suurus sõltub riigi positsioonist globaalses süsteemis. Ja seni, kuni USA jääb maailmasüsteemi hegemooniks, saab ta sisuliselt lubada mis tahes summas riigivõlga ja eelarvedefitsiiti ilma nähtavate tagajärgedeta. Võrdluseks - sellised võsad oleksid Venemaale juba saatuslikud tagajärjed viinud, “ütles Tšernyajev, viidates ajaloolisele analoogiale kakssada aastat tagasi.
Napoleoni-vastase võitluse ajal olid Suurbritannias fantastilised riigivõlgade näitajad - umbes 470% SKP-st, ja see ei toonud seda üldse rahaliste hävingutesse. Tänu oma rollile maailma hegemoonina suutis Suurbritannia meelitada laenatud raha kogu Euroopast ning Prantsusmaa pidas sõda maksude ja hüvitiste vastu. Teatud mõttes oli selle võitluse tulemus juba poliitökonoomia tasemel ette määratud. Kuid kui ekspert lisab, kaob USA positsioon hegemonina (eriti maailmareservi looja rollis), siis toimub Ameerika rahanduse kokkuvarisemine. Ja see on täpselt hegemoni positsiooni kaotamise tagajärg, mitte põhjus.
„Dollar on vaid keeruka finantssüsteemi välimine kontuur ja jäämäe tipp, mis areneb ja muutub olemasolevate sotsiaalmajanduslike suhete taasesitamiseks. Oleks vale hinnata dollarit klassikalise omavääringu ja vana kapitalismi rahasüsteemi järgi. Uus süsteem võimaldab dollaril ja kogu finantssüsteemil mitte ainult säilitada stabiilsust, mis on sageli vastuolus "tavapärase" majandusloogikaga, vaid ka tagada globaalne hegemoonia. Mis muidugi ei tähenda selle süsteemi ammendamatust,”lisab kõrgema majanduskooli dotsent Pavel Rodkin.
Tema sõnul ei ole kurikuulus dollari kokkuvarisemine Ameerika Ühendriikide kokkuvarisemise põhjus, vaid maailma finantssüsteemi järgmise ümberkujundamise tagajärg. Kuid praegu ei erine dollari või Ameerika majanduse kokkuvarisemise ootused palju ootustest Wyomingi kuulsa Yellowstone'i vulkaani plahvatuse kohta, mis hakkab toimuma ja siis kindlasti Ameerika lõpp.
Trumpi probleemne tegevuskava
Kuid USA siseturu jaoks tekitab eelarvedefitsiit majanduse aeglustumise tingimustes üha rohkem probleeme. Eelmisel aastal kasvas Ameerika SKP 2,9%, selle aasta esimeses kvartalis oli kasv juba 3,1% aastas, kuid Hiinaga süveneva kaubandussõja kontekstis võib see olla piir, milleni USA majandus on võimeline. FRS-i juuni prognoosi kohaselt kasvab riigi SKP sel aastal 2,1% ja järgmisel - 2%. See on umbes pool sellest, mis oli 1990ndatel. Trumpi plaanid taastada Ameerika majanduslik üleolek on selgelt takerdunud.
„Trump on majanduspoliitika konservatiivse lähenemisviisi toetaja. Pärast presidendiks saamist alandas ta koheselt makse, lähtudes arusaamast, et maksukärped põhjustavad majandustegevuse suurenemist, - ütleb Khazbi Budunov. „Siiski ei tohiks majanduspoliitika piirduda pelgalt erasektorile raha andmisega. Ja USA eelarvedefitsiit takistab majanduskasvu käivitamist riiklike investeeringute kaudu, mis parandaks Ameerika ühiskonna vaeseimate segmentide heaolu. Ameerika majanduse soovitud kasvutase pole saavutatud ja nüüd üritab Trump leida patuoinas - näiteks nõuab ta Twitteri kaudu intressimäära alandamist Fedilt nullile. Kõik see annab tunnistust tegelikkuse ja plaanide lahknevusest ning Trumpi hinnangud langevad."
Sellest vaatenurgast oli sümptomaatiline sündmus General Motorsi töötajate tähtajatu streik, mille kuulutas välja Ameerika Ühendriikide autotöötajate ühing, mis algas 16. septembri südaööl. Viimaste andmete kohaselt
Teisisõnu, kurikuulsad rednecks - Trumpi tuumavalijad - näitavad aktiivselt rahulolematust Ameerika presidendi majanduspoliitikaga. Eelkõige ametiühingute kirjas öeldakse, et GM on Põhja-Ameerikas viimase kolme aasta jooksul teeninud rekordilised 35 miljardit dollarit.
Khazbi Budunovi sõnul nõuab praegune olukord Ameerika majanduses nn uue rohelise kursuse programmi vastuvõtmist, mis aitab investeeringute kaudu jõukuse kasvule kaasa. Nüüd, 2020. aasta presidendivalimiste eelõhtul, on Ameerika Ühendriikide vasaktsentristlike poliitikute seas intensiivistunud arutelu nende investeeringute allikate üle. Vermonti osariigi senaator Bernie Sanders, kes teatas veebruaris oma valmisolekust valimistel osaleda, pooldab rahavarude nappuse probleemi lahendamist tänapäevase rahateooria (MMT) vaimus - emissioonimehhanismi kaudu ehk lihtsalt raha trükkimisega. See õpetus, vastupidiselt inflatsiooni olemust käsitlevatele ortodokssetele ideedele, kinnitab, et rahapakkumise suurenemine ei põhjusta mitte ainult inflatsiooni kasvu, vaid aitab ka majanduslikku tasakaalustamatust tasandada.
Massachusettsi senaator Elizabeth Warren on teistsuguse vaatega, pakkudes välja traditsioonilisemat lahendust - suurendada rikastelt raha väljavõtmist veelgi ühtlasemaks ümberjagamiseks.
Eelarvepuudujäägi teemat saab tõepoolest eelseisva presidendikampaania ajal pedaalida, märgib Aleksei Tšernyajev, kuid tuleb meeles pidada, et vabariiklased ise on seda teemat vähemalt 2010. aastast alates aktiivselt kasutanud partei liberaalse tiiva survel - ega midagi olulist toimuvat pole. „Liberaarlaste nõudmisi USA riigivõla ülesehitamise lõpetamiseks praktiliselt eiratakse. Seetõttu on peamine suundumus muutumatu: USA riigivõlg kasvab ühegi valitsuse all üha kiiremini - ja Trump pole selles osas olukorda olemasolevatest ootustest hoolimata muutnud, võtab ekspert kokku.
Nikolai Protsenko
