Ma arvan, et kõik teavad, et Egiptuses on püramiide, natuke vähem inimesi teab püramiidide olemasolust Mesoamericas ja väikseim osa maailma elanikkonnast teab püramiidide olemasolust kogu maailmas. Aga Venemaal? Mis siis, kui kõige esimene tsivilisatsioon ilmus Venemaa põhjaosas ja siis läks püramiidide mood edasi? Mõelgem välja.
Vaata seda ilu. Kommentaarides olevad "eksperdid" hakkavad rääkima selle püramiidi looduslikust päritolust, kuid häda on selles, et selgub, et see struktuur on ametlikult tunnustatud inimtegevusest. Pealegi on selle vanuseks hinnatud 9000 aastat !!!
Millise järelduse saame teha? See püramiid on Egiptuse omadest vanem, kuid milline tsivilisatsioon selle ehitas? Keegi ei tea. Muidugi on olemas versioon, et iidne tsivilisatsioon Koola poolsaare territooriumil eksisteeris 40 000 aastat tagasi, kuid seni pole seda võimalik tõestada.
Siin on veel üks "Arktika" tsivilisatsiooni looming. Kui arvestada, et see struktuur võib olla ka umbes 9000 aastat vana, siis on see endiselt hästi säilinud. Muidugi ei tea keegi nende püramiidide ehitajaid ja mingil põhjusel ei kavatse välisarheoloogid meie püramiide külastada, aga miks? See on väga lihtne. Kellelegi pole kasulik tunnistada, et tsivilisatsioon võis pärineda põhjapoolsetest piirkondadest. Lõppude lõpuks teavad kõik Egiptusest, Kreekast, maiade tsivilisatsioonist ja Venemaast on siin ülearune. Kuid nüüd liigume edasi.
Seda joonist ei saa eirata. See kujutab selgelt inimest. Saamid usuvad, et Kuivat on kujutatud kaljul. Kuiva on saami mütoloogia legendaarne hiiglane, kes oli inimeste suhtes agressiivselt meelestatud ja tappis nad. Saami jumalad tabasid teda välguga.
Reklaamvideo:
Ametlik teadus usub, et joonis ilmus pragude ja neis sisalduva rohke sambla tõttu, kuid joonis on olnud teada juba enam kui sada aastat ega ole kuidagi muutunud. Seetõttu ei ole ma ametliku teadusega nõus.
Ma arvan, et paljudel inimestel on küsimus - kust pärineb 40 000 aastat? Pöörake tähelepanu fotole:
Kivitöötlemise jäljed on selgelt nähtavad. Need numbrid pole juhuslikud. Koola poolsaarele saadeti mitu ekspeditsiooni. 1922. aastal avastas A. Barchenko ekspeditsioon "Arktika" tsivilisatsiooni jäljed, kuid NKVD üritas neid matta, hävitades kõik ekspeditsioonil osalenud.
1997. aastal juhtis V. Demin nendele aladele ka ekspeditsiooni. Ta suutis iidse linna olemasolu tõestada, kuid tema leid pole avalikustamisele alluv. Sest nende avastuste usutav ümberlükkamine pole veel valmis.
Seda on võimatu eitada - need megaliidid on inimese loodud. Ma usun, et tsivilisatsioon suri mingis globaalses katastroofis. Just nendele plokkidele määravad teadlased vanuse 40 000 aastat.
Ja nüüd järgmine "loomulik" haridus. Jäänused pole lihtsalt suusarajad, vaid tee, mis on ääristatud betoonplaatidega. Seal on jälgi kõrgtehnoloogiast, kivide hoolikast töötlemisest, kuid kuidas iidsetel aegadel oli võimalik saavutada selliste plokkide ehitamine?
Ma usun, et inimesed elasid sellel territooriumil iidsetel aegadel ning neid eristas intelligentsus, kujutlusvõime ja neil olid üsna kõrged kivitöötlemise tehnoloogiad. Võimalik, et just nendelt maadelt läks esimene tsivilisatsioon lõunasse, levitades kultuuri edasi kogu maailmas. Võib-olla on see kunagise suure Hyperborea varemed, mida muistsed ajaloolased korduvalt mainisid.
