Meie aja keegi ei usu, et mõni hiiglaslik kaheksajalg suudab laeva põhja vedada. Kuid filmides ja romaanides, mille tegevus toimub mere sügavuses, ei saa sukelduja uppunud laeva vraki alt aardeid saada ega sukelduja ei saa pärli, et mitte astuda teele lahingus hiiglasliku kaheksajalaga. Autentsuse järgi väidetavates teostes toob see võitlus ainult naeratuse ja dokumentaalsed tõendid oleksid põnevust otsivale publikule veelgi talumatumalt igavad.
Mida inimesed tahavad? Tänapäeval tahavad nad aga, nagu alati, näha nende ees kangelast - tema nimi on Hercules, Gilliate, kapten Nemo või Superman -, kes lüüavad Hydrat seitsme pea või kaheksa relvaga, mis on Kurja salapärane kehastus.
Seetõttu on sedalaadi duellidest palju lugusid. Lugeja õudusõhkkonda sukeldumiseks on siin üks näide suhteliselt värskest teosest ja üks populaarsemaid. Minu valik langes leitnant Harry Riesbergi raamatule "Vrakide kuld", kuna see põhineb faktidel, mida autor on isiklikult kogenud, selle kuulsa Ameerika sukelduja mälestustes, kes on spetsialiseerunud uppunud aarete otsimisele.
Hõbedaga valuplokkidega koormatud Hispaania kuunar hukkus ja uppus Colombia rannikult. Seitse sukeldujat on juba proovinud väärtusliku lasti juurde pääseda, kuid ükski neist ei tulnud pinnale tagasi. Tundus, et kuri saatus rippus laeva kohal, osaliselt kaetud 64 meetri sügavusel liivaga.
Pole sellest asjaolust nii palju vaeva näinud ja võrgutavat sööta meelitanud, vajus kartmatu Riesberg põhja. Seal leidis ta kuunari kere lähedalt oma eelkäija luustiku, peas sukeldumiskiivris ja rebenenud sukeldusülikonnas. Kuid meie vapper sukelduja oli sunnitud kiirustades pinnale tõusma, kuna tema õhuvarustusvoolik oli salapäraselt kahjustatud.
Vaatamata sellele hoiatusele tegi Riesberg kaks päeva hiljem veel ühe sukeldumise ja sai auhinna. Lõpuks leidis ta nii väärtusliku veose kui ka pronksist ebajumala, mille jalad olid inimjäänused. Meie kangelane kirjutab järgmiselt:
“Ühtäkki tekkis mul imelik ja ebameeldiv tunne, justkui oleks keegi mu kõrval. See tunne oli nii tugev, et hakkasin enda ümber keerutama, valgustades laternaga veesammast. Ja äkki … mu jumal! Pronkskuju ebamäärastest kontuuridest tõusis minu ees hiiglaslik kuju. Nähes teda läbi vee, värisesin. Täiskõrgusele tõustes, täites ukseava täielikult … ja blokeerides mu põgenemistee, nägi minu ees olend narkomaani, suitsetava hašiši või hullumaja deliiriumi nägemusest!
Kohalik, tüükadega kaetud keha kõikus aeglaselt küljelt küljele, tõmbledes ja väänates kogu aeg. Koletise läbimõõt oli umbes 15 jalga (4,5 m) ja selle tünnikujuline massiivne keha oli umbes 1,2 jalga. Pikad kleepuvad kombitsad olid täis sadu taldriku suurusega iminappa. Ta pidi tulema ise põrgust.
Reklaamvideo:
Selle värv muutus aeglaselt, muutudes pruuniks ja määrdunudkollaseks helepruunist halliks ja peaaegu valgeks. Tundub, et selle merekoletise deemonlikud silmad jälgisid mu iga liigutust."
"See oli kohutav!" - tunnistas meie aardekütt üles ja pole põhjust teda mitte usaldada.
Algas tuline lahing, mille käigus Riesbergil õnnestus kordamööda noaga ära lõigata kolm hiiglasliku kaheksajala kombitsat. Tõtt öelda tundub kummaline - sukelduja ise rõhutas oma vastase "kuratlikku kavalust" - asjaolu, et kaheksajalg üritas sukeldujat rünnata vaid ühe "käega", nagu vehkleja: poleks tal olnud vaja kaheksaga korraga tegutseda! Kuid hetkel, kui koletis otsustas lõpuks käituda nagu tavaline kaheksajalg ja otsustada meie veealuse Tarzani saatuse üle, suutis ta terasest labida sukelduda "kaheksajala keha ainsale kaitsmata kohale - kaela veenile [sic]".
Enne kummitusest loobumist leidis koletis aga jõudu oma vastast hästi raputada nagu lapse kõrist, et tema kosmoseülikond laiali rebida ja nahk maha lõigata. Veritsedes ja hingeldades kaotas Riesberg teadvuse, unustamata enne seda mõelda haidele, keda tema vere lõhn võiks meelitada. Ta taastas laeva dekompressioonikambris teadvuse. Pika puudumise pärast muretsenud Riesbergi seltsimees saatis tema juurde kaks kohalikku sukeldujat. Nad vabastasid ta surnud kaheksajalgade omadest ja tõstsid ta pinnale. Samal ajal näppisid nad kosmoseülikonna augud, kust õhk pääses, ja lõikasid maha uppunud kuunariga seotud kanepiköie.
Need väga keerulised toimingud, mida lihtsad sukeldujad tegid 64 meetri sügavusel, ei saanud Riesbergilt erilisi märkusi. Ja see on võib-olla kõige muljetavaldavam episood, mis nii kaugele ulatub kui võimalik, et küsimus kerkib, pole kogu lugu, pealegi täis kahtlasi detaile, lihtsalt järjekordne vale.
Vahet pole. Ma pole siin otsinud tõendeid kaheksajala eluviisi või nende suhete kohta inimestega. Püüdsin edastada atmosfääri, milles see suhe areneb. Kui väga vähesed inimesed seavad selle loo tõepärasuse kahtluse alla, siis ainult seetõttu, et see on peaaegu klassikaline: kes kahtleb tavaliselt selles, mis on normaalne? See juhtum on tüüpiline kirjandusele, mis kirjeldab veealuseid seiklusi ja peegeldab hästi olendi üldiselt aktsepteeritud vaadet, mida britid mõnikord piltlikult öeldes kuradikaladeks (kuradikaladeks) nimetavad.
Uskumatu kaheksajalg
Kaasaegses mütoloogias asus keskaegse draakoni kohale hiiglaslik kaheksajalg, uppunud laevade aarete valvaja.
Ja selle veealuse koletise jubeda pildi eest vastutavad ainult kaks raamatut: Victor Hugo "Mere töötajad" ja Jules Verne "Kakskümmend tuhat liigat mere all". Nendest teostest ammutab inimene tänavalt oma teabe peajalgsete (tsefalopoodide) anatoomia ja käitumise kohta.
Nad väärivad üksikasjalikumalt nende peal elamist! Üks kuulub silmapaistva luuletaja ja kirjaniku pliiatsi juurde, kelle liigne armastus patose vastu viib sageli halvimate leiutiste juurde. Teise kirjutas mees, kes vaimustas meid kõiki lapsepõlves ebaharilike seiklustega, kuid tema teaduslik kompetents polnud ausalt öeldes midagi muud kui illusioon, tolm silmades.
Ja üldsus - ja see on loomulik - loeb romaane kergemini kui teadusartikleid, mis pealegi on sageli kirjutatud varjatud keeles. Raamatutest esimene tutvustab meile kaheksajala salakavalat ja kurja olemust; teine annab aimu suurusest, kuhu see veealuse maailma esindaja võib jõuda. Ja veel on võib-olla keeruline leida halvemat teadmiste allikat.
Vaatame kõigepealt kiiresti neist surematutest meistriteostest. Hõõguva kaluri Gilliata kuulus võitlus kaheksajalaga, millele Hugo pühendas kolm tervet peatükki The Workers, on võib-olla üks eredamaid kirjanduse näiteid selle sõna kõige ebameeldivamas tähenduses.
Kuid raputage meie tuimus maha, naaske maa peale ja proovige jaheda peaga analüüsida, mida illusionistlik luuletaja kirjutas.
“Kaheksajala olemasolusse uskumiseks tuleb seda näha,” kirjutas Hugo. Kui uskuda, et ta kirjeldab midagi, on parem mitte kunagi ühtegi neist näha.
Kuid The Toilers of the Sea autor õpetab meile tõelist loodusloo õppetundi ja pikemalt kõhklemata rõhutab ta oma sõnade täielikku tähtsust, tsiteerib Püha Vincenti ja Denis-Montforti, kritiseerib Buffoni ja nõustub Lamarckiga.
Sissejuhatus on võrreldamatu, põnev:
“Võrreldes kaheksajalaga panevad antiikmaailma hüdrad naeratama.
Mõnikord jõuate tahtmatult idee juurde: tabamatu, hõljudes meie unenägudes, kohtub võimaliku valdkonnaga magnetidega, mille poole ta tõmmatakse, ja siis see võtab kuju - need une rombid muutuvad elusolenditeks.
Tundmatule antakse imesid ja ta kasutab seda koletiste loomiseks. Orpheus, Homer ja Hesiod lõid ainult kimääri; Jumal lõi kaheksajalad.
Kui Jumal teeb seda meelt, viib ta täiuslikkuseni isegi labane.
Küsimus tema soovi põhjuse kohta vaevab religioosse mõtleja.
Kui kõiges on ideaal, kui eesmärk on luua hirmuäratav ideaal, on kaheksajalad meistriteos."
Kui teid veel ei hüpnotiseerita, on olemas pikk lausete segamine, mille eesmärk on näidata autori tohutut eruditsiooni zooloogia valdkonnas, paljastades tegelikult tema täielikku teadmatust kaheksajalgade anatoomia kohta. Siin on mõned sarnased proovid:
“… Kobra teeb vile, kaheksajalg on vaigistatud… ulguril on sitke saba, kaheksajalgal pole saba… vampiiril on küüned tiibu täis, kaheksajalgal pole tiibu… nõgestõel on elektrilahendus, kaheksajalal pole elektrilahendust… rästikul on mürk, kaheksajalgal pole mürki; lambal on nokk, kaheksajalgal nokk puudub jne"
Kui Hugo ei tea, et kaheksajalal on mürki, siis võib vaid kahetseda: see fakt tehti eksperimentaalselt kindlaks juba 18. sajandil. Pikka aega polnud keegi üllatunud, et kaheksajalg suudab võita vaenlasi, kelle suurus on mitu korda suurem kui tema enda oma, tugevam ja paremini relvastatud. Kunagi oli Napoli akvaariumi hooldaja Lo Bianco üllatunud, kui nägi samas basseinis eemalt kaheksajalaga halvavaid krabisid ja homaare.
Kas kaheksajalg hüpnotiseerib oma ohvreid? See seletus võib muidugi romantilist meelt võrgutada, kuid ei rahulda teadlast. Samast akvaariumist leidsid Krauss ja Baglioni selle mõistatuse lahendamise võtme. Pärast hoolikat vaatlemist selgusid nad, et oma saagiks rünnates alustas kaheksajalg alati seda, et tõmbas seda teatud suhu suhu, nagu gurmaan, kes hingab sisse oivalise roosi lõhna.
Kui praegusel ajal temalt saagiks võtta, sureb ohver mõne aja pärast siiski ilma nähtava kahjuta. Ta oli ilmselt mürgitatud! Intrigeerituna isoleeris Krauss aine kaheksajala keele süljenäärmetest ja sai hõlpsasti teada, et sellel on mürgiseid omadusi. Akvaariumi vette paigutatuna halvas sülg kõiki seal viibinud loomi; küülikule tutvustades tappis ka tema.
Lapse kaheksajala ohverdamine
Tänapäeval on teada, et mõnede kaheksajalaliikide mürgid on ohtlikud isegi inimestele. 1947. aastal püüdis Don Simpson San Franciscos Stanfordi akvaariumi jaoks elavaid kaheksajalasid saada saatuslikuks mõtteks pildistada end koos Paroctopus'e apollyoniga. Väike deemon, kui tema röövel aparaadi ees poseeris, lõi kätt. Haav hakkas ohtralt veritsema. Mõni minut hiljem tundis Simpson tugevat kõrvetustunnet ja öösel oli tema käsi paistes, nii et sõrmi polnud võimalik liigutada. Kasvaja taandus alles kuu aja pärast.
Teisel juhul hammustati Hawaiil korallisaarte lähedal kaheksajalga püüdnud meest ühe oma vangistuses peopessa. Siis ei saanud ta kaks päeva voodist välja. Nahk oli põletikuline ja põles kahe väikese augu ümber, mis tähistasid seda, kus kaheksajala terav nokk puudutas.
Bruce Halstead ja Stillman Berry viisid läbi põhjaliku uurimuse kuue sellise juhtumi kohta Ameerikas. Nende järeldused on järgmised:
“Sümptomiteks on äge valu nõelamise hetkel (kirjeldatakse kui mesilase nõelamist), põletustunne,“tõmblev”valu, naha punetus, hammustuskoha turse ja mõnel juhul ebaloomulikult rikkalik veritsus. Sümptomid varieeruvad sõltuvalt molluski suurusest ja tüübist ning haava kinni jäänud mürgi kogusest. Kaheksajala hammustus on nagu kerge torkimine ja tundub suhteliselt kahjutu, kui seda annavad väikesed isikud, kellega inimesed kipuvad hakkama saama."
Kuid see ei pruugi alati nii kergelt lõppeda. 1954, 18. september - noor odakütt nimega Kirk Holland tegi Austraalia ranniku lähedal, Darwini lähedal, oma lemmik asja. Tema sõber John Bailey oli temaga. Juba kaldale naastes nägi Johannes tema kõrval ujumas 15 cm läbimõõduga "sinist kaheksajalga". Saades teda sügavalt kinni, laskis ta vangil roomata üle õlgade ja käte. Siis viskas ta naljaga naljatades sõbra selga.
Loom takerdus mõneks hetkeks inimese seljale kaela alusesse ja kukkus siis vette. Juba kaldal hakkas Holland neelates kurdama suu kuivust ja kurguvalu. Hammustuse kohta ei öelnud ta midagi, kuid John märkas väikest veretilka, mis eendub sealt, kus kaheksajalad selili istusid. Varsti hakkas noormees oksendama ja peapööritust, ta kukkus proteesimisel liivale. Biley kiirustas teda autoga Darwini haiglasse viima. Teel möödus Kirk. Haigla lävel muutus ta siniseks ja lõpetas hingamise. Vaatamata meditsiinilisele sekkumisele suri Holland 2 tundi pärast hammustust.
Pean märkima, et meie merede kaheksajalad reeglina ei hammusta, kui inimene neid korjab. Ja niipalju kui ma tean, isegi kui see juhtub, pole hammustus väga mürgine.
Evelmans Bernard
