Uue valdkonna teadusuuringud ja enneolematu mõjuga relvade ehitamine pidasid Natsi-Saksamaal erilist kohta. Oleme sellest juba varem kirjutanud, kuid oli ka teisi projekte, mis olid mitte vähem ebameeldivad ja kokkuvõttes mitte vähem katastroofilised.
Täna räägime teile veel ühest superrelvast, mida polnud ette nähtud lahinguväljal ilmuma. See puudutab Schallkanone nime kandva Richard Wallauscheki disaini. Muidugi oli see, et helilained, mida inimene ei kuule (ultraheli ja infraheli), siiski mõjutavad teda, oli teada juba enne II maailmasõda. Kuid just kolmanda reichi teadlased hakkasid uurima, kuidas see mõju ilmneb, katsetades inimesi.
Enamik selliste eksperimentide tulemusi tundnud Richard Wallauszek seadis endale ülesande: ehitada seadme kiirgaja, mis võib vaenlast kaugemalt mõjutada, põhjustades kesta šoki või surma. Töö oli keeruline (nagu teate, ei saa madalaid sagedusi suunata) ja installatsiooni katsetusi läbi viinud töötajad kannatasid palju rohkem kui ükski "vaenlane".
Sellegipoolest oli 1944. aasta lõpus "helipüstol" valmis ja see esitati 1945. aasta alguses teadus- ja arenduskomisjonile. Seadistus koosnes paraboolsest kolme meetri (3 m 25 cm) helkurist ja süsteemist, mis võimaldas reflektori keskel tekitada “kontrollitud plahvatusi”. Injektor süstis metaani ja hapnikku ning spetsiaalne seade andis selle segu süütesüsteemile sädeme.
Kõik toimus rangelt kontrollitud ajavahemike järel, mille tulemusel saavutati vajalik sagedus. Sellest tulenev möll viis tõsiasjani, et vähem kui kuuekümne meetri kaugusel installatsioonist kaotasid inimesed tegelikult teadvuse ja isegi surid.
Imerelval ei olnud komisjonile siiski soovitud mõju. Pärast seadme töö ülevaatamist ja töö kalkulatsioonide uurimist otsustas komisjon, et tavalise kuulipilduja kasutamine on palju odavam ja tõhusam. Ja jaanuaris 1945 lõpetati projekti Valaushek tegevus ja rahastamist kärbiti.
Reklaamvideo:
Schallkanone Schallkanone installatsioon ise aga ei hävinud ja sattus Ameerika kätesse. Samuti viisid nad läbi rea katseid, saades Saksa teadlastega sarnaseid tulemusi. Ja järeldused olid sarnased: kuna hävimisraadius on väike, on sõjaline kasutamine küsitav.
