Kosmose on külastanud umbes 600 inimest. Ja Mariana kraavis, 10 km sügavusel, on ainult 4 inimest.
Suurte sügavuste elusolendite maailma pole üldse uuritud.
Varshavyanka projekti allveelaeva maksimaalne sukeldamise sügavus on 300 meetrit. Maailmas on vaid vähe veealuseid vannikapte, millesse sukelduda.
Keegi pole ookeanide põhja põhjalikult uurinud, kõigi ookeanide põhja kohta pole lihtsalt detailset kaarti ja on üsna naljakas näha, et mõned inimesed ostsid Google Maps programmis ookeanide põhja detailse joonise.
Selliseid sügavusi satelliitidelt on võimatu vaadata - vastasel juhul poleks võimaliku vaenlase tuumaallveelaevade jälgimisega probleeme ja satelliitide allveelaevade jälgimise võimalust pole, ehkki tuumaallveelaeva sukeldumissügavus on vaid kolmsada meetrit - pole võrreldav kilomeetrite sügavusega ookeanide põhjani.
Ja kergeusklikud usuvad hõlpsalt ookeanide põhjas asuvat veealust seina - kilomeetri kõrgusel ja sadade tuhandete kilomeetrite pikkusel seinakesel usuvad nad hõlpsasti seina ääres olevate "ATV radade" jälgi, ATVde mõõtmed peaksid olema ka sadade meetritega, nagu rajad …
Kas te ei usu, et võrgumängude tekstuurid on tõelised ja ei ole digitaalne kood, eks? See roheline põõsas, mis mängus ka kõikub nagu tuule käes, või rohi kortsus teie mängutegelase talla all - mis see kõik päris on? Et hävitatud losside müürid, lossid ja teed ise võrgumängudes ehitasid tulnukad?
Miks ja miks te usute Google Mapsi tekstuuridesse, mis on ookeanide põhjale topitud, et täita uurimata tühimikke, nii et see tundub usutav ja usaldusväärne - tundub -, on kogu põhja juba ammu uuritud väikseimagi detailini. Ainult millal ja kelle poolt seda uuriti?
Reklaamvideo:
Ärge usaldage tingimusteta arvutiprogramme - kõike seda, mille selle programmi arendajad Google Mapsile panid - satelliitidelt planeedi maa kõige enam uuritud alasid, kuid keegi pole ookeanide põhja nii detailselt uurinud.
Võib-olla on Maa orbiidil super-duper Hubbles, automaatsed observatooriumid, mille ookeani on suunatud teleskoobid?
Kuid ma ei tea neist midagi, ma pole kuulnudki. Võib-olla olete kuulnud ja seetõttu usute tingimusteta uurimata ookeanipõhja kaartidel olevatesse tekstuuridesse?
* * *
Titanic vajus 3750 meetri sügavusele.
Ja siis ilmusid uued andmed. 1996. aasta kevadel korraldasid inglise ettevõtte "Discovery Channel" ja prantsuse firma "Ellipse Programs" veel ühe ekspeditsiooni.
Titanicu uppumispaika saabus laev Nadir. Kolmekümne päeva jooksul uurisid sellel kohal olevad kõrge kvalifikatsiooniga insenerid ja teadlased Titanicu kere allveesõidukiga, kasutades sellisel sügavusel tohutut survet.
Ja nad tegid ootamatu avastuse: Titanicu veeliini alt leiti kuus auku, mis paiknesid vibu kõige haavatavamates kohtades ja hõivavad pindala mitte rohkem kui 5 m2.
Kui jäämägi põrkub kokku Titanicuga, jätaks see laevakeresse tohutu augu. Teisest küljest viitasid väikesed augud sellele, et laev uppus aeglaselt, kiirusel, mis oli meeskonna jaoks peaaegu hoomamatu, kes mõistis kõik liiga hilja.
Pärast kokkupõrget jäämäega oleks laevakeresse pidanud moodustuma vähemalt 30 m auk, mitte aga erinevates kohtades asuv rida auke.
Ookeane on kosmosest palju halvemini uuritud, ehkki hiljuti on taaselustatud sekt, mis usub, et ruumi pole ja astronaudid pole kuhugi lennanud - kõik on vale ja Maa on tasapinnaline lendav taldrik ning me oleme selles puljongis ja varsti jälle see alustass peseb …
Maailmas on 22 tuhat usundit ja üks neist on sekt inimesi, kes ei usu millessegi ja lükkavad peaaegu kõik tagasi. See sekt on juurdunud väga kaugesse minevikku, tuhandetesse ja miljonitesse aastatesse, mis neile sektantidele nii ei meeldinud, ja on täiesti võimalik, et seda sekti nimetatakse - "Toomase apoloogid - kes ei usu millessegi."