Silmapaistvate arheoloogiliste leidude ajalugu areneb erineval viisil. Mõnikord on eksperdid aastakümnete vältel otsinud mingit aardet või tsivilisatsiooni, mis kadus maa pinnalt mitu aastatuhandet tagasi.
Ja veel kord, kui õnnelik sukelduja peab minema alla sukeldumisega vee alla ja - siin olete, palun -, tema silme ette ilmuvad iidse linna jäänused. Täpselt nii juhtus 1985. aasta kevadel, kui sukeldumisõpetaja Kihachiro Aratake sukeldus väikese Jaapani saare Yonaguni rannikuvetest.
ÜKS VASTAST KÕIGI
Mitte kaugel rannikust, 15 meetri sügavusel, märkas ta tohutut kiviplatoosi. Laiad lamedad platvormid, mis olid kaetud ristkülikute ja rombide kaunistustega, muutusid keerukateks terrassideks, joostes suurte sammudega alla. Objekti serv lõigati seina vertikaalselt allapoole kuni põhjani 27 meetri sügavusele.
Tuukrimees rääkis Ryukyu ülikooli meregeoloogia ja seismoloogi professor Masaaki Kimurale oma leiust. Professor hakkas leiust huvi tundma, kuid enamik tema kolleege suhtus sellesse skeptiliselt. Kimura annetas sukeldumisülikonna, sukeldus merre ja uuris objekti isiklikult. Pärast seda on ta lõpetanud üle saja sukeldumise ja temast on saanud saidi esmane ekspert.
Varsti kutsus professor kokku pressikonverentsi, kus ta teatas reporterile autoriteetselt: leiti iidne teadusele tundmatu linn. Laiema avalikkuse tähelepanu all esitas Kimura leiust fotod, skeemid, joonised. Teadlane mõistis, et ta astub valdava enamuse ajaloolaste vastu ja riskib oma mainega, kaitstes veealuste struktuuride kunstlikku päritolu.
Tema sõnul on tegemist tohutu hoonetekompleksiga, kuhu kuuluvad lossid, monumendid ja isegi staadion, mis on ühendatud keeruka teede ja veeteede süsteemiga. Massiivsed kiviplokid on tema sõnul osa hiiglaslikust inimtekkelisest kompleksist, mis on nikerdatud otse kalju sisse. Kimura leidis ka arvukalt tunnelite, kaevude, treppide, terrasside ja isegi ühe basseini.
Reklaamvideo:
STEP STONE
Pärast seda pole teaduslikud kired Yonaguni ranniku lähedal veealuse linna ümber vaibunud. Ühest küljest meenutavad need varemed megaliitkonstruktsioone mujal planeedil, alates Inglismaal asuvast Stonehengest ja Kreekas pärast Mino tsivilisatsiooni kokkuvarisemist jäänud tsüklopeenistruktuuridest ning lõpetades Egiptuse, Mehhiko püramiidide ja Peruu Andides asuva Machu Picchu templikompleksiga.
Viimane on seotud nii iseloomuliku ridaelamu kui ka inimese pea meenutava salapärase kujuga sulgede peakattes, mis sarnaneb Kolumbuse-eelse Ameerika elanike kantud kujuga.
Isegi veealuse kompleksi struktuuride tehnoloogilised omadused on sarnased konstruktiivsete lahendustega, mida muistsed ingad kasutasid oma linnade ehitamiseks. See on üsna kooskõlas tänapäeva uskumustega, et Uue Maailma vanim elanikkond, mis andis alust maiade, inkade ja asteegide kõrgelt arenenud kultuuridest, pärines Aasiast.
Kuid miks vaidlevad teadlased Yonaguni kompleksi üle nii raevukalt ja neil arutlustel pole lõppu? Kogu saak peitub salapärase linna ehituse eeldataval kuupäeval.
See ei sobi kuidagi moodsate ajalooteooriatega. Uuringud on näidanud, et kivi, millesse see raiuti, läks vee alla hiljemalt 10 000 aastat tagasi, see tähendab palju varem kui Minoa ajastul Egiptuse püramiidide ja tsüklopeeniliste ehitiste püstitamine, muistsete indiaanlaste mälestusmärkidest rääkimata. Kaasaegsete ideede kohaselt kobisesid inimesed tol kaugel ajastul koobastesse ja teadsid vaid, kuidas söödavaid juuri koguda ja metsloomi jahti pidada.
Ja selle aja Yonaguni kompleksi hüpoteetilised loojad võisid juba kivi töödelda, omasid vastavat tööriistakomplekti, teadsid geomeetriat ja see on vastuolus traditsioonilise ajalooteaduse järgijate ideedega. Tõepoolest, kuidagi ei sobi mulle pähe, et samad egiptlased jõudsid võrreldava tehnoloogilise tasemeni alles 5000 aastat hiljem! Kui võtame tõe pähe professor Kimura versiooni toetajate argumendid, siis on suurepärane ajalugu ümber kirjutada.
Seetõttu eelistavad enamik akadeemilise teaduse esindajaid siiani Yonaguni ranniku lähedal asuva veealuse kalju uskumatut leevendust seletada looduslike elementide kapriisidega. Skeptikute sõnul on veider kivimaastik tingitud kivimi füüsikalistest omadustest, mis moodustavad kivimi moodustumise.
See on teatud tüüpi liivakivi, mis kipub lõhenema mööda tasapinda, mis võib hästi selgitada kompleksi terrassipaigutust ja massiivsete kiviplokkide geomeetrilisi kujundeid. Kuid häda on selles, et seal leiduvaid arvukaid korrapäraseid ringe, samuti kiviplokkidele omast sümmeetriat, ei saa seletada selle liivakivi omadusega, samuti kõigi nende vormide kummalise sidumisega ühte kohta.
Skeptikutel pole neile küsimustele vastuseid ja seetõttu on Jaapani Yonaguni saare ranniku lähedal asuvast salapärasest veealusest linnast ajaloolaste ja arheoloogide jaoks pikka aega komistuskiviks saanud. Ainuke asi, milles nõustuvad nii kivimikompleksi kunstliku päritolu pooldajad kui ka vastased, on see, et see lõppes vee all mõne koletu loodusõnnetuse tagajärjel, mida Jaapani saarte ajaloos oli palju.
UUS SÕNA TEADUSES
Maailma suurim tsunami tabas Yonaguni saart 24. aprillil 1771. Lained ulatusid üle 40 meetri kõrgusele. Siis hukkus katastroofis 13 486 inimest, hävitati 3 237 maja.
Tsunamit peetakse üheks rängemaks loodusõnnetuseks, mis möödus Jaapanist. Võib-olla hävitas selline katastroof iidse tsivilisatsiooni, mis rajas linna Yonaguni saare lähedale. Professor Kimura esitas oma veealuste varemete arvutimudelit Jaapanis 2007. aastal toimunud teaduskonverentsil. Tema sõnul on Yonaguni saare lähedal kümme veealust ehitist ja veel viis sellist ehitist asuvad Okinawa põhisaare lähedal.
Massiivsete varemete pindala on üle 45 000 ruutmeetri. Kimura usub, et varemed on vähemalt 5000 aastat vanad. Tema arvutused põhinevad veealustest koobastest leitud stalaktiitide vanusel, mis Kimura arvates vajus koos linnaga.
Stalaktiidid ja stalagmiidid tekivad ainult vee kohal äärmiselt aeglase protsessiga. Okinawa ümbrusest leitud veealused kootud stalaktiididega näitavad, et suurem osa sellest alast asus kunagi maismaal.
"Suurim struktuur näeb välja nagu keerukas astmeline monoliitne püramiid, mis tõuseb 25 meetri sügavuselt," ütles Kimura intervjuus.
Aastate jooksul lõi ta nendest iidsetest varemetest üksikasjaliku pildi, kuni avastas sarnasusi veealuste ehitiste ja maa peal asuvate arheoloogiliste väljakaevamiste käigus leiduvate vahel.
Näiteks vastab poolringikujuline väljalõige kivisel platvormil lossi sissepääsule maismaal. Nakagusuku lossil Okinawas on ideaalne poolringikujuline sissepääs, mis on tüüpiline 13. sajandi Ryukyu dünastia lossidele. Kaks veealust megaliiti - hiiglaslikud, kuuemeetrised, üksteise kõrval vertikaalselt asetatud kivid - sarnanevad Jaapani teistes osades, näiteks Nabeyama mäel Gifu prefektuuris asuvatele kaksikutele megaliitidele.
Mida see tähendab? Näib, et Yonaguni saare lähedal asuv maa-alune linn oli terve maapealsete ehitiste kompleksi jätk. Teisisõnu, iidsetel aegadel ehitasid tänapäevaste jaapanlaste esivanemad saared oma äranägemise järgi, kuid loodusõnnetus, tõenäoliselt hiiglaslik tsunami, hävitas nende töö viljad.
Ühel või teisel viisil pöörab veealune linn Yonaguni meie arusaama ajalooteadusest tagurpidi. Enamik arheolooge usub, et inimtsivilisatsioon sai alguse umbes 5000 aastat tagasi, kuid vähesed teadlased usuvad, et "arenenud" tsivilisatsioonid võisid eksisteerida juba 10 000 aastat tagasi ja olid mingisuguse katastroofi tõttu pühitud. Ja just veealune linn Yonaguni annab tunnistust sellest.
Lyubov SHAROVA
