Sensatsiooniline avastus, mis häiris maailma teadlasi. Okhta neemel, kahe jõe liitumiskohas, leidsid arheoloogid ootamatult uusi kultuurkihte: 17. sajandi ehitised, 14. sajandi ehitised, Aleksander Nevski aegadest pärit kindluse jäänused ja see pole veel kõik! Töö peatus neoliitikumi asula jälgedel, mis oli 5 tuhat aastat vana. Mida see tähendab? Kas Peterburi võib nüüd pidada Venemaa tsivilisatsiooni keskuseks?
27. mail 1703 ehitati Peetri ja Pauli kindlus Peetri 1 kavandi järgi. Algselt koosnes selle struktuur muldkehadest ja puidust seintest, hiljem tugevdati kogu fassaad graniidiga. Näib, et selles pole midagi imelikku! Kuid mitte nii kaua aega tagasi avastasid teadlased kindluse territooriumil uudishimulikke asju, mis lükkavad ümber üldtunnustatud versiooni.
Kui võtta linnuse samast osast, näiteks aken, siis väljaspool maapinda selle lähedal on umbes 30-50 cm. Ja kui seisate sama akna teisel küljel, ei jõua 180 cm pikk inimene sinna isegi. Mis võis sellise erinevuse põhjustada, kui isegi päris esimestel maalidel näeb linnus välja täpselt selline nagu praegu? Selle kohta pole andmeid üheski arhiivis!
Ilmselt ei tea me peamist: kas Peetri ja Pauli kindlus on deklareeritud vanusest palju vanem või oli selle ehitamise kohas juba midagi. Viimane võimalus kinnitab ka asjaolu, et hilisemate väljakaevamiste käigus avastasid arheoloogid seal graniidist vannid. Mis eesmärgil nad maa alla paigaldati? Vastus on ilmne: kunagi seda kihti lihtsalt polnud.
Teadlased kinnitavad ühehäälselt, et Peterburis on selliseid leide palju. Ja see kõik viitab sellele, et linnarahva jalge all asub veelgi muistsem asula. Selle kontrollimiseks kõndige mööda suurlinna ühte keskset osa - Nevski prospekti. Mistahes poodi või kohvikusse pääsemiseks peavad inimesed minema miinuskorrusele, mis asub avenüüst endast ühe taseme võrra madalamal. Pehmelt öeldes, linnas, kus sageli esinevad üleujutused, tekitavad sellised hooned küsimusi.
Reklaamvideo:
Veel suuremat segadust tekitavad vanad ehitised, mis on ehitatud valge kivi vanale vundamendile.
Ja megalopolises on tuhandeid selliseid struktuure! Need on vihjed "mis moodne Peterburi on?"
Need esemed ilmuvad veelgi selgemalt väljapoole linna. Näiteks Montreaux 'pargis ei saa teadlased ja lihtsalt möödasõitjad olla üllatunud ideaalsest proportsioonist kiviplokkide vahel, mis on hajutatud kogu looduspiirkonda. Nende välimus viitab sellele, et neid ei loodud elementide mõjul. See on sama mis Egiptuse püramiidide ajalooga: täna ei saa me täielikult aru, kuidas inimesed neid ehitada suutsid, kuid pole kahtlust, et sellise hiilguse lõid meie iidsed esivanemad.
Kuid seletamatud faktid ei lõpe sellega! Näiteks Ford Constantini lähedal Kronshtatis asuv rannajoon on graniitplokkidega üle käidud. Teadlaste arvates on need kindluse elemendid, mis on nüüd üleujutatud. Veelgi enam, saared ise, millele ehitati Kronshtat kindlused, on valmistatud puhtast graniidist, kuigi 18. sajandil oli sellise materjali sinna toimetamine ebareaalne ülesanne! Välja arvatud juhul, kui saared olid algselt üleujutatud.
Ja üldiselt on Peterburis ka muid iidseid graniidist ehitisi, mis on osaliselt säilinud tänapäevani. See näitab, et linna esimesed asunikud olid sellise materjaliga juba pikka aega tuttavad. Sellest kaljust on tehtud ka palju sealseid bareljeefe ja veerge. Ja mida sagedamini teadlased selle peale mõtlevad, seda rohkem on neil küsimusi.
Näiteks linna kuulus aksonomeetriline plaan, mis on koostatud Tsarina Katariina käsul perioodil 1765-1777. kinnitab ka seda, et Peterburis on peidus mingisugune saladus. Juba täna on joonistel leitud seletamatuid vastuolusid. Arheoloogide sõnul on paljud plaanil olevad ehitised kujutatud varemete olekus, kuid nende kõrval on tolle aja kohta üsna moodsad ehitised. Ehkki mõlemad on värvitud, süvistatakse põranda alla põranda alla.
Täpselt nii näevad St. Petersburgers tänapäeval vanu maju, mis osutusid siis juba longus. Hoonete konstruktsioonid, mille kvaliteeti Peeter 1 hoolikalt jälgis, ei saanud 5 aastakümne jooksul sel moel deformeeruda. Seetõttu on paljud uurijad kindlad, et see valitseja ei ehitanud linna, vaid taastas selle. Aga kelle järel? Nii et eksisime kogu aeg Peterburi ajaloos?
Kes ehitas selle hämmastava linna? Sellele küsimusele pole endiselt selget vastust. Siiski on ilmne, et linna ajalugu ulatub palju rohkem sajandite taha, kui tavaliselt arvatakse. Võib-olla ilmus asula juba enne Kristuse sündi … Ainult uued arheoloogilised uuringud, mida on hiljuti aktiivselt alustatud, aitavad seda välja selgitada. Saame oodata vaid uusi leide ja nende seletusi.
