Jälgede jätmise osas on tulnukaid kahte sorti.
Massiarusaamas on välismaalaste otsimine lahutamatult seotud ufoloogidega, kes koguvad hoolikalt teavet UFO-vaatluste kohta, inimeste kontaktide kohta välismaalastega, kes väidetavalt Maad külastavad või isegi proovivad nendega kontakti luua.
On palju vähem teada, et maavälise intelligentsuse probleem on üks suurimaid teaduslikke probleeme, mis esmakordselt püstitati 17. sajandil. Selle kallal töötasid silmapaistvamad teadlased. Vähesed inimesed teavad ka seda, et tulnukate tsivilisatsioonide otsimine on NSV Liidus toimunud alates 1964. aastast.
Maavälise luure otsimise probleemi lähem uurimine näitab, et paljud silmapaistvad teadlased pidasid seda küsimust väga oluliseks. See annab alust arvata, et tulnukate teema pole mitte ainult veidrused.
Edasises ettekandes kasutame termini "tulnukad" asemel jäljendit ingliskeelsest sõnast aliens, mis meie vaatepunktist peegeldab palju täpsemalt käsitletava teema olemust. Me ei tea veel midagi konkreetset tulnukate kohta ja keegi ei taga näiteks, et nende elupaigaks on tegelikult planeedid.
Võõraste otsimine ebaõnnestunud ajal
Esmakordselt algas maavälise luure otsimine Ameerika Ühendriikides raadioastronoomi Frank Drake'i projekti "Ozma" abil, kes 1960. aastal otsis Maalt 11 valgusaasta kaugusel asuvate tähtede Tau Ceti ja Epsilon Eridani kunstliku päritolu signaale.
NSV Liidus algasid otsingud pärast I. S. Shklovsky "Universum, elu, mõistus". Moodustati üleliiduline maaväliste tsivilisatsioonide konverents, mille soovitusel loodi 1964. aastal NSVL Teaduste Akadeemias sektsioon "Otsin maaväliste tsivilisatsioonide signaale", mis töötas kuni 1987. aastani.
Reklaamvideo:
Vaatamata tehtud pingutustele ja arvukatele proovitud meetoditele pole välismaalaste veenvaid jälgi leitud. SETI programmis osalejate optimistid väidavad, et tulnukate tsivilisatsiooni enam-vähem arenev areng peab toimuma raadiotelevisiooni või radarisignaalide süsteemide loomisel, mida saab tuvastada vähemalt 100 valgusaasta kaugusel. Kuid ainult 0,1% paljutõotavatest tähtedest on kontrollitud ja keegi ei saa kinnitada, et 99,9% -l teistest tähtedest pole võõra tsivilisatsiooni signaale.
Muide, inimkond ise näitab oma kohalolekut võimsa raadioemissiooni teel, mis pärineb nii kommunikatsiooni toimimisest kui ka raadiosaadete edastamisest ja raadioteleskoopide tööst, mis on võrreldav Päikese raadiosaatjaga ja minevikus isegi ületas seda. Kosmosesügavuste vaatlejate seisukohast leidis umbes 70 aastat tagasi Päikesesüsteemis aset mõni astronoomiline sündmus, mille tagajärjel tähe raadioemissioon kasvas järsult. Kui tulnukad otsivad kosmosest ka teisi tsivilisatsioone, siis leiavad nad Maa just selle võimsa raadioemissiooni abil.
Skeptikud väidavad, et tulnukate otsimise negatiivne tulemus on loomulik, kuna suures ruumis, lõpmatus ajas ja ruumis, erinevad tsivilisatsioonid lihtsalt ei ristu.
Ruum peab olema elamiskõlblik
Kõik meie praegused teadmised kosmose kohta viitavad sellele, et intelligentne elu universumis peaks olema üsna tavaline ja tavaline nähtus. Fakt on see, et Päike on galaktikas väga tavaline täht G2. Ainuüksi meie galaktikas on selliseid tähti rohkem kui tosin miljardit. Kui arvestame teiste galaktikatega, peaks selliste tähtede arv olema tohutu.
Mitmete tähtede sarnasus Päikesega on viinud oletusele, et nendel tähtedel peavad olema planeedisüsteemid, mida saab asustada. Neid hüpoteetilisi planeete on nimetatud eksoplaneetideks. Selle hüpoteesi esitas 1916. aastal Eduard Bernard, kuid esimese eksoplaneedi avastas 1991. aastal astronoom Alexander Wolshchan neutronitähe PSR 1257 + 12 lähedal. 1995. aastal avastati Pegasuse tähe 51 lähedal suur planeet. Tähe vehkimise järgi peaks eksoplaneet olema sama suur kui Jupiter, asuma ainult tähe lähedal. 2007. aasta novembriks avastati 220 planeedisüsteemist 260 eksoplaneeti. Nüüd avastatakse uusi planeete umbes kord nädalas ja mõnikord sagedamini.
Eksoplaneetide avastamine oli esimene samm võõra luure avastamise poole. Teine samm oli planeetide avastamine vastavalt maistele lähedastele tingimustele. Kuna just tänapäevase teaduse ideede järgi peetakse maapealseid tingimusi kõige sobivamaks elu tekkimiseks. 2004. aastal avastati tähe Mu Altar süsteemis esimene planeet, Maa parameetrite lähedal. Nüüd on juba eksoplaneetide fotod (näiteks Epsilon Eridani tähe lähedal asuv gaasigigant) ja eeldatakse, et peagi on teadlaste käsutuses seadmed, mis võimaldavad neil uurida eksoplaneedi atmosfääri keemilist koostist ja tuvastada eksoplaneete lämmastiku-hapniku atmosfääriga.
Eeldus, et Maa on „ainulaadne”, mis tuleneb tänapäevastest ideedest Universumi isotroopia kohta, leiab üha enam kinnitust. Inimkonnal on võõra intelligentsi avastamiseks jäänud kolm sammu: esiteks hapniku atmosfääri ja veega eksoplaneetide leidmine, teiseks eksoplaneetide elu avastamine ja kolmandaks võõraste mõtete otsene avastamine.
Välismaalasi pole olemas ja sellel võivad olla põhjused
Kuid kuigi kosmos vaikib ja võõra mõistuse olemasolu kohta pole tõestatud tõendeid. Püüdes seda vastuolu lahendada, loodi mitu hüpoteesi selle kohta, mis põhjustas välismaalaste "olemise".
Esimene ja kõige tõenäolisem versioon on see, et intelligentsus ilmub muidugi korrapäraselt, kuid Universum on ruumis ja ajas nii avar, et me lihtsalt ei rist võõrastega. See hüpotees viitab sellele, et kõik, mida kosmosest leida võime, on mõned miljonite aastate vanused arusaamatud esemed, mis on meie jaoks täiesti kasutud.
Kuid siin kerkib küsimus, miks me sel juhul ei jälgi tsivilisatsioone, mis on eksisteerinud nende väga miljonite aastate jooksul. Sellele küsimusele annavad esialgse vastuse bioloogilise evolutsiooni andmed, mille kohaselt intelligentset elu võimaldavate edukate bioloogiliste liikide eluiga on piiratud vaid mõne miljoni aastaga. Kui mitmed liigid, näiteks haid ja krokodillid, on eksisteerinud sadu miljoneid aastaid või enam, pole need paraku mõistlikud. Tõenäoliselt on ka võõraste tsivilisatsioonide eluiga lühike ja parimal juhul leiame selle jäänused.
Meie ümbritseva Universumi tühjusest võime teha ka järeldusi, et inimkond on praegusel kujul väga ebastabiilne.
Võõraste jäljed
Nagu juba mainitud, pole võõraste jälgi veel leitud. Kuid see ei tähenda, et kohtade kohta, kus nad peaksid olema, ei saa midagi öelda. Jälgede jätmise osas on tulnukaid kahte sorti.
Esimene tüüp on tulnukad, mingil määral langevad kokku inimese ideed nende kohta. See tähendab, et need on jäljed, mille on jätnud teatud arukas rass, kuid millel on meie mõistes ikkagi midagi tehnoloogiaga sarnast. Selliste välismaalaste olemasolu tänapäevaste ideede seisukohast peetakse kõige vähem tõenäoliseks, kuid seda ei saa mööda vaadata.
Kust neid leida? Esiteks ei ole kindlasti vaja otsida teistelt planeetidelt ja veelgi enam Maalt. Atmosfäär ja veelgi enam biosfäär hävitab miljonite aastate jooksul praktiliselt kõik mõeldavad materjalid. Järelikult võivad selliste tulnukate olemasolu jäljed jääda ainult kosmosesse. Täpsemalt on artefaktide kõige tõenäolisem asukoht Lagrange'i punktid, kohad, kus päikese gravitatsioon ja planeedi tasakaal on tasakaalus. Muide, kolm maapealset objekti asuvad Lagrange'i punktides.
Teine sort on tulnukad, ületades järsult maist taset ja millel pole midagi kaugelt sarnast tehnoloogiaga. Muidugi, kui tegemist on tehnoloogiaga, mis on palju suurusjärku võrra parem kui maakera, pole meie tehnilisel tasemel põhinedes mõistlik eeldada, mida kellegi teise tehnoloogia suudab ja mida mitte. Kuid otsingutehnika on endiselt olemas. See on kõrvalekallete otsimine. Kui Päikesesüsteemi uurides selgub, millised loodusnähtused on selle jaoks tavalised, on mõistlik keskenduda nendele nähtustele, mis sellest seeriast eristuvad. Seega, kui sellised autsaiderid jätsid oma artefakti süsteemi, on võimalus see leida.
Vilisti ideed võõrastest
Muidugi tuleks võõraste teema käsitlemisel siiski mainida, kuidas on ufoloogide argumentidel pistmist tõeliste võõrastega. Ütleme kohe - ei. Kaasaegne ufoloogia on hea ala inimlike eelarvamuste uurimiseks ja on sellega seoses väga huvitav.
Ufoloogide poolt kogunenud suur hulk faktilist materjali, kus omavahel täiesti võõrad inimesed, kellel pole sellest mingit kasu, kuid kellel on probleeme, räägivad samade sõnadega (sageli kattuvad kirjeldused isegi üksikasjades) kontaktidest välismaalastega, siis esmapilgul jätavad mulje. Kas sellised juhtumid leiavad aset? On. Kas kontaktid on seotud tegelikkusega? On. Kuid järeldused faktide kohta tuleks teha hoopis teistsugusteks kui ufoloogide tehtud järeldused. Selle põhjal tehtud ufoloogid järeldavad, et tulnukad on olemas ja külastavad Maad.
Samal ajal on silmatorkav, et UFO-teadete voog on suhteliselt hiljutine ja aasta, millal need algasid, on teada. Esimesed UFO-vaatlused ja nende leviku dünaamika langevad kokku külma sõja algusega. Esimesed UFO-teated olid 1947. aastal - Fulltoni ja Churchilli kõne aasta. Imelik oleks tõsiselt arvata, et just seekord valisid võõrad just selle aja, et tungima hakata. Keskajal nägid inimesed ingleid, tänapäeval - laevu, meie ajal - UFO-sid. Niisugune selge korrelatsioon tehnoloogia välimuse ja autsaiderite massitaju vahel näitab, et ufoloogid pööravad kõik tagurpidi. UFO aruanded kajastavad globaalseid sotsiaalseid ja psühholoogilisi protsesse Euroopa tüüpi ühiskondades, eriti Ameerika Ühendriikides ja Euroopas. Me ei tea veel, kuidas seda seletatakse.
Loogiliselt õige järeldus kõlab umbes nii: kontaktid võõrastega on täpselt sellised, nagu ufoloogid neile näitavad, sest selline on nende mõte massipsühholoogias. Seetõttu, enne kui nad lendasid taevalaevadel purjelaevadel, siis super õhulaevadel, tänapäeval "lendavate taldrikutega". See seletab paradoksi, et kümnete tuhandete vaatluste ja kontaktide juhtumite kohta on kogunenud teavet, kuid ei leitud ühtegi ainest tõendit, isegi mitte ühtegi vähimatki artefakti, millel oleks tõestatud maaväline päritolu.
Kas tuleb sõda võõrastega?
Ulmekirjanike ja osaliselt ka ufoloogide lemmikteema on pärast H. G. Wellsi suurt romaani „Maailmade sõda” sõda maalaste ja võõraste vahel. Isegi keeruline on loetleda, mitu korda ja mis põhjustel seda teemat käsitleti.
Ainult praegune kosmoseideede ja võõra tsivilisatsiooni probleemide olukord välistab selle võimaluse. Kui maapealne või tulnukate tsivilisatsioon jõuab sellisele arengutasemele, et suudab suhteliselt lühikese ajaga ületada kümnete valgusaastate (sadade triljonite kilomeetrite) vahemaad, siis on teiste intelligentsete eluvormide jaoks ainult teaduslik huvi, kuna selleks ajaks on kogu majanduslik ja energiaprobleemid lahendatakse ammu.
Pole tõsiasi, et kui maapealsel tsivilisatsioonil õnnestub võõra eluga eksoplaneetidele jõuda, avastab ta just mõistuse ja tsivilisatsiooni, mitte lihtsamate organismidega ookeani, mitte mõistmatute olendite asustatud biosfääri. Pole tõsiasi, et maakera maa peal elavad eksoplaneedil ei kohta midagi sellist tohutut ja arusaamatut, nagu Solaris.
Teisisõnu, konflikti- ja sõjaolukorras on vaja, et maapealsete ja võõraste tsivilisatsioonide arengutase oleks võrreldav, mis praeguste ideede raames tundub äärmiselt ebatõenäoline.
Poleks üleliigne mainida ka seda, et nüüd on isegi teoreetiliselt võimalik ette kujutada ainult lähimate tähtede saavutamist. Kuid kosmos on tohutu ja meie galaktika suurus on tänapäevaste kontseptsioonide järgi läbimõõduga umbes 100 tuhat valgusaasta ja paksusega umbes 1000 valgusaastat. Seda, kuidas selliseid vahemaid ületada, on praegu isegi teoorias väga raske ette kujutada. Tõenäoliselt on tohutud vahemaad takistuseks kellegi teise mõistusele.
Tõenäoliselt, kui loome kontakti kellegi teise meelega, siis ainult kaugkontakt, mis välistab üldiselt igasuguse võimaluse mitte ainult konfliktiks, vaid ka konfliktisituatsiooniks üldiselt. Võimalik konflikt lahendatakse sel juhul transiiveri seadme väljalülitamisega.
Miks vajame kõrvalisi inimesi?
Vilistide arvates on võõrastel kõrge tehnika tase, mida maalased suudavad omaks võtta, mistõttu liialdavad ufoloogid usinalt teemaga, et eri riikide, eriti USA valitsused on juba ammu kontakteerunud võõrastega salajases režiimis sõjalistel eesmärkidel.
Siiski on kõige tõenäolisem, et tulnukatel, kes Maale jõuavad, on nii kõrge tehnoloogia tase, et maavärinad mitte ainult ei suuda neid vastu võtta, vaid saavad isegi aru nende seadmete põhimõtetest. Või saame artefakte juba ammu korrast ära, nende toimimispõhimõte ja eesmärk jäävad meile ka arusaamatuks.
Selle kõige juures on võõrastel maainimestel mingi praktiline väärtus. Me elame nüüd palju hämmastavaid aegu. Inimkonna ühtsuse idee, mis sajandeid ja aastatuhandeid oli ainult selle parimate esindajate omand, on nüüd saamas reaalsuseks. Muidugi ei ole üleilmastumise maailm utoopia maailm, sellel on ka palju puudusi. Kuid võib-olla on just maavälistest tulnukatest inimkonnal puudu, et meie kultuurile omased vaenlaste ideed leiaksid välise kehastuse. Võib-olla on võõraid, mis meil puuduvad, nii et mõiste "meie" hõlmab kõiki maalasi, eristamata rahvust ja rassi.
Seda hetke on kajastatud paljudes ulmefilmides. Näiteks James Cameroni filmis "Tulnukad" viskas Ellen Ripley esialgu põrmugi tõsiasja, et päästeekspeditsiooni meeskonnas oli android-robot. Kuid pärast võõrastega võitlemist kadus tema viha androidide vastu. Ilmselt tuleb see ka Maa peale. Mis tahes, kõige julgem valge rassist, kes vihkab teravalt teiste rasside inimesi, tundub pärast isiklikku tutvumist võõraga, Lõuna-Aafrikast pärit Zulu vennaga. Välismaalased panevad inimkonna lõhestavate rassismi ja natsionalismi doktriinide olemasolule otsustava ja tühistamatu punkti.
