Teaduslik artikkel pealkirjaga "Planeetide geofüüsikaline määratlus" väidab, et planeedi määratlus vajab läbivaatamist. Rasvases raportis öeldakse, et Kuu, Pluuto ja mõned teised Päikesesüsteemi taevakehad peavad oma olekut planeetide jaoks uuendama.
Uurimisrühma kuulus Alan Stern, keda tuntakse NASA New Horizons missiooni juhtimisel. Teadlaste sõnul peaks kosmoseobjekti geofüüsika määrama, kas see on planeet või mitte, ja mitte ainult asjaolu, et keha keerleb päikese ümber. Me arvasime, et Kuu on Maa satelliit. Nii et mõte, et see võiks olla planeet, on tõesti šokeeriv.
Vana-Kreeka ja keskaja astronoomid uskusid tegelikult, et Kuu on planeet. Muistsed vaatlejad teadsid, et tähed säilitavad oma suhtelise positsiooni öösel öösel: nad nägid tähtkujusid, näiteks Leo või Kaksikute tähtkuju, täpselt nagu me neid näeme. Ja antiikaja astronoomid vaatasid, kuidas seitse taevakeha muutis aeglaselt oma positsioone, rännates läänest itta üle taeva. Neist kõige olulisem oli Päike. Tähtkuju kaksteist märki, mille kaudu see möödus, moodustasid ringi, mida astronoomid nimetasid ekliptikaks. Päike (iidsete teadlaste sõnul) läbis selle ringi ühe aastaga, Saturn 30 aastaga, Jupiter 12 aastaga, Mars 2 aastaga. Kuu planeet tegi seda 1/12 aastas - üks kuu. Sõna planeet ise pärineb kreeka keelest πλανήτης, mis tähendab "rändajat".
una on teadlastele alati erilist huvi pakkunud. Naise lähedus tegi temast ainsa nähtava tunnusega "planeedi" - "inimese Kuul". Aristoteles (384-322 eKr) esitas küsimusi kuu füüsilise olemuse kohta - miks me näeme alati sama "nägu" ega näe kunagi selle tagumist külge? Astronoomid selgitavad nüüd, et see on planeetide ja suurte kuude vahelise gravitatsioonijõu toimimise tulemus, ja nimetavad seda loodete püüdmiseks. Aristoteles jõudis teistsugusele järeldusele. Ta otsustas, et see tõestab, et Kuul puudub loomulik võime pöörlemiseks või liikumiseks. Teadlane pakkus, et see reegel kehtib kõigi planeetide kohta ja et nad kõik liiguvad ainult ringis.
kas meie esivanematel oli mõjuv põhjus Kuu lisamiseks teiste planeetide nimekirja? Tõenäoliselt jah, kuid enamasti kummalise astronoomilise kokkulangevuse tõttu. Peaaegu kõik suured kuud tiirlevad nende planeedi ekvatoriaaltasandil või väga lähedal, kuid meie kuu seda ei tee. See on kallutatud 28 kraadi. Maa ekvatoriaaltasapind on aga ekliptika suhtes kallutatud 23,5 kraadi. Nende kahe ebahariliku teguri kombinatsiooni tõttu näib, et Kuu liigub ekliptika tasapinnas - ja mitte rohkem kui 5 kraadi selle kohal või all.
Taevakehade arv - illustratsioon Portugali kartograafi Bartolomeu Velho poolt 1568. aastal maailma geotsentrilisest süsteemist.
Reklaamvideo:
Kui Kopernik avaldas 1543. aastal maailma heliotsentrilise teooria, polnud Kuu enam planeet. Temast sai Maa "satelles", mis tähendab "sulast".
Vaidlust selle üle, kas Kuu on planeet või mitte, pikendas Alan Stern. Tema raporti kohaselt on "geofüüsikaline määratlus kasulikum geofüüsikute, õpetajate ja õpilaste praktiseerimisel". Või nagu teadlane ütles 2015. aastal väga otse: "Miks peaksite kuulama astronoome planeedi kohta, mitte aga planeetolooge, kes teavad selle teema kohta midagi?"
Muide, arutelu jätkub Pluuto üle, mis 2006. aastal "alandati" kääbusplaneedi staatuseks. Viimane taotlus Pluuto taastamiseks planeedireitingule tuli Kesk-Florida ülikooli planeediteadlaselt Philip Metzgerilt. Tema sõnul on Rahvusvahelise Astronoomia Liidu planeedi määratlus vale.
