Ühe hüpnoosikooli asutaja, Ameerika psühhiaater Milton Erickson väitis, et pole inimesi, keda ei saaks hüpnotiseerida. Füsioloog Ivan Pavlov oli veidi teistsuguse teadusliku "sõnumi" toetaja. Ta väitis, et hüpnoosiseisundis magatakse suurem osa ajust. Milline teooria on kõige õigem ja kas hüpnoosi saab vältida?
"Ay, kallis, ai, hea … Ära mine mööda. Las ma ütlen sulle, ilu, ma ütlen sulle, mis sind ees ootab ja mis su elus juhtus …”- noh, kes meist pole sellega kokku puutunud? Kuidas seletada mustlaste, aga ka "võlurite", "mustkunstnike" ja muude "oraaklite" nii sagedasi inimeste petmise juhtumeid?
Ohvrid ei tahtnud sageli hüpnoosi ega, nagu seda ka nimetatakse, muutunud teadvuse seisundisse sattumist. Nõus, vähesed inimesed tahavad vabatahtlikult, täie mõistusega, anda võõrastele tänaval kogu oma taskuraha, kuni riided, pass ja majavõtmed, auto ja seif.
Need juhtumid pole aga sugugi üksikud ja mis kõige üllatavam, praktiliselt ei anna kriminaalvastutusele võtmist, sest ohver ise loobus sunnita oma “rikkusest”. Miks satuvad nutikad inimesed, kes ei kannata hullumeelsuse ja vaimuhaiguste käes, nii kurbade ja naljakate lugude hulka?
Kuulus teadlane Milton Erickson (1901-1980) vastaks sellele küsimusele igakülgselt. Kuid tal ei olnud aega selle teadusliku arengu lõpuleviimiseks. Tema kontseptsiooni kohaselt pole inimesi, keda ei saaks hüpnotiseerida. Ja kellegi hüpnoosiseisu viimiseks ei pea te tema käest luba küsima. Kui Pavlovi tehnikas on piltlikult öeldes "suurem osa ajust magama pandud" ja une tõttu viiakse inimene muutunud teadvuse seisundisse, järgib hüpnotisööri käske ega mäleta pärast seanssi midagi, siis on "Ericksonian" hüpnoosi mõiste diametraalselt vastupidine.
See toimib ligikaudu järgmise skeemi järgi: kui inimese normaalses seisundis on ajukoor ärkvel, siis muutunud teadvuse seisundis viiakse ajukoore kolded üliäratusse seisundisse. Tundub, et inimene saab kõigest aru, ei maga, teadvus töötab, kuid sel hetkel on ta hüpnotisööri täielikus võimuses ja selle tulemusena teeb seda, mida talle öeldakse.
Seetõttu on petetud inimesed, kes otsustasid ennustajate ja võimalike ennustajate teenuseid kasutada, mõne aja pärast üllatunud: kuidas on nii, et nad andsid šarlatanile tahtmatult kõik, mis rahakotis oli? Ja nad on valmis vanduma, et “kontakti hetkel” ei kahelnud nad mustlasnaise aususes ega ka oma tegude õigsuses!
Proovime välja mõelda, kuidas ja miks see juhtub? Inimese muutunud teadvusseisundisse viimiseks piisab tugeva emotsiooni tekitamisest - kas positiivsest või negatiivsest. Loomulikult on iga inimese jaoks kõige võimsam emotsioon hirm enda ja lähedaste surma ees.
Reklaamvideo:
Seetõttu on õnnemüüjal inimesele kõige lihtsam öelda: „Ma näen saatuses ebaõnne. Ja surm. Ei, mitte sinu, kallis, ei, mitte sinu, hea, vaid lähedase inimese saatuses! Reeglina on “šarlatan” -hüpnotisööri suus ohvri või ohuga “ähvardatud” sugulased isikupäratud. Lõppude lõpuks ei nimeta ta konkreetselt, kes on ohus, kes see on: vend, õde, ema või isa, just hirmust hiljem vale kätte saada ja narrida.
Ja nüüd saab šarlatan oma tahtmise! Ja seda pole nii keeruline teha, arvestades mustlaste, mustkunstnike, nõidade, tervendavate vanaemade ja teiste "kurjade vaimude" teispoolsusest pärit müütide levimist meie ühiskonnas, usub ohver oma juttudesse ja hirm halvab koheselt võime adekvaatselt mõelda ja tegudest aru anda. Enda ja lähedaste vältimatu saatuse eest päästmise nimel teeb inimene kõike, mida šarlatan “soovitab”. Kuni tegeliku varguseni: pole haruldane, et rahanduse eest vastutavad inimesed, näiteks jaemüügikaupluste müüjad, annavad kogu kassast saadud tulu võõrastele “heatahtlikele”.
Tugev emotsioon on hüpnoosi põhjus. Sellepärast petetakse naisi kui emotsionaalsemat poolt inimkonda palju tõenäolisemalt. Tugev emotsioon on võimatu ilma usuta hüpnotisööri sõnadesse. Kui inimene teab, et kõik petja öeldu on jama, ei tunne ta hirmu ega kiirusta tegema terve mõistusega tegusid. Ja seni, kuni elame keskaegsete maagia, ekstrasensoorse taju, maagia ja šamanismi mõistetega, saavad nad meist kasu, sest oleme "mustkunstnike", "oraaklite", "nõidade" ja "võlurite" kergeusklikud ohvrid.
Kuigi hüpnoosi vahendid ja meetodid on kirjeldatud näidetest palju laiemad, on palju lihtsam kaitsta agressiivseid katseid oma alateadvusega manipuleerida kui proovida inimest ise kontrollida. Sellepärast on ka tavalisel inimesel, kes on ette valmistatud võimalikuks sissetungiks väljastpoolt, head võimalused ennast kaitsta enam-vähem kogenud petliku hüpnotisööri eest.
Peamine reegel on mitte alustada arutelusid kahtlase või kummalise, esmapilgul inimesega. Kui teie töö iseloomu tõttu suhtlete sageli ja palju võõrastega, siis ärge mingil juhul rääkige teemadel, mis on teie tööst "kaugel". Parem on mitte vastata isiklikult teid puudutavatele küsimustele ja ettepanekutele ning teil on reservi muutmiseks üks või teine vabandus või põhjus.
Aleksei Tsarev
