Kui soovite tulevikupilti, kujutage ette inimese näole saapa templit - igavesti. Ja pidage meeles, et see on igavesti.
Kuulutatud ja reaalsed eesmärgid
Veel üks korduv kommentaar, eriti seoses seaduste ja tavade muutmisega, oli järgmine: "Igal asjal on kaks eesmärki." Esimene eesmärk on kujuteldav, näiv, see paneb inimesi midagi vastu võtma ja teine eesmärk on reaalne ning see aitab kaasa uue süsteemi loomise ülesannetele. Ta kordas sageli: “Kuid pole teist ega teist teed! See nägi välja nagu mingi vabandus, eriti mõne vaieldavama muudatuse lõpus. Näiteks narkomaania propageerimise kohta (mida arutatakse lähemalt).
Demograafiline kontroll
Ta rääkis palju rahvastikust ja ümberasustamise kontrollrühmadest. Üldiselt oli demograafiline kontroll esimene konkreetne teema pärast tutvustamist. Ta ütles, et rahvaarv kasvab liiga kiiresti ja planeedil elavate inimeste arv peab olema piiratud - vastasel juhul pole lihtsalt kuskil elada. Me sööme rohkem toitu kui toodetakse ja saastame maailma oma jäätmetega.
Reklaamvideo:
Luba laste saamiseks
Inimestel ei lubata lapsi saada ainult seetõttu, et nad tahavad, või kui rasedus toimub hooletuse tõttu. Enamikul peredest saab kaks last. Mõnel perel lubatakse olla ainult üks ja silmapaistvatel inimestel (valiku kaudu) võib olla lubatud kolm last. Selle põhjuseks on asjaolu, et iive 2,1 lapsega pere kohta saavutatakse nullini. Seetõttu võib umbes igale kümnendale perekonnale anda eelisõiguse saada kolmas laps.
Kuni selle hetkeni oli minu jaoks "rahvastiku kontrolli" mõiste seotud peamiselt sündinud beebide arvu piiramisega. Kuid märkus, et inimestele lubatakse, ja teised, kes järgisid, tegi selgeks, et rahvastiku kontroll tähendab palju enamat kui lihtsalt rasestumisvastaseid vahendeid. See on kontroll kogu inimkonna tegevuse kõigi aspektide üle. Mõiste palju laiem tähendus, kui ma kunagi ette kujutasin. Kuulates ja mõtiskledes kuuldute üle, saate aru, kuidas mõned aspektid põimuvad teistega inimühiskonna juhtimisel.
Seksi eesmärgi muutmine
Järgmine looduslik teema pärast rahvastiku kontrolli oli seks. Ta ütles: "Seks tuleb paljunemisest lahutada." Seks on liiga palju naudingut ja instinktid on liiga tugevad, et oodata, et inimesed sellest loobuksid. Kemikaalide kasutamine toidus ja vees sugutunde vähendamiseks on ebapraktiline. Seetõttu on strateegia eesmärk mitte vähendada seksuaalset aktiivsust, vaid seda suurendada, kuid nii, et lapsi poleks.
Kõigile kättesaadav rasestumisvastane vahend
Esimene tegur selles osas oli rasestumisvastased vahendid. Rasestumisvastaseid vahendeid julgustatakse väga tugevalt ja inimeste arvates peab see olema tihedalt seotud sooga. Seksi peale mõeldes mõtlevad nad automaatselt rasestumisvastastele vahenditele ning rasestumisvastased vahendid on laialdaselt kättesaadavad. Apteekides kuvatakse rasestumisvastaseid vahendeid koos sigarettide ja närimiskummiga silmatorkavalt. Nad jäävad nähtavale, mitte leti alla, nii et inimesed ei peaks neilt midagi küsima, häbenedes, et keegi nende sõnu kuuleb. See avatus võimaldab teil oletada, et rasestumisvastased vahendid on sama loomulik osa elust kui mis tahes muu kaupluses või apteegis müüdav toode. Seksuaalkasvatuse tundides reklaamitakse ja levitatakse ka rasestumisvastaseid vahendeid.
Riiklik abortide rahastamine demograafiliseks kontrolliks
Pole üllatav, et järgmine punkt oli abordi teema.
Aastal 1969, neli aastat enne kohtuprotsessi Roe v. Wade, ütles professor Day: "Abort ei ole enam kuritegu." Aborte võetakse iseenesestmõistetavalt ja neile, kes ei saa nende eest maksta, makstakse eelarvest. Eelarvest rahastamise korral saavad rasestumisvastased vahendid kõigile kättesaadavaks, nii et keegi ei saaks ilma nendeta hakkama. Probleemiks ei peetud tõenäosust, et koolides toimuvad seksuaalhariduse töötoad suurendavad laste raseduste arvu. Vastupidi, eeldati, et moraalsetel või usulistel põhjustel abordi vastu olnud vanemad muudavad meelt, kui nende enda tütar rasestub. Seega aitab see ületada abordi vastuseisu. Ja varsti jätkavad abordi vastu sõnavõtuga kõige "kangekaelsemad", sest see on midagi lubamatut,kuid nende hääl ei oma enam tähtsust.
Homoseksuaalsuse edendamine
"Inimestel lubatakse olla homoseksuaale," nii öeldi. Nad ei pea seda enam varjama. Lisaks kutsutakse vanemaid inimesi üles jätkama aktiivset seksuaalset tegevust kuni vanaduseni, niikaua kui see on võimalik. Kõigil lubatakse seksida ja seda nautida - niipea kui nad seda teevad, ükskõik mis viisil. Nii see sõnastati. Ma mäletan, et mõtlesin: "Milline on tema või nende, keda ta esindab, süüdimatus arvata, et nad võivad anda või mitte anda inimestele luba midagi teha!" Kuid need olid sõnad, mida ta kasutas.
Sellega seoses mainiti ka riietust. Riietumisstiil muutub stimuleerivamaks ja provokatiivsemaks. 1969. aastal nähti miniseelikute trendi, mis olid väga lühikesed ja paljastavad. [Päev] ütles: “See ei ole paljastatud liha kogus, mis muudab riided seksuaalselt võrgutavaks. Sageli põhjustavad rõvedad mõtted muud, silmapaistvamad asjad."
Näiteks kõnnak, rõivaste lõige, kanga tüüp ja aksessuaaride paigutus. "Kui naisel on atraktiivne keha, siis miks mitte seda näidata?" - see oli üks tema ajendeid. Ta ei selgitanud, mida täpselt mõeldakse "provokatiivse riietuse" all, kuid kui te jälgite, kuidas riided on sellest ajast alates muutunud, on ilmne, et teksad lõigatakse nüüd nii, et need sobivad paremini jalgevahe piirkonda. Tekivad kortsud ja voldid on sisuliselt nooled, mis suunavad teie tähelepanu konkreetsele anatoomilisele alale.
Umbes samal ajal sai populaarseks liikumine "põle oma rinnahoidja". Ta märkis, et paljud naised peavad atraktiivsemaks muutmiseks kandma rinnahoidjat, nii et pärast rinnahoidjate keelustamist ja nende põletamist naasevad rinnahoidjad uuesti. Kuid need on õhemad ja pehmemad ning võimaldavad liikumisel olla loomulikumad. Neile ei öelnud seda konkreetselt, kuid muidugi näitab õhuke rinnahoidja rinnanibusid selgemalt kui sel ajal moes olnud rasked rinnahoidjad.
Tehnoloogia
Ta ütles, et sugu ja paljunemine jagunevad omavahel. Seal toimub seks ilma paljunemiseta ja tehnoloogia abil toimub paljundamine ilma seksita. Kõik toimub laboris. Professor märkis, et laboris laste loomise kohta on juba tehtud tohutult palju uuringuid. Ta andis sellega seoses mõned selgitused, kuid ma ei mäleta neid üksikasju. Selles mõttes, et mul on praegu raske lahutada tema öeldut sellest, mida hiljem meditsiinilistest allikatest õppisin.
Perekonna tähtsuse vähendamine
Perekonna suurus on piiratud. Juba mainiti, et rohkem kui kahte last ei lubata. Lahutust on lihtsam saada ja lahutus muutub laialt levinud. Enamik inimesi abiellub rohkem kui üks kord. Üha suurem hulk inimesi ei abiellu üldse. Vallalised paarid jäävad hotellidesse ja elavad isegi koos. See on väga laialt levinud - ja keegi ei küsi selle kohta isegi küsimusi. See muutub üldiselt aktsepteeritavaks ja seda tajutakse samamoodi kui koos elavaid abielupaare.
Üha enam naisi peab töötama kodust eemal. Üha suurem arv mehi kolitakse tööle teistesse linnadesse ja töö ise nõuab sagedast reisimist. See raskendab perede tervena püsimist.
Aja jooksul muudab see abielu vähem stabiilseks ja seetõttu väheneb soov laste järele. Suured pered kahanevad ja muutuvad ka killustatumaks. Mõnda aega tehakse kolimine odavamaks ja mugavamaks, nii et neile, kes peavad pikemaks ajaks tööle jõudma ja töölt minema, näib, et nad saavad ikkagi pere juurde tagasi pöörduda, ja nii, et nad ei tunneks end järsku perest eraldatuna. Kuid lihtsustatud lahutusprotseduuride tulemus koos peredele ühest linnast teise kolimise ja kolimise stiimulitega põhjustab paratamatult perekonna ebastabiilsust. Kui mõlemad abikaasad töötavad ja üks neist kolitakse kuhugi, siis peab teine töölt lahkuma ja kolima uude kohta ilma töösuhteta garantiideta või jääma vanasse kohta. Väga kuratlik lähenemine!
Uued, raskesti diagnoositavad ja ravimatud haigused
Professor ütles, et tuleb uusi haigusi, mida pole kunagi varem nähtud. Neid on väga raske diagnoosida ja ravimatud - vähemalt pikka aega. Selles osas mingeid täpsustusi ei tehtud, kuid mäletan, et vahetult pärast selle ettekande kuulamist seisin silmitsi müstilise diagnoosiga ja mõtlesin: "Kas see pole mitte juhtum, millest ta rääkis?" Mõni aeg hiljem avastati AIDS. Ma arvan, et AIDS oli vähemalt üks haigustest, mida ta silmas pidas. Nüüd arvan, et AIDS loodi tõenäoliselt laboris.
Infarkti provotseerimine mõrvaviisina
Teine väga huvitav teema oli südameatakkide arutelu.
Ta ütles: "Nüüd on võimalus tõelist infarkti kunstlikult paljundada ja seda saab kasutada tapmisvahendina." Ainult väga kogenud patoloog, kes teab täpselt, mida lahkamisel otsida, suudab eristada põhjustatud südameinfarkti tavalisest. Minu arust oli tol ajal temast kuulda väga ebatavaline ja šokeeriv. See tema väide - nagu ka eelmine vähiravi kohta - on siiani selgelt mälus, nii et nad šokeerisid mind.
Seejärel liikus ta samas suunas toitumise ja treenimise juurde. Nii kaua kui enne elamiseks peavad inimesed sööma õigesti ja sportima, kuid enamik seda ei tee. Toitumise osas ei ole täpsustatud konkreetseid toitaineid, mida tuleks vältida või mille sisaldus on liiga suur. Kuid tagasi vaadates kaldun arvama, et ta rääkis dieedist, milles on palju soola ja rasva, provotseerides kõrget vererõhku ja südame veresoonte enneaegset ateroskleroosi. Ja et kui inimesed on liiga laisad ja rumalad ning ei sporti, nagu arvatakse, siis häirub rasvade metabolism ja tekib eelsoodumus haiguste tekkeks. Ta ütles ka, et toitumisalane teave oleks laialdaselt kättesaadav, kuid enamik inimesi, eriti rumalad,kellel pole üldse õigust elamist jätkata, ignoreerib seda nõuannet ja jätkab lihtsalt söömist, mis tundub mugav ja maitsev. Toidu kohta öeldi midagi ebameeldivat, aga ma ei mäleta, mis täpselt. Kahju, et ma ei mäleta, mida ta ütles ohtlike ja kasulike toitainete kohta.
Mis puutub sporti, siis teeb seda üha rohkem inimesi, eriti jooksmisega, sest joosta võib igaüks. See ei vaja erivarustust ega ruumi. Võite joosta ükskõik kuhu. Tema sõnul "inimesed jooksevad kõikjale." Sarnaselt leidis ta, et nõudlus loob pakkumise - ja seda spordiriietuse ja -varustuse osas. Kuna [kõik] see muutub laialdaselt kättesaadavaks ja seda reklaamitakse - eriti jooksujalatsid -, ergutab see inimeste huvi jooksmise vastu ja saab osaks avalikkuse teadlikkuse tõstmise kampaaniast. Inimesi julgustatakse ostma ilusaid spordivahendeid ja sportima. Toidu kontekstis märkis ta ka, et toitlustuspunktide arv kasvab kiiresti. Ja see on seotud peredega. Kuna üha rohkem inimesi sööb välja,see perekonna kodus kodus söömise komme kaotab oma tähtsuse.
Ja see on omakorda tingitud järjest laialdasemalt saadaval olevatest valmistoitudest koheseks toiduvalmistamiseks - asjaolust, et saate neid mikrolaineahju sisse ajada. Ilmub terve komplekt pooltooteid. Ja muidugi näeme seda juba praegu.
Kuid vahetusöögist ja kodus valmistatud toitudest valmistatud söömise lähenemisviisi muutust ennustati juba enne selle algust. Mugavad toidud koheseks keetmiseks muutuvad riskifaktoriteks. Igaüks, kes on nii laisk, et eelistab omatoitudele mugavustoite, peab "võimlemiseks diivanilt perse võtma". Sest kui inimene on nii laisk, et ei taha ise sporti teha ega süüa teha, siis ei vääri nad kaua elamist. Kõik see esitati kui mingisugune moraalne hinnang inimeste ja selle kohta, kuidas nad peaksid oma energiat kulutama. Need, kes on nutikamad, õpivad kõike toitainete kohta ja hoolitsevad ise, teevad sporti ja söövad õigesti - selliseid inimesi peetakse väärtuslikumaks, neid, kes soovite kauem elada.
Kõigi religioonide ühendamine üheks
Järgmine küsimus oli religioon. Ja seda ütles veendunud ateist. „Religioon pole tingimata halb asi. Paljud inimesed vajavad seda - koos oma saladuste ja rituaalidega - ja nad saavad selle ka kätte. Kuid peamisi tänapäeval eksisteerivaid religioone tuleb muuta, kuna need ei ühildu eelseisvate muudatustega. Vanad usundid, eriti kristlus, peavad saama minevikuks. Niipea kui roomakatoliku kirik langeb, järgneb kohe ka ülejäänud kristlus. Ja siis on kogu maailmas võimalik aktsepteerida uut religiooni, mis sisaldab midagi kõigist eelmistest, et muuta see vastuvõetavamaks ja “meie omaks”. Kuid enamus inimesi ei hooli. Nad arvavad, et neil pole seda vaja.”
Piibli toimetamine võtmesõnade muutmise kaudu
Ja selleks muudetakse Piiblit. See kirjutatakse ümber, et see sobiks uue usundiga. Järk-järgult asendatakse selles olevad märksõnad uutega, millel on erinevad semantilised varjundid. Alguses on uuele sõnale antud tähendus vanale sarnane - kuid aja jooksul tugevnevad selle sõna muud semantilised varjundid … Ja siis asendatakse üks sõna järk-järgult teisega. Ma ei tea, kas ma seletan selgelt, kuid mõte on see, et kogu Pühakirja ei ole vaja ümber kirjutada. Peate lihtsalt mõned märksõnad teistega asendama. Mis tahes sõnaga seotud mitmetähenduslikkust saab hiljem kasutada abivahendina kogu Püha Pühakirja tähenduse muutmiseks ja seeläbi selle uue religiooni jaoks sobivaks. Enamik inimesi isegi ei märka erinevust; ja jõudnud sellesse kohta,ütles ta veel kord: "ja neid väheseid, kes märkavad, on liiga vähe, et midagi mõjutada."
Kirik aitab meid
Seejärel tuli kogu esitluse üks jahmatavamaid avaldusi.
Professor ütles: „Mõni teist arvab arvatavasti, et kirik seda ei toeta? Kuid kirik aitab meid!” Ta ei seletanud seda kuidagi ja polnud ka selge, mida ta mõtles, kuid kordas: "Kirik aitab meid!"
Ajaliselt tagasi vaadates arvavad mõned meist nüüd ilmselt, mida ta siis mõtles. Mäletan ainult, et mõtlesin: "Ei, nad ei aita!" ja meenutasid meie Issanda Peetrusele suunatud sõnu: "Ja ma ütlen: te olete Peetrus ja sellele kaljule ma ehitan oma kiriku ja põrgu väravad ei valitse selle vastu." Nii et jah, mõned kiriku inimesed oleksid võinud “aidata”.
Ja viimase 20 aasta jooksul oleme näinud, et mõned inimesed on kirikus abiks. Kuid me teame ka, et meie Issanda sõna on hävimatu ja põrgu väravad ei valitse tema vastu.
Hariduse ümberkorraldamine kui soovituslik vahend
Haridus oli veel üks aruteluteema. Hariduse kontekstis ning pidades silmas usutunnistuse kohta öeldut ja jätkates oma piibli muutmise sõnu, lisas ta, et muudatused mõjutavad ka klassikalist kirjandust. Minu arvates tõi ta näitena Mark Twaini töö. Kuid ta märkas, et juhuslik lugeja, kes loeb selle klassika raamatute modifitseeritud versiooni, ei pane tehtud muudatusi isegi tähele. Selleks peate läbima kogu töö sõna-sõnalt, et mõista, et mõned muudatused on aset leidnud. Ja nende muudatuste eesmärk on aidata uue süsteemi vastuvõtmisel.
Kontrollige neid, kellel on juurdepääs teabele
Isegi siis rääkis ta arvutite kasutamisest hariduses ja täpsustas samal ajal, et kõigil, kes soovivad saada juurdepääsu arvutile või raamatutele, mis pole tema valdkonnaga otseselt seotud, on vaja väga head põhjust.
Vastasel korral keelatakse juurdepääs.
Liikumisvabaduse piiramine
Kõigil ei tohiks olla õigust kuhugi reisida, nagu see on Ameerika Ühendriikides. Seda pole vaja teha. See peaks olema privileeg. Just sellise ülbusega räägiti.
Hea lugeja ja ainult jäämäe tipp, see artikkel ei sisalda vandenõuteooriaid ega seda, mida peate loogika kasutamisel mõtlema. Kõik on esitatud väga kättesaadaval viisil ja visandatud konkreetselt täna ja homme. Kuidas sai kauge 1969. aasta professor seda kõike teada?
Olen kindel, et nüüd ei pea te kahtlema, et maailma juhitakse ja suunatakse saatanlike minioonide stsenaariumi järgi põrgu kuristikku.
Kuid mis on põrgu meie jaoks, nende jaoks on uus maailmakord.
Kõik on meie kätes! Pole liiga hilja! Mitte veel…
