Londoni Toweri muuseum on alati rahvast täis. Kuid enamik külastajaid tungib ümber Lõvisüdame Richardi soomuste ümber. Üllatus on inimeste nägudes märgatav. Siiski on see mõistetav, sest kuninga raudrüü on nii väike, et ükski tänapäeva inimene ei saa neid kanda. Vapper rüütel, kelle kuulsus püsis sajandeid, oli meie mõõtude järgi lühike - vaid 150 cm!
Kas Darwinil on õigus?
Ja mis on nii üllatav? - haritud kodanikud küsivad. See lihtsalt tõestab, et Darwini väitel oli täiesti õigus, väites, et evolutsiooniprotsessis on igat tüüpi elu maa peal võimeline miljonite aastate jooksul järk-järgult paranema. Ja inimene pole erand, ta kasvab aastast aastasse …
Kui aga pisut järele mõelda, siis võib kahelda selles, et näide hiiglasliku kuninga Richardiga töötab evolutsiooniteooria jaoks nii palju. Teeme mõned lihtsad arvutused. Richard elas XII sajandil, XXI sajandi inglased üritasid proovida oma soomust, mille keskmine kõrgus on 180 cm. Kaheksa sajandi jooksul on Inglismaa elanik kasvanud 30 cm, see tähendab saja aasta jooksul umbes 4 cm. On selge, et evolutsiooni mehhanisme ei lisatud XII sajandisse, vaid nad töötasid enne seda. Siis võib eeldada, et kaheksa sajandit enne Richardit olid Briti saarte elanikud 120 cm pikad ja neli sajandit varem, Briti vallutamise ajal roomlaste poolt, olid britid veelgi vähem - meeter korgiga. Kuid ladina autorid ei märka kusagil sellist "Briti anomaaliat", ehkki mitte liiga pikad roomlased pidid nende kõrval nägema tõeliste hiiglastena.
Võib muidugi eeldada, et kiirendus toimus alles eelmisel sajandil ja enne seda brittide kasv oluliselt ei muutunud. Ja teate mida? Oleme sellega nõus! Kuna ekstrapoleerimist - kiirenduse ülekandmist minevikku - oleme teinud ainult selleks, et paljastada liikide pideva täiustamise teooria absurdsust. Pealegi mäletame me seda fakti: kuningas Richardi ajast pärit mitmesuguste kultuuride matmiskaevamised näitavad sageli, et nendesse kultuuridesse kuuluvate inimeste keskmine kõrgus oli väga muljetavaldav - kuni sama 180 cm, kui Briti tänapäeval uhkeldavad.
Nii et Darwini postulaadi tõestust olemasolevate eluvormide pideva täiustamise kohta, kasutades selliseid argumente nagu rüütelrüü, võib pidada ebaselgeks.
Fossiilide register sisaldab arvukalt näiteid tervete liikide või isegi klasside surma kohta, mis kunagi esindasid maapealset elu väga levinud vorme. Ja kõik nad surid välja keskkonnakatastroofide käigus - see pole väga uus ja tõestatud viis planeedi biosfääri uuendamiseks. Ja kuigi tänapäeval on inimene olemas ja isegi õitseb, surid selle olemasolu ajal ka inimesed. Ja üldse mitte loodusõnnetuste, näiteks hiiglasliku meteoriidi, tektooniliste nihete või ülemaailmse üleujutuse tõttu, mis tapsid dinosaurused ja mammutid. Inimene suri välja muudel põhjustel.
Reklaamvideo:
Õlimaal
Darwini sõnul on suurimad võimalused liigi jätkumiseks neil isenditel, kellel on "ülimad füüsilised omadused" ja seega ka suuremad. Kui aga tegemist on inimesega, siis tasub pöörduda arheoloogia andmete poole ja pilt maalitakse hoopis teistmoodi.
Vaatame ühte ökoloogilise niši näidet. See on tohutu, ulatudes läänest itta moodsa Krasnojarski juurest Khakassia piirini Tuvaga. Siin vahetati kahe tuhande aasta jooksul (3. aastatuhandest eKr kuni 1. aastatuhandeni eKr) neli tsivilisatsiooni. Järjestikku, viissada aastat hiljem, suri ükshaaval välja. Veelgi enam, igaüks neist esindas omapärast kultuuri ja antropoloogiliselt erinevat tüüpi. Neil oli ainult üks ühine joon: Afanasjevskaja, Okunevskaja, Andronovskaja ja Karasuki tsivilisatsioonid (nime saanud asulatest, kus nende kultuuri materiaalsed jäänused esmakordselt avastati) surid välja, kui nende esindajate keskmine kasv ulatus 180 cm-ni. Ja puuduvad tõendid selle kohta, et et nad olid kuhugi kolinud. Just see, et tsivilisatsioon oli kadumasvabanenud ökoloogilise niši hõivas geneetiliselt noorem ja alamõõduline elanikkond (pügmid). Nii palju teie "ülivõimsa füüsise" jaoks! Pügmiidid pärisid lahkuvate inimeste keele reeglina (kuna see ei kadunud üleöö), kuid samal ajal kujundasid nad oma jumala ideed ja lõid uue usundi.
Nii et sküütidest - inimestest, kes kunagi asustasid Musta mere piirkonda ja saavutasid ka kadumise ajaks väga muljetavaldava kasvu, ei saanud. Ja hilised spartalased. Ja hiline inka ja maya. Asi ei puuduta sugugi Hispaania vallutusi, konkistadoorid hävitasid oma osariigid, tapsid palju, kuid nad ei hävitanud inimesi täielikult: inimesed surid välja ja nad asendati praeguste India rahvastega. Sama juhtus hilisemate mongolitega. Ja seda nimekirja saab pikka aega jätkata.
Andke andeks, te vaidlustate, kuid mongolid, jumal tänatud, ei ole kustunud, nad elavad ja õitsevad oma Mongoolias ega ole veel surmaga lõppenud 180 cm-ni jõudnud! Asi on selles, et praegused mongolid on juba teised mongolid, kes on selle nime ja keele omaks võtnud. Kuid nad on juba järgmine populatsioon ja nad kasvavad endiselt ja kasvavad kuni 180 cm.
Nüüd on arheoloogid ja antropoloogid uurinud piisavat arvu Batu kampaaniaaja matuseid, et jõuda järeldusele: sinna on maetud põhimõtteliselt tugevad, vastupidavad, 172–175 cm pikkused (praegustest mongolitest kõrgemad) inimesed. Venemaa rahvaarv oli sel ajal palju madalam: Kiievi-Pechersk Lavra haudadesse maetud inimeste arv, kes olid dateeritud samadeks aastateks, oli umbes 150 cm ja see oli rahva eliit. Kolmainsuse-Sergiuse Lavras asunud Radoneži Sergiuse pühamu suuruse järgi ei ületanud munga kõrgus sama 150 cm.
Kummalisel kombel oli Aleksander Nevski sama kõrgusega. Jadest vabastamise ajaks olid venelased siiski oma arengus edusamme teinud ja mongolid alustasid väljasuremise faasi.
Kriitiline märk
Tänapäeval teame paljusid orgaanilise maailma liike, mis on hiiglaslikkuse poole püüdlemisel saavutanud massi ühe või isegi kümnete tonnideni.
Miks siis ei suuda inimene ületada suhteliselt madalat märki 80–90 kg ja 180 cm, ilma et see kahjustaks teda ennast? (Muidugi, arheoloogia teab 250 cm kõrguse gigantopithecus 'luu jäänuseid. Kuid see on pigem erand reeglist. Pealegi ei kasutanud see hominiidide liik heli suhtlusmeetodit, seetõttu ei saa seda pidada sajaprotsendiliselt inimeseks.)
Sellele küsimusele pole kindlat ja üheselt mõistetavat vastust. Arheoloogide ja paleontoloogide sõnul sureb inimpopulatsioon välja siis, kui tema esindajate keskmine kõrgus jõuab 180 cm kriitilisse punkti. Inimese geneetilise plastilisuse ressurss on ammendunud.
Darwinism moodustas inimestes usu, et kui hominiidid on eksisteerinud rohkem kui kaks miljonit aastat, siis ei juhtu inimesel kui liigil järgmise tuhande aasta jooksul midagi kohutavat. Kuid täna on olukord ainulaadne ja võib öelda, et ähvardav, kogu inimkonna varasemas ajaloos see nii ei olnud. Fakt on see, et üsna suur osa inimkonnast - ja need on Euroopa mandri elanikud: venelased, sakslased, prantslased, britid, poolakad, tšehhid, aga ka ameeriklased ja austraallased - on geneetiliselt samas vanuses rahvad, kelle keskmine kõrgus on 180 cm ja väljasuremiseks nimetatav ülemaailmne protsess on juba alanud ja kogub hoogu. Maa kogu ajaloo vältel ei kavatsenud selline hulk etnilisi rühmi kunagi sündmuskohalt lahkuda. Kui varem esinesid kõik vaba niši täitmise juhtumid nii kohapeal kui ka eraldi,nüüd võib see juhtuda peaaegu kogu planeedil korraga. Milliste kataklüsmidega see võib kaasneda, võib vaid arvata.
Sergei BORODIN
