Vene keiserliku Romanovite perekonna esindajate kohutavast saatusest on kirjutatud palju. Kuid selles küsimuses pole endiselt selgust, hoolimata asjaolust, et Peterburi Peetri ja Pauli katedraalis, tsaari hauas, on säilmeid, mis väidetavalt kuuluvad Nikolai II-le ja tema perekonnale ning Venemaa õigeusu kirik kanoniseeris need inimesed hiljuti.
Nikolai II loobus troonist 2. märtsil 1917 nii enda kui ka tema pärija Tsarevitši Aleksei Nikolajevitši nimel, võõrandades võimu oma vennale, suurvürst Mihhail Aleksandrovitšile. 8. märtsil toimetati endine keiser ajutise valitsuse korraldusel vahistatuna Tsarskoe Selosse, Aleksandri paleesse. Sinna paigutati ka 8. märtsil arreteeritud Nikolai II naine ja lapsed - keisrinna Alexandra Fedorovna, Tsarevitš Aleksei, suurhertsoginnad Olga, Tatjana, Maria ja Anastasia.
Augustis toimetati romanovid Tobolskisse ja 1918. aasta varakevadel Jekaterinburgi. See oli seal, kurikuulsas Ipatievi majas, ööl 16. – 17. Juulil kõik nad jõhkralt tapetud. Viimase keisri ja tema perekonna surnukehad vedasid uue valitsuse esindajad kaevanduses Koptyaki küla lähedal Nelja Venna kanalis (Jekaterinburgi lähedal) ja põletati, valades seejärel söestunud jäänustele mitu purki väävelhapet "lojaalsuse huvides" …
Sellel rahutul ajal hävitati paljud keiserliku maja esindajad. Nii tapsid bolševikud Permi kõrval Motovilikhinsky tehases pärast arreteerimist ja Permi pagendamist ööl vastu 12. juulit 1918 suurhertsogi Mihhail Aleksandrovitši; koos suurvürstiga võttis surma vastu ka tema sekretär Nikolai Nikolaevich Johnson.
Suurhertsoginna Elizabeth Feodorovna, suurvürst Sergei Mihhailovitš, vürstid Johannes, Constantinus ja Igor Konstantinovitš, prints Vladimir Pavlovitš Paley (suurvürst Pavel Aleksandrovitši poeg abielust printsess Olga Valerianovna Paleyga) elasid paguluses Vyatkasse ja sealt edasi Jekaterinburgi. 1918. aasta Romanovide jaoks sama kohutava suve suvel hoiti neid isikuid mõnda aega Permi provintsi Verkhotursky rajoonis Alapaevski linnas.
Ööl vastu 18. juulit viidi keiserliku perekonna pagendatud liikmed mööda Sinyachikha teed, mille mõlemal küljel olid vanad mahajäetud miinid. Ühes neist leidsid õnnetud isikud viimase varjupaiga: kõik, välja arvatud suurvürst Sergei Mihhailovitš (ta tapeti pähe tulistades surnukeha miini kaevanduses), visati elusana. Siis tehti kaevanduse võlli granaatidega …
Juba meie aja jooksul on eksamil tuvastatud, et enamik vange ei surnud kohe. Surma põhjustasid demineerimisest ja lööklainast põhjustatud kudede pisarad ja verejooksud.
Reklaamvideo:
Jaanuaris 1919 (täpne kuupäev pole teada) lasti pärast pikka vanglakaristust Peetri ja Pauli kindluses ilma kohtuprotsessita ja uurimiseta maha tuberkuloosist põdenud suurvürst Pavel Aleksandrovitš (ta kanti kanderaamil) ja maeti siseõue, ühishauda, suurvürst Dmitri Konstantinovitš. (ta on korduvalt öelnud, et Romanovite suguvõsa suurvürstid peavad ise loobuma nendest kõrgetest ametikohtadest, mida nad traditsioonide kohaselt hoidsid), suurvürstid Nikolai ja Georgy Mihhailovitš.
Muide, Nikolai Mihhailovitš oli Prantsuse Entomoloogiaühingu liige (ta toimetas Lepidoptera memuaaride üheköitelist väljaannet), Venemaa geograafiliste ja ajalooliste seltside esimees, Berliini ülikooli filosoofiadoktor ja Moskva ülikooli vene ajaloo doktor. L. Tolstoi lähedane tuttav eristas seda meest oma poliitilistes vaadetes suurima radikalismiga, tunnistades Venemaa jaoks vajalikku reformistlikku arenguteed ja propageerides põhiseaduslikku monarhiat.
Kindralkomissaride peakorteri kindralleitnant Georgy Mihhailovitš oli tuntud numismaatik, väljaande "18. ja 19. sajandi vene mündid" autor, mida tollased spetsialistid hindasid kõrgelt. Oma rahaga valmistas ta ette ka 15-köitelise kogumiku dokumentide numismaatilise teose avaldamist Venemaa raharingluse ajaloost - "XVIII-XIX sajandi Vene müntide korpus". Lisaks oli Georgy Mihhailovitš keiser Aleksander III muuseumi, hiljem tuntud kui Vene muuseum, juhataja.
On tähelepanuväärne, et üks tapetuist, Pavel Aleksandrovitš, keeldus talle pakutud päästeplaanist: fakt on see, et tal oli vaja vahetada Venemaa suhtes vaenuliku riigi sõjaväe vormiriietus, millele suurvürst ütles, et parem oleks, kui ta lastakse maha.
Ainus, kellel õnnestus Peetri ja Pauli kindluse kuuridest põgeneda, oli 30-aastane suurvürst Gabriel Konstantinovitš; samal aastal 1919 emigreerus ta välismaale.
Õnneks suutsid ülejäänud Romanovite keiserliku maja liikmed, kellelt oli ilma jäetud vara ja õigus osaleda riigi avalikus elus, ühel või teisel viisil riigist lahkuda, süüvides “Punasesse terrorisse”. Osa väljarändajaid suri äärmises vaesuses, keegi elas hästi toime tulnud elu.
Praegu elavad paljudes maailma riikides Venemaa viimase keisri sugulased. Ja kummalisel kombel üritavad nad ikkagi välja selgitada, mis tegelikult juhtus Nikolai II perega. Lõppude lõpuks on see traagiline ajaloo leht endiselt pimedusega kaetud.
Pole mõtet ikka ja jälle levitada versioone, mille kohaselt Nikolai Romanov ise, tema lapsed ja tema naine päästeti Euroopa kuninglike majade või Saksa valitsuse jõupingutustest ja elasid oma päevad välismaal (teiste eelduste kohaselt NSV Liidus).
Me ei puuduta ka väidetavalt ellujäänud Anastasia Nikolaevna Romanova või tema venna Aleksei lugu “lõigatud pead” versioonist (nad kirjutasid korduvalt tõsiasjast, et pärast proletariaadi juhi surma leidsid nad Lenini kabinetis purgi Nikolai II peaga alkoholist).
Kõik need eeldused põhinevad tegelikult kahtlastel dokumentidel ja tõenditel. Kuid meid huvitavad viimased materjalid, mis käsitlevad kuningliku pere salapärast juhtumit.
Pean ütlema, et sellist õnnetut inimest, nagu oli viimane Vene keiser, on keeruline leida. Nikolai II-l ei olnud selles maailmas rahu, tal pole õnne ka pärast tema surma. Jah, 1998. aastal viidi Jekaterinburgist koos aumärkidega õnnetute pere leinavad säilmed Peterburi ja maeti Peetri ja Pauli katedraali.
See vaidlus selle üle, kas kuningas seal puhkab või mitte, ei vaibu tänapäevani. Ametliku versiooni vastaseid oli palju, relvastatud dokumentide ja eksamite tulemustega. Nad väidavad, et Nikolai Romanov ja tema sugulased pole maetud katedraali ning nad kavatsevad oma arvamust kohtus kaitsta.
Pean ütlema, et 2006. aasta mai lõpus said skeptikud veel ühe tõendi nende võimaliku õigsuse kohta; Viimase keisrinna Alexandra Feodorovna õe ja 1918. aastal jõhkralt mõrvatud suurhertsoginna Elizabeth Feodorovna säilmete geneetilise analüüsi tulemused mängiti opositsiooni kätte.
Analüüside seerias osalesid USA tuntud spetsialistid ja Venemaa teaduste doktor, Venemaa Teaduste Akadeemia üldgeneetika instituudi töötaja L. Zhivotovsky. On tähelepanuväärne, et ükski teadlane ei kahtle lõplikus kohtuotsuses: printsess Elizabethi DNA-l pole midagi pistmist Peetri ja Pauli katedraali maetud naise geneetilise meigiga. Sellest järeldub, et Jekaterinburgist veetavad säilmed ei saa kuuluda Nikolai II naisele.
Kohe tekkis vastuküsimus: kas säilmed, mida peetakse Elizaveta Fedorovna jäänusteks, võiksid kuuluda mõnele teisele isikule? Võib-olla on segatud ka jäänused, kust DNA proovid võeti? Kuid siin pidid ametliku versiooni toetajad pettuma. Fakt on see, et tsaaririigi sugulase surnukeha leiti Alapaevski lähedalt kaevandusest 1918. aasta sügisel. Siis tuvastasid ta mitu inimest, sealhulgas suurhertsoginna konfessor isa Seraphim. Keha tuvastamine, muide, viidi läbi Valge kaardiväe uurimiskomisjoni liikmete juuresolekul.
Järgmise paari aasta jooksul jälgis preester järeleandmatult Elizabeth Feodorovna kirstu läbi Ida-Siberi ja Shanghai kuni Jeruusalemma, kuhu maeti lõpuks ka suurhertsoginna jäänused. Olgu öeldud, et ülestunnistaja dokumenteeris Alapaevski põhjalikult, seega pole põhjust proovide jaoks võetud DNA allika kahelda.
Üldiselt ei paista Venemaa viimase keiserliku perekonna säilmete tuvastamise ajalugu eriti selge. Tegelikult sai see alguse rahvusvahelisest skandaalist, mida Nõukogude meedia eriti ei reklaaminud.
Kõik sai alguse sellest, et 1989. aastal läks NSV Liidu juht Mihhail Gorbatšov visiidile Suurbritanniasse ja kutsus Inglismaa kuninganna Nõukogude Liitu. Kuninglik isik, kes on surnud keiserliku perekonna lähisugulane, lükkas selle kutse nördinult tagasi, öeldes, et ei soovi külastada riiki, mis pole sugulaste arust juhtunut välja mõelnud. Ja siin…
Niipea, kui Gorbatšovil oli aega koju naasta, teatas stsenarist Geliy Ryabov ametlikult: tema ja mitmed teised isikud avastasid üheksa arvukate vigastustega luustiku jäänused, mis väidetavalt kuulusid Romanovi perekonnale ja mitmele keisri lähedastele kaaslastele. Seejärel väitsid Nõukogude ametnikud kategooriliselt, et säilmete identiteedis pole lihtsalt mingit kahtlust.
Kuid endiste kaasmaalaste töömeetoditega suurepäraselt tuttavad vene emigrandid kahtlesid selles tõsiselt ja lõid Venemaa välisekspertide komisjoni, et selgitada küsimust, et uurida bolševike poolt Jekaterinburgis 17. juulil 1918 tapetud Vene keiserliku maja liikmete säilmete saatust (see on muide mainitud täisnimi) organisatsioonid).
Ametliku versiooni vastased tekitasid sellise meelehärmi, et 1993. aastal käskis Venemaa peaprokurör algatada kriminaalasi kuningliku perekonna mõrva uurimiseks. Sellegipoolest tunnistas Jekaterinburgi lähedalt leitud luustike tunnistamine Romanovite säilmeteks välisekspertide sõnul lihtsalt valitsuse komisjoni poolt, kes kuni 1998. aastani ei suutnud asja lahendada.
Komisjoni töös oli tõepoolest nii palju ebakõlasid, et keiserliku pere mõrvale on veel vara lõpetada. Niisiis, Nikolai II kuulunud Nõukogude ekspertide sõnul kolju peal mingil põhjusel puudub kallus, mis moodustati monarhis pärast tema elukatset Jaapanis. Enamik eksperte on veendunud, et see rada ei saanud kaduda isegi nii pika aja möödudes. Lõppude lõpuks oli sõlmeline paksenemine keisri peas selgelt nähtav kuni tema surmani!
Mis saab aga protokollist, milles Yurovsky väitis, et ta tulistas Nikolai II pea tühjast kohast? Ja seda hoolimata asjaolust, et Peetri ja Pauli katedraali maetud kolju ei ole kuuli sisse- ega väljapääsuavasid!
Muide, Ryabov ja tema meeskond ei leidnud matmisest kahte laste kolju. Eeldatavasti peaksid nad kuuluma Mariale ja Anastasia Romanovile. Hiljem aga selgus, et jutt oli pigem troonipärija Aleksei ja tema õe Maria kadumisest, kuna väidetavalt Tsarevitši kuulunud jäänused ei saanud olla nad. Lõppude lõpuks kannatas poiss, nagu teate, päriliku haiguse - hemofiilia, mille jälgi teadlased pole uuritud jäänustest suutnud leida.
Selliseid "vastuolusid" oli nii palju, et isegi mõned riikliku komisjoni liikmed riskisid selle järelduste vastu hääletamisega ja paljud eksperdid pidasid vajalikuks eriarvamuse avaldamist. Sellegipoolest teatas Venemaa valjuhäälselt, et Vene impeeriumi viimase kuningliku perekonna liikmete saatus on kindlaks tehtud.
Täna nõuavad välisekspertide komisjoni liikmed, et riigiduumas toimuksid tsaari jäänuste probleemi arutamised. Muidu lähevad nad kohtusse hagiga, mis käsitleb keisri matmist. "Opositsioonistid" püüdlevad ainult ühele: venelased peavad tunnistama, et Peetruse ja Pauli katedraali ei maeta mitte Romanovit, vaid kodusõja nimetuid ohvreid.
Võib-olla suri Ipatjevi majas tol kohutaval juuliõhtul kohaliku elaniku “sobiv” perekond? Eeldatavasti võis see olla teatud Filatovi perekond, kus, muide, "puudus" üks väike tüdruk; võib-olla sellepärast ei leitud Jekaterinburgi lähedalt Maria Nikolaevna säilmeid? Kuid sel juhul tekib taas küsimus, mis juhtus tegelikult Nikolai II, tema naise, tütarde ja pojaga.
Ja jälle ilmub versioon, mille kohaselt NSV Liidu juhid "päästsid" Romanovi pere hädaolukorras, pidades neid inimesi oluliseks trumpiks, mida saab tulevikus kasutada mõnes poliitilises mängus. Siis on võib-olla selles infos midagi, et keiser ja tema pere elasid oma elu NSV Liidus valede nimede all.
Mõnede teadete kohaselt suri viimane Vene monarh Sukhumis alles 50ndate keskel. Tõenäoliselt ei leita välisekspertide sõnul Romanovite autentseid säilmeid kunagi, kuna pärast hukkamist need hävitati hoolikalt, purustades tolmu, mis jäi pärast hoolikat happelist töötlemist. Muide, seda versiooni pole ka võimalik ümber lükata, aga ka seda tõestada.
Ja veel üks kurioosne fakt. Kui 1998. aastal maeti “Jekaterinburgi jäänused” Neeva linna katedraalis keiserlikku hauakambrisse, siis tseremoonial ei mainitud selles puhkajate nimesid, kuna Vene õigeusu kirik eitab viisakalt, et maetud luud kuulusid Venemaa viimase keiserliku perekonna liikmetele.
Raamatust "Kuulsad müstilised nähtused"
