Tsarevitš Dmitri surm jäi saladuseks. Kas ta oli mõrv, õnnetus või laps, nagu rahva seas räägiti, kas see oli tõesti asendaja? Vastused neile küsimustele on meie astroloogilisest detektiiviajaloolasest.
Pagendatud laps
Ivan Julma viimane poeg Tsarevitš Dmitri sündis Moskvas 29. oktoobril 1582 kohaliku aja järgi kell 7 tundi 58 minutit. Teda ei eostatud armastuses. Pärast Ivan IV kuuenda naise Natalia Korostova salapärast kadumist kuninglikust paleest otsustas tsaar peagi uuesti abielluda. Moskvat läbiv vürst Odoevsky maalis Ivan Julmale erksates toonides sarapuu Maria Nagoya ilu. See kirjeldus oli Johannest nii haaratud, et ta käskis alasti ja kogu oma perekonna kohe Moskvasse saata.
Odoevsky ei valetanud; Maria Nagaya oli tõepoolest vene ilu ideaal. Pikk, sale, suurte ilmekate silmade ja punutud vööst allpool köitis ta kõiki, kes teda nägema pidid. Aga Maarja kihlus. Ta oli pikka aega ja vastastikku armastanud ühe bojaari poega, kes elas Nagikhi mõisa kõrval. Kui tütarlaps tsaariaegse korralduse järgi Moskvasse viidi, nuttis ta, rebis juukseid, palus teda tappa, kuid mitte lahutada oma peigmehest …
Varsti tähistati pulmi. Mõni nädal hiljem puhkes Kremlis tulevaste probleemide ennustajana tragöödia. Ootamatu viha korral lõi Ivan Julm templis oma staabiga oma vanemat poega, troonipärijat Johannest. Kaks päeva hiljem suri John Ioannovich.
Kuningas leidis aset dramaatiline muutus: seletamatu viha rünnakud sagenesid. Ühe neist ajal lõi kuningas oma hiljuti surnud poja Johannese rasedale naisele kõhtu ja jättis seeläbi lisaks pojale ka lapselapsest ilma.
Pärast seda süttis kuningas ootamatult iha. Ta otsustas Inglise kuninganna Anna Hamiltoni sugulase meelitada, kuid see ei olnud saatuslik - 18. märts 1854 suri Ivan Julm.
Reklaamvideo:
Testamendis andis ta oma noorimale pojale Dmitrile Uglichi pealinnaga eraldi vürstiriigi. Aastal 1584, vahetult pärast tsaari surma, lahkus Maria Nagaya koos oma poja Dmitriga Uglichisse.
Alasti oli Ivan Julma seitsmes kana. Nende abielu ei saanud Vene õigeusu kiriku kaanonite sõnul pidada seaduslikuks (õigeusk tunnustab ainult kolme abielu).
Selgub, et Dmitri kui vallaslapse ei oleks pidanud nimetama mitte "tsaarevitšiks", vaid "apanaažprintsiks". Ajalukku läks ta aga kui “Tsarevitš Dmitri.
On teada palju juhtumeid, kui suveräänse varajane lapsepõlv viis rahutuste tekkimiseni. Siinkohal tuleb märkida, et alates seitsmendast eluaastast tundis Dmitri end tulevase suveräänina. Poiss sai isalt päritud julmuse, iraabluse ja ohjeldamatu iseloomu. Näiteks käskis prints sageli inimkujusid lumest skulptuure teha või puust nikerdada. Kõigile neist määras ta ühe Moskva bojaari nime. Pealegi oli esimene alati tsaar Boriss Godunovi kujuke. Siis lõikas Dmitri nende jäsemed ja pead maha, öeldes: "Sellega käitun ma nii ja nii - nii."
15. mail 1591 kõlas Uglichis keset päeva äratus. Kremli sisehoovi kogunes rahvahulk, kes vaatas õudusega haava kurgus lapse elutut keha. Tsarevitš Dmitri oli surnud.
Kahtlusaluste ring
Tragöödia puhkes laupäeva pärastlõuna keskpäeva paiku. Uglichi Kreml oli tühi, selle elanikud valmistusid õhtusöögiks. Dmitri oli sisehoovis. Kohaliku ordu ametnikud ja ametnikud tuvastasid hoolikalt kõik juhtunu tunnistajad. Tsarevitš mängis nelja poisiga ema Vasilisa Volohhova, märja meditsiiniõe Arina Tuchkova ja voodivoodi Maria Kolobova juhendamisel.
Poisid mängisid noaga "tagumikul". Mäng seisnes nuga viimises maapinnale joonistatud ringi ja nuga hoiti kindlal viisil. Tuli kord visata Dmitrile nuga … Järsku jooksis palee juurde voodinaise poeg, kes karjus, et prints on surnud. Kõik tormasid sisehoovi. Ema, Maria Nagaya, kiskus Arina Tuchkova käest oma juba surnud poja surnukeha.
Tsaarina, pekses palgiga ema Volohhovat, “andis talle Vasilisale korralduse mõista, et tema poeg Osip ning Bitiagovski ja Mikitka Kachalovi poeg tapsid Tsarevitš Dmitri.
Väljakule kogunenud inimesed, vendade Nagimi kütusel, rebisid poiste isad - bojaar Mihhail Bityagovsky ning tema abilised Nikita Kachalov ja Danila Tretjakov (hiljem kehtestas uurimiskomisjon täieliku alibi kõigile väljakul tapetud kaitseväelastele).
Printsiga koos mänginud poiste tunnistustele anti erakordne tähtsus. Nad kirjeldasid juhtunut üksikasjalikult ja äärmiselt üksmeelselt: "Prints mängis meiega koduõuel noaga ja talle tuli haigus - langev vaev - ja ta viskas end noa otsa." Täiskasvanud kinnitasid: "Jah, sel ajal, kui teda peksti, pussitas ta ennast noaga ja suri seetõttu."
Uurimiskomisjon, olles analüüsinud tunnistajate ütlusi ja võttes arvesse printsi haigust, jõudis järeldusele: "õnnetus epilepsiahoo ajal". 2. juunil 1591 teatas Bojaari duuma: "Tsarevitš Dmitri jaoks põhjustas surma Jumala kohus."
Kuid asi ei lõppenud sellega. Versioonid Tsarevitši Dmitri tõelise surma (või kadumise?) Põhjuse kohta on kerkinud ja tekivad siiani.
Teoreetiliselt oli printsi mõrv Vasili Šuiskile kasulik. Kuid kolmeteistkümne aasta pärast tunnistas Šuisky "Vale-Dmitris" ära "tapetud Tsarevitš Dmitri". Ja ema Maria Nagaya tundis oma poja ka Vale-Dmitris ära.
Ajaloolase V. Kobrini sõnul tapeti Dmitri Boris Godunovi käsul ning mõrvarid andsid poisile mängu ajal tahtlikult noa ja ootasid kannatlikult printsi, kuid epilepsiahoogude ajal teda noaga lööma. Pealegi nimetab ajaloolane Kobrin isegi mõrvari nime - Vasilisa ema Volohhova. Viimane epilepsiahoog enne tema surma kestis kaks päeva järjest. Ta hammustas emade ja lapsehoidjate käsi, kes üritasid krampides kaardudes poisi keha hoida.
Vaatame aga surma asjaolusid arstide pilgu läbi. Psühhiaatrid E. Barinov ja V. Prjadil-štšikov kirjutavad: „Meditsiinipraktikas esineb sageli epilepsiahooge, kui patsiendid tabatakse kõige ootamatumas kohas. Tihti põhjustavad epileptikud endale maad või ümbritsevaid esemeid tabades üsna raskeid kehavigastusi. Kuid siis väidavad samad autorid: „Meditsiinipraktikas pole kunagi registreeritud surma, mis oleks sarnane Tsarevitš Dmitri surmaga. Jah, epilepsiahaiged saavad krampide ajal sageli vigastada, kuid ükski neist ei saanud vigastada enda käes pigistatud noaga! “Kui meditsiinistatistika ei lükka tagasi, siis seab Tsarevitš Dmitri enesetapu versiooni epilepsiahoo ajal väga tõsiselt kahtluse alla.
Ülestõusnud prints
1598. aastal suri tsaar Fjodor Ioannovitš, tema lesk Irina Godunova läks kloostrisse ja tsaar "kutsus" välja pikka aega tegelikult valitsenud Boriss Godunovi. Kuid vähem kui kaks aastat hiljem levisid inimeste seas kuulujutud, et Tsarevitš Dmitri oli Poolas elus ja varjas end. Sel ajal ilmus Rahvavabariigis tõesti üks noormees, kes väitis, et tema on Dmitri imekombel päästetud. Tõendina esitas ta Poola kuningas Sigismundile tsarevitši teemantidega kaunistatud risti, mille ta sai ristimisel. Tsarevitš Dmitri tunnustas noormeest ja toetas Poola vojev Mni-šek, kelle tütrele, kaunile Marinale, ta meelitas.
1604. aasta sügisel ületas tsaarevitš kolme tuhande inimesega salgaga Venemaa piiri, mõni päev hiljem viis see salk täiuslikult kindlustatud Tšernigovi ühe lasuta. Venemaa piirilinnad võtsid Dmitri vastu. Kasakad ja talupojad ühinesid tema salgaga, Boriss Godunovi väed läksid tema kõrvale. 13. aprillil 1605 suri Godunov ootamatult. Paljud pidasid seda "Jumala märgiks". Ja Dmitri alustas oma liikumist Moskva suunas, mis muutus võidurongkäiguks. Vassili Šuisky ütles, et Uglichis tapeti preestri poeg, kes nägi välja nagu prints, ja prints ise pääses.
20. juunil astus noor tsaar pidulikult Moskvasse. Ja 18. juunil kohtus ta oma ema Maria Nagaga. Rahva rõõmsate pisarate all pani Dmitri ema uhkesse vankrisse ja ta ise kõndis mitu miili palja pea kõrval.
30. juulil 1605 abiellus Dmitri kuningriigiga pidulikult.
Tähtede prisma kaudu
Ajalugu ei salli kategoorilisi väiteid, see aktsepteerib ainult faktide ja asjaolude põhjalikku analüüsi.
Täna pole piisavalt andmeid, mis kinnitaksid, kas 1605. aastal kuningaks kroonitud Dmitri oli seaduslik kuningas või mitte. Astroloogia võib siiski anda vastused neile küsimustele, mis jäävad historiograafias saladuseks.
Tsarevitš Dmitri horoskoobis on Päike kaheteistkümnendas majas ja see on paguluse, paguluse, üksinduse ja vägivaldse isolatsiooni näitaja. Kaheksandas sodiaagimajas on tal vähi märgis Marss koos Neptuuniga - see näitab tõsiseid pärilikke haigusi, mille surm ei juhtu siiski ootamatult. Lisaks on vähi märgis Marss "sügisel", mis välistab enesetapu võimaluse ja osutab ohtu vältida. Marsi ühendus Neptuuniga annab sisemise intuitiivse tunde eelseisvast katastroofist.
Marsi seos Neptuuniga vähis on samuti halb geneetika (epilepsia, mida Tsarevitš Dmitri põdes, oli tõepoolest, nagu teadlased tõestasid, süüfilise tagajärg, mida põdes tema isa Ivan Julm). Päike seob elavhõbedat Skorpionis, kaheteistkümnendas majas, ja annab inimesele väga sügava, emotsionaalse intelligentsuse. Veevalaja märgis olev Jupiter räägib sellise inimese tõusu ja populaarsuse võimalikkusest Venemaal (lõppude lõpuks on Venemaa Veevalaja märgi all).
Objektiivne analüüs Dmitri Ioannovitši lühikese valitsemisaja kohta iseloomustab teda kui haruldase intelligentsiga, reformidele kalduvat meest. Tõepoolest, tema valitsusaeg on üks väheseid helgeid perioode Venemaa ajaloos. Kui Dmitri oleks võimule jäänud, oleks meil olnud tugev Euroopa riik juba ammu enne Peeter Suurt. Dmitri viibis iga päev duumas, mille ta muutis senatiks, kus ta ise tegeles juhtumitega. Kaks korda nädalas sai tsaar avaldusi ja igaüks sai suveräänile isiklikult selgitada.
Dmitri kalliks unistuseks oli türklaste ja Bütsantsi vabastamise vastane kampaania, mille ta soovis läbi viia liidus teiste Euroopa riikidega. Samuti kaotas ta päriliku orjuse: omaniku surma korral sai ori vabaks.
17. mail 1606 olid kavas Dmitri pulmad Poola kaunitar Marina Mnishekiga. Kui lähtuda Tsarevitš Dmitri horoskoobi andmetest, siis sel ajal läks Päike mööda oma horoskoobi seitsmendat sodiaagimaja, mis vastutab peamiselt pere- ja abieluküsimuste eest. Kuid Tsarevitš Dmitri horoskoobis on Must Kuu (negatiivse karma näitaja) Kaalude märgis, mis astroloogias on sümboolselt seotud abielusuhetega. See tähendab, et antud juhul võime öelda, et Dmitri jaoks sai tema abielupartner kurja allikaks.
Tõepoolest, 17. mail 1606, täpselt Dmitri pulmapäeval, tõstis võimu poole püüdlev Šuisky rahutused. Vandenõustajad tungisid kuningakambritesse. Dmitri üritas joosta, hüppas aknast välja, kuid murdis jala; tabati ja lasti maha. Tema surnukeha põletati, kahur laaditi tuhaga ja tulistati Poola poole. Dmitri ja Marina Mnisheki kolmeaastane poeg Ivan pandi üles, et ta suureks saades kuninglikku trooni ei pretendeeriks. Timukas viis beebi kasukasse mähituna võltsini, pani pea aasa sisse ja kägistas.
Niisiis näitas astroloogiline uuring, et Tsarevitš Dmitri tähtjooned vastavad täielikult Venemaa tsaari iseloomuomadustele ja saatusele, kes jäi ajalukku solvava eesliitega “vale”. Planeetide tunnistuse kohaselt ei oleks tohtinud Ivan Julma poeg imikueas surra, must karma oleks temast möödunud alles abielludes. See tähendab, et prints tõepoolest asendati, mis oleks sugulaste abiga võinud organiseerida Maria Nagaya, kes kartis oma poja elu pärast.
I. Mishina, astroloog
