Kui kaua iidsed inimesed tegelikult elasid? Ja kas me võime kiidelda oma pikaealisusega võrreldes nendega?
Küngaste sosistamine
Vene arheoloog Natalja Polosmak avastas 1993. aastal Altai muistses Ak-Alakha matmispaigas rauaajast pärit üllasnaise matmise. Ajalehed hüüdnimega leidsid "Printsess Ukok". Oma abikaasa avastust kommenteerides tuletas akadeemik Vjatšeslav Molodin meelde, et see oli juhtunud juba varem - eelmise sajandi 30. aastatel. Ja kui "Printsess Ukok" suri vähki üsna noores eas, kuulusid tema varem leitud üllaste kaasmaalaste muumiad väga eakate inimeste hulka. Ja see andis tunnistust mitte ainult 7. sajandi Altai ühiskonna kõrgeimate ringide heast elatustasemest, vaid ka asjaolust, et selle ajastu inimestel polnud geneetiliselt sugugi vähem võimalusi pikaks eluks kui meie kaasaegsetel. Miks on arvamus endiselt nii visad, et pronksi- ja rauaaja inimesed jõudsid vaevalt kolmekümneni? Paradoksaalsel kombel on selle põhjussaid teadlased ise.
Mis siis saab, kui Piibel ei valeta?
Kuni uue ajastu alguseni ei jõudnud "raamatu inimesed" - kristlased, moslemid ja juudid - isegi pähe, et kahelda Pühakirja teksti õigsuses. Igal Vana Testamendi raamatul oli oma tõlgendus ja paljud seal esitatud andmed võeti kahtluseta usku. See hõlmas tekstis nimetatud prohvetite, kuningate ja nende saatkonna vanust. Näiteks on hästi teada, et Piibli järgi elas Noa väidetavalt 950 aastat ja tema poeg Seem umbes 600 aastat (vt 1. Moosese 9: 11). Kaasaegsed piiblitekstide uurijad on aga kindlad, et 3. sajandil koostatud arameakeelse originaali kreekakeelses versioonis niinimetatud "Septuagintis" tehti matusekujuliste numbrite tõlkimisel saatuslik viga. Pealegi viitab kogu teave saja-aastaste uskumatu vanuse kohta sellele Piibli osale,kus tutvustatakse juutide elu Mesopotaamia perioodi ajalugu.
Niipea, kui tegevus koos esiisa Farra ja tema järeltulijatega Palestiinasse üle kantakse, lakkavad numbrid kohe lahkarvamusi tekitamast ja patriarhide vanus reeglina ei üllata kedagi teist. Asi on selles, et kreeklased kasutasid kümnendkohta ja sumerid, kes leiutasid cuneiformi, kasutasid kuuekohalist süsteemi. Lisaks võtsid muistsed sumerid teadlaste seisukohtade kohaselt esimestena kasutusele numbrite märkimise positsioneerimissüsteemi, milles rea tähemärkide järjekord muutus põhiliseks. Kuid 3. sajandi "tõlgid" lihtsalt ei teadnud, kuidas sumeri numbreid lugeda - nad tajusid kümneid ühikutena ja vastupidi.
Reklaamvideo:
Selle tulemusel võis näiteks seksuaalsüsteemis lugeda arvu 2, mida tähistavad kaks vertikaalset lööki, 61 ja 120 ning isegi kui 610 - sellistel juhtudel tuli pöörata tähelepanu löögi paksusele. Kuid kreeklased ei teadnud sellest ja seetõttu ilmusid nende tõlkes ja seejärel kõigis järgnevates, mis olid Kreeka Septuaginti koopiad, patriarhid, kes vahetasid viissada aastat. Tegelikult on kõige tõenäolisem, et Piibli esivanemad elasid keskmiselt 100 aastat, mis on muidugi ka väga suur. Kuid see on ikkagi kirjandus, kuid mis see tegelikult oli? Arheoloogia räägib sellest meile.
Kangelased surevad noorelt
Varem usuti, et antiikajal olid inimesed hämmastunud, kui nad kohtusid üle 50-aastase inimesega. Rooma demograaf Walter Scheidel ütleb, et "eeldatava eluea ja vanuse vahel, mille jooksul inimene tegelikult elab, on põhimõtteline erinevus:" Oletame, et teil on kaks poega ja üks neist suri, ei ela isegi ühe aasta vanusena ja teine suri 70-aastaselt, siis on nende keskmine eluiga vaid 35 aastat. " Kui selline eeldatav eluiga oleks antiikmaailma elanike jaoks reaalsus, ei julgeks Hesiod oma kirjutistes kunagi soovitada meestel abielluda mitte palju nooremate ja mitte palju vanemate kui 30-aastaste seas.
Selgub, et isegi 7. sajandil eKr. e. mehe küpsusvanus saabus umbes sama aasta kui praegu. Lisaks algas Vana-Roomas nn cursus honorum ("austamistee"), mis oli sõjaliste ja poliitiliste kohtunike jada, mis pidi poliitiku viima kõrgeimale võimutasandile - konsulaadile - alles 28-aastaselt. Esialgse tulba suurendamine 5 aasta jooksul toimus ainult Okgavian Augusti juhtimisel, ehkki enne 40–42 aastat oli võimatu enne teda konsulaarabistusse panna. Kuid ka Vana-Rooma poliitiku karjäär ei lõppenud sellega - ees olid prokonsuli ja tsensori ametikohad; ühesõnaga, täiesti normaalne poliitilise tegevuse kõrgpunkt oli 50–55 aastat, nagu ka meie ajal … 1. sajandil pühendas loodusloo autor Plinius vanem oma sajandipäevalistele terve peatüki. Teiste hulgas mainis ta ühte Rooma naist, kellel oli 15 last ja kes elas samal ajal 115 aastat; konsul, kes on elanud 100 aastat; näitlejanna, kes ilmus lavale samas vanuses.
Matusemälestised on hindamatu teabeallikas muistsete vanuste kohta. Niisiis, 3. sajandil eKr surnud Alexandria naise hauaplatsil. e., kirjutatakse: "Ta oli 80, aga ta oskas peent lõnga kududa", ja veel üks Ostia mälestusmärk ütleb: "Quintus Publius hindas 82-aastaselt sõudevõistlusi ja oli range." Kuid vananemine on alati olnud keeruline, nii nüüd kui ka neil iidsetel aegadel. Seesama Plinius arutab seda teemat süngelt: “Tegelikult hakkas loodus inimese pärast haletsema, andes talle lühikese elu. Vanusega muutuvad meeled tuhmiks, jäsemed liiguvad halvasti, nägemine, kuulmine, jalad, hambad, seedeorganid - kõik see hakkab surema enne, kui me ise sureme …”Teadlane meenutab ainult ühte inimest, muusikut, kes elas 105 aastat vana ja säilitas talutavat tervist. Ja kuidas on lood ülejäänud iidse maailma elanikega?
Parem olla terve ja rikas …
1993. aasta märtsis avaldati Londonis uudishimulik uurimus kuulsate kreeklaste ja roomlaste elulugudest, mida mainiti antiiksuse Oxfordi sõnaraamatus. 397 kuulsast ajaloolisest tegelasest suri 99 vägivaldse surma all, ülejäänud 298 seas, kes sündisid enne 100 eKr. EKr, elas keskmiselt kuni 72 aastat ja pärast 100 eKr sündinud. e., ei jõudnud isegi 66.-ni. Viimane asjaolu, nagu teadlased pakkusid, on tingitud asjaolust, et just sel ajal hakkasid roomlased veevarustuse ehitamisel aktiivselt pliid kasutama …
Seejärel võrreldi neid andmeid eri riikide ametlikust statistikast saadud andmetega ja selgus, et 100 aasta jooksul aastatel 1850–1949 surnud inimestel oli keskmine eluiga üks aasta (I) lühem kui nende eellastel esivanemad. Muidugi mainitakse Oxfordi sõnaraamatus ainult kuulsaid inimesi, kuid võisid ju tundmatud isikud elada veelgi kauem - ju kuulsatel inimestel oli rohkem võimalusi oma päevad enne tähtaega lõpetada - teiste, sama kuulsate inimeste abiga. Kuid nagu märgib Rooma Sapienza ülikooli arstiteadlane Valentina Gazaniga, "oli Rooma aadli eluviis põhimõtteliselt erinev vaeste omast".
2016. aastal avaldas ta uuringu tulemused, mis hõlmasid enam kui 2000 masshaudadesse maetud Rooma linnade elanike luustikku. Reeglina olid need plebide vaeseima osa esindajad. Nende inimeste keskmine eluiga ei ületanud 30 aastat, valdav osa neist suri haigustesse ja raskesse töösse. Sellest annab tunnistust luustike seisukord - paljudel neist on luukahjustused, mida meie ajal leitakse vaid eakatel. Paljud surnuist kannatasid artriidi käes ja naised surid sageli raske sünnituse ja tuberkuloosi tagajärgedest.
Paljud surid banaalse alatoitluse tagajärjel, lisaks oli imikute suremus kõrge - Roomas suri kolmandik beebidest enne aastat ja pooled - enne, kui nad said 10-aastaseks. Ja ikkagi, inimesed jõudsid üsna sageli vanaduseni ja üldiselt elasid nad umbes sama vanad kui meie ajal. Teine asi on see, et statistika ebaõnnestub siin sageli: kogu kogutud teave jõudis meile erinevatelt loendustelt ja neid on Vana-Egiptuse ajast kuni tänapäevani hoitud ühe eesmärgiga - maksude tõhusamaks kogumiseks. Seetõttu oli muinasmaailmas sageli tõeline teave kodanike arvu ja vanuse kohta varjatud. Terved külad kadusid Euroopa ja Venemaa kaartidelt. Ja kui kaua inimesed elasid nendes "Kiteži klassides", me ei tea …
Suverääni silm
Niipea kui Euroopas ja hiljem ka Venemaal hakati tutvustama kihelkonnaraamatuid ja alustati elanike registreerimist pealkirjaga, hakati arhiivides koguma andmeid oodatava eluea kohta ja neid oli palju lihtsam kontrollida. Nii näiteks oli keskmine Euroopa elanik perioodil 1200–1745, kui tal õnnestus varases lapsepõlves mitte surra ja seejärel ühes sõjas vältida epideemiat ja vägivaldset surma, elas suure tõenäosusega 62–75-aastane.
Ja kummalisel kombel ei aidanud privilegeeritud positsioon eluiga pikendada, vaid vastupidi, võib saada takistuseks. Teadlased analüüsisid Euroopa aadli 115 tuhande esindaja elulugusid ja leidsid, et aristokraadid elasid keskmiselt 6 aastat vähem kui väiklased aadlikud ja burgid ning maal - pikemalt kui linnas. Linnade kiire arengu perioodil on olukord muutunud pisut lähemale meie ajale. Linnades elavad mehed hoolimata kõigist eluraskustest ja halvast keskkonnast keskmiselt kuni 75 aastat ja naised kuni 73 aastat, kui muidugi õnnestub neil lapsekingadest pääseda.
Neid andmeid ei saa tänapäevasest statistikast peaaegu eristada! Selle teema kohta hüüatavad Plymouthi ülikooli teadlased Judith Rowbotham ja Oxford Brooksist Paul Clayton: "Edusammude puudumine on silmatorkav, eriti kui arvestada, kui keskkond on olnud kahjulik ja kui halvasti arenenud meditsiin on olnud."
Selgub, et inimese maksimaalne eeldatav eluiga ei ole pärast käreda antiigi päevi üldse muutunud. Kuid teaduse areng ja elutingimuste parandamine aitavad meie kaasaegsetel elada vähemalt kvaliteetset ja ohutut elu, vältides palju kannatusi ja ebamugavusi. Näib, et ükski tänapäevase inimese elukvaliteeti ja elukvaliteeti uurivast teadlasest võrreldes tema esivanematega ei nõustuks kunagi praeguse 2018. aasta vahetamist 2018. aasta eKr vastu. e., elu, mis oleks üsna ebameeldiv ja julm, isegi kui mitte väga lühike.
Victor Arshansky
