Ametliku versiooni kohaselt, mida riigivõimud meile räägivad, loodi see linnus kaitseks, kuid tegelikult ei kaitse see midagi, ainult väike küngas, mille taga on kalju Cuzcos. Võib-olla on sellel mäel praeguste tehnoloogiate jaoks mingi strateegiline tähtsus, kuid tol ajal selliseid tehnoloogiaid polnud, nii et sellel müüril (kindlusel) polnud mõtet seda spetsiaalselt kaitseks ehitada.
Teiseks, külg küljest ei ole see "kindlus" absoluutselt kaitstud ja lihtsalt mööda külgi on mööda madalikke mugav käigutee Cuzco poole. Ja kolmandaks, seinte kuulus sakiline kuju (väidetavalt mugav ründajatele kahelt küljelt korraga koorida) loob väikese arvu kaitsjate surma korral ühes kohas süvenemisel "pimeda tsooni" - eelis muutub kohe tõsiseks probleemiks.
Hoone restaureeriti tõsiselt 20. sajandi kaheksakümnendatel aastatel. Samal ajal viidi inkade müüritise all läbi stiliseerimine. Nüüd on juba väga raske kindlaks teha, kus on tänapäevane restaureerimine ja kus on inkade remondi jäljed, ehkki mõnes kohas on see endiselt nähtav ja see teeb heameelt.
Väga mitte triviaalne objekt asub otse "kindluse" vastas. Eemalt vaadates jätab mulje, et kivimid on "lihvinud" võimsa liustiku (looduses esinevad sarnased vormid). Kuid veidrusi on mitmeid, seetõttu olid hiidlastel tehnoloogiad ilmselt paremad kui praegustel.
- Esiteks pole läheduses nii võimsaid liustikke.
- teiseks, naaberkividel pole midagi sellist
Reklaamvideo:
- Kolmandaks, ülevoolu ei esine mitte ainult ülalt, vaid kummalisel kombel ka külgedelt, nagu näete allpool, peetakse neid vertikaalseks.
Ja neljandaks, tundub, et kivim on kaetud mingisuguse "glasuuriga", umbes millimeetri paksune välimine kiht erineb järsult oma sisu ja värvi poolest allpool olevast materjalist ning loomulikult võtsid proovid teadlased teadusuuringuteks, kuid nagu võite arvata, pole need midagi. ütles. Tänu sellele "glasuurile" kasutatakse kivi nüüd laste liumäena, kust libisevad täiskasvanud hea meelega alla (libisemiskvaliteedi kõrgeid katsetasid ka ekspeditsiooni liikmed).
