Aeg oli ja jääb filosoofide ja füüsikute jaoks üheks suurimaks saladuseks. Blokeeritud universumi mudel võiks selgitada seda, mida me universumis näeme ja miks tajume aega viisil, nagu me seda tajume.
Oled sündinud kuskil ruumis-ajas. Sa sured jälle, aegruumis. Iga elu hetk möödub kuskil ruumis-ajas. Lühidalt öeldes on see plok universumi mudel.
Niinimetatud plokkuniversumi teooria kohaselt on universum hiiglaslik plokk, milles juhtub kõik, mis iganes ja igal pool võib juhtuda. See tähendab, et minevik, olevik ja tulevik eksisteerivad samaaegselt ja on täiesti reaalsed.
Kuidas on see võimalik
Plokil on neli mõõdet: kolm ruumilist mõõdet - näiteks pikkus, kõrgus ja laius - ja neljas, ajaline mõõde või lihtsalt aeg. Seda on lihtsam visualiseerida, kui joonistada maailma plokkmudel kolmemõõtmelise ristküliku või risttahuka kujul.
Plokkuniversum, mis sisaldab kõike, mis kunagi juhtus ja juhtub igal ajal ja igas kohas / ABC Science.
Selle risttahuka kaks mõõdet - näiteks kõrgus ja laius - tähistavad universumi kolme ruumilist mõõdet. Ülaltoodud diagrammi kolmandat ruumimõõdet ei arvestata - risttahuka pikkust - laske sellel aega olla. Kuubiku ühes servas toimub suur pauk. Teisel on meie universumi viimane hetk. Nimetagem seda kuuma surmaks.
Reklaamvideo:
Ristkuju on täidetud iga sündmusega, mis kunagi juhtunud on. Sündmuste asukoht risttahuka piires tähistab nende asukohta ruumajas. Kõik sündmused, sealhulgas teie sünd ja surm, aga ka see hetk, kui meie artiklit loete, eksisteerivad kuskil selles blokis.
Plokk-universumis seisab aeg paigal
Mõnikord tundub, et “täna” on olevik, “eile” on minevik ja “homme” on tulevik. Mõnikord jääb mulje, et praegune hetk muutub - homme näib, et “homme” on kohal ja “eile” tundus, et eile oli kohal!
Meie seisukohast aeg möödub või möödub. Kuid plokk-universumi mudelis ei lähe aeg kuhugi. Teisisõnu, plokk-universumis pole konkreetset oleviku hetke ja "mineviku" ja "tuleviku" hetked on suhtelised.
Mõelge „siin“ideele. Ma olen siin. Seda artiklit lugedes võite öelda endale: "Ma olen siin". Hoolimata asjaolust, et teie “siin” erineb teise inimese “siin”.
Plokiuniversumi mudeli raames on "olevikust" või "praegu" rääkimine sama, mis "siin" rääkimine.
Oletame, et tegite eelmisel nädalal sõbraga kohtumise lähimas kohvikus ja arutasite tassi suurepärase cappuccino üle, kuid sõber hilines ja kui ta kohale jõudis, ütlesite talle: "Olete lõpuks kohal!" Samal ajal, näiteks ükskord, võis Caesar öelda endale: "Nüüd ma ületan Rubiconi."
Mõlemad väited on õiged. Selle põhjuseks on asjaolu, et räägime olevikust - või "nüüd" - kohast, kus leiate end. Kuna oleme alati kuskil, on kõik nii olevikus kui ka kohas, mida nimetatakse siin.
Plokkuniversumi vaatepunkti kohaselt eksisteerivad ajalised või ajalised suhted "varem kui" või "hiljem kui". Need kehtivad sõltumata kellegi asukohast.
Näiteks dinosaurus Art on varem kui koer Bobik. See suhe Arti ja Bobiku vahel on tõene - sõltumata sellest, kas oleme varem Artist või hiljem Bobbist.
Kõike eelnevat silmas pidades on üsna realistlik ette kujutada, kuidas saab aru mineviku ja tuleviku ideest. Nii nagu selle mudeli puhul "nüüd" määratletakse aeg, mil objekt asub, tähendab "minevik" mis tahes aega, mis asub enne seda punkti, ja "tulevik" tähendab kõiki aegu või sündmusi, mis asuvad pärast objekti asukohta.
Nii et saaksime ajas rännata?
Kui aeg on lihtsalt üks teine ruumiga sarnane mõõde, kas see tähendab, et võime ajas rännata?
Ühesõnaga jah. Kuid muidugi on kõik palju keerulisem. Ajarännak on keerulisem kui kosmosereis. See võib olla tehnoloogia seisukohalt väga keeruline ja kallis, seetõttu ei saa öelda, et see oleks meile praktikas kättesaadav. Kuid see on ikkagi võimalik - ploki universumi mudeli raames.
Ussiaugud, mille abiga saate liikuda ruumis-ajas lühimat rada pidi, on teoreetiliselt võimalik plokk-universumis / Mõistmise mõistatus.
Me teame, et väga suure kiirusega liikumine aeglustab aega, et saaksime reisida tulevikku. Kiirusel, mis on olulisel määral lähedal valguse kiirusele, saab käega katsutavalt tulevikku liikuda. Lisaks teame teoreetiliselt, kuidas rännata minevikku. Seda saab teha ussiauke kasutades - lühikesi teid läbi ruumi-aja.
Nii et kui saate ajas rännata, kas saate minevikku muuta? Mitte. See tekitaks vastuolusid ja vastuolusid pole olemas. Plokiuniversumi mudelis ei erine minevik tulevikust ega olevikust.
Kõik on suhteline: see, mis on teie jaoks minevik, kellegi teise jaoks on tulevik. Nii et ajas tagasi minnes reisite kellegi tulevikku. See tähendab, et minevik ei erine tegelikult tänapäevast erinevalt.
Mis juhtub, kui reisite ajaliselt tagasi blokeeritud universumis? Saad ajamasinast välja ja vaatad ringi, jalutad. Te suhtlete inimestega ja hingate õhku. Ilmselt mõjutab see teie saabumise aega mingil määral. Trampad mõned sipelgad, räägid sellest ajast inimestega, lemmikloomadega, sööd eesleid jne.
Te käitute minevikus sisuliselt samamoodi nagu praeguses. Kuid te ei muuda seda. Nii nagu sööd homme hommikul kaerahelbe asemel paar võileiba, ei muuda sa minevikku, vaid muudad selle lihtsalt selliseks, nagu see on: sa ei muuda minevikku sellesse rännates, vaid teed selle lihtsalt selliseks, nagu see on ja mis see on. See oli.
Segaduses?
Teeme kokkuvõtte. Ükskõik, mida te homme teete, see teeb homseks lihtsalt selle, mis see on ja mis see alati oli. Ükskõik, mida teete minevikus, teete mineviku selliseks, nagu see on ja alati oli.
Kui te lähete ajas tagasi, olete te sellest osa. Kuid veelgi tähtsam on see, et olete alati olnud osa minevikust.
Plokisisesed sündmused on alati olemas: need ei muutu. Seega, ajarändurina, ei ilmu te lihtsalt äkki minevikku. Sa olid alati minevikus.
Ükskõik, mida ajarändur teeb, ei muuda see ploki sees midagi. Vastupidi, olenemata sellest, mida reisija igal ajal teeb, muudab selle aja ja muul ajal selliseks, nagu nad on.
Seega teame, et mõned asjad, mida oleme proovinud minevikus teha, on läbi kukkunud. Me teame, et Hitler tuli võimule 1930ndatel, nii et me teame, et kui me tulevikus tahame ajas tagasi minna, üritame seda sündmust takistada, ei tulnud sellest midagi.
Muidugi on plokkuniversumi idee iseenesest vastuoluline. Kuid kõigi seda ümbritsevate poleemikat silmas pidades peetakse seda üheks kõige lootustandvamaks lähenemiseks aja kosmoloogilise mõistmise ühitamiseks meie tavaliste igapäevaste kogemustega. Üks on kindel: aeg on midagi enamat kui silmaga silmitsi seismine.
Vladimir Guillen
