Tere, sõbrad. Nüüd räägime veidral kombel mitte Alaska müümisest (annetamine, rentimine). See teave on viimasel ajal meediumiruumis väga kiiresti ilmunud ja paljude spoileritega on täpselt vastupidi. Kus on siin tõde ja kus mitte, seda on väga raske välja mõelda. Kõik pärineb ajaloolaste sõnadest, reeglina ilma dokumentideta. Seetõttu võtame aluseks ilmselt ainult need dokumendid, mida on palju välisarhiivides. Kummalisel kombel teab keegi Vene Ameerikast, aga mitte venelased ise. Täidame selle tühiku nii palju kui võimalik.
Mida me siis teame Vene Ameerikast? Väga vähe. Kool õpetas, et see oli Vene impeeriumi ainus ülemeremaade koloonia ja kõik muud kolooniad asusid selle äärelinnas. Ärgem vaidlegem õpetajatega, kes alluvad kommunistlikule ideoloogiale (ma ei tea, mida nad praegu õpetavad), vaid vaatame peamisi allikaid. Niisiis, Vene Ameerika.
Ligikaudu selliseid 19. sajandi lõpu kaarte leidub paljudes allikates. On näha, et Vene Ameerika on koondunud tänapäevase Alaska lõunaossa. Ärgem laskem üksikasjadesse, võib-olla põhjas oli see lihtsalt asustamata. Alaska ametlik ajalugu on siin. Selle edastamise motiiv oli, et Krimmi sõda näitas Venemaa impeeriumi idapiiride täielikku ebakindlust. Krimmi sõda on omaette lugu, läänepoolsetes allikates nimetatakse seda maailmasõjaks ja sellest kirjutan mõnel teisel korral. Ja mis tegelikult juhtus enne Krimmi sõda? Kuidas Alaska kajastus ametlikes allikates?
Pole võimalik. Suur valge laik. Ja California on saar. Kaart on üsna ametlik, valge koha kohta on kommentaarides kaks versiooni. Esimene neist on laevade raske ligipääsetavus. Väga arusaamatu versioon. Merelaevadel olid kõik tehnilised võimalused Beringi väina lõunast jõudmiseks. Pole tähtis, milliselt küljelt nad sinna tulid - läänest või idast. Kõigi tollaste Euroopa riikide kolooniad asusid kogu Vaikse ookeani rannikul, sealhulgas Aasia rannikul. Ei kõla eriti veenvalt. Teine versioon on rohkem vandenõuteooriate kategooriast - sel ajal veel eksisteerinud Suur tartarlane ei lubanud teiste inimeste laevu oma merevaldustesse. Kuid tehniliselt on see võimalik ainult nüüd. Radariseadmed laevade tuvastamiseks ilmusid suhteliselt hiljuti. Kuidas ta saaks end välja hoida? See on teine asi, kas välismaa purjetajad teadsidmis neid Tartarias ootab, ja nad lihtsalt kartsid sinna minna. See näeb rohkem välja nagu tõde, kuid siiski olid kogu aeg ja ükskõik millistes riikides daredevilsid. Ka mitte veenev. Ja mis seal tegelikult oli? Korjame vanu kaarte.
See kaart on pärit välisväljaandest "Exploration du territoire de l'Orégon, des Californies et de la mer Vermeille exécutée pendant les années 1840, 1841", s.o. uuringud viidi läbi 1840. aastal. Tõenäoliselt on see ainult uurimistöö väli. On näha, et Alaskal on vähemalt kolm territoriaalset üksust ja on ka moonutatud slaavi kohanimedega linnu. Varem juhtus see sageli siis, kui kirillitsa kirjapildis olevad sõnad jäeti ladina tähestikku ilma tõlketa. Saadud linnad on Ragul, Salboy ja Sibiryak. Kõik mööda sama jõge. Ja Alaskat hakati nimetama Anianiks. Nüüd pole toponüümias ühtegi sellist nime.
Reklaamvideo:
See on sama kaardi pikendus itta, Hudsoni lahe lõunakaldale. Jälle slaavi kohanimed linnade nimedes.
See on määratlemata aasta kaart. Miskipärast nimetatakse kogu Põhja-Ameerikat Mehhikoks. Seal on kõik need maad, mis olid eelmistel kaartidel loetletud. Läänerannikul asub juba Inglise koloonia New Albion, mis ametlikel andmetel moodustati 1559. aastal ja õitses peamiselt tänu kaubavahetusele Jaapaniga. Jaapaniga (!?), Kus kunagi polnud mineraale, metsi ja muid britte huvitavaid ressursse. Nagu näete, oli New Albion autonoomne üksus ja tal polnud sidet Inglismaa kolooniatega Atlandi ookeani rannikul. Väike detail - Inglismaa õitsval koloonial puudub Põhja-Ameerika lääneranniku täielik ülevaade kontuuridest, nagu eespool mainitud, kuni 19. sajandi teise pooleni. See tundub absurdne. Kuid tuleb välja, et need kaardid on.
Vabandust … Mitu huvitavat! Esiteks pole Põhja-Ameerika ranniku piirjooned üldse samad, mis praegu. Ja kaardil on 1757. Aleuudi saarte saidil on maad, seal on Alaska laht (Valyaska) ning mandriosa ise ületavad suured järved ja väinad. Värv näitab iga ookeani vesikonda. Ja oleks tore, et see kaart on üks ja neid on mitu. Ja need näitavad selgelt, et Põhja-Ameerikal on loodeosas kolm saart, mis on eraldatud laiade väinadega, ja neil on isegi nimi.
Kõik see on väga kummaline, kui arvestada, et sellised geograafilised objektid kadusid perioodil 1760-1840 peaaegu kuhugi. Ülemisel kaardil katab kartograaf Hudsoni lahe ebakindlalt, ilmselt pole selle kolme saare vahelist lõiku uuritud. Mis seal nüüd on?
Pole isegi vihjet, et seal oli Alaska laht, ja ka seal oli kunagi kolm saart. Kuid kui te vaatate tähelepanelikult, näete, et endiste väinade kohtades on madalad märgalad. Mis see olla võiks? Ilmselt möödus nagu mujalgi tohutu mudaliug. Väga palju maad pesti põhja poolt ära ja kattis kõik loodepoolsed maad. Sellest lähtuvalt olid põhjapoolsetele aladele jäänud vaid paljad kivimid. Sama pilt on tegelikult olemas ka Skandinaaviast Tšukotkasse. Tagant lahkunud hiiglaslike lainete vesi läbis Beringi väina ja pesi ära kõik Aleuudi saarte maad. Ja suur, tihedalt asustatud riik läks ajalukku.
Kes seal elas? Kui 1741. aastal olid need Venemaa maad, siis oli see kindlasti nii nagu praegu. Nüüd elab peamine vene rahvas suhteliselt ühisel territooriumil baškiiride, kaukaaslaste, burjaatide ja teiste väikeste rahvastega. See on ajalooline rahvuslik traditsioon, mitte rikkuda väikeste rahvaste kultuuri ega viia läbi sunniviisilist venestamist, erinevalt näiteks Inglismaast. Seal juhtus see tõenäoliselt. Ja suurem osa slaavi elanikkonnast elas koos teiste etniliste rühmadega, kes ajalooliselt asusid nendes kohtades. Teised etnilised rühmad olid mongoloidset päritolu, see pole üllatav. Kui kliima nendes kohtades enne katastroofi oli asustamiseks sobiv (mis on kõige tõenäolisem), olid need territooriumid tohutu Aasia jätk, hoolimata asjaolust, et vormiliselt oli see juba teine mandriosa.
Kui kartograafid ei eksinud, ei kujutanud tollane Beringi väin rändele suurt takistust. Ühest väljaandest leidsin eurooplaste silme alt portree tolleaegsest Põhja-Ameerika loodemaade põlisrahva elanikust.
Olin kord Krimmis, Bakhchisarai ja seal on peaaegu kõik sellised. See erineb täielikult nende indiaanlaste portree tüübist, kelle kohta on kirjutatud palju raamatuid. Pole ime, et see on tüüpilise tartari elaniku portree, nende järeltulijad elavad nüüd kogu Venemaal. Teaduslikult on tõestatud, et neli peamist rahvast pärinevad Venemaa territooriumil toimuvast mongoloidide võistlusest - Kalmyks, Baškiirid, Burjaadid, Tuvans. Põhja- või idaterritooriumil elavad väikesed rahvad põlvnevad esimesest kolmest, välja arvatud lisand rahvastelt, kes on ajalooliselt elanud teistel aladel - hiinlastel või korealastel. Kõik ülejäänud nende paikade põlisrahvad on slaavlased, kes ajaloolistel põhjustel võtsid omaks teiste rahvaste kultuuri, mida geneetikud on juba teaduslikult tõestanud. Selgub, et Tartarias ja Vene Ameerikas elasid samad etnilised rühmad,nagu Euroopa osas, võib-olla ainult pisut teistsuguse kultuuriga. Ja nad elasid ammusest ajast peale ja mitte pärast seda, kui Bering nad avastas.
Kuid oletame, et Vene Ameerika põhjaosa hävis katastroofi tagajärjel. Mis aga juhtus lõunapoolsemate Ameerika maadega? Seal on veelgi huvitavam kaart.
Selgub, et kogu Oregoni praegune osariik oli 1841. aastal Vene Ameerika riik ja seda kutsuti ametlikult selleks. Ma ei pretendeeri selle avastuse autorile, selle üle on juba tükk aega vaieldud, kuid nägin kartograafilist materjali esimest korda. Ja selgub, et New Albioni ingliskeelne territoorium pole midagi muud kui slaavi päritolu territooriumide tollastest elanikest välja pigistatud või lunastatud territoorium. Ja see territoorium arenes ainult tänu kaubavahetusele kohalike elanikega. Võite rääkida ka Fort Rossi või Hawaiist, kuid see oli tõenäoliselt väike osa Vene Ameerika üldisest ajaloost.
Alates 19. sajandi algusest juhtus midagi, mida on paljudes alternatiivsetes allikates juba mitu korda kirjeldatud. Pärast inimese põhjustatud katastroofi, mis hävitas tartariidi ja Vene Ameerika põhjaosas, muutusid need maad tühjaks. Sellepärast ilmus sellest ajast alates sellesse kohta kaartidele valge laik, kuna keegi ei teadnud, mis maakera seal muutunud on. Küsimus nende maade edasise omandiõiguse kohta kerkis mõistlikult esile ja kõik tollased tugevad pretendendid hakkasid selle eest võitlema. Ajaloolise tegelase Vitus Beringi tegevus on väga kaheldav. Kui ta tõesti viis oma teekonna läbi aastatel, mille ametlik ajalugu talle omistab (1728–1733), siis järeldab järeldus iseenesest, et Romanovite kohus saatis ta (või mis iganes nad olid) uurima, mis neist maadest üldiselt alles oli. Sel ajal teadsid nad ilmselt väga hästimillised maad olid enne inimese põhjustatud katastroofi. Kuid kõige tõenäolisemalt, teades vene ajaloolaste tendentsi kronoloogilise skaala nihutamisel, oli tema reis umbes sada aastat hiljem. Romanovite maja hakkas neid maad õigusjärglasena peaaegu juriidiliselt nõudma. Kuid peale tema oli veel palju huvilisi Euroopa juhtivatest riikidest.
Veelgi enam, nagu paljud allikad väidavad, otsustas Vene impeerium lõpetada Tartariiki läänest, alustades Moskvast, ja korraldades pärast Euroopa jõududega Napoleoni sissetungi Moskvasse. Kaks aastat on kestnud sõda, mis lõpeb vaenlase väljasaatmisega Pariisi. Seda sündmust on kirjeldatud paljudes allikates, kuid sellegipoolest on see endiselt Venemaa ajaloo üks suuremaid tühje kohti. Kuid vähesed teavad, et samal ajal alustab toonane USA Inglismaaga iseseisvussõda, rünnates Kanadat, ja see sõda lõppeb samal ajal. See sõda on ka ajaloo suur pimeala. Keda ameeriklased ründasid? Suurte järvede piirkonnas viidi läbi sõjalised operatsioonid. Ja mainitakse India mässu, mis suruti maha. Millised indiaanlased? Võib-olla oli neid, kes elavad praegu Mehhikoskuid kõige tõenäolisemalt toimus seal esimeste vene elanike asustatud maade hõivamine. Oregon ja lääneriik jäävad endiselt iseseisvaks ning kokkupõrked USA ja Inglismaa (?) Vahel jätkusid seal kuni 1846. aastani, mil see osariik ametlikult USA-sse sisenes. Tegelikult vaatame nüüd kaarti. Kommentaarid pole ilmselt tarvilikud.
Vene impeerium hakkab Alaskat arendama praktiliselt uuesti, ehitades sadamad suurte jõgede liitumiskohtadesse ookeanidesse ja meredesse. Kuid Krimmi sõda algab. Kamtšatka on selle sõja üks rinne. Ilmselt otsustasid ühendatud väed rünnata Vene impeeriumi peamisi sõjajõude selles piirkonnas, et hiljem saaksid nad vabalt okupeerida kõik territooriumid, sealhulgas Alaska. Kuid nad said lüüa. Seda fakti on Venemaa ajaloos pehmelt öeldes vähe teada. Kuid ilmselt, sõjas lüüasaamise tõttu, kasutati diplomaatiat. Raske on kindlaks teha, mis seal tegelikult oli, kuid jõudsime selleni, milleni jõudsime. On andmeid, et kuni 1920. aastani Alaskas ameeriklasi praktiliselt polnud ja ta elas ikkagi oma elu otseses seoses mandriga.
Noh, järeldus on tegelikult selline, et tänapäeva aeglased kalduvused Donbassis ei ole piltlikult öeldes sugugi nii ulatuslikud, kui Ameerika sündmused veidi üle saja aasta tagasi aset leidsid. Ajaloos on veel üks tohutu moonutus.
Kõike head, näeme jälle.
Autor: tehnotantsija
