42 tuhat aastat hiljem leiti 1974. aastal Mungo järve ääres Austraalia vanima elaniku, kellele anti hüüdnimi Mungo Man, säilmed ja neid on sellest ajast alates hoolikalt uuritud. Alles mõni päev tagasi viidi luud lõpuks tagasi kõrbe, kus nad puhkasid.
Leitud Sydneyst 750 km läänes, on mehe "Mungo Mungo" skeletti uuritud kõik need aastad pealinna Austraalia riiklikus ülikoolis Canberras. Nad tahtsid kindlaks teha, millal algas mandri koloniseerimine. Nüüd, pärast vabandust häirimise pärast, on säilmed Austraalia põlisrahvale tagasi antud.
Traditsioonilist eukalüptilehtede põletamise tseremooniat tervitasid aborigeenid musta surnukehaga, mille peale saabus kirst koos "Mehe Mungo" tuhaga. Varjamata oma rõõmu, ütles Ngiempaa hõimuvanem, kes kutsub end "tädi Joaniks", ajakirjanikele, et tal oli "hea meel, et ta naasis oma igavesse puhkepaika." Ja Mutti-Mutti hõimu vanem tädi Patsy lisas, et "tema vaim rahuneb ja vabaneb, kui me anname keha tagasi sellesse kohta, kust see võeti."
Riigi kultuuripärandi minister Gabrielle Upton märkis, et kohalikud elanikud tegid palju jõupingutusi, et "Mungo linnast" jäänused tema matmispaika tagasi toimetada ja, risti ristilöömisega käed kubeme kohal, katta tuhaga ookeriga.
Teadlased pole suutnud fossiili täpset vanust kindlaks teha. Enamik paleoantropoloogiaid on nõus, et see homo sapiens elas umbes 40 000 aastat tagasi. Teadlastel oli väike näksimine: halva säilivuse tõttu võib säilmeid võrdselt eksida nii mehe kui "meheliku naise" puhul. Nii et "Mungo mehe" nimetamine meheks on ennatlik.
Kõige tähtsam on see, et Austraalia paleontoloogid usuvad, et neil on õnnestunud kummutada üldtunnustatud teooria, mille kohaselt tänapäeva inimene pärines eranditult Aafrika esivanematest.
Mungo järve lähedalt leitud kivistunud jäänuste mitokondriaalse DNA mitmed uuringud on teadlasi esialgu hämmingus. Anatoomilise struktuuri ja DNA osas on kaasaegsel inimesel palju rohkem sarnasust "Mungo mehega" kui varem uuritud Aafrika esivanemate jäänustega. Lisaks sellele on "Mungo mehe" skelett ja genoom täiesti erinevad Aafrika esivanema lisandist ja genoomist.
Austraalia leid lükkas ümber hüpoteesi, et Aafrika on kõigi maainimeste esivanemate kodu. Seetõttu pidin rahule jääma versiooniga, mis käsitleb kaasaegsete inimeste päritolu Maa erinevates piirkondades, mitte ainult Aafrikas.
Reklaamvideo:
Austraalia riikliku ülikooli spetsialistide teooria näitas väga kiiresti kokkusobimatut kriitikat. Nad väidavad, et pole täiesti õige viidata geneetilistele tõenditele, mis on saadud sellise antediluvia retsepti materjalist. Ainult ühe Aafrika esivanema juurest pärit inimese teooria pattu tegi esialgu aga ilmne primitivism. Nüüd on lisaks õigustatud kahtlustele vähemalt mõni vihje ilmunud.
Jääb mulje, et nad kiirustasid mehe tuhaga lahku minema, mis tähendab niivõrd teadussaavutusi. Ja mitte avalikkuse nõudmiste tõttu, millest kohalikud ametnikud üldiselt ei hooli. Kui see oli vajalik, kaevasid nad selle välja ja viisid minema. Asi on teistsugune.
Kui teadlastel, kes väitsid, et inimese Aafrikast väljasaatmine oli petlik, ei suudetud suud kinni panna, algasid kohe "Mungost pärit mehe" säilmete dateerimisega seotud pisikesed kaklused. Ja neid jätkub, sest pärast luukere matmist võite midagi öelda.
Lihtsam on lubada ajalooliste jäänuste matmist, kui jätkata võitlust teaduslike avastuste vastu, mis ei vasta mõistetele "valgustikandjad", kes on võtnud teadusmaailmas väärilise koha ega soovi seda kaotada isegi teatud tõe mõistmise nimel.
IGOR BOKKER
