Pikka aega on antropoloogiateadlased kogu maailmas raevukalt arutanud umbes 15 tuhat aastat tagasi Indoneesia saarel elanud miniatuursete inimeste säilmete üle. Viimaste uuringute kohaselt polnud need inimesed Homo sapiens.
Tuletame meelde, et esmakordselt avastati inimfloora ehk Homo floresiensise jäänused 2003. aastal Florese saarel. Oma väikese kasvukoha nimel hüüdnimed said nad kohe "hobideks". Isegi siis tekkisid teadlaste vahel lahkarvamused selle üle, kas "hobisid" võib nimetada tänapäevaste inimeste tüübiks, kes läbisid geneetilised haigused, või on need varaste inimeste teadmata haru.
Pärast kolju luude analüüsimist väitsid eksperdid, et miniatuursed inimesed pole Homo sapiens. Varem ei suutnud eksperdid selles küsimuses kokkuleppele jõuda; korduvalt viidi läbi uuringuid, mis veenisid teadlasi ühe või teise arvamuse suhtes, põhjustades sageli ägedaid arutelusid.
Näiteks väitsid mõned eksperdid enesekindlalt, et floreeslane esindab kääbusliiki Homo erectus, mille saarte eraldatuse tingimustes on suurus sadu põlvkondi märkimisväärselt vähenenud. Selle hüpoteesi kinnitamiseks esitati stegodoonide - miniatuursete loomade, kes oma välimuselt meenutasid elevanti - säilmed. Täiskasvanud hobikott oli umbes meeter pikk ja kaalus umbes 25 kilogrammi.
Teise teadlaste rühma sõnul kuulub Homo floresiensis paljudele tänapäevastele inimestele ning tema väike kehaehitus ja väike aju (mitte suurem kui greip) on mingisuguse geneetilise haiguse tagajärg. Näiteks võib see olla "kääbuskretinism", mis areneb tavaliselt siis, kui naisel raseduse ajal jood puudub.
Samuti võivad pügmid olla muude negatiivsete keskkonnategurite olemasolu tagajärg. Või kannatasid Florese saare elanikud päriliku mikrotsefaalia all, mille tagajärjel kahjustatakse mitte ainult aju, vaid ka selle luude membraani.
Reklaamvideo:
Pärast seda, kui kahe prantsuse teadlase töö tulemused avaldati ajakirjas Journal of Human Evolution, hakkasid üha enam teadlasi uskuma, et "hobid" polnud Homo sapiens. Spetsialistid kasutasid oma uuringus uut lähenemisviisi, mille kohaselt vaadati Florese mehe kolju luukoe pilte kõrge eraldusvõimega. Eelkõige vaadeldi uuringus üksiku LB1 säilmeid, kelle kolju on kõige paremini säilinud.
Nagu ütles üks uuringu autoritest, loodusloomuuseumi spetsialist Antoine Balzo, viisid eksperdid varem analüüsid läbi mitte eriti kõrge kvaliteediga piltide põhjal. Koos Balzoga töötas ta paleopatoloog Philippe Charlierina, kes on spetsialiseerunud meditsiinis varjatud juhtumite uurimisele.
Spetsialistid uurisid tehtud eraldusvõimega pilte hoolikalt luude paksuse kaartide väljatöötamiseks. Balzo sõnul sisaldab põhiteavet just kolju luude kihtides. Nii said teadlased vastuse küsimusele - kas "hobisid" saab liigitada Homo sapiens'i alla? Vaatamata asjaolule, et eksperdid on leidnud väiksemate haiguste tunnuseid, ei viita miski teistele teadlaste nimetatud tõsiste geneetiliste haiguste esinemisele.
Ja kuigi nüüd on mõistatuse üks osa lahendatud, jääb alles veel üks ebaselge hetk. Nii ei saa teadlased nüüd kindlalt öelda, kas "hobid" on naabruses olevalt Java saarelt rännanud Homo erectuse miniatuurne koopia või on see veel üks evolutsiooni eraldi haru.
