Selle artikliga tahame näidata “eliidi” muutmise protsessi ja üldist süsteemi, milles see toimub. Seetõttu ei ole allpool kirjeldatud nähtused meelelahutuslikud ja vajavad uute teadmiste omandamiseks vabatahtlikku otsust.
Alustame:
Ajalooline protsess ei kulge iseenesest. Ta on kontrollitav. Selle juhtimise oluline nüanss on see, et rahvahulga eliidi süsteemi on ühiskonnas juba pikka aega toetatud.
Rahvaelitismi skeem.
Kogu ühiskond jaguneb sõltuvalt juurdepääsust teadmistele kolmeks põhirühmaks.
1. Rahvas on killustatud teadmiste omanikud, mis muutuvad keskkonna või kontrolli all. Näiteks asutuste kaudu: teadlased, staarid, sportlased, poliitikud jne.
Näide:
Rahvahulga jaoks valeinfo mooduli loomine.
Reklaamvideo:
Rahvahulk on koolitatud oma elu üles ehitama võimude ja ekspertide arvamuse põhjal.
Tegelikkuses näeb pilt välja selline:
Mis nimi on narkootikume tarvitaval inimesel? Ja kas sa saad olla kultuurisõltlane ainult puhkepäevadel? Miks pole need ilmsed asjad, mida saab mõista lihtsalt ümbritsevat maailma, selle seadusi ja teie enda keha jälgides, enamikule inimestele ilmsed?
Arvame, et kõik saavad aru. Ehkki selles kohas lülitavad paljud inimesed nüüd mõtlemise stereotüübid sisse ja nad hakkavad tõestama, et see on nende valik, on see kogu kultuur ja üldiselt on see väikestes annustes kasulik.
Seega võime kopra uriini kasutada ainult etanooli kõrval. Samuti väikestes annustes. Ja parem eliit tõugu koprad. Nende sõnul sisaldab see palju vitamiine, laiendab veresooni ja leevendab stressi - Briti teadlased on seda tõestanud.
2. "eliit" - omavad palju teadmisi. Enamasti on nad hästi haritud kitsal tegevusalal: sõjaline "eliit", rahaline "eliit", poliitiline "eliit" jne, kuid kaleidoskoopilise maailmapildi tõttu pole nad võimelised ühendama teadmisi terviklikuks elukäsitluseks.
3. Süsteemi omanikud on tervikliku, mosaiigilise maailmapildi omanikud, kellel on juurdepääs kogu inimkonna kogunenud teabemahule.
Süsteemi stabiilsus põhineb asjaolul, et nii rahvahulk kui ka eliit on sisuliselt sama grupi esindajad. Seetõttu kasutame jutumärkides alati sõna "eliit", kuna see pole nii. Ainus erinevus on see, et "eliidil" lubatakse võtta sotsiaalses püramiidis privilegeeritud koht, et tegutseda ülejäänud rahvahulga järelevaatajate ja autojuhtidena.
Kuid ei rahvahulk ega “eliit” pole võimelised iseseisvalt välja töötama infomooduleid ja moodustama maailmapilti. Seda silmas pidades käituvad nii ühed kui ka teised alati süsteemi programmeeritud seaduste järgi ja on kontrollitava - omanike - jaoks alati etteaimatavad.
Tööriistu tuleb aeg-ajalt teritada. Pärast seda, kui “eliit” indekseerib ja laguneb, lubab juhtimisobjekt selle rahva hulgast laiali rebida.
Pärast seda tekib uus "eliit". Kuid ka tema on määratud kordama oma eelkäijate saatust, kuna nende moraal jääb rahvahulga eliidi eetika piiresse.
"Eliidi" uuendamiseks on kaks võimalust
1. „Eliidi“alt ära lõikamine on revolutsioon.
2. "Eliidi" ümberlõikamine ülalt - see on 37 aastat, mille protsessid ripuvad endiselt Stalini külge nii rahvahulga kui ka "eliidi" poolt. Rahvas ei näe juhtimismanöövreid ja "eliidile" on kasulik jätkata selle arusaamatuse säilitamist, mis lubab süüdlase vormida ühest inimesest välja.
GULAG-i esimesed juhid.
On veel üks võimalus. Kuid see ületab rahvahulga eliidi süsteemi. See on juhtimisbaasi laiendamine kogu ühiskonna skaalale (teadmistele juurdepääsu avamine), ühiskondlike liftide avamine (võime võtta enda juhtimispädevuse osas suuremal määral vastutust) ja ametis olevate ametikohtade täitmise jälgimine sõltumata päritolust või kaasamisest konkreetsesse klanni.
Milline variant on Venemaal?
Meie "eliiti" valitsevad USA liberaalsed klannid. Juhtimise subjekt on nad likvideerinud, kuna "kapitalismi majakas" on oma ülesanded täitnud ja pole enam otstarbekas hoida seda rahuldamatut tööriistakomplekti, mille isud ohustavad kogu süsteemi. Seda teeb Trump.
Valitsuse teema vajab Putinit, kuna valitsemise koondumise keskuse USA-st Hiinasse viimise ajal ei saa valitsemisobjekt lubada kaotada kontrolli maailmaprotsesside üle.
Seetõttu ei ole ükski Venemaal toimunud riigipööre määratud teoks saama, hoolimata asjaolust, et meie "eliit" annab oma välismaistele meistritele meelevalla.
Probleemiks on eliidi muutmise kolm võimalust, nõiaringi murrab ainult kolmas võimalus - juhtide asendamine tavainimestega -
- riiklike probleemide lahendamine
- kus on inimesed ja kus ma olen
- kõik inimesed lahkusid minu juurde
- rednecki inimesed, kellel pole õigust kaebusi esitada
- rahvas pani "eliidi" väljakule"
ja jälle …
Kolmas võimalus eeldab aga rahva teadmiste omandamist sotsiaalsete üldsüsteemide juhtimise alal, mille tulemusel lakkab rahvahulk kuulumast ja saab rahvaks.
Millist rada soovite minna?
Igaüks peab tegema oma valiku.
