Hauakambrid, muumiad ja luud vaikivad, -
Elule antakse ainult sõna.
Muistsest pimedusest alates, maailma kirikuaias
Kuuletakse ainult tähti. I. Bunin.
Nagu ma olen varasemates artiklites korduvalt kirjutanud, oli Antarktika jäätumise protsess maatelje kalde muutuse tagajärg ja toimus samaaegselt Ameerika ja Euroopa liustike sulamisega ning see on salvestatud tundmatu iidse tsivilisatsiooni säilinud kaartidele.
See teave on hästi teada ja seda on moodsas ajakirjanduses korduvalt käsitletud, kuid sel juhul on vaja seda meelde tuletada, sest Christopher Columbuse Ameerika mandrite avastamise salapärane ajalugu on seotud nende kaartidega, mida ma kirjeldan allpool, ja on võimalik, et mõned neist kaartidest Egiptuse preestrid näitasid Soloni, kes külastas neid aastal 611 eKr.
Ma teen kohe reservatsiooni, et nende geograafiliste kaartide olemuse mõistmisel on teatud probleem selles, et need on paljude varem eksisteerinud, kuid meile igaveseks kadunud originaalide üldistatud kogumik. Samal ajal on võimalik, et hilisemad kopeerijad ja koostajad tegid üldistatud kaartide loomisel mõned ebatäpsused, ja lisaks on üsna ilmne, et maailmamere ookeani taseme tõus pärast 9612 eKr kataklüsmi muutis mõnevõrra mandrite rannajoonte piirjooni ja saared.
Sellegipoolest osutus iidsete kaartide täpsus mitmel juhul nii kõrgeks, et see võimaldas Antarktika maa piirjooni viimistleda ja korrigeerida tänapäevastel kaartidel, mida praegu katab enam kui kaks kilomeetrit jääkest.
Reklaamvideo:
Ja see võimaldab eeldada, et muistsete kaartide originaale koostajad valdasid kartograafia meetodeid, mis pole halvemad kui kaasaegsed kartograafid. Peab ütlema, et selliste kaartide koostamiseks on vaja kasutada geomeetrilisi triangulatsioonimeetodeid, aga ka perfektset teadmist stereograafilisest või gnomoni projektsioonist, mis omakorda põhineb sfäärilise trigonomeetria tundmisel ja Maa sfäärilisuse mõistmisel. See eeldab ka laitmatuid teadmisi matemaatikast ja astronoomiast. Need iidsed kaardid on seda üllatavamad, et praktiliselt kuni hilise keskaja lõpuni oli geograafiliste kaartide koostamise meetod kõige ürgsem.
Lõppude lõpuks on täpsete geograafiliste kaartide loomiseks vaja vähemalt mitut tingimust. Esiteks laevade olemasolu, millel on võimalik teha pikki pikki reise, teiseks haritud matemaatikute, astronoomide ja kartograafide olemasolu ning ülitäpse kronomeetri olemasolu. Lubage mul teile meelde tuletada, et alles pärast Harrisoni kronomeetri leiutamist 1761. aastal suutsid kartograafid määrata täpse pikkuskraadi, mis polnud foiniiklastel ega egiptlastel ega sumeritel kättesaadav, mille tulemusel ei saanud nad nõutud täpsusega kaarte koostada. Nagu eespool mainitud, lõi inglise kellassepp John Harrison ülitäpse kronomeetri, mis oli vajalik navigatsiooni jaoks lubatud vea pikkuse määramiseks alles 1761. aastal.
Navigeerimise vajaduste jaoks mõeldud kronomeetri loomise ajalugu väärib selle kohta üksikasjalikumat tutvustamist, sest just tänu sellele seadmele sai võimalikuks muuta purjetajate navigeerimine ennustatavamaks ja ohutumaks.
Kronomeetri garnison
Kuni kaheksateistkümnenda sajandi keskpaigani oli pikkuskraadi määramine navigaatoritele lahendamatu probleem, sest selle kindlakstegemiseks pidi olema töökorras usaldusväärne ja tagasihoidlik kronomeeter.
Sellise kronomeetri puudumine raskendas laeva asukoha määramist ookeanis ja navigaatorid tuginesid pikkuskraadi määramisel pigem intuitsioonile kui täpsetele arvutustele. Pikkuskraadi määramisel võib viga olla mitusada kilomeetrit, mis tegi reisi ettearvamatuks ja lausa ohtlikuks.
Selle probleemi lahendamiseks loodi 1714. aastal Suurbritannias, millest sel ajal oli juba saanud „merede valitseja”, spetsiaalne Pikkusbüroo. Ja peaaegu kohe pärast selle loomist kuulutas ta välja kronomeetri loomise rahvusvahelise auhinna 20 000 Suurbritannia naela (umbes sada viiskümmend kilogrammi kulda), mille viga ei ületaks kolme sekundit päevas. Selline täpsus võimaldaks määrata laeva pikkuse vastuvõetava veaga "mitte rohkem kui kolmkümmend meremiili kuue nädala pikkuse reisi jooksul".
Hoolimata asjaolust, et auhinna suurus oli sel ajal väga suur, ei võimaldanud olemasolevad tehnoloogiad vajaliku täpsusega seadet luua ning inglise kellassepp John Garrison, olles otsustanud ihaldatud auhinna kätte saada, kulutas soovitud tulemuse saavutamiseks pea nelikümmend aastat. Sel ajal oli John Garrison vaid kakskümmend üks aastat vana. Auhinna tundmaõppimisel suundub ta Londonisse Greenwichi observatooriumi direktori Edmund Halley juurde ja taotleb väikest ettemaksu meremeestele täpsete kellade valmistamiseks. Halley ei andnud raha ja saatis ta Londoni parimale kellasseppule George Grahamile. Kuulus kellassepp hindas noore kellassepa originaalsust ja kinkis talle raha, mille jaoks Garrison lõi kuue aasta jooksul oma esimese kronograafi. Kuid ainult 1761. aastal valminud kronograafi neljas versioon talus kahekuulist merekatset Brigdi Deptfordil,mis lahkus 18. novembril 1761 Portsmouthi sadamast Jamaica kallastele. John Garrison usaldas kronograafi testimise oma pojale Williamile, sest ta ise oli juba kuuekümne kaheksanda aastane. Legend räägib, et reisi lõpus oli Williamil konflikt Deptfordi navigaatoriga. Tormide poolt soolatud navigaator, vana merehunt, arvas, et laeva pikkus oli 13 kraadi 50 minutit ja kronomeetri arvutused andsid 15 kraadi 19 minutit. Poolteise kraadi erinevus oli üheksakümmend miili ja navigaator ei suutnud nii tohutut viga uskuda. Kuid peagi, uue kronomeetri täpsustatud ajal, paistis silmapiiril Madeira saar ja navigaatoril polnud enam põhjust uut seadet mitte usaldada. Port Royalis tehtud valvekatse näitas, et kaheksakümne ühe päeva jooksul näitas kronomeeter vaid ühe ja veerand sekundi viga. Las ma tuletan teile meeldeet see juhtus 1761. aastal A. D.
Britid teatavad uhkusega, et legendaarses James Cookis toimunud kolmeaastasel ümbermaailmareisil oli Garrisoni kronomeeter vaid 7 minutit 45 sekundit taga.
Muistsete kaartide tegemise aeg
Vahepeal pole kõigil avastatud iidsetel kaartidel, mille originaaleksemplarid on mõnede teadlaste hinnangul tehtud kümnendal aastatuhandel eKr, pikkuskraadides praktiliselt puudusi, mis viitab sellele, et nende kaartide koostajad kasutasid seadet, mis pole kronomeetri täpsusega halvem. Harrison.
Ja see võib anda tunnistust ainult iidse tsivilisatsiooni vastavast arengutasemest.
Veelgi enam, iidsetel kaartidel registreeritakse järk-järgult Antarktika pinna jäätumise protsess, mis samade teadlaste sõnul lõppes neljandal aastatuhandel eKr.
Nende kaartide ajastamiseks on meil siiski selgemaid juhiseid. Kuid sellest lähemalt allpool.
Geograafiliste kaartide teave aitab meil taastada Maa pinna, muutudes dünaamiliselt pärast iga kosmilist katastroofi.
Piri Reisi iidne kaart
Muistsete kaartide lugu avalikustati tänapäevases kirjanduses pärast seda, kui 9. novembril 1929 Istanbuli rahvusmuuseumi direktor Khalil Edhem avastas Konstantinoopoli keiserliku raamatukogu tolmuste arhiivide kaudu ühe riiuli riiulilt kaks imekombel säilinud fragmenti sellest, mida peeti pöördumatult kaotatud maailmakaardiks. Khalil Edham oli hästi teadlik, et tema kätte sattunud kaart oli maailma sensatsioon. Tõepoolest, enne selle kaardi avastamist peeti vaieldamatuks, et Antarktika avastas moodne tsivilisatsioon 1821. aastal Vene meremeeste F. F. Belinshausen ja M. P. Lazarev. Lisaks uskusid teadlased, et seda mandrit on miljonite aastate jooksul tahke jääkarvaga kaetud.
See kaart kuulus kunagi kuulsale Türgi admiralile ja teadlasele-geograafile Piri Reisile (Türgi "raisist" - pealik). Selle hämmastava admiraliteadlase pärisnimi on Piri ibn Habi Mamed.
Lahinguadmiral, paljudes Türgi laevastiku suurtes merelahingutes osalenud, ta oli erudeeritud teadlane ja navigatsioonijuhendi "Kutabi Bariye" autor, milles ta jättis täpse kirjelduse Egeuse ja Vahemere merede kaldadest, lahtedest, hoovustest, madalatest, lahtedest ja väinadest. Kahjuks oli selle väga erakordse inimese saatus väga traagiline, nagu paljude tolleaegsete Ottomani impeeriumi kõrgete auväärsuste saatus. Ebamõistlikel põhjustel arreteeriti ja hukati 1555. aastal ning tema vara konfiskeeriti. Khalil Edhami avastatud geograafilise kaardi fragmendid tehti gaselli pinnale ja moodustasid osa kunagi tervest kaardist, mis oli koopia mõnedest iidsetest kaartidest, mille admiral ise tegi aastal 1513. Piri Reisi säilinud ütluste kohaselt saadi selle kaardi originaalid verises mereväe lahingus,Türgi laevastiku ohvitser Kamal, kes oli hõivatud Hispaania kaptenist, kes kuulus Christopher Columbuse sensatsioonilistele ekspeditsioonidele ja kes ütles, et temalt jäädvustatud kaardid teenisid Hispaania suure väejuhatuse suunavat tähte ja nad säilitasid isegi ülema enda andmed. Lisaks ütles ta, et need kaardid on koostatud mõne arvuka, veelgi iidsema kaardi põhjal.
Kaardi äärealadel on ka Piri Reisi enda tehtud märkmed, milles ta ütleb, et ei vastuta esialgse vaatluse eest ning see kaart on paljude tema poolt reprodutseeritud varasemate originaalkaartide üldistatud koopia. Kaardi äärealadel kirjutas Piri Reis: “Praegu pole kellelgi sellist kaarti. Selle koostamisel kasutasin kakskümmend merekaarti ja kaheksat "mappa mundist", see tähendab araablaste poolt "jaferii" kutsutud ja Aleksander Suure ajal koostatud kaarte, mis kujutavad kogu asustatud maailma."
See on legend lisatud kaardiga.
Charles Hapgoodi avastus
Esimene, kes 1959. aastal Piri Reisi kaardile tähelepanu juhtis, oli professor Charles Hapgood, kes nägi sellel Antarktika piirjooni. Seetõttu otsustas ta saata ebahariliku kaardi uurimiseks. Ekspertiis kinnitas, et kaardil on kujutatud Antarktikat osaliselt jäävaba. Ja kuigi New Hampshire'is Keene kolledžis teaduse ajalugu õpetanud Charles Hapgood polnud iidse maailma ajaloo spetsialist, õnnestus tal kohe mõista, et mandriosa on joonistatud muistsele kaardile, mille avastamine leidis aset palju hiljem, kui kaart loodi. Ja see lükkas ümber mitte ainult kõik maailma ajaloo varasemad kõigutamatud postulaadid, vaid ka geoloogia postulaadid. Globaalse geoloogilise hüpoteesi argumendid sõnastas Hapgood 1953. aastal. Selle hüpoteesi peamised sätted. keetke järgmise temperatuurini. Antarktikat polnud varem jääga kaetud,ja kliima oli palju soojem. Selle põhjuseks oli asjaolu, et see asus varem 2000 miili põhja pool praegust asukohta, väljaspool Põhjapolaari ja oli osa parasvöötme või külma parasvöötme kliimavööndist. Atlantis võttis oma praeguse positsiooni Antarktika ringis "maapõue ümberpaigutamise" tagajärjel 2000 miili. Kuid see polnud seotud plaaditektoonika ega mandri triivimisega. Sellise ümberasustamise käigus jahtus Antarktika järk-järgult ja mitme aastatuhande jooksul moodustus sellele järk-järgult jääkate, millel on nüüd tänapäevased piirjooned. Kaarti ei saanud joonistada hiljem kui 4000, kuid sel ajal ei olnud tänapäevaste teaduslike andmete kohaselt maa peal ühtegi kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni. Ja see oli järgmiste sensatsioonide algus. Piri Reisi kaardi kohta ütles professor Charles H. Hepgood,kirjutas oma raamatus "Merekuningate kaardid", et "see on esimene veenev tõend selle kohta, et mõned äärmiselt intelligentsed inimesed eelnesid kõigile ajaloole teadaolevatele rahvastele … Iidsed rändurid tiirlesid meredel mastilt teisele. Üllatav, nagu see ka ei tundu, on vaieldamatu tõendusmaterjali kohta, et muistsed inimesed uurisid kunagi Antarktika kallasid, kui nad olid veel jäävabad. Samuti on vaieldamatu, et neil olid sellised navigatsiooniinstrumendid, mis ületasid kõiki neid, mis olid inimestele kättesaadavad muinasmaailmas, keskajal ja kuni XVIII sajandi teise pooleni. "Üllatav, nagu see ka ei tundu, on vaieldamatu tõendusmaterjali kohta, et muistsed inimesed uurisid kunagi Antarktika kallasid, kui nad olid veel jäävabad. Samuti on vaieldamatu, et neil olid sellised navigatsiooniinstrumendid, mis ületasid kõiki neid, mis olid inimestele kättesaadavad muinasmaailmas, keskajal ja kuni XVIII sajandi teise pooleni. "Üllatav, nagu see ka ei tundu, on vaieldamatu tõendusmaterjali kohta, et muistsed inimesed uurisid kunagi Antarktika kallasid, kui nad olid veel jäävabad. Samuti on vaieldamatu, et neil olid sellised navigatsiooniinstrumendid, mis ületasid kõiki neid, mis olid inimestele kättesaadavad muinasmaailmas, keskajal ja kuni XVIII sajandi teise pooleni."
Meie juurde jõudnud Piri Reisi kaardi fragmentidele joonistati Põhja- ja Lõuna-Ameerika rannajoone, Gröönimaa, Lääne-Aafrika ranniku, aga ka Antarktika ranniku põhjaosa kontuurid.
Sellel kaardil oli Antarktika juba jääga kaetud, kuid nende piir ei ulatunud rannajooneni.
Millest rääkis Piri Reisi kaart
Lõuna-Ameerika oli Piri Reisi kaardil kujutatud arvukate jõgede, järvede ja mäestikega ning Atlandi ookeanis Lõuna-Ameerika rannikust idas, Brasiiliast umbes 1200 kilomeetri kaugusel, joonistati sellele kaardile suur saar, mille asukohas see praegu on Samal ajal asuvad Püha Peetri ja Püha Pauli kahe pisikese saarekese kivid.
Selle kaardiga seotud valjemad aistingud tehti siiski hiljem.
G. Hancocki sõnul palus 1960. aastal New Hampshire'is Keene kolledži ajalooprofessor Charles H. Hapgood USA õhujõududelt hinnata Piri Reisi kaardi ja teiste iidsete kaartide usaldusväärsust. Juhtivad eksperdid, kolonelleitnant Harold Z. Olmeyer ja kapten Lorenzo W. Barrows kinnitasid esitatud kaartide kõrgeimat täpsust. Siin on USA õhujõudude kartograafidivisjoni ülema kapten Lorenzo W. Burrowsi ütlused: “Usume, et Orontius Finney kaardil (1531) nähtavate geograafiliste omaduste täpsus viitab kindlasti sellele, et see pärineb ka Antarktika täpsetelt kaartidelt, kuid sel juhul kogu mandri. Lähemal vaatlusel on selge, et tõenäoliselt olid allikakaardid joonistatud sel ajalkui mandri maismaa- ja siseveed olid suhteliselt jäävabad."
USA õhuväe läbiviidud rekonstrueerimise käigus leiti ka projektsioon, millele joonistati Piri Reisi kaart. Selle kaardi projektsiooni konkreetne kese asub Kairo lähedal.
Oma kolmeaastase empiirilise arvutuse põhjal tegi Hepgood ettepaneku, et Piri Reisi kaardi projektsiooni keskpunktiks oleks kahe peamise koordinaadi ristumiskoht: 30 kraadi idapikkust, mis läbib Aleksandriat - linna, kus asus kuulus Aleksandria raamatukogu, kus Piri Reis avastas iidsed kaardid ja 23,5 kraadi põhjalaiust, see tähendab vähktõve troopika joont.
Hiljem joonistas Richard W. Strechen Massachusettsi tehnoloogiainstituudist trigonomeetrilise meetodi abil Piri Reisi kaardi, kasutades tänapäevast võre, et kontrollida selle täpsust ja saada hämmastavaid tulemusi. Lõuna-Ameerikasse tõmmati vaid ühe kraadi hälve ja Falklandi saared joonistati umbes viie kraadi pikkusega veaga. See oli keskaegsete kartograafide kadedus uskumatu täpsusega. Kuid meil on võimalus seda teavet täiendada ja täpsustada ning paljastada selle moslemi kaardi saladus, mille maailma keskpunkt oli Akhetatoni linn.
Selleks peame meeles pidama, et primitiivsetel keskaegsetel keskaegsetel kaartidel, nn ikoonikaartidel, peeti Jeruusalemma maailma keskpunktiks ja idas, iga sellise kaardi ülanurgas oli paigutatud Jeesuse Kristuse nägu ehk ikooni tema kujutisega.
Traditsiooniliselt on kõik need kaardid orienteeritud ida poole. Selle tulemusel oli ida ("orienteeruda") nendel kaartidel ülaosas, lääs ("ossidence") allosas, lõuna oli paremal ("meridiaadid") ja vasakul oli põhja pool ("septentrio"). Nendest tähistustest keskaegsetel kaartidel on sõnad "orienteeruda" ja "meridiaan" kaasaegses keeles kindlalt juurdunud.
Ja ma pean teile rääkima, mis selle traditsiooni keskaegses kartograafias põhjustas.
Oma raamatus "Kättesaamise komeedi mõistatus" olen juba kirjutanud, et Jeruusalemm oli Phaeton Maa atmosfääris lõhestatud kolme võimsaima elektrilahenduse plahvatuse keskpunktis, mis põhjustas Kreeta kataklüsmi 1596 eKr. Selle tulemusel hakati taevase tulega kõrbenud täieliku hävimise tsooni nimetama "pühaks maaks" ja Jeruusalemmast sai uue kristliku usu vaimne keskus.
Kreeta katastroofi järjekordse võimsa elektrilahendusega plahvatuse epitsenter asus Egiptuse uue pealinna Akhetatoni linna platsil, mille vaarao Akhenaten ehitas selle katastroofi mälestuseks, kui teise usundi vaimset keskpunkti.
Lihtne on arvata, et Piri Reisi kaardi araabia copyists-kartograafid kasutasid selle kaardi projektsiooni keskpunktina Akhetatoni linna, mis asub kaugel tänapäevasest Kairast.
Ja on üsna loogiline, et sellel moslemikaardil on projektsiooni keskpunktiks moslemite "al-Aha" püha koht, mille Akhenaten valis oma pealinna ehitamiseks. Seetõttu on üsna ilmne, et Araabia kartograafide tehtud koopiad, millest Piri Reis ta kaardi taasesitasid, on tehtud pärast Kreeta kataklüsmi 1596 eKr, ja seda on vaevalt võimalik ümber lükata.
Teine asi on see, et ilmselt on need koopiad teinud araablased veelgi varasemate Garamantese (Gaxose) kaartide koopiatest, kes valitsesid sel ajal Egiptuses.
Lubage mul teile meelde tuletada, et oma raamatus "Kättemaksukombee mõistatus" esitasin juba tõestuse selle kohta, et Platon nimetab Atlantis'i kuningateks Garamantese kuningaid.
Ja jälle pole meil Platonile midagi ette heita.
Ülaltoodu põhjal saab teha ainsa õige järelduse. Muistsed kartograafid olid oma teadmistes märkimisväärselt paremad kui keskaja kartograafid, kuid nende teadmised, mingil meile teadmata põhjusel, kadusid.
Muistsete tsivilisatsioonide kaarte koos sadade tuhandete teiste ainulaadsete käsikirjadega hoiti Alexandria raamatukogu kogudes kuni tulekahjudeni ja religioossed fanaatikud hävitasid selle hindamatu väärtusega raamatute aarded. Piri Reisi leitud kaardid viitavad aga sellele, et mitte kõik Aleksandria raamatukogu raamatud pole jäljetult kadunud ja võib-olla hoitakse mõnda neist endiselt Istanbuli araabia raamatukogude salajastes fondides. Sellest räägin aga üksikasjalikult peatükis Aleksandria raamatukogu mõistatus.
Samal ajal peaksime ütlema, et absoluutselt kõik Vana maailma müüdid ja legendid paigutavad läänes iidse tsivilisatsiooni kadunud maad ja absoluutselt kõik Uue Maailma müüdid, legendid ja legendid asetavad oma esivanemate kadunud maad idas. St räägime legendaarse Atlantise kadunud rahvastest.
Lõppude lõpuks pole keeruline mõista, et mõlemal juhul räägime Atlandi ookeani uppunud saartest. Ja pole midagi imelikku, et ka Platon teatab sellest samast, ainult selgemalt. Ja me ei tohiks eksitada Platoni oma ürgse ettekujutusega antiikmaailma ajaloost, korrigeerides seda pidevalt oma arusaamaga "tervest mõistusest".
Nagu lugeja hiljem veendub, on Ogygese üleujutuse 9612 eKr kohutavad katastroofilised tagajärjed. olid fantastiliselt uskumatud ja neil pole meie mõistmiseks võrdlusaluseid ning seetõttu ei saa me neid mõistuse seisukohast mõista. (Ma räägin sellest lähemalt artiklikogus "Jääaeg").
Näiteks tajub isegi keskpärane akadeemiline füüsik hõlpsalt teavet, mille järgi miljonid aastad tagasi Maa magnetpoolused oma kohti vahetasid, kuid sama teadlane jääb püsima tõsiasjasse, et kümnenda aastatuhande keskel eKr. meie planeet on muutnud kaldenurka peaaegu kolmekümne kraadi võrra, isegi kui ta ei suuda seda teavet kunagi ümber lükata. See oli kättesaadav ainult geenius Albert Einsteinile, kes ühe mõtte pilguga suutis selle fakti olemuse koheselt mõista. Nagu kirjutas Albert Einstein Hapgoodi 1953. aasta raamatu sissejuhatuses: “Saan sageli kirjavahetust inimestelt, kes soovivad minu arvamust nende avaldamata ideede kohta. On selge, et need ideed omavad väga harva teaduslikku väärtust. Ent esimene sõnum, mille ma hr Hapgoodilt sain, elektriseeris mind sõna otseses mõttes. Tema idee on originaalne,väga lihtne ja kui see kinnitatakse, on see väga oluline kõige jaoks, mis on seotud Maa pinna ajalooga. " Ja Albert Einsteini hämmastav hüpotees maakera telje nihutamise kohta avaldati minu poolt raamatus "Atlantise surma mõistatus".
See on selle probleemi ebateaduslik taust, mis ei sobi meie ettekujutusega maailmast.
USA õhujõud on Antarktika pildil ametlikult kinnitanud Piri Reisi kaardi täpsust. Siin on katkend sellest dokumendist: “Eeldus, et kaardi põhjas on kujutatud Antarktikas kuninganna Maudi maale kuuluvat printsess Martha rannikut, tundub meile mõistlik. Usume, et see on kaardi kõige loogilisem ja suure tõenäosusega korrektne tõlgendus.
Kaardi allosas olevad geograafilised üksikasjad on suurepärases kooskõlas seismiliste andmetega, mis võeti Rootsi-Briti Antarktika ekspeditsiooni poolt 1949. aastal jääkapi kaudu. See tähendab, et rannajoon kaardistati enne jäätumist. Praegu ulatub liustiku paksus selles piirkonnas ühe miilini.
Meil pole aimugi, kuidas on võimalik selle kaardi andmeid sobitada geograafilise teaduse eeldatava tasemega 1513. aastal”. (Üksikasjalikumalt vt G. Hancock "Jumalate jäljed" M., Kirjastus "Veche" 2001)
Piri Reisi kaart polnud 20. sajandi ainus sensatsioon. Charles Hapgood jätkas kangekaelselt otsinguid ja õnn naeratas talle taas. Järgmine avastus leidis aset 1959. aasta lõpus Washingtoni Kongressi Raamatukogus. Selle kohta kirjutab Charles Hapgood ise: „Avastasin palju hämmastavaid asju, mida ma isegi ei teadnud leida, ja mitu lõunaosa mandrit kujutavat kaarti. Ja siis ühel päeval keerasin lehte ja olin loll. Minu pilk langes 1531. aastal Oronteus Phineuse joonistatud maailmakaardi lõunapoolkerale ja mõistsin, et enne mind oli ehtne, tõeline Antarktika kaart! Mandri üldkontuur on üllatavalt sarnane moodsatel kaartidel kujutatuga. Peaaegu paigas, peaaegu mandri keskel oli lõunapoolus. Kallastega piirnevad mäeahelikud meenutasid arvukalt viimastel aastatel avastatud servi,ja piisavalt, et mitte pidada seda kartograafi kujutlusvõime juhuslikuks tulemuseks. Need servad on tuvastatud, mõned rannikuäärsed, mõned kaugemad. Jõed voolasid paljudest neist merre, sobitudes väga looduslikult ja veenvalt reljeefi voldidesse. Muidugi eeldas see, et kaardi koostamise ajal oli rannik jäävaba. Kaardil olev mandri keskosa on jõgedest ja mägedest vaba, mis viitab jääkambri olemasolule seal. "Kaardil olev mandri keskosa on jõgedest ja mägedest vaba, mis viitab jääkambri olemasolule seal. "Kaardil olev mandri keskosa on jõgedest ja mägedest vaba, mis viitab jääkambri olemasolule seal."
Orontius Phineuse iidne kaart
Selle hämmastava iidse maailmakaardi koostas 1531. aastal prantsuse geograaf Orontius Phineus (Oronteus Phineus), ka mõne väga iidse kaardi põhjal ja isegi muistsemaks kui Piri Reisi kaardi originaalid.
Selle tõestuseks on asjaolu, et sellel on kogu Antarktika mandriosa, välja arvatud selle keskosa, jäävaba ja ainult mandri kõige keskel asub jääkapp. Sellel kaardil on näha mäeahelikud, jõed ja orud ning mandri rannajoon.
Teadlaste tähelepanu sellele kaardile tõmbas suur jõgi, mis suubus Rossi merre. Tundlik huvi Orontius Phineuse kaardi vastu tekkis alles kahekümnenda sajandi teisel poolel, kui teadlased suutsid leida originaalseid meetodeid, millega nad suutsid Orontius Phineuse ja Piri Reisi kaartide fragmendid tänapäevastele kaartidele üle kanda. Tulemus on üllatanud isegi spetsialiste.
Muistsed kaardid olid üldiselt kooskõlas tänapäevastega.
Rannajoon vastas üsna täpselt tänapäevastele kaartidele.
Orontius Phineuse kaardil on hõlpsasti tuvastatav Mary Bird jäävaba maa, Victoria Land, Enderby Land, Wilkes Land. Ja rannajoone teatavat lahknevust saab hõlpsasti seletada asjaoluga, et paljude kilomeetrite pikkuse jää kolossaalse raskuse all vajub Antarktika nüüd järk-järgult ookeani.
Veelgi enam, NSVLi, USA, Inglismaa, Prantsusmaa ja paljude teiste riikide teaduslikel ekspeditsioonidel Antarktikas tehtud seismiliste uuringute tulemused näitasid, et need kaardid tervikuna õigesti joonistasid mäestikud, neemikud, jõed ja lahed, mis on nüüd peidetud mitme kilomeetri jääkihi alla.
USA Antarktika ekspeditsiooni poolt läbi viidud sügav puurimine Rossi meres võimaldas tuvastada paksu põhjasete kihi olemasolu, mis on tüüpiline suurte jõgede suubumiseks ookeani, s.o. Orontius Phineuse kaardil Rossi merre voolav jõgi eksisteeris.
Nagu juba mainitud, oli kõige üllatavam aga see, et muistsed kaardid olid mõnel juhul täpsemad kui tänapäevased.
Näiteks hiljuti ei olnud Antarktika kuninganna Maudi maal kahekümnenda sajandi kaasaegsetel kaartidel selgelt määratletud kontuure ja see oli kaetud paksu jääkestaga kaetud mandriosaga, kuna ainult selle mäetipud tõusevad praegu jääpinnast kõrgemale. …
Vahepeal asuvad Piri Reisi kaardil need mäetipud samades punktides, kuid on mandrist eraldatud saared. Hiljuti on jääsamba kaudu läbi viidud puurimine ja sügavad seismilised uuringud kindlaks teinud, et kuninganna Maudi maa mägede vundamendid on tõepoolest ümbritsetud merega ja on saared.
Nende kaartide uurimisel osalenud USA mereväe hüdrograafiaagentuur tunnistas oma ametlikus aruandes nende kõrget täpsust.
Teadlased viitavad sellele, et Orontius Phineuse kaart, mis sarnaneb Piri Reisi kaardiga, on koostatud mitmest iidsest kaardist.
Ilmselt on see tõesti nii, sest isegi nii suhteliselt väikese mandri nagu Antarktika käsitsi üksikasjaliku kartograafilise uuringu tegemiseks oleks vaja rohkem kui tosinat ekspeditsiooni ja mitu kuud tööd.
Gerard Kremeri (Mercatori) iidne kaart
Selle loo jätk oli Gerard Kremeri varem tundmatute ja väga imeliste portolaanide atlase avaldamine 1569. aastal, paremini tuntud kui Mercatori atlas. See rahutu "tõeliste teadmiste" koguja eksootilisi iidseid kaarte otsides on reisinud läbi kogu Vana maailma ja käinud isegi spetsiaalselt Egiptuses, sest ta teadis suurepäraselt, mida ja kust otsida.
Ta vabastas mitu varem tundmatut Antarktika kaarti, isegi iidsemat kui Orontius Phineuse kaart, mille ta ka oma atlasesse kandis.
Kõige uudishimulikum oli see, et Mercatori palju vanemad kaardid olid palju vanemad, täpsemad ja detailsemad kui Orontius Phineuse kaardid ning oli üsna ilmne, et Mercator kasutas oma atlase jaoks täiesti erinevaid ja parema kvaliteediga esmaseid allikaid.
Näiteks kujutas Mercator 1569. aasta kaardil Arktikat ja näitas põhjapoolust merega ümbritsetud kaljuna, mis sisaldab nelja suurt ja üheksateist väikest saart, viidates Oxfordi frantsiskaani munga tööle (kelle nimi arvatakse olevat Nicholas of Lynn)), "Õnnelik avastus" ja teatud keskaegne teos "Kuninga Arthuri teod", mida mõned autorid samastavad Montmune piiskop Galfriedi teosega "Brittide ajalugu".
Kuid see on vaid üks kontrollimata versioonidest ja keskajal ilmunud tundmatu tsivilisatsiooni kaartide tõelised allikad pole veel usaldusväärselt kindlaks tehtud ja püüan neist hiljem rääkida.
Antarktikat kujutavatel Mercatori kaartidel olid selgelt nähtavad Amundseni meri, Aleksander Esimene saar, Gerlacheri neem ja Cape Dart Mary Bird Landil, Thurstoni saar, Norra neem, Weddelli meri, Regula Ridge, Padda saar ja mitmed teised, mis on tänapäevastel kaartidel hõlpsasti äratuntavad. geograafilised objektid.
Samal ajal hõlmab Mercatori kaartidel liustik ainult väikest ümmargust vööndit ja ülejäänud territooriumil on näha hoolikalt jälgitud mäeahelikud, jõed ja orud ning moodsa Shireizi liustiku koha peal on kujutatud jõesängi.
(Huvitav tähelepanek on seotud Rudolf Krameri (Gerard Krameri poja) 1595. aasta kaardiga. Sellel Arktika piirkonnas on kaasaegsed teadlased leidnud silmatorkavaid sarnasusi ümbritseva Arktika veealuse maastikuga. See võimaldas teha põhjendatud oletuse, et Arktika piirkonnad on üleujutatud inimtsivilisatsioonide mällu..)
Kuid see pole veel kõik.
Philippe Bouache iidne kaart
1737. aastal avaldati Prantsuse kartograafi Philippe Bouache koostatud Antarktika kaart, mis avaldati ka enne Belinshauseni ja Lazarevi poolt Antarktika ametlikku avastamist.
Sellel kaardil oli Antarktika täiesti jäävaba, s.t. Buache kaart põhines allikatel isegi varem kui Mercatori, Orontius Fineuse ja Piri Reisi omad.
Sellel kaardil on kujutatud Antarktikat, mis on jaotatud vee väinaga kaheks ebavõrdseks osaks - idaks ja lääneks -, mille kaasaegsed teadlased õppisid üldjuhul alles 1958. aastal pärast lõunaosa mandri ulatuslike uuringute läbiviimist. See väin kulgeb mööda joont, kus nüüd asuvad Transantarktika mäed.
Kõik see näitab, et Antarktika üksikasjalik täismõõduline kartograafiline vaatlus hakati läbi viima palju varem kui selle mandri jäätumine algas ja selle kartograafiline uuring viidi läbi kogu jäätumise perioodil.
Samal ajal on loogiline uskuda, et jäätumine algas Maa telje kalde muutuse tagajärjel, mis toimus Ogygese üleujutuse ajal 9612 eKr, millest Platon teatab, seetõttu tehti Buache kaardi algsed allikad enne 9612 eKr toimunud katastroofi.
Seetõttu tuleks minu arvates kõiki kaasaegsete teadlaste väiteid, et moodne Antarktika jääkiht moodustati miljoneid aastaid tagasi, pidada nende teadlaste pettekujutelmiks. See on uus moodsa teaduse õigeusu müüt.
Pean ütlema, et on säilinud veel mitu iidset kaarti Maa erinevate piirkondade kohta, mis on koostatud varasematest versioonidest
esmased allikad, mis annavad tunnistust meie planeedi välimuse radikaalsest muutumisest viimaste kataklüsmide ajal, mis olid seotud "kättemaksukombeedi" möödumisega.
Iidne Haji Akhmeti kaart
1559. aastal sai teatavaks Türgi kartograaf Haji Ahmedi kaart, millel Ameerika Alaska ja Venemaa Kaug-Ida moodustavad ühtse terviku.
Kaasaegse Beringi väina asukohas paikneva Alaska ja Kaug-Ida vahelise tuhandemiilise maasilla olemasolu olemasolu antiikajastuses on pikka aega kuulutanud moodne paleogeoloogia, mis kogutud faktide põhjal lubab arvata, et see sild eksisteeris ja varises kokku suhteliselt hiljuti, kvaternaariperioodil, umbes X aastatuhandel eKr. e., ja see kaart kinnitab veenvalt selle kunagi ühendatud maa olemasolu.
Yehuda ibn Ben Zara iidne kaart
Yehuda ibn Ben Zara Euroopa ja Põhja-Aafrika kaardil on kasutatud ka iidseid allikaid. Teadlased juhtisid tähelepanu asjaolule, et sellele ladestunud liustikud asuvad Inglismaa laiuskraadil ning Vahemeres, Aadria mere ja Egeuse meres on rakendatud palju rohkem saari kui praegu. Selle esmapilgul kummalise asjaolu seletus on lihtne. Kolme viimase ülemaailmse kataklüsmi tagajärjel on kadunud paljud saared, sealhulgas mereaja tõus jääaja lõpus.
Iidne Claudius Ptolemaiose "põhjakaart"
Claudius Ptolemaiose teise sajandi põhjakaart näitab planeedi põhjapiirkondi koos jääaladega Põhja-Euroopas. Ptolemaiose poolt selleks ajaks kujutatud liustikke enam ei eksisteerinud. Ja ta ei saanud olla olemasoleva hiilguse kaasaeg, see tähendab, et ta kasutas ka tema alla jõudnud iidsete tsivilisatsioonide kaarte. Kui tänapäevased teadlased oleksid selliste leidude suhtes tähelepanelikumad ja prooviksid neile allutada põhjalikku teaduslikku analüüsi, nagu ka mõtlik Charles H. Hepgood, jääksid Maale palju vähem lahendamata saladusi.
Kuid ajalool pole subjunktiivseid meeleolusid ja seetõttu on meil olemas vaid kaasaegse teaduse arengutase. Ülaltoodu põhjal võime teha teise järelduse. Kaasaegne teadus on Antarktika jäätumise kuupäeva kindlaksmääramisel ekslikult. Lisaks seilasid märgitud ajaloolisel perioodil Atlantesi järeltulijad, võib-olla Kreeta-Minoa ja Foiniikia meremeeste esivanemad, korduvalt üha ebainimlikumale, külmutavale Antarktika kaldale. Muistsete kartograafide jaoks Antarktika ja Ameerika mandrite salapära ei eksisteerinud ning nende suurepärased teadmised astronoomia ja trigonomeetria kohta võimaldasid neil luua täpsed kaardid üleujutuse-eelse maailma kohta.
Ja räägime edasi kuulsaimatest saladustest, mis on Maal pärast seda üleujutust säilinud.
Iidne "Portulan Dulcert"
1339. aastal avaldatud kaart Portulan Dulcerta, millel on kujutatud Euroopat ja Põhja-Aafrikat, äratas spetsialistide tähelepanu, kuna see näitab objektide täpseid väärtusi laiuskraadil ja Vahemere ja Musta mere kujutamisel ei ületa pikkuskraadi maksimaalne viga üle poole kraadi … Kuid see hõlmas territooriumi Iirimaast Donini.
Hiina iidne kaart
See on iidne Hiina kaart, mis on 1137. aastal kopeeritud varasemast kivisambale kirjutatud originaalist. See kasutab ka sfäärilise trigonomeetria põhimõtteid, nagu ülalkirjeldatud Euroopa kaartidel, ja sellel on täpsed pikkuse andmed. See võimaldas Hapgoodil spekuleerida, et kõik need kaardid võisid pärineda ühest allikast.
Muistsete kaartide täpsus
Samuti tuleks öelda, et muistsetel kaartidel oli tänapäevase teaduse seisukohast fantastiline täpsus. Näiteks Piri Reisi kaardil asuvad Lõuna-Ameerika ja Aafrika täpse pikkuse kaugusel, mida nad ei suutnud üheski meile teadaolevas iidses tsivilisatsioonis kindlaks teha.
Ja Oronteus Finiuse kaardil on Antarktika rannajoone ja kogu mandri tervikuna koordinaadid joonistatud praktiliselt vigadeta.
Yehuda ibn Ben Zara kaardil on Gibraltari ja Aasovi mere suhtelise pikkuse vea väärtus maksimaalselt pool kraadi ja kogu kaardi pikkuskraadi viga ei ületa ühte kraadi. Teised kaardid olid võrdselt üllatavalt täpsed.
Muistsed kaardid on tõestusmaterjalist teadmiste fragmentide kohta iidsest tsivilisatsioonist, mis kadusid Maa küljest. Kes teab, kas see on viimane kirjalik tõend? Minu arvates on see vaid väike fragment meile tundmatu tsivilisatsiooni säilinud teadmistest ja artiklis "Muinasraamatukogude mõistatus" räägin ka teistest jäljetult kadunud raamatutest ja raamatukogudest. Lõppude lõpuks "käsikirjad ei põle" … ja ma usun, et mõne aja pärast saame nende raamatukogude fondidest teada uute leidude kohta, mille kadumine on otseselt seotud tänapäevaste vabamüürlaste saladustega, millest mul on veel öelda. Kadunud tsivilisatsioon on jätnud meile liiga palju saladusi ja saladusi, millest räägin edaspidi. Ülejäänud säilinud esemed viitavad vähemalt sellele tsivilisatsioonilemonoliitsetest plokkidest hiiglaslike hoonete ehitamise küsimustes polnud meie omadest vähem arenenud ja võib-olla ületas mõnes mõttes meid. Ja selle kartograafidel õnnestus läbi viia peaaegu kogu planeedi kartograafiline uuring, kuid mis kõige tähtsam - neil õnnestus täiesti arusaamatul viisil säilitada ja edastada osa nendest teadmistest järgmiste Sumeri, Babülon Akkadi, Vana-Egiptuse ja Ameerika tsivilisatsioonidele isegi pärast seda, kui kohutav oli 9612 eKr kosmilise kataklüsmi oma ohjeldamatu jõud..e. Ja selle artikli jätkuks saab lugu selle kataklüsmi kõige olulisematest ilmingutest, mis avaldatakse artiklites jääaja kohta. Täiesti arusaamatul viisil õnnestus neil osa nendest teadmistest säilitada ja üle anda ka Sumeri, Babülon Akkadi, Vana-Egiptuse ja Ameerika hilisematele tsivilisatsioonidele ka pärast kosmilist kataklüsmi aastal 9612 eKr, kohutades oma ohjeldamatut jõudu. Ja selle artikli jätkuks saab lugu selle kataklüsmi kõige olulisematest ilmingutest, mis avaldatakse artiklites jääaja kohta. Täiesti arusaamatul viisil õnnestus neil osa nendest teadmistest säilitada ja üle anda ka Sumeri, Babülon Akkadi, Vana-Egiptuse ja Ameerika hilisematele tsivilisatsioonidele ka pärast kosmilist kataklüsmi aastal 9612 eKr, kohutades oma ohjeldamatut jõudu. Ja selle artikli jätkuks saab lugu selle kataklüsmi kõige olulisematest ilmingutest, mis avaldatakse artiklites jääaja kohta.
