Selle kaardi fragment avastati 1929. aastal Topkapi paleest. Teadlasi köitis kohe see, et Põhja- ja Lõuna-Ameerika rannikute piirjooned on kujutatud paberil. Kuid kuupäev kaardil 1512 tegi selle peaaegu võimatuks. Lõppude lõpuks avastas Columbus Ameerika alles 21 aastat tagasi, seega ei osanud Türgist pärit kartograaf, kes reisib väga vähe, mandrite piirjooni.
Admiral ja kartograaf Piri Reis koostas aga oma kaardi, mis põhines umbes 20 eri ajastute teadusteemal. Ta kasutas isegi neid, mis loodi Aleksander Suure valitsemisajal. Ja kokku lõi ta ainulaadse kaardi, mis on tänapäevani endiselt vaieldav. Lõppude lõpuks oli ta oma ajast mitu sajandit ees …
Avastamata maa
Maad ja reljeefsed tunnused kanti kaardile, avastati alles mitu aastakümmet hiljem. Okei, ta oskas kujutada Ameerika mandreid. Andid avastati aga aastaid pärast kaardi loomist. Ja Piri Reisis joonistati nende täpne asukoht. Samuti maalis ta mandrite ümber saari, mis kattuvad täpselt olemasolevatega.
Täpsus
Reklaamvideo:
Kaart oli kavandatud erakordse täpsusega, isegi ekvaatori pikkust mõõdeti veaga ainult 100 km.
Antarktika
Kuid kõige olulisem mõistatus on Antarktika jääaluse ranniku piirjooned. Mandrit ei avastatud ainult 300 aastat hiljem, vaid ka kaardil olevad piirjooned olid kujutatud jää all. Selliseid andmeid saadi ulatuslike uuringutega alles 1950. aastatel. Mandri kontuuridel on jääkatet arvesse võttes täiesti erinevad parameetrid.
Eksperdid on kinnitanud, et 1512. aasta kaardil joonistatud mandri jooned langevad kokku Antarktika subglacialilise kontuuriga. Kuidas Türgi kartograafil õnnestus kujutada seda, mida ta ei osanud? Ilmnes ju jääkate mandrile miljoneid aastaid tagasi. Teadlastel on mitu versiooni. Need, kes usuvad kaardil olevate andmete õigsusesse, usuvad, et Piri Reis oleks võinud kasutada iidsete tsivilisatsioonide teavet. Väga iidne, elades miljoneid aastaid tagasi … Kuid kas sellel teoorial on õigus eksisteerida? Varasem tsivilisatsioon sai alguse umbes 6 tuhat aastat tagasi.
Enamik teadlasi usub, et need on endiselt ebatäpselt joonistatud uurimata maad. Antarktika lähedal kirjutas Piri Reis, et seal on soe kliima ja leitakse maod. Nii et kartograafi "Antarktika" pole midagi muud kui mandriga sarnased uurimata maad. Lisaks on piirjooned sarnased, kuid väikese ulatuse tõttu siiski mitte eriti täpsed.
Mida sa arvad? Kas Piri Reis tõepoolest joonistas täpse Antarktika kaardi või oli tal lihtsalt "vedanud"?
