Autor hüüdnime As Gard all kirjeldab eelmist räni biosfääri, mis ei sobi üldse tänapäevaste ideedega minevikust. Suur osa sellest versioonist näib fantastiline, kuid kas see on tõesti fantastiline?
1. OSA
Pärast sellise valju pealkirja lugemist ja isegi hüüumärgiga lõpus keerab iga terve mõistusega inimene oma templi juures sõrme ja dušib mulle miljonite fotodega metsa pilte.
Uskuge mind, teie fotodel pole metsa. See on veel üks trikk! Meid lihtsalt pandi mõtlema, et see on mets, kuid tegelikult olid need vaid 30 meetri kõrgused põõsad.
-See on jama! -Sa ütled: -Kõik kõndisid kõik metsas ja me teame, mis see on!
Noh, noh, see on täiesti õiglane ja ootuspärane reaktsioon, kuid pärast selle peatüki lugemist ei tundu selle nimi teile enam võõras, kuna muudate täielikult oma ettekujutust metsadest.
Ja nüüd kõigest järjekorras …
Reklaamvideo:
Alustame kuulsast pildist, kus lapsed näevad 9 delfiini ja täiskasvanud - kahte armastajat. Nõus, erinevus on tohutu!
Sundige ennast kohe delfiine leidma ja vaatama, kui raske see on. Naiste võlusid keelduvad täielikult muutmast delfiinideks. See on naljakas, kuid laste probleem saab olema täpselt vastupidine.
Esimene fakt: pilt on üks, kuid me näeme täiesti teistmoodi. Lisaks ei saa täiskasvanud ja lapsed omavahelisi arvamusi vahetada.
Ja miks? Ja kuna silmad näevad, nagu maatriks neid käskis, ja mitte seda, kuidas maailm tegelikult välja näeb.
Aja jooksul muutusid meie silmad reeturiteks, me muutusime pimedaks isegi laste vanuses: maailm meie ümber on hoopis teistsugune, kui me harjumuse ja kogemuste prisma kaudu jälgime, ja see prisma luksub, oi kui palju!
30-ndaks eluaastaks omandab prisma meie mõistmise eestkostja staatuse ja pärast 40-aastast ilma selleta saab katus alla liikuda. Kas sa arvad, et ma liialdan? Vaadake fotot (allpool): Ma väidan, et see on kullermägi, mis on moodustatud magmaatilisest sulast, mis tõusis Maa sügavustest ja külmutas umbes 200 miljonit aastat tagasi.
Kas sa arvad, et ma olen hull?
Ma omakorda võin teid süüdistada samas … +
Naaseme selle muru juurde hiljem, kuid meenutagem nüüd, kuidas metsa läbi kõndides põrutame vanade paksude puude sisse ja mõnikord teeme isegi pilte, üritades haarata pagasiruumi, millest kinni pole haarata.
Kuid tõepoolest, vanad puud on haruldased, nad on kõik loodusmälestisena registreeritud ja kaitstud. Internetis tekitasid nad isegi selle peale meelehärmi: miks, nende sõnul, ei ole kõik metsad, isegi Siberis, vanemad kui 200 aastat? (Kuhu hiiglased läksid?)
Ja ma ütlen teile, et nad teevad müra, kuid ma tahan sellele küsimusele läheneda teiselt poolt - Maa pooluste küljelt.
Fakt on see, et isegi nõukogude bioloogid avastasid teatud veidruse: poolustesse kogunes ebaloomulik kogus vett jää ja lume kujul ning maailma ookeanide vetesse oli lahustunud ebaloomulik kogus süsihappegaasi. Selline hullumeelne koondumine tõestab selgelt mineviku globaalset segasust. Teadlased on lihtsate arvutuste abil järeldanud arvu, mis ütleb, et hiljuti oli tulekahju, mis põles 99,9% Maa biosfäärist.
Nagu teate, koosnevad elusad rakud peamiselt veest, nii et postide lumemütsid pole muud kui põlenud organismidest eralduv vesi, mis gaasilises olekus rändas poolustele ja seejärel kondenseerus sademete kujul.
Mõelge nüüd 99,9% -lisele arvule! Teisisõnu: see, mis praegu Maa peal kasvab, indekseerib, lendab, hõljub ja jookseb, on 20 000 korda väiksema mahuga kui see oli enne tulekahju!
Kakskümmend tuhat korda !!!
Selle visuaalsemaks muutmiseks võrrelge leivapätsi veoautoga - lihtsalt mahtude suhe on 1: 20.000
Kõik meie taimed, loomad ja inimesed kokku on hale leib. Loodan, et saate nüüd aru, et tänane müüt Maa ülerahvastatusest on chutzpah selle kõige puhtamal kujul.
Kuid siis ilmnes vastuolu:
Bioloogid jagasid selle arvu kõigi mandrite pindala järgi kokku ja neil see ei õnnestunud - maismaal polnud piisavalt ruumi. Teooria purunes õmblustesse, kuid postide juures olev lumi ei vii kuhugi - fakt on fakt ja see tuleb maale panna.
Nagu alati, tuli arusaam järsku: selgus, et süüdi on mõtlemise stereotüüp, sest tavalises 30 meetri kõrguses metsas asus bioloogide pähe viirus, mis takistas selle küsimuse kiiret lahendust. Kui taimed ei mahu laiusele, tuleb need üles panna. Ja kõik tuli korraga kokku! +
Uus teooria tõmbas kiiresti mõtlematu kõrgusega hüpoteetilise metsa.
Püüdja peal ja metsaline jookseb.
Ja varsti leiti isegi selliseid fotosid:
See on California sekvoiade (1880. kuni 1920. aastani) barbaarne raie, mis imekombel jäi ellu pärast 1816. aasta planeedipommitamist. Kujutage vaid ette, mitu aastat kulub puu kasvamiseks sellise suurusega! Ja siis tulid olendid saagide ja telgedega: Üks või kaks ja puud pole …
Puude proportsioonides kehtib selline reegel: kännu läbimõõt on umbes 3-kordne saematerjali kõrgus, isegi kui (1,75m x3) x20 = 105 meetrit! Lihtsalt mõtle selle peale! Sisened metsa, mille kõrgus pole tavaline 30 meetrit, vaid 100! Muinasjutuliste metsade jaoks nii palju, et nad armastavad rahvajuttudes kirjeldada ja koomiksites joonistada. Metsad, mis on tänu sellistele barbaaridele pöördumatult kadunud.
Ma saan aru, et need on lihtsalt palgatud töötajad (loomulikult peavad nad oma peresid toitma), kellele telliti ülaltpoolt, aga kui iga metsatukas keeldus kriminaalsest korraldusest, jääks mets puutumatuks, sest roomaja relvad on liiga kõverad ja lühikesed, et oma kätega laineid ajada. kirvega. Niisiis, saadan kõik nende naljakate puulõikajate kaitsjad tuntud aadressile … +
Vaadake fotot lähemalt:
Noh, mis on mittemürgitavad mikroobid, kes tapavad metsaorganismi?
Kui keegi arvab, et mets raiuti puidu tõttu, siis kiirustan teie naiivsust hajutama. Fakt on see, et vanad puud on tänapäevases mõttes teabe salvestusseade, andmebaas, kõvaketas. Kõik, mis planeedil juhtub, on nende infoportaalis salvestatud puude poolt. Heade anduritega inimese jaoks piisab, kui minna sellisesse metsa ja lugeda hõlpsalt kogu mineviku kohta käivat teavet, puudutades lihtsalt puu pagasiruumi. Ja mis jõud voolab meisse puudutuse kaudu, ma üldiselt vaikin …
(toimetuselt: veel üks küsimus - kus asuvad sequoia puidust tooted? Internetist ja digitaalsetest raamatukogudest ei leidnud me fotot sequoia puidust valmistatud toodetest. Ainult vastab, et seda head puitu kasutati justkui “kõikjal”)
Ma ei tea, mis põhjusel, kuid barbarid otsustasid elus hoida mitut järge - nad tarasid nad isegi ära ja nimetasid neid looduskaitsealaks.
Muidugi hõõruvad giidid turistidele mõeldud krüptist jutte, sest Devilozoicu ajastul kraapisid heroosaurused selja California sequoias'e koorel.
Kokkuvõtteks: nagu näete, leiti hiiglasliku metsa jäänused, seetõttu tõestatakse mineviku hiiglaslike metsade teooriat ja mosaiigis on oma koha võtnud postide kodutu lumi.
Kõik näib olevat … Teema võib sulgeda, kuid kõik pole nii lihtne …
Liiga palju müüte ja legende räägib meile inimeste, loomade ja taimede kiviks muutumisest. Võtame näiteks raamatu "Krimmi legendid", kus igas loos pöördub elus keha kivi poole. Siin kõik ühtlustub, sest paleontoloogid kogu maailmas kaevavad loomade ja taimede fossiile mitte ainult Krimmis, vaid kogu planeedil.
Räni ajastu
Neid on nii palju, et maailma muuseumid on lihtsalt täis kivistunud ristikuid, konni-konni, suu- ja sõrataudi esivanemaid, dinosauruste tükke jne.
Ristikukonnad on hästi, aga meil on puu teema. Kus on puud?
California iidsed sekvoiad siia ei sobi, kuna need on kindlasti valmistatud süsinikust, mis tähendab, et nad ei leidnud räni ajastut. Kuidas ma seda tean?
Noh, esiteks, nad tükeldati ja saagiti tavalise tööriistaga (teljed ja saed puruneksid räni peal).
Teiseks pöörake tähelepanu kasvuperioodidele, mis tähistavad aastaaegade muutumist. Ärge unustage, et kuigi Solar paistis, ei muutunud päev / öö ja suvi / talv!
Nii et isegi neil fotodel olevatel vanadel hiiglastel pole räni ajastuga mingit pistmist. Kuhu siis läks tulekiviga puud või vähemalt nende jäänused?
Uskuge või mitte, nad leiti! Arvake kuhu? Kõik täpselt Põhja-Ameerikas, Arizonas, kui täpsed olla.
Oh, aarialaste selles tsoonis on valgus muutunud nagu kiil! [Ari-tsoon, tsoon-aarialased]
Ja mida seal pole!
Ja hiiglaslik karjäär …
Mida nüüd nimetatakse suureks kanjoniks.
Nagu lugupeetud WakeUpHuman ütles: "Küünismi kõrguseks on välja töötatud karjääride nimetamine rahvusparkideks."
Ja jõgi Kolo-RA-do …
Mõelge vaid, mida iidne vene juur “KOLO” teisel pool maailma teeb? Ma olen üldiselt RA-st vait.
Ja linn kustutati Maa pinnalt …
Terve aarialaste linn, kust on pärit megalehter, mille esessno surus kiusaja meteoriit 50 tuhat aastat tagasi, nagu Vicki ütleb.
Kuid me teeskleme, et me seda absurdset teatrit ei märka, sest meid huvitavad tulekivipuud.
Ja siin nad on, muide!
Esitan teie tähelepanu vabaõhumuuseumile. Kivistunud puud on siin rumalalt hajutatud üle kõrbe ja ümbritsetud ka aiaga. Täna võib igaüks külastada seda turismisihtkohta nimega: Kivistunud metsa rahvuspark. (Kivistunud metsa rahvuspark).
Selles pargis pole fossiilid lihtsad - nad on lihtsalt ainulaadsed! Kui kilpkonnad ja konnad muutsid kivi hallikasvalgeteks munakivideks, muutusid kohalikud puud….
Poolvääriskivid!
Kuidas on? Imetlesite veerisid? Ilus, kas pole? Noh, on aeg teha kokkuvõte:
-Kõik meie metsad on noored ega kasva kõrgemale kui 30 meetrit;
-Muinasjutumetsa jäänused säilitati ameeriklaste järglaste kujul ja seega lisasid bioloogid polaarlume;
- Räni ajastute fossiile, sealhulgas vääriskivide puid.
Nüüd kindlasti sobib see kõik !?
Või mitte…?
See kõik sobib ideaalsesse maailma, aga meie kuradima nikroom ei sobi !!!
Pärast seda, kui nägin lapsena jerboa ja konna fossiile, on mind piinanud üks küsimus. Ehkki ta sündis lapse peas, on see nüüd miljoni väärt:
Kuidas konn kivi poole pöördus, selle asemel et mädaneda nagu iga orgaaniline keha peaks?
Ma ei tea sinust, aga mulle tundub, et Gerasim ei ütle midagi …
Ja mida Vicki selle kohta ütleb?
“… Kivistumise protsess toimub maa all, kui keha maetakse setete alla, kuid see ei halvene hapniku puuduse tõttu…” Vikipeedia.
Kas kõik on triivinud kuiva briti huumorisse?
Kui mitte kõike, siis proovin näppudega: Vaja on mõnda loodusõnnetust, näiteks vulkaanipurset, hindu või savivihma, mis kataks kiiresti konna ja mammuti (niiöelda säilinud), settekivimid, et õhubakterid ei laguneks b laip haiseva läga olekusse. Teisisõnu: selleks, et keha saaks kiviks pöörata, tuleb see täita ja tampida.
Teadlaste sõnul
See oli orgaaniline kude ja sai sellest ränidioksiidiks
see tähendab, et haugi soovil muudeti see ränidioksiidiks (SiO₂), mäleta valemit !!! (SiO₂)
Kui kellelgi on võimalus lemmikloomi matta, siis jookse võimalikult kiiresti välja kaevama: kindel, et lemmikloom on juba kivi külge keeranud ja kujukese saab küljelaua äärde paigutada.
Need, kes tahavad mulle musta huumori pärast ette heita, soovitan teil oma väited suunata ametliku teaduse poole, mis meile sellist jama hõõrub!
Seinakujulisel kerel on kaks valikut: kas kuivatada nagu ramm (putukad merevaigutükis) või lihtsalt mädaneda. Kolmas võimalus pole võimalik.
Süsinikukeha ei muutu kunagi mingil juhul munakiviks !!!
Pidage meeles! See absurd on leiutatud räni ajastu varjamiseks!
Hallid munakivid on sooooo!
Logi muutmine pärliks on see, kus valede ja küünilisuse ulatus on tõesti ulatuslik!
Kaaaaak ???
Selgitage mulle, kuidas puutükk sai vääriskivideks ???
Pole vastust?
Ja mul on üks, ja ma avaldan selle saladuse hiljem, kuid kõigepealt võtame selle kogu kalliskivietenduse punkthaaval.
Ma ei tea sinust, aga 3 punkti ajavad mind segadusse:
1. Ametliku versiooni kohaselt langesid need puud ebavõrdses lahingus naabruses asuva vulkaani vastu, tähelepanu: 225 miljonit aastat tagasi !!! Selle põneva loo järg on veelgi lahedam:
- puit ei põlenud mitte ainult põrgulises laava leegis;
- mitte ainult ei mädanenud 225 miljoni aasta jooksul niiskes Maal;
- ja vastupidiselt kõigile füüsika, keemia ja bioloogia seadustele, muutus see lihtsalt kalliskivideks !!!
Copperfield suitsetab närviliselt kõrvale …
Kuid see pole veel kõik: pange tähele, et puid ei murra - puud on saagitud !!!
Küsimus: ENNE või PÄRAST Armageddonit olid tüved hakitud nagu vorst ??? Kui pärast seda, siis mis marki mootorsaega saatsid indiaanlased kalliskive? Ma ostaksin selle endale.
Järeldus: see pole muuseum, vaid dramatiseering. Puud toodi sisse ja laoti.
2. Näidake mulle kasvurõngaid (kui väidate, et see on kivistunud tavaline puu)
Kas neid pole?
Seejärel võtke vastu tõend, et kuigi Päike paistis, ei olnud planeedil suve ja talve muutusi!
3. Nagu te mõistate, usub puidu muutmine kalliskivideks ainult täielik idioot ja seetõttu tekib küsimus:
Kelle jaoks oli see terve tsirkus korraldatud nii, et puud toodi sisse, saeti ja siis räni eluvormi laiali puistati?
Ja nüüd kõige tähtsam: kas keegi teist on märganud, kui väikesed need räni puud on? Need pole võrreldavad, isegi California järvelauludega!
See on väga lihtne: need pole puud!
Need on räni ajastu hiiglaslike puude JÄRGMISED !!!
Ja need puud on nii hiiglaslikud, et nende kõrval olevad ameeriklaste sekvoiad näevad välja nagu tikk ja baobabipuu. Ja kuigi turistid imetlevad suu suu abil kalliskive, ei pööra keegi tähelepanu taustale, kust need kaunid oksad on mõeldud tähelepanu kõrvale juhtimiseks. Kuid kogu funktsioon on tagaplaanil!
Lõpuks aru saamiseks, millest ma siin räägin, pean uuesti meelde tuletama Yesenini tsitaadi:
Näost näkku. Sa ei näe.
Suuri asju nähakse eemalt.
Matsime jälle oma nina millegi väga suure sisse. Kutsun teid veel kord üles mõtlema planeedimõõtmele ja nõudma seetõttu vaid vaatenurga muutmist.
Naastes tuttava muru juurde, kordan küsimust:
MIDA SA NÄED?
Kännu karikakardes?
Ja ma jätkan kindlalt, et see on TABELI MÕNU ja moodustatud magmaatilisest sulast, mis tõusis Maa sügavustest ja külmutas umbes 200 miljonit aastat tagasi.:-)
Ei usu mind enam?
JA NII?
Lubage mul tutvustada teile Devil's Toweri mäge Wyomingis, USA-s.
See on [vastavalt ametlikule versioonile] "TABELI MÕNU, mis on moodustatud magmaatilisest sulast, mis tõusis maa sügavusest ja külmutas, umbes 200 miljonit aastat tagasi."
Vähemalt nii ütleb Vicki meile ja 7 miljardit inimest usub, et see on mägi.
Ja ma ei usu ega väida, et see on känn räni eluvormi hiiglaslikust puust ja tõestab seda hõlpsalt.
Kõik, mida just lugesite, on lilled. Edasi - palju lahedam!
Steeper - sõna otseses mõttes …
* * *
Vaatame nüüd oma kanepile lähemale …
… ja olles matnud end lihtsalt fantastiliselt seletamatutesse veergudesse, loeme uuesti Vikipeedia järeldust:
"Kuradi torn moodustati magmasulamist, mis tõusis Maa sügavusest ja külmutas graatsiliste sammaste kujul."
Nii see juhtus:-)
Jah sa sho ???
Noh, milline nutikas magma sulab! Praegu võtsin selle kinni ja külmutasin täiuslike kuusnurksete sammaste kujul, koguni 300 meetrit taevani! Sirgjoont saab kontrollida imesammaste abil! Kas need pigistati välja kuusnurkse otsaga kondiitrisüstla kaudu? Siis sidusid nad selle kimpuna nagu luud kinni ja läheduses puhus hiiglaslik ventilaator, et sambad ei läheks lonkama ega külmuks kiiresti? Võib-olla austati sama skeemi järgi Parthenoni või Püha Iisaku katedraali veerge? JA?
Härrased, teadlased? Kas olete oma mõttest väljas? Kirjutage see! Inimesed! Kas olete oma mõttest väljas? Uskuge seda!
Väita, et see geomeetriline meistriteos oli laava purskkaevu tulemus, on sama petlik, kui öelda, et võistlusauto ilmus rajale tänu Ferrari tehases toimunud plahvatusele.
Võrdlev analüüs
Kas sa tead, milline fakt hämmastab mind kõige rohkem? Kõik veerud on kuusnurksed!
Miks just kuusnurkne? Sest universum ehitab oma meistriteoseid just sellel kujul.
Ükski lumehelves pole sarnane, kuid nad on kõik ideaalselt kuusnurksed. Ka mesilased, kes ei teadnud matemaatikat, leidsid õigesti, et tavalise kuusnurga ümbermõõt on väikseima pindalaga väikseim, mis tähendab, et sellist kuju saab täita võimalikult tõhusalt. Kammide ehitamisel püüavad mesilased instinktiivselt muuta need võimalikult avaraks, kasutades samal ajal võimalikult vähe vaha.
Kuusnurkne kuju on kärgstruktuuri kõige ökonoomsem ja tõhusam kuju!
Veel …
Lollid jäärad ei saa kuidagi aru, et meie Universum on fraktaalne, mis tähendab, et pole tähtis, millises mõõtkavas seda uurida - mäe suuruses või puu suuruses, mis kõigil akna all on. Ja nüüd avame botaanika õpiku, leiame taime struktuuri ja võrrelme seda meie hiiglasliku kännuga. Me ei lähe džunglisse, vaid võtame ainult neid fakte, mis kännu fotodelt välja langevad, mis tähendab, et nendega on mõttetu vaielda.
Lubage mul tutvustada teile linavarre ristlõiget.
Ja nüüd jälle: ainult suurema ulatusega objekt.
Noh, härrased bioloogid? Kas te ei märka midagi? Kas keskuses on mõni kärgstruktuur? Ja mis on nende kuju? Puupulgad! Jah, nad on kõik kuusnurksed !!!
Noh, mis juhus! Lina rebib koore ümber ka ümbermõõdu (kännu küljest on see lahti rebitud - killustiku hajumine ümber) ja meie känd on otse linnulennult vaadates, you-li-ty! +
Kännu kiud, nagu ka lina varskiud, on kuusnurkse kujuga, mis säilitab oma geomeetria rangelt kogu pagasiruumi ulatuses ja see on koguni 386 meetrit [kuradi kännu kõrgus]! Pange tähele, et kännu kiud on proportsionaalselt rangemad kui botaanika õpiku skeem.
Kiud ei erine üksteisest: need näivad olevat kalibreeritud mitte ainult kogu pikkuses, vaid ka üksteise suhtes. Tunne, et see on pärast valtsveskist lahkumist kuusnurkne tugevdus.
Kiud ei ole üksteisega ühendatud, kuna need kooruvad vabalt maha ja kukuvad kivi lagunedes kuusnurkseteks fragmentideks.
Iga kännu kiud on kaetud õhukese kestaga. Nii nagu fastsioon on sidekoe membraan, mis moodustab lihaskiudude kestad.
Nagu näete, kivistunud kest, mis puutub tuule ja niiskusega kokku, praguneb, koorub maha ja mureneb ning see on otsene tõend selle kohta, et kännu kiud koosnevad vähemalt kahest üksteise sisse põimitud komponendist.
Kiud ei lähe vertikaalselt maasse. Need muutuvad järk-järgult, muutudes sujuvalt juurestikuks, nagu sobib igale puule.
Nagu näete, läheb laava juhusliku tahkumise ametlik versioon põrgu. Liiga palju fakte karjub, et see on hiiglaslik räniist puutüvi. Ei, ma saan aru, et Hollywood ühendas 1977. aastal nimirollis kinosaali "Kolmanda astme lähedased kontaktid" Kuraditorniga, kus nad kordasid 100 korda, et see on mägi välismaalastega kohtumiseks, kuid need nuudlid annavad tavainimesele sõidu ja kus olid teie silmad, teadlased?
Hei bioloogid-geoloogid-paleontoloogid! Awww !!!
Kas uurite maailma keevitaja maskis?
Prognoosime nüüd selle kännu puu kõrgust. Selleks kasutame valemit, mille ma andsin esimeses osas, kus kännu läbimõõt on ligikaudu võrdne 1/20 kogu puu kõrgusest. Meie kännu läbimõõt on aluses 300 meetrit. Arvestades, et känd on 7,5 tuhande aasta jooksul murenenud, on selge, et see oli laiem, kuid isegi kui mõõdukalt võtta need 300 meetrit ja korrutada 20-ga, saame puu kõrguse (ja nüüd Zadornovi sõnul: "Valmis?") - 6 km kõrgust!
Kõik õpitakse võrdluse teel, kas pole?
Arvan, et saame selle lõpetada. Ameerika Ühendriikide Kuradi torn on hiiglaslik räni-ajastu känd, millel on kõik tavalise metsatüki tunnused, mida igaüks teist on näinud.
Kuid teisest küljest, ärge alahinnake maatriksi haaravaid konksu, mis hoiavad mõistuse varises, nii et olen kindel, et isegi pärast selliseid tõendeid leidub sügavalt magavaid seltsimehi, kes nõuavad banketi jätkamist. Kui te arvate, et minu argumendid on selle kohta ära kuivanud, siis kiirustan teid pettuma: mul on ikka nii palju trumpasid, et teen iga hetk maitset, lükates edasi 6. peatüki haripunkti, sest selle loo denoue on hullem kui kõige segasemaim detektiiv Agatha Christie.
Niisiis, me oleme ühe känduga tegelenud, on aeg uurida teisi! Jah jah !!! Ja sa arvasid, et ta on ainus või mis? Peate lihtsalt pimesi maha võtma ja te ei näe seda!
Lubage mul tutvustada teile Hiiglase rada Iirimaal!
Ei tundu midagi …? Mitte? Vaadake lähemalt: jälle mingid kuusnurksed tugipostid … Mõni kurat! Kui te ei märka Kuradi torni 100% sarnasust taimsete kiududega, siis olete kindlasti pime!
See on sama hiiglaslik känd, kuid peaaegu ei ulatu maapinnast välja. Puu kasvas otse mererannas. Hiiglase rajal on 40 tuhat sellise geomeetria samba, et isegi mesilased kadestavad nende proportsioone !!! Loomulikult kuulutasid targad selle looduse ime riiklikuks reserviks. Veel kord tuleb meelde tahtmatult fraas WakeUpHuman:
"Küünismi kõrguseks on välja töötatud karjääri nimetamine rahvusparkideks."
Mis sellel on välja töötatud karjääridega, saate hiljem aru, kuid arvake nüüd, mida ametlik teadus Iirimaa kännu kohta õiendab?
Hiiglase tee (Hiiglase rada) on loodusmälestis umbes 40 000 omavahel ühendatud basaltkolonnist, mis on moodustatud iidse vulkaanipurske tagajärjel. - ütleb Vikipeedia
… vulkaanipursked !!!:-)
Noh, öelge mulle, kuidas saaksite vältida seda, et teadlaskonna poole purskaks ropp purskkaev? See on keeruline, väga keeruline, kuid peate oma huuled ära hammustama, sest vaenlased lihtsalt ootavad seda.
Kaks küsimust kummitavad mind siin elus:
Mitu päeva lamas CC Capwell koomas (üks sarja “Santa Barbara” kangelastest, kes lamas koomas enam kui 200 episoodi) ja miks pole kärgstruktuuri ikka veel nimetatud iidse vulkaani purskamiseks ??? Neid ei saa hiiglasuurest üldse eristada! Vaadake lihtsalt seda geomeetria meistriteost:
Pole sugugi kummaline, miks ei ole sillutiseplaate veel omistatud iidse vulkaani purskamisele. Nutikad poisid, näidake mulle vähemalt ühte erinevust.
Ja nüüd teen ettepaneku naasta proovitud meetodi juurde: kui võrdlesime Kuraditorni taimevarrega, siis on Hiiglase rada võrreldav tõelise tahkunud laavaga.
2. OSA
… Kõigepealt lubage mul teile meelde tuletada, et:
Nii purskab laava:
Ja nii see voolab:
Ja niimoodi tahkub laava:
Võrdleme nüüd "Kuraditorni" "Hiiglase teega". Oh, andke mulle andeks minu prantsuse keele eest, tahtsin öelda: võrrelge nüüd räni känd räni kännuga.
Noh? Kas keegi teine siin usub laava purskkaevu?
Kui ma ei teaks räniga tehtud hiiglaslikest puudest, usuksin pigem hiiglaslikku kreemisüstlasse, aga mitte vulkaani!
Kui te arvate, et peale kahe räni hiiglasliku puu pole mul midagi enamat, kui teile meeldida, siis ei peaks te seda tegema. Nende pimedus on planeedil tume.
Kõige huvitavam on see, et inimesed isegi ei arva, et need on kännud, kuid ametlik teadus on tõsiselt mõelnud: missuguse kattega neid katta üldlevinud miks-kändudest ja nad leidsid leidliku nime räni-kändudele:
Basalt kivid!
Pöörake erilist tähelepanu kahele (allpool) kahele fotole: kiud ripuvad nagu lagi. Kuidas vulkaaniline versioon seda seletada võiks? Mida? Laava tilkus, tilkus, kuid selle tilgad ei ulatunud maapinnale ja jäid oma kärgstruktuuri nägudega naabertilkade külge, mis mingil põhjusel maapinnale kaevasid ???
Taaskord kinnitati ütlust: "Metsaline jookseb püüdja juurde!"
Selle peatüki kirjutamise ajal tuli minu lehele üks naine. Noh, ma läksin külla ja mis selles viga on? Kõik oleks hästi, kui mitte tema foto jaoks (allpool), kus ta poseerib räni kännu taustal, ehkki ta ise seda ei kahtlusta.
Niisiis, artefaktid asuvad meie nina all, kuid maatriksi prisma ei võimalda meil näha 9 delfiini.
Võrgus on palju räni kändude fotosid! Mõistate nende eripärasid, nii et põhjalikuks uurimiseks - otsimootor, mis teid abistaks. Ja me liigume edasi ning selleks, et selle osa nimest mitte kõrvale kalduda, juhin teie tähelepanu veel ühele kuusnurksele looduse imele. Räni loodus. +
Tutvuge: maailma suurima kuiva soolajärvega: Salar de Uyuni soo sood, Boliivia.
Nagu näete, pole kõik nii lihtne, nagu on kirjutatud loodusõpetuse õpikus ja näidatud avastuskanalil. Tavaliselt tahtsin Vicky järeldust nende kuusnurkade kohta siin lahti mõtestada, aga kui ta ikkagi räni kändude kiudusid kuidagi retušeerib, siis Lõuna-Ameerika järve kuusnurkse struktuuri kohta. vaikne kui kala, justkui poleks neid seal üldse!
Ja nad on … Ikka sellised, nagu nad on!
Uskuge või mitte, vaikib mitte ainult Vicki. Pärast Internetis surfamist ei suutnud ma ikka veel kuusnurksele struktuurile seletust leida. Ja ainult ühes kohas pigistasin ma välja pelgliku joone, öeldes: vaadake, kui jubedalt on sool kuivanud ja mõranenud!
Ja siis sattusin tümikusse …
Esiteks: kõrvetavate päikesekiirte all praguneb pinnakate niimoodi:
Kuid mitte kärgstruktuuri kujul!
Teiseks: näidake mulle Ameerika järve pragusid! Minu teada on praod pinna fragmentide vahel süvendid ja ma näen tõuse. See on pragude vastand! Rohkem nagu fastsioonikiud, nagu räni kännud.
Ja kolmas: miks jaguneb soola pind lõppude lõpuks kuusnurkseteks fragmentideks?
Noh, noh, kuna teadusel pole arusaadavat, aga üldiselt ka seletust, siis las ma avaldan oma arvamuse.
WakeUpHumani andmetel on soolajärved mudajärved. Ma jagan seda versiooni, välja arvatud see järv, ja siin on põhjus: +
Ma arvan, et sa said selle peatüki maitse, nimelt: kärgstruktuurid on elusorganismidele ainulaadne omadus: olgu see siis mesilaseme omamine, lumehelveste või taimsete kiudude struktuur. Kuid nagu me oma silmaga näeme, pole Salar de Uyuni pelgalt hiiglaslik soolakiht.
See on räni eluvormi elusolend!
Seda kratsisid tehnokraatia järgijad oma ämbritega välja barbaarselt.
Nüüd saate aru, kui lahus oleme mineviku tegelikust pildist? Kui hiiglaslikud puud suudavad ikka veel pauguga meie armetu kujutlusvõime sisse hiilida, siis siin on 10 tuhande ruutkilomeetri laiuse soolaga olend ja pole selge, millise kõrgusega me enam ette ei kujuta.
Nüüd saate aru, et [võib-olla] kõigest 7500 aastat tagasi nägi meie planeet välja nii vapustav, et Cameron ja tema Avatar puhkasid lihtsalt?
Saime moonutatud kõrbe, millest kujunesime prügikasti.
Ja veenge mind teisiti, kui ma eksin!
Mis see tähendab: ämbritega välja kraapitud?
Lühidalt, meie planeeti kraapisid sõna otseses mõttes hiiglaslikud teehöövlid. Nad on puhastanud kõigi mandrite pealmise kihi, nagu teede töötajad pühivad oma autoga vana asfaldi maha. Ainult kihi kõrgus on mitusada meetrit.
Pange tähele, et järve kaldajoon on poolringikujuline ja see pole üksi - see oli koppratta ekskavaator.
Pavel Ulyanov (WakeUpHuman) avas selle teema hiilgavalt. Nagu te märkasite, mainisin kolm korda selle mehe nime, kes eelmisel aastal tegi minu arvates teaduses tõelise revolutsiooni vulkaanide, jõgede, karjääride, prügihunnikute, merede, järvede anatoomia osas. Nagu Paul õigesti ütles, saab neid termineid nüüd leksikonist lihtsalt mittevajalikeks kustutada, kuna vulkaanid ja kanjonid põhimõtteliselt puuduvad. Üldiselt lendab tules geoloogiaõpik.
Sellest hetkest alates hakkab peatüki loogiline ahel tihedalt põimuma Pauluse ilmutusega, seega soovitan seda väga lugeda, muidu jääb teie mosaiik puudulikuks. (Materjal siin: "Industrialiseeritud tsivilisatsioon on Maal eksisteerinud kümneid tuhandeid aastaid").
Meie järve kohta tahan juhtida teie tähelepanu järgmisele punktile: ma saan kindlasti aru, et nimi (Salar de Uyuni) on hispaania keel ja Salar on tõlgitud kui soolane, kuid sellest hoolimata ärgitab see meid mõtlema … Gerasimus ei lõpeta rääkimist. Kuid see on nii … mõtle sellele …
Noh, teoreetiline osa on läbi, mis tähendab, et on aeg alustada sündmuste kulminatsiooni ja lahkuda rajale! Kuid kõigepealt peame tagasi pöörduma esimese kännu juurde ja nägema selles ühte veidrust. Vean kihla, et te ei näinud teda?
Vaadake hoolikalt: selle ülaosa on tasane! Mida see meile ütleb ??? See on lihtne …
Puu raiuti maha !!!
* * *
Uurisime palju kände, kuid see on eriline: sellel on tasane ala, seetõttu raiuti puu maha! Jah, see lõigati maha !!!
Ja siis fantaasia erutab kujutlusvõimet ja küsimused rivistuvad:
Kes lõikas selle maha?
Milleks?
Mida saeti?
Analüüsime neid küsimusi hiljem, kuna need taanduvad tagaplaanile, ja kas teate, miks? Sest see puutüvi pole ainus planeedil!
Ma ütlen teile veel: Kuraditorn on lihtsalt noor võrse, võrreldes sellega, mida näete järgmisel …
Poisid ja tüdrukud!
Meie lennuk on valmis startima!
Meie kursus … … aga kurssi pole, me lihtsalt lendame ümber planeedi! Kinnitage turvavööd või pigem hoidke käsipuude küljest kinni, sest see, mida nüüd näete, muudab igavesti teie teadmised mägedest ja kividest tagurpidi!
Mine !!!
Austraalia:
Lennu ajal mängime mängu: leidke 10 erinevust! Kuigi erinevusi on ainult kaks: materjal ja suurus!
Kanada:
Itaalia:
Namiibia:
Gröönimaa:
Argentina:
USA:
Venemaa:
Etioopia:
Venezuela:
Need kännud paistavad välja kogu planeedil. Neid on sadu!
Teadlased on nimetanud neid Laua mäed, sest tipud on sama lamedad kui laud.
Noh? Kena kännud?
Nüüd meenutagem, kust meie vestlus alguse sai. Uskusime, et nägime metsi ja jalutasime neis. Mis siis saab, kui nende kõrgus on 30 meetrit? Kas on teistmoodi? Ja see teeb meie jaoks kasu, nädalavahetustel naudime nende ilu, grillime kebabi. Oleme selliste metsadega harjunud, me ei vaja teisi.
Siis selgus, et USA-s oli vana mets, mida on kujutatud muinasjuttudes: hiiglaslikud 100-meetrised sekvoiad. Just neid hiiglasi tõmbab fantaasia, kui kuuleme fraasi Haldjamets. California järgedel paneb meie kujutlusvõime punkti (prismajõud), vastasel juhul sulavad mõistuse kaitsmed põrgu, sest Kuraditorni suurus näitab 6 kilomeetri kõrgust puud. Siis aga hakkasid värvid paksenema ja selgus, et Kuradi torn on võrreldes teiste planeedil maha raiutud puudega noor võrse.
Näiteks mägi Kaplinnas (Aafrika). Siin on üks, mille mõõtmed on tõeliselt muljetavaldavad. Korrutame platoo läbimõõtu (3 km) 20-ga ja Aafrika puu kõrgus on 60 km! See on kümme korda kõrgem kui Kuraditorn, nii et meie mõistus ei näe kindlasti Kaplinnas kändu! Kas te üldiselt mõistate, kui suured olid vähemalt selle puu oksad?
Ainult üks selline haru mahutab hõlpsalt terve magamistoa kaubanduskeskuste, koolide ja parkidega. Vabandan hullumeelse näite pärast, kuid ma ei näe muud võimalust, kuidas moodsatele ajudele iidse maailmapildi peal asetada.
60 kilomeetrit! Kus on kõrgem? Kuid kujutage vaid ette, et see pole piir! Need, kes eelmist peatükki hoolikalt lugesid, mäletavad, et Buyani saarel kraavis enneolematu suurusega tamm, mille kivistunud kännul taevas toetub.
See tamm Puškinile puhkust ei andnud, nii et ta kudus seda igal võimalusel oma "muinasjuttudeks". Keegi ei tea, kui suur on tema känd (Antarktika liustik katab), kuid asjaolu, et tamm on mitmesaja kilomeetri kõrgune, on kindel, et see on mitu korda kõrgem kui Kaplinna Aafrika puu. Seega oli Antarktikas kasvanud tamm planeedi suurim taim!
Pidage meeles, et peatüki alguses osutasin meie meele prisma-ihukaitsjale, mis moonutab meie ümbritsevat maailma, oi kui palju?
Paluge mõnel inimesel näidata puid paremal fotol (allpool) ja ta torgib kohe roheluse juurde, pannes tähele, et neid õnnetuid põõsaid (milles ta näeb puid) ei saa isegi põõsasteks nimetada. Selles kõrvutuses näeb rohelus rohkem välja nagu sammal, aga mitte nagu mets! +
Nüüd saate aru, miks me ei leia 9 delfiini? Kuid ärge riputage kaladele ja kändudele otsa, vaadake laiemalt. Püüan taaskord ärgitada teid mõtlema planeedimõõtmele: kui delfiinide ja kändude asemel näeme armukesi ja mägesid, siis kujutage ette, milline hiiglaslik kardin on taastanud meie ümbritseva maailma tõelise väljanägemise!
Nüüd saate aru, miks apokalüpsis tõlgitakse sõna otseses mõttes kardina avanemisena?
Nüüd saate aru, miks ma peatüki alguses osutasin maatriksi varjatud prismale, mille kaudu me vaatame maailma ja nagu selgus - me ei näe neetud asja? Võtke minu sõna, kõik ümber on paigutatud erinevalt ja sellel pole midagi pistmist sellega, mida näete. Ma nimetaks ühiskonna hetkeseisu tõeliseks unistuseks ja kõige kurvem pole selle sõna piltlikus mõttes.
Võib-olla olete märganud, et ma nimetan hiiglaslikke kände puudeks, mitte puudeks. Mis vahet seal on? Vana ja uus stiil? Ei midagi sellist! Puu on nende hiiglaste tegelik nimi. Sõna Antiik pärineb sõnast Tree. Teisisõnu, antiikaja on periood, mil puud kasvasid. Kui nad ütlevad: iidsetel aegadel tähendavad need 7,5 tuhat aastat tagasi või isegi varem. Arvan, et nüüd on selge, et haletsusväärset 30-meetriseid põõsaid ei saa puudeks nimetada, mistõttu nende esivanemad lahjendati lisatähega "E" ja said puu.
Kas arvate, et on aeg pöörduda tagasi järgmiste küsimuste juurde:
Kes lõikas selle maha?
Milleks?
Mida saeti?
Ei, see on liiga vara. Arvestades, et kogu planeedi pind oli kaetud hiiglasliku taimestikuga, esitame küsimuse: kuhu ülejäänud megamets läks?
Fakt on see, et mesad on vaid mõned parimad puud, mis on lõikamiseks valitud. Märksõna: saagimiseks!
Ülejäänud üksiku planeedi metsa pani lihtsalt lööklaine.
Uurisime tasase alaga kände ja kas keegi nägi puud, mis EI olnud raiutud, vaid murdunud?
Lubage mul teile meelde tuletada: purustatud süsiniku kännud.
Kas saate vihje?
Mitte?
Noh, kui mitte, jätkame mängu: leidke 10 erinevust!
Arvan, et saite tähenduse, ja seetõttu teen ettepaneku heita kaine pilk planeedi kõrgeimatele kändudele, mis purunesid lööklaine löögist: +
Everest:
Nagu arvata oskasite, pole planeedil kivisid! Need kõik on kändude killud. Võite vähemalt miljonit fotot vaadata, kuid peale räniilma surnukehade ei näe te midagi. Kuna ametlik teadus selgitab kivimite päritolu, siis arvasite ka seda.
Nüüd saate aru, miks meid kivid nii lummavad?
Miks pesitsevad kivide seas kõige eliidiomadused?
Miks on kivimid eluaseme jaoks kõige keskkonnasõbralikum materjal?
Ja kuna kivimid on surnud, kiirgavad nad jätkuvalt võimsat eluenergiat, säästes meid - süsinikuaja surelike esindajaid.
Kivi on sild räni ja süsiniku elu vahel!
Ja nüüd oluline punkt! Peate õppima selgelt eristama kalju ja mägesid. Need on täiesti erinevad mõisted! Kivim [laastu] koosneb ühest rebenenud kivitükist, mille kiudude fragmendid on iseloomulikud taeva poole väljaulatuvatele osadele.
Ja siin on mägi rumal lahtiste jäätmete "hunnik", mida toovad hiiglaslikud kallurid. Selle eripäraks on peaaegu täiuslik koonuse kuju, kuna see sobib puistekonstruktsiooniks.
Mõnikord hakkavad jäätmed reageerima oma kihtide vahel, nii et mägi muutub järsku vulkaani tekitavaks laavaks, mille müra all prille kandvad idioodid ehitavad teisele kärgstruktuurile käiku või selgitavad kuusnurkse plaadiga kõnnitee ilmumist Lenini avenüüle.
Nii et vulkaane, mägesid ja kaljusid pole. Saate need terminid sõnastikust ületada. Me lendame edasi. Niisiis nägime lennukist selgelt, et absoluutselt kõik meie planeedi kivimid on räni maailma laibad.
- Kas need kõik on langenud puud? - te küsite.
Ei, mitte kõik. Paljud kivid on seotud kivistunud loomade ja inimestega. Krimmi austajad on nüüd seda esimest arvata osanud, kuid see teema on tohutu, seetõttu kirjeldatakse järgmises peatükis detailsemalt kivistunud loomastikku.
Samuti tuleb märkida, et kõigil puudel pole kärgstruktuuri kiude, näiteks Kuraditorn või Hiiglase rada. Paljudel kividel, millest me just rääkisime, on taldrikulaadne või käsnjas struktuur, nagu meie seentel. Kuna maks erineb kopsust, oli antiigi räni maailm sedavõrd mitmekesine, et me lihtsalt ei suuda enamikku liike ja alamliike tuvastada ega ette kujutada.
Poisid ja tüdrukud, meie lennuk on lendanud ümber Maa ja me kavatseme maanduda. Laevalaeva meeskond tänab teid selle eest, et te ei hullu kommentaaride lugemisest tuttavate piltideni. Pärast maandumist viiakse teid hubasesse kaljude hotelli, kus enne õhtusööki puhatakse, kus kogume kogu täna saadud teabe ühtseks ja terviklikuks mosaiigiks.
Nautige oma siinviibimist!
Nüüd istuge maha ja ma räägin teile ühe loo! Kujutage ette filmi "Avatar" olemust, mida mitmekesistati selle mitmekesisuses vaid miljon korda. See kõik õitses ja haises, kuni pahad jõudsid. Esiteks lõikasid nad maha mõned parimad puud (ma ei mäleta kettsae tootemarki), et neid generaatori biokütusena kasutada, mis põhineb temperatuuri ja atmosfäärirõhu muutustel planeedi sees.
See oli lõpu algus …
Kliimamuutuste järgselt muutus kogu taimestik kiviks, vastupidiselt loomastikule, mis kuidagi varjualustesse pääses. Nii ei näidanud taimestik enam elumärke ja enne, kui räniorganismid elastsuse kaotasid, kaeti planeet vaipade pommitamisega. Lööklaine lõi maha kõik, millel olid juured. Vaatame seda selgelt, kasutades süsinikupuu näidet, kuhu oleme harjunud:
Nagu näete, on känd umbes 5-10% puidu mahust, mis langeb läheduses krahhi alla.
Nii näeb väljalangenud mets väidetavast Tunguska meteoriidist.
Hinnake lamava puidu mahtu.
Ja kujutage nüüd ette langenud puu mahtu, laske sellel olla 100 kilomeetrit kõrge. Kas te kujutate ette, kui palju kivi peaks sellise kanepi kõrval lamama?
Kuhu see siis kõik läks? Kuid Pavel Ulyanov vastas just sellele küsimusele. Pärast plahvatust pääsesid kõik elusad asjad, siis jõudsid naljakad poisid võrdselt naljaka tehnikaga ja kraapisid sõna otseses mõttes mitmesaja meetri kõrguse kivi ülemise kihi kõigilt mandritelt maha.
Olendid sööstsid nagu vähkkasvaja ühe mandri teise järel, laastades Maa ja muutes selle planetaarskaares karjääriks. Nii kujunesid kõik kõrbed, just sel barbaarsel perioodil ilmus väljend Karjäärikasv.
Ülaltoodud fotol olev seepia on Bagger 288 - tänapäeval suurim koppratta ekskavaator maailmas. Kui meil on selline tehnika (primitiivsed poolahvid), siis kujutage ette nende välismaalaste, kes kontrollisid 100 km kõrguseid puid, tehnikataset.
Ja nii töötab kopprattaekskavaator: see roomab karjääriseinaga paralleelsetel radadel. Hiiglaslik ämbritega ketas kraabib kivi, jättes nõgusa kivimüüri [pinnase].
Tundub, et geolooge on õpilased siiski hüpnotiseerinud, kuna selliseid karjääri arenguid nimetatakse looduse imeks, nagu see kalju Austraalias. (pildil allpool).
Siin on see lõbusus !!!
Kui te ei usu viimase etapi moronismi, google: laine kivist ja tutvuge ametliku selgitusega))))))
Et mind ei süüdistataks plagiaadis (ja vargad lihtsalt ootavad seda)))), kordan kümnendat korda, et karjääride, vulkaanide ja kopprattaekskavaatorite teemat kattis säravalt Pavel Ulyanov (WakeUpHuman). Lihtsalt, me läheneme selle hämmastava loo denouement'ile ja arvestades, et Pauli karjääriteema on rohkem kui kunagi varem põimunud minu metsateemaga, pean lihtsalt teile lühidalt tutvustama koparataste ekskavaatorite põhimõtet, vastasel juhul ei saa te kogu peatüki kulminatsioonist aru.
Jätkame.
Kõik, mis langes planeedi pinnale, puhastati megamasinate abil, nii et saime alles räni ajastul säilinud kivist kännud (kivid). Eriti andsid olendid endast parima aaria tsoonis (Arizonas). See on pinnase ebahariliku koostise tõttu vaid mõõn.
Nende kivimite koostis osutus [ilmselt] mitte tavalisest ränidioksiidist (SiO₂), vaid poolvääriskividest. Nüüd saate aru, miks nad korraldasid kivistunud puude pargi ja viskasid kalliskividega palke?
Tähelepanu tegelikest esemetest - hiiglaslikud kännud - taustal kõrvale juhtida. Ja siin tekib küsimus …
Miks jätsid parasiidid kännud puutumata?
Tunnistan, et mul pole vastust. Mingil põhjusel oli juurdepääs sellele teabeelemendile suletud, nii et peate lähtuma loogikast, mis on sellise materjali kirjutamisel väga kahjulik. Võimalik, et kännud on mingi Maalt väljuvate energiavoogude omamoodi pistik, mida parasiidid ei saa avada.
Vaata fotot: …
… mis takistas neid kände lammutamast?
Lõppude lõpuks, kui palju tehniliselt keerulisem on neid neljast küljest trimmerdada, siis kännud olid trimmitud.
Enne selle peatüki avaldamist küsitakse minult 500 korda: kuidas sa tead, milline kivi oli elus ja milline mitte? - Ma teatan teile, et räni maailmas polnud üldse kive!
Niisiis, absoluutselt iga munakivi, mida Maalt võite leida, on tükk mõnest räni ajastu olendist! Nii võtsid sissetungijad kogu räni floora ja fauna ära ning tekib küsimus:
Kuhu läks selline kivi uimastamise maht?
Võib-olla viidi ta Maast välja, nagu paljud usuvad? No poisid! Keegi ei võtnud midagi välja. Kivi oli planeedi sees vaja sajandi ehitamiseks. Ja mida saab ehitada nii paljudest kividest? Alus? Kindlused? Linnad?
Jätke need väikesed mõtted, need on inimeste tasemel. Kui soovite aru saada jumalate kavatsustest, peate mõtlema nagu jumalad ja palun veel kord, et mõtleksite planeediteadlikkusega ja kummalisel kombel aitab muinasjutt Kolobok meid selles!
Niisiis purjetasime jälle muinasjuttudele! Ja kuhu saaksime minna ilma nendeta?
Kunagi oli seal üks vana mees koos vana naisega.
Nii ütleb vana mees vanale naisele:
- Tulge nüüd, vana naine, kraapige kasti, märkige tünni põhi, et näha, kas saate jahu kraapida kraapida.
Vana naine võttis tiiva, kraapis selle piki kasti, pühkis selle mööda tünni põhja ja kraapis üles kaks peotäit jahu.
Sõtkusin jahu hapukoorega, küpsetasin kuklit, praadisin õlis ja panin aknale jahtuma.
Hiljuti avastati selle jutu teine versioon, mis sarnaneb tõele, kuna see selgitab, kes on Kolobok.
Tarkh Perunovitš palus Jivalt - loo kakuke. Ja ta nühkis Svarogi põhjaauku, pühkis ja skulptureeris kuraditünnis kuke ning pani selle Rada saali aknale. Ja kakuke paistis ning veeres mööda Perunovi teed. Kuid ta ei veerenud kaua, veeres metssigade saali, kiskus Koloboki ääres metssiga küljest lahti, kuid ta ei hammustanud seda kõike, vaid puru. Kakuke veeres edasi ja veeretas Luikede saali ning Luik nokkis tüki ära ja Kärnsaalis - Krants kiskus tüki maha, Karu saalis - Karujumal pigistas kuke.
Hunt tabas oma saalis peaaegu pool kuklit ja kui kakuke rebane saali jõudis, sõi rebane selle ära.
See lugu on piltlik kirjeldus esivanemate astronoomilisest vaatlusest Kuu liikumiseks üle taeva, täiskuust täiskuuni. Tarkhi ja Jiva saalides, Svarogi ringil, saabub täiskuu ja pärast rebase saali tuleb noorkuu.
Niisiis, nagu jutu teine versioon näitab, on Kolobok kuu. See on nii veenev ja loogiline, et selles pole kahtlust, kas pole? Kuid selles loos on veel üks varjatud hetk …
Ma ei tea sinust, aga lapsepõlvest vaevas mind fraas “kraapisin tünni põhja”. Kui ma seda kuulen, on tunne, nagu nad kraapiksid mulle seljaga. Ja mitte asjata, nagu selgus, selline intuitiivne tagasilükkamine. Ja nüüd küsimus miljardile: +
Millisel alusel vanaema kriimustas?
Ei tea?
No kuidas on? WakeUpHuman kirjutas teile vene keeles ja näitas teile isegi pilte!
Imetlege, milliseid tööriistu "vanaema" Jiva tünni põhja kraapima kasutas!
Kuid vihmaveetorud on meie planeedi mahakraabitud mandrid ja mitte nii jama, et nad meid “rikkuvad”!
Ja siin jahutab perenaine aknalaual oma Kolobokit. Kuid siin on probleem: lõppude lõpuks on kuu keskmise linna suurus, pealegi on see õõnes ja kivi kraapiti kogu planeedilt maha! Kuhu läks lõviosa kivist?
Kõik on väga lihtne! Kas sa tead, millest klaas on valmistatud? Uskuge või mitte, klaasist alus on sulatatud ränidioksiid! Jah, samast ränidioksiidist (SiO₂), millest kivimid on valmistatud. Jumalate asemele sulataksin kivid klaasiks. Miks oleks jumalatele vaja sellist hiiglaslikku klaasikogust? Ja selleks, et ehitada hiiglaslik kest ja anda sellele nimi … "Taevane kristall" [aga see on juba teine lugu].
Autor (kahjuks ainult tema hüüdnimi) kui Gard
Soovitame artiklit: "Kosed. Kui vähe me neist teame."
