Mis Juhtub, Kui Pole ühtegi Inimest - Alternatiivvaade

Sisukord:

Mis Juhtub, Kui Pole ühtegi Inimest - Alternatiivvaade
Mis Juhtub, Kui Pole ühtegi Inimest - Alternatiivvaade

Video: Mis Juhtub, Kui Pole ühtegi Inimest - Alternatiivvaade

Video: Mis Juhtub, Kui Pole ühtegi Inimest - Alternatiivvaade
Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 2024, Mai
Anonim

Tuleviku probleemide lahendamisega tegelevad futuristid ja teadlased erinevatest teadmistevaldkondadest viitavad sellele, et ees ootab inimkonda tehnoloogilise singulaarsuse ajastu. Selles muutub inimeste potentsiaal biotehnoloogia, nanotehnoloogia ja tehisintellekti edenemise tõttu uskumatult madalaks, võrreldes ise programmeeritud arvutintelligentsusega. See võib viia nii tsivilisatsiooni surma ja maailmalõppu kui ka selle asutaja - inimese, postuumi - nihutamiseni meie liigi järgmise arenguetapi poolt.

Inimkonna surma põhjused

Rootsi filosoofi ja futuristi Nick Bostromi artikkel "Eksistentsi ohud: inimeste väljasuremise ja muude sarnaste ohtude stsenaariumide analüüs" kajastab inimtsivilisatsiooni surma tõenäolisi põhjuseid. See liigitab riskid nelja kategooriasse: plahvatused, kitsendused, piiksatused ja vingumised.

Plahvatused

Plahvatuse korral lakkab inimkond eksisteerimast ootamatu katastroofi tõttu, mis tekkis asjaolude õnnetu kokkusattumise või tahtliku teo tagajärjel.

Plahvatust esile kutsuvad ohud hõlmavad tuumarelokausti, mille on õhutanud võidurelvastumine, ning ohtliku molekulaarse nanotehnoloogia väärkasutust või tahtlikku väärkasutamist.

Reklaamvideo:

Ravimatud haigused või geneetiline meditsiin võivad aidata kaasa inimkonna hävitamisele. Viimased võivad tõhusate ravimite leidmise käigus luua surmava pandeemia kõrvaltoimetega vaktsiine.

Füüsikutel on kõik võimalused anda oma panus Homo sapiensi hukatusse, mängides eksperimente kõrge energiaga osakeste kiirenditega. Halvasti programmeeritud tehisintellekt, mis looja vastu mässates hävitab kõik elusolendid, võib kujutada ühiskonnale suurt ohtu.

Kontrollimatu globaalne soojenemine või kokkupõrge taevakehaga, olgu see siis komeet või asteroid, võib viia ühiskonna surma.

Bostromi hüpotees, mille kohaselt inimesed elavad mõne kõrgema intelligentsiga modelleeritud simulatsioonis, tundub mitte vähem harjumatu. Selle arvutisimulatsiooni kestus võib sõltuda nii inimese käitumisest kui ka välistest teguritest, seega saab selle igal hetkel välja lülitada ja inimkond kaob unustusse.

Igal juhul tähendab plahvatuse versioon inimese kadumist korraga või lühikese aja jooksul.

Kitsendused

See mõiste tähendab edasist arengut mitte progressi, vaid taandarengu teel. Globaalse degradeerumise põhjused võivad olla loodusõnnetused, mis muudavad arenenud süsteemide loomiseks ressursside kasutamise võimatuks.

Kokkutõmbumise faasis suudab inimkond elada muutunud elutingimustega kohanedes, kuid kaotab pöördumatult võime areneda postnimlikuks ühiskonnaks. Tagasi primitiivse ühiskonna staadiumisse, ei suuda inimesed enam praegusele tehnoloogilisele tasemele jõuda.

Inglise kirjanik ja filosoof Aldous Huxley kirjeldab teist kitsenemise stsenaariumi, mille kohaselt teatud konservatiivsetest ökoloogidest või religioossetest fanaatikutest-ortodoksidest koosnev maailmavalitsus saab inimesele takistuseks postnimliku ühiskonna saavutamisel.

On versioon, et inimkond ei saa oma intellektuaalse ressursi ammendumise tõttu edasi areneda.

Piiksub

Kui inimkonnal õnnestub sellest hoolimata liikuda postnimliku ühiskonna staadiumisse, kuid ta suudab kasutada vaid väikest osa soovitud ja võimalikust, siis saame rääkida piiksumise vormi saavutamisest.

Piisava potentsiaali puudumisel superluure programmeerimiseks on inimesel oht anda küborgile ekslikke andmeid, mis mitte ainult ei aeglusta arengut, vaid kahjustavad ka inimesi.

Virisejad

Inimkonna hävitamine vastavalt kainele stsenaariumile eeldab, et inimesed jõuavad arenemise ajal postuumi tsivilisatsioonini, mis vastupidi ootustele liigub igale inimesele armsate asjade unustuse poole.

Nn posthuman, kes esindab küborgi koos programmeeritud vaimse tegevusega ja hõlpsasti asendatavate osade-organitega, asendab evolutsiooniahelas "Homo sapiens", kes lõi ta oma kätega.

Posthuman tsivilisatsioon

Ameerika leiutaja Raymond Kurzweil esitas hüpoteesi, et uue ajastu elanikel on juurdepääs piiramatule arvutusvõimsusele, mis laiendab nende võimalusi uskumatult.

Futuroloog Aleksander Bolonkin oletab, et see uus arenguetapp saab olema täiuslikum kui inimtsivilisatsioon, mis, olles tähistanud elektroonilise ajastu algust, lahkub ajalooliselt etapilt, täites oma vahendaja rolli.

Maailma toidavad elektroonilised ajud või e-ajud, mis esmalt paigutavad reservatsioonis oleva inimese ümber ja hävitavad nad seejärel koos sellega kaasnevate probleemidega nagu haigused, vananemine, kannatused ja surm.

Järelinimene kohtleb inimest samamoodi nagu tänapäevane indiviid kaitsetute loomadega, kelle intelligentsus ja arengutase on inimeste omast palju madalam. Te ei tohiks oodata järeleandmist enda vastu, sest kunstlikult loodud postuumi saab elanikuks üleinimlik ühiskond, mille loosungiks on edasiminek edasimineku nimel.

Olles võimeline vajalike ressursside abil mõne hetkega paljundama temasugust postuumi olendit, jätab ta minevikus aeglase bioloogilise paljunemise, kus minimaalne intervall põlvkondade vahel on koguni 15 aastat.

Ei ole teada, millist tüüpi tegevus muutub tulevikus nõudlikuks ja milline on ebaproduktiivne, kuid Bostrom eeldab, et võidavad need ametid, mis suudavad postuumani ühiskonnale tuua suurimat majanduslikku kasu.

Omakorda märgib Bolonkin, et E-ühiskonna esindajad saavad korraga lahendada mitu probleemi ning olles valinud kõige lootustandvamad tehnoloogilised ja teaduslikud suunad, teha nendes koheselt läbimurre. Tal on juurdepääs kogu inimkonna saavutatud teadmistebaasile kogu selle arengu ajaloo vältel, mille arendamiseks on vaja ainult andmeid E-aju mällu salvestada.

Valentina Smirnova

Soovitatav: