NASA reaktiivmootorite laboratooriumi ja Los Alamose riikliku labori (USA) teadlased on koostanud loetelu Päikesesüsteemis täheldatud astronoomilistest nähtustest, mida on täiesti võimatu seletada …
Neid fakte on mitu korda kontrollitud ja nende tegelikkuses pole vaja kahelda. Kuid nad lihtsalt ei mahu olemasolevasse maailmapilti. Ja see tähendab, et kas me ei mõista loodusseadusi päris õigesti või … keegi muudab neid seadusi pidevalt.
siin on mõned näidised:
Kes kiirendab kosmosesondi
1989. aastal asus uurimissõiduk Galileo pikale teekonnale Jupiterisse. Soovitud kiiruse saamiseks kasutasid teadlased "gravitatsiooniabi". Sond lähenes Maale kaks korda, nii et planeedi raskusjõud võiksid seda "suruda", andes täiendava kiirenduse. Kuid pärast manöövreid osutus Galileo kiirus arvutatust suuremaks.
Tehnika oli välja töötatud ja varem olid kõik seadmed tavapäraselt ülelülitatud. Siis pidid teadlased saatma veel kolm uurimisjaama süvakosmosesse. Sond NEAR läks asteroidi Erosi juurde, Rosetta lendas uurima Churyumov-Gerasimenko komeeti ja Cassini läks Saturnisse. Kõik nad tegid gravitatsioonimanöövrit samal viisil ja kõigi lõppkiirus osutus arvutatust suuremaks - teadlased jälgisid seda indikaatorit tõsiselt pärast Galileoga ilmnenud anomaalia ilmnemist.
Reklaamvideo:
Toimunu kohta polnud selgitust. Kuid mingil põhjusel ei saanud kõik Cassini järel teistele planeetidele saadetud sõidukid gravitatsiooni manöövri ajal kummalist lisakiirendust. Mis oli see “midagi” perioodil 1989 (Galileo) kuni 1997 (Cassini), mis andis kõigile süvakosmosesse läinud sondidele täiendava kiirenduse?
Teadlased teevad endiselt abitut žesti: kellel oli vaja neli satelliiti "suruda"? Ufoloogilistes ringkondades tekkis isegi versioon, et teatud kõrgem intelligents otsustas, et maainimestel on vaja aidata Päikesesüsteemi uurida.
Nüüd seda mõju ei täheldata ja pole teada, kas see avaldub kunagi uuesti.
Miks Maa jookseb päikese eest ära?
Teadlased on juba ammu õppinud mõõtma kaugust meie planeedist täheni. Nüüd peetakse seda võrdseks 149 597 870 kilomeetriga. Varem usuti, et see ei muutu. Kuid 2004. aastal avastasid Vene astronoomid, et Maa eemaldub Päikesest umbes 15 sentimeetri võrra aastas - see on 100 korda rohkem kui mõõtmisviga.
Mis juhtub, on seda, mida varem kirjeldati ainult ulmeromaanides: planeet asus "vabale teekonnale"? Alustatud reisi olemus pole siiani teada. Muidugi, kui eemaldamise määr ei muutu, möödub sadu miljoneid aastaid enne, kui me Päikesest eemaldume, nii et planeet külmub. Kuid äkki suureneb kiirus. Või vastupidi, kas Maa hakkab lähenema helendusele?
Siiani ei tea keegi, mis edasi saab.
Kes ei lase "pioneeridel" välismaale minna
Ameerika sondid Pioneer 10 ja Pioneer 11 käivitati vastavalt 1972. ja 1983. aastal. Nüüdseks oleks nad pidanud juba Päikesesüsteemist välja lendama. Kuid ühel ja teisel ajal hakkasid nii üks kui ka teine mingil teadmata põhjusel oma trajektoori muutma, justkui ei tahaks tundmatu jõud neid liiga kaugele lasta.
Pioneer 10 on kalkuleeritud trajektoorist juba kõrvale kaldunud nelisada tuhat kilomeetrit. "Pioneer-11" kordab täpselt oma venna teed. Versioone on palju: päikesetuule mõju, kütuselekked, programmeerimisvead. Kuid need kõik pole kuigi veenvad, kuna mõlemad laevad, mis lastakse välja 11-aastase intervalliga, käituvad samamoodi.
Kui te ei võta arvesse välismaalaste intriige ega jumalikku plaani mitte inimesi Päikesesüsteemist välja lasta, siis võib-olla avaldub siin salapärase tumeaine mõju. Või on mõni meile tundmatu gravitatsiooniefekt?
Mis varitseb meie süsteemi äärt
Kaugel, kääbusplaneedist Pluutost kaugemal on salapärane asteroid Sedna, üks meie süsteemi suurimaid. Lisaks peetakse Sednat meie süsteemi punaseimaks objektiks - see on isegi punasem kui Marss. Miks pole teada.
Kuid peamine mõistatus peitub mujal. See teeb Päikese ümber 10 tuhat aastat täisringi. Pealegi pöörab see väga pikliku orbiidi. Kas see asteroid lendas meile mõne teise tähesüsteemi juurest või võib-olla, nagu mõned astronoomid usuvad, koputas see ümmarguselt orbiidilt alla mõne suure objekti gravitatsiooniline tõmme. Milline? Astronoomid ei leia seda kuidagi.
Miks on päikesevarjutused nii ideaalsed
Meie süsteemis on Päikese ja Kuu suurused, aga ka kaugus Maast Kuule ja Päikesele valitud väga originaalsel viisil. Kui jälgime oma planeedilt päikesevarjutust (muide, ainus, kus on arukas elu), katab Selena ketas ideaalselt tähe ketta ühtlaselt - nende suurused langevad täpselt kokku.
Kui Kuu oleks pisut väiksem või asuks Maast kaugemal, poleks meil kunagi olnud täielikke päikesevarjutusi. Õnnetus? Midagi, mida ma ei suuda uskuda …
Miks me elame oma valgusele nii lähedal?
Kõigis astronoomide uuritud tähesüsteemides asuvad planeedid sama järjekoha järgi: mida suurem on planeet, seda lähemal on see tähega. Meie päikesesüsteemis asuvad hiiglased - Saturn ja Jupiter - keskel, lastes ees "lastel" - Merkuuril, Veenusel, Maal ja Marsil. Miks see juhtus, pole teada.
Kui meil oleks sama maailmakord nagu kõigi teiste tähtede läheduses, siis oleks Maa kuskil tänase Saturni piirkonnas. Ja seal on põrgulik külm ja intelligentseks eluks pole tingimusi.
Raadiosignaal Amburi tähtkujust
1970ndatel algas USA-s programm võimalike võõraste raadiosignaalide otsimiseks. Selleks suunati raadioteleskoop taeva eri osadesse ja see skaneeris õhku erinevatel sagedustel, püüdes tuvastada tehisliku päritolu signaali.
Astronoomid ei saanud mitu aastat vähemalt mõne tulemusega kiidelda. Kuid 15. augustil 1977, kui astronoom Jerry Echman oli valves, salvestas diktofon kõike, mis raadioteleskoobi "kõrvu" langes, 37 sekundit kestnud signaali või müra. Seda nähtust nimetatakse Wow! - veeristelt, mille uimastatud Ehman kirjutas punase tindiga.
"Signaal" läks sagedusega 1420 MHz. Rahvusvaheliste lepingute kohaselt ei tööta selles vahemikus ükski maapealne saatja. See lähtus Amburi tähtkuju suunast, kus lähim täht asub Maast 220 valgusaasta kaugusel. Kas see oli kunstlik - sellele pole siiani vastust. Hiljem on teadlased seda taeva piirkonda korduvalt otsinud. Kuid tulemusteta.
Tume aine
Kõik meie universumi galaktikad pöörlevad suure kiirusega ümber ühe keskpunkti. Kuid kui teadlased arvutasid galaktikate kogumassi, selgus, et need on liiga kerged. Ja füüsikaseaduste järgi oleks see kogu karussell juba ammu purunenud. Kuid see ei purune.
Toimuva selgitamiseks on teadlased välja töötanud hüpoteesi, et universumis on mingi tume aine, mida pole võimalik näha. Kuid mis see on ja kuidas seda puudutada, pole astronoomid veel ette kujutanud. On ainult teada, et selle mass moodustab 90% Universumi massist. See tähendab, et me teame, milline maailm meid ümbritseb, vaid kümnendiku võrra.
Elu Marsil
Orgaanilise aine otsingud Punasel Planeedil algasid 1976. aastal - sinna maandus Ameerika viikingite kosmoselaev. Nad pidid läbi viima terve rea katseid, mille eesmärk oli kas kinnitada või ümber lükata hüpotees planeedi asustatavuse kohta. Tulemused osutusid vastuolulisteks: ühelt poolt tuvastati Marsi atmosfääris metaan - ilmselt biogeense päritoluga, kuid ühtki orgaanilist molekuli ei tuvastatud.
Katsete kummalised tulemused omistati Marsi pinnase keemilisele koostisele ja otsustati, et Punasel Planeedil veel elu pole. Kuid mitmed muud uuringud viitavad sellele, et kunagi oli Marsi pinnal niiskus, mis jällegi räägib elu olemasolu kasuks. Mõne sõnul võime rääkida maa-alustest eluvormidest.
Millised mõistatused pole kuradima väärt?
