Vene satelliidil "Lomonosov" tuvastatud seadme abil tuvastatud Maa atmosfääri salapäraste plahvatuste teated meelitavad teaduse ja tehnoloogia maailmast pärit Interneti-sensatsioonide fännide tähelepanu.
Allikad, viidates autoriteetsete teadlaste avaldustele, teatavad tohutu võimsusega kerge "plahvatuse" registreerimisest. Seda ei räägi ainult keegi, vaid ka Moskva Riikliku Ülikooli tuumafüüsika uurimisinstituudi direktor Mihhail Panasyuk. Sõnumi sensatsioonilisust tugevdab tema avaldus tundmatu füüsilise olemusega uute füüsiliste nähtuste kohta.
Lomonosovi satelliidile paigaldatud teleskoobi abil registreeriti tohutu võimsusega spektri ultraviolettkiirguse leegid. Satelliit tiirleb Maa kohal 500 km kõrgusel; see tähendab termosfääri ülemistes kihtides.
Erinevates meediakanalites peaaegu üheaegselt ilmunud teated tundmatu iseloomuga puhangutest sisaldavad mõningaid üksikasju, mis ei ole üksteisega täielikult nõus ja panevad selle "sensatsiooni" suhtes skeptiliselt mõtlema.
Samaaegselt uudistega "välklambid" saadi teateid satelliidiseadmete rikke kohta. Interneti-allikad selgitavad, et rike toimus 2018. aastal vahetult pärast eelnimetatud "tulevälkude" registreerimist. Või on need "välgud" seadmete purunemise põhjustajad?
Mihhail Panasyuk ütleb, et mitmekümne kilomeetri kõrgusel registreeriti tohutu võimsusega kerge plahvatus.
See tähendab, et “plahvatus” toimus termosfääri madalamates kihtides või mesosfääris. See on oluliselt madalam kui praktiliselt tihedas kosmoses lendava satelliidi lennutrajektoor.
See tähendab ka seda, et ultraviolettteleskoop, mis registreeris "valgusvälgud", vaatas neid läbi atmosfääri tihedate kihtide, mis on vastuolus ultraviolettkiirguse spektroskoopia teoreetiliste alustega. On teada, et ultraviolettkiirgusega teleskoop saab ultraviolettkiirgust registreerida ainult siis, kui atmosfääri tihedad kihid ei sega vaatlust. Teisisõnu, ultraviolettkiirgusega teleskoop peaks vaatama kosmosesse, mitte allpool oleva atmosfääri sügavustesse.
Reklaamvideo:
Ühes sellele teemale pühendatud väljaandes on juba otseselt mainitud satelliidi salvestatud "välklambi" kohta, mainimata spektri ultraviolettkiirgusse kuulumist. Tõenäoliselt ei märganud trükise autorid sellist "tühisust" üldse.
Võimalik, et need välgud olid spritid või päkapikud - atmosfääri kõrgusemissioonid, millel oli ebaharilik kuju ja suurus. Need heited on tõepoolest kerged. Need asuvad spektri nähtava ulatuse piirkonnas märkimisväärsel kõrgusel, umbes 80–100 km. St seal, kus äikest ja tavalist välku ei saa tekkida.
Tõsi, Mihhail Panasyuki sõnul on spritid ja päkapikud "ultraviolettkiirguse purunemised" ning nende spetsiaalsete välkude avastaja John Randolph Winkler registreeris spreid 1989. aastal ülitundlikul kaameral, mis töötas spektri nähtava vahemiku piires. Keda võime sel juhul uskuda - Mihhail Panasyuk või John Winkler?
Muide, Mihhail Panasyuk väidab, et kurikuulsa võimsa puhangu all ei registreeritud ühtegi äikest.
Mida siis ülikooli satelliidi ultraviolettteleskoop avastas? Praegu pole vastust.
