Esimese Euroopa keeleõpiku sisemine sisu ja tarkus
Vene keemik, muusik, ajaloo ja keeleteaduse mitteakadeemiliste tööde autor Jaroslav Kesler viis läbi mitmeid teaduslikke uuringuid ja jõudis järeldusele, et vene tähestik on kõigi kirja kirjutamismeetodite seas täiesti ainulaadne nähtus.
Ta väidab, et ABC erineb teistest tähestikest mitte ainult üheselt mõistetava graafilise kuva põhimõtte praktiliselt täiuslikus teostuses: üks heli - üks täht, vaid ka selle poolest, et ABC-l on sisu.
Peamiste Euroopa tähestike hulgas on kolm enam-vähem akrofoonilist (fraasi kõik sõnad algavad värvi nimega sama tähega): kreeka, heebrea ja kirillitsa (= glagoliitiline)
Ladina tähestikus see funktsioon puudub täielikult, seetõttu võiks ladina tähestik ilmuda ainult juba laialt levinud skripti alusel, kui akrofoonia pole oluline.
Protoslaavi tähestikul on ka täielikult akrofoonilisuse märk, kuid ühes osas erineb see oluliselt heebrea keelest. Heebrea keeles on kõik tähenimed nimisõnad ainsuses ja nominatiivis ning slaavi tähestiku 29 tähe nimes on vähemalt 7 sõna tegusõnad.
Tavalises koherentses kõnes moodustab üks verb keskmiselt kolm muud kõneosa. Protolaavi tähestiku tähtede nimedes on just täheldatud verbi see sagedus, mis näitab otseselt tähestikuliste nimede sidusust.
Seega on proto-slaavi tähestik sõnum - kodeerivate fraaside kogum, mis võimaldab keelesüsteemi igal helile anda üheselt mõistetava graafilise vastavuse - see tähendab täht.
Reklaamvideo:
Samal ajal võivad sama helisüsteemi ülekandmiseks kasutatavad tähesüsteemid olla erinevad, näiteks algslaavi keele puhul kirillits = glagoliitiline, tänapäevase serbo-horvaadi keele puhul kirillitsa = ladina keel, ajaloost teadaolevad keskaegse gruusia kirjutamise kolm võrdset süsteemi jne.
Jaroslav Kesler kirjutab ka, et Protaslaavi ABC on esimene õpik tänapäevase tsivilisatsiooni ajaloos. Tähestikulist Sõnumit lugenud ja mõistnud inimene valdab mitte ainult universaalset teabe talletamise meetodit, vaid omandab ka võime edastada kogunenud teadmisi - st saab Õpetajaks. Kirjaoskuse edastamiseks piisab, kui valida sobiv tähemärkide komplekt, mis kuvab Sõnumi sõnade algseid helisid - näiteks kirillitsat või tegusõna.
Traditsiooniliselt arvatakse, et kõige iidsem kirjakirjutamine oli "heebrea" - moodne heebrea keel, siis tekkis selle põhjal kreekakeelne kirjutamine ja alles pärast seda moodustati kreeka kirjast ladina, kirillitsa ja muu Euroopa tähestik.
Selle kirjutamise arengujärjestuse määrab täielikult tänapäevase tsivilisatsiooni arengu praegu aktsepteeritud ajalooline kronoloogia: esmalt arendasid kultuuri väidetavalt "iidsed" juudid ja egiptlased, siis "iidsed" kreeklased, siis "iidsed" roomlased ja alles siis slaavlased. Siis "keskaja pimedad ajastud", Lääne-Euroopa "renessanss" … ja "barbaarne" Venemaa olid "tatari-mongoli ikke" tõttu Euroopast väidetavalt kahesaja aasta taga.
Praegune kronoloogia sai Euroopas üldiselt aktsepteeritud alles 16.-17. Sajandil, pärast seda, kui Trenti katoliku kirik koondas munk Dionysiuse arvutused ja otsustas esimest korda, et nõukogu lõpuaasta oli 1563 Kristuse sünnist.
Kaasaegsed uurimused ja ennekõike akadeemik A. T. Fomenko tööd näitavad, et 16. sajandile eelnenud sündmuste olemasolev kronoloogia on põhimõtteliselt vale. Katoliku kiriku tutvustatud kronoloogia kummutas tegelikult tegelikud sündmused minevikku ja mida lähemal need on 16. sajandile, seda kaugemale nad endise kronoloogia kohaselt antiikajast leiavad.
Selle põhjuseks on üleeuroopalise Bütsantsi (slaavi bosnia keeles) impeeriumi kokkuvarisemine 15. sajandil, mis lõppes tsaargradi lõpliku langusega 1453. aastal kolmeks põhiosaks - Ida-Euroopa õigeusu (Venemaa impeerium), katoliku Lääne-Euroopa (Püha Rooma impeerium) ja Lõuna-Euroopa moslemid (Ottomani impeerium).
Endise ühendatud impeeriumi kõik kolm osa väitsid Bütsantsi pärandit - pole juhus, et Lääne-Euroopas hakati endist ühist pealinna (Vene tsaar-Grad) kutsuma omal moel - "Konstaninopol" ja Türgis - "Istanbul (Istanbul)".
Kogu 16. sajandi vältel jätkus Euroopas Bütsantsi pärandi jagunemine, mis lõppes sügisel 17. sajandi alguseks. vana keiserliku dünastia monarhid: Venemaal Rurikud, Kesk-Euroopas Přemyslids = Luxemburg, Valois Prantsusmaal, Avises Portugalis, Tudorid Inglismaal jt ning uute dünastiate - Venemaal Romanovide, Bourbonide - Prantsusmaal, Hapsburgide - Kesk- ja Lõuna- Lääne-Euroopa, Inglismaa stuartid ja nii edasi.
Just need uued dünastiad otsustasid omavahel luua oma ajaloo, mis kinnitavad nende monarhilisi õigusi. Loomulikult üritasid kõik monarhiad kogu varase "kuulsusrikka Bütsantsi ajaloo" teha oma osa.
Nii ilmusid sama loo paralleelsed versioonid. Ja hilisematel ajaloolastel polnud muud valikut kui lükata tagasi minevikku sündmused, mis ei olnud ühelgi muul moel nõus, kuna neil oli erinevates versioonides diametraalselt vastupidine tähendus - näiteks mis tahes sõja võitjate ja kaotajate seas.
Võib oletada, et slaavi kirjanduse esimene levitaja ja koolitaja elas mitte varem kui 11. sajandil ja oli tolle aja suur poliitiline tegelane. Ida-slaavi ajaloos on teada esimene kirjalik seaduste seadustik - tarkade Jaroslav "Vene tõde", ja lääneslaavi ajaloos - Lääne-slaavi riigi asutaja Přemysli, see tähendab jälle tarkade, haridustegevus. Võimalik, et tegemist on ühe ja sama ajaloolise inimesega, kes seisis sõnasõnalise kirjutamise leviku lähtekohtades.
Proslaavi keele põhjal kirikuslaavi tähestiku loonud Cyrili ja Metodiuse tegevus toimus selgelt lääne- ja lõunaslaavi latiniseerimise tingimustes, seetõttu tuleks see üle kanda 400 aastat hiljem kui traditsiooniline tutvumine - XIII lõpus - XIV sajandi alguses.
Vene teaduses ja kultuuris hindamatu panuse andnud MV Lomonosov oli teadlaste seas esimene, kes tegi kirikuslaavi tähestiku kriitilise analüüsi ning tähistas põhimõttelist piiri selle ja tsiviilotstarbelise vene tähestiku vahel, mis on algslaavi tähestiku otsene pärija.
Jaroslav Kesler on veendunud, et seni, kuni vene keel on elus, on elus ka Euroopa tsivilisatsiooni esimene sõnasõnaline õpik ABC.
