- 1. osa - 2. osa - 3. osa - 4. osa - 5. osa - 6. osa - 7. osa - 8. osa - 9. osa - 10. osa -
Kas teie arvates on võimalik valetada ilma ühegi tõesõna lausumata? Lihtne!
Megalith, miks sul nii suured hambad on?
Siin on lihtne näide: -
Mees rongis naaseb tööreisilt. Ühtäkki rippus ülariiulilt sihvakas naise jalg. Kohtusime, jõime, ärkasime hotellis.
Telegram tema naisele: - “Sõitsin rongiga, jalg püsti. Ma laman hotellis, suudan, kallisdan”.
Küsimus: mees ütles isegi ühe sõna tõtt? Vastus: - Ei.
Reklaamvideo:
Teine küsimus: kas ta valetas? Vastus on ilmne.
Jah. Tuleb ette. Võite valetada, öeldes ainult tõtt. Võtke näiteks Kölni katedraal (saksa keeles: Kölner Dom) roomakatoliku gooti katedraal Kölni linnas. Ajaloolased veenavad meid, et Kölni peapiiskopkonna peakiriku ehitamine toimus kahes etapis - aastatel 1248–1437. ja aastatel 1842-1880. See tähendab, et esimesed 189 aastat ja siis pärast 405-aastast pausi veel 38 aastat (ehitamiseks kulus kokku 227 aastat) ja … voila:
Niisiis valetavad ajaloolased meile? Võib juhtuda, et nad valetavad. Kui ainult sellepärast, et tegelikult valmis katedraal alles 1974. aastal. Tõsi, ametlikult arvatakse, et see oli taastamistööde lõppemise aasta, et likvideerida hoonele Teise maailmasõja ajal tekitatud kahjud. Aga nii olgu. Läheme tagasi kuupäevadesse.
Isegi Nõukogude inimese jaoks, kes on harjunud kasutama „pikaajalise ehituse” mõistet ja isegi siis on seda keeruline, on raske ette kujutada pikaajalist, 189 aastat kestvat ehitust. Lõppude lõpuks, seda, mida üks põlvkond ei lõpeta, ei saa kunagi teine. See on fakt. Sel perioodil pidi vahetuma vähemalt kaheksa ehitajate põlvkonda. Kuidas nad suutsid esimese arhitekti idee ellu viia?
Okei. Me omistame sellele distsiplineeritud ja sihikindlate sakslaste "rahvusliku iseloomu" ja aktsepteerime seda suure tõestusega kui tõde. Kuid vaheaeg 405 aastat … Kas olete näinud, mis saab hoonest, kui seda ei hooldata vähemalt kakskümmend aastat? Siin on midagi. Ja kui hoone asub kesklinnas, lammutatakse see majapidamisvajaduste jaoks maksimaalselt kuue kuu jooksul.
Nii selgub, et ajaloolased ei valeta. Katedraal võis tegelikult asuda 1248. aastal, kuid suure tõenäosusega oli see tavaline kirik. Ja tänapäevase Kölni katedraali esitlemiseks pikamaksa, peaaegu kaheksa sajandit vana, peate tõesti olema meeleheitel … Tõenäoliselt on katedraali ehituse kõige "iidsem" detail vundamendis ja see pandi oma kohale mitte varem kui XIX sajandi keskpaigas. Kuid … Keskaegsetel gravüüridel on katedraal, kroonikates on viiteid ja "tõde" ei saa eitada. Kuigi tegelikult on katedraal muidugi uusversioon.
Asjaolu, et isegi kivi, nagu selgub, pole igavene, paneb mõtlema, kuidas võisid ehitiste ja marmorkujude detailid vabas õhus säilida? Lõppude lõpuks on see väliskeskkonnale äärmiselt ebastabiilne mineraal. Seda hoitakse hästi mere põhjas, maa sisse peidetud või siseruumides. Vabas õhus muutub marmor kahesaja aasta pärast käsnaks, räpaseks murenevaks kiviks. Kust pärineb kogu Euroopas nii palju täiuslikus korras marmorit, nagu oleks see just eile monoliidist välja raiutud?
See pole kõige naljakam küsimus. Ameerika ja Austraalia "antiigi" küsimus kõlab palju naljakamalt. Meile öeldakse: - ärge ajage segamini iidset Euroopat ja uut maailma, kus hooned jäljendasid ainult antiiki, vaid loodi XIX sajandil. Kuidas erines Euroopa uuest maailmast? Kogu maailmas lõid nad pseudo-antiiki ja sellest palavikust möödus ainult vana maailm? Ja miks Venemaal miksisid nad koprajahuga kapsasuppi?
Vastus on lihtne. Ühes Venemaa linnas on palju hooneid, mida võiks kindlalt omistada mõnele sajandile eKr, põhjendusel, et neil on kõik iidse kultuuri märgid. Kuid need kõik loodi kaheksateistkümnendal ja üheksateistkümnendal sajandil ning seda pole mõtet ümber lükata. Ja just sel ajal ei langenud Vene impeeriumi jaoks kõige jõukam aeg. Sellises tohutus riigis, mida pealegi raputavad pidevalt sõjad ja sisekonfliktid, oli midagi teha, välja arvatud arhitektuuri rekonstrueerimine ja ajaloo ümberkirjutamine.
"Antiikaeg" kogumisliinilt
Ajal, mil rahvaste hävitamine oli Venemaal täies hoos, lõi Euroopa "iidse kultuuri monumente". Hooneid, rajatisi, skulptuure toodeti tööstuslikus plaanis. Korraldati praktiliselt võltskonveieride tootmine, mis anti edasi vanima valgustatud lääne tsivilisatsiooni pärandina.
Dardennesis (Saksamaa) asuva Saint Germaini kloostri rekonstrueerimine 1949
Pöörake tähelepanu sellele, millest seinad olid varem valmistatud ja millised ehitusmaterjalid toodi sisse "restaureerimiseks". Seal olid ürgsed munakivid, kuid need asendati moodsate plokkidega, mis lõigati karjääris kaasaegsete tööriistadega.
See näeb välja täna.
Inimene on väga kummaline olend. Ta armastab eksitust. Pealegi petab ta end ja saab sellest seletamatut, ebaloomulikku rahuldust. Igasugune muinasjutt, isegi otsene vale, tundub talle reaalsusest kallim. Inimene näeb oma silmaga, et isegi lühikese elu jooksul variseb näiteks telliskivi sõna otseses mõttes tolmuks, kuid usub samal ajal meelsasti monumentaalse arhitektuuriloomingu sajanditepikkust ajalugu, mille algsest väljanägemisest jäävad alles vaid nimed ja asukohad.
Kuid kas on tõesti võimalik arvestada selle betoonkonstruktsiooni ehitamise kuupäevaga - kuupäevaga, millal midagi sellele kohale ilmus? Kas pole selge, kas see on petmine? Tegelikult, mis paistab silma viieteistkümnenda sajandi ehitisena, ehitati praktiliselt meie ajal, kui paljud meie vanematest juba sündisid, kahekümnenda sajandi kolmekümnendatel aastatel!
Kivide lõikamise töökoda. Saksamaa 1916
Võib-olla loob kapten talle kaasaegse viimistlustüübi? Või pseudo-barokk? Mitte. Ta jäljendab kujunduse "antiikset" elementi, mida esimesel etapil tajutakse jäljendina, moe nimel kõigele "iidsele Kreekale" ja "iidsele Rooma", kuid ühe või kahe põlvkonna järel tajuvad kõik tema loomingut kui midagi muud kui tõelist antiiki.
Suurbritannia. 20s.
Idast pärit külalistöötajad ehitavad 1890. aastal tõeliste aarialaste jaoks Reichstagi.
Tööstuslik tootmine "antiikmööbel" dekoor Portlandis. 1930
Oleme veendunud, et Notre Dame'i katedraal ehitati XII sajandil, kuid kuidas see sel ajal välja nägi? Kes teda nägi? Ja kes nägi Hiina suurt müüri enne 20. sajandi keskpaika? Mitte keegi. Hea, et fotograafia leiutati. Ja tänu temale saate lõpuks silmad avada ja jahutada lääne valgustatud tsivilisatsiooni fännide armeed. Lõppude lõpuks pöördub kõik vastupidi. Ajal, mil Venemaa oli hiilgav Peterburi, paistsid Euroopa pealinnad rohkem kui provintslikud, mille kohta on palju teavet Venemaa rändurite poolt, kes külastasid Euroopat enne XIX sajandi teist poolt.
Nii loodi Notre Dame de Paris. Praegust katedraali ei loonud kaheteistkümnendal sajandil ja seda ei teinud ka peitlitega talupojad.
Ehitus "keskaegne" Anglikaani kirik Liverpoolis. 1930
Marmori vedu. Carrara, Itaalia, 1902
Ühendkuningriigis asuv karjäär nr 9.
Tootmise maht on muljetavaldav. Saab selgeks, kuidas “iidsed kreeklased” võisid nikerdada nii palju ideaalse kujuga veerge, et löökpillidest ei jääks ühtegi jälge. Kõik osutub lihtsaks. Väga lihtne. Kui teil pole oma antiiki - looge ja nimetage seda antiigiks.
Belgia 1930
1930 Brüssel. Kivikillustik loob gooti stiilis dekoratsioonide meistriteose.
Brüssel. 1930
Muidugi, isegi täna Brüsselis ei veena keegi teid, et kogu see ilu loodi kuueteistkümnendal sajandil. Kuid ma kordan, see on see, kuidas inimene valmistatakse. Ta kipub alateadvuse tasandil tajuma ülevust ja monumentaalsust kui midagi igavest, kõigutamatut, alati eksisteerivat.
1894 Vana-Kreeka toodang.
Hazlebury karjäär. Anglo-sakslased käisid suures kiiruses, nii et nad ei hakanud tööstusseadmeid kallale.
Ei midagi erilist. Lihtsalt pneumaatiline haamer.
Ja ka kraanad …
Plokid? Vastukaalud? Miks, mitte kiviajast & hellip;
Auguste Rodini õpilased.
Mida? Kas sa arvasid, et Rodin elas keskajal? Ei, ta suri 1917. aastal.
1926 Antiik konveierilindil.
Treipink graniidist.
Pneumaatiline nurklihvija. (Bulgaaria).
Kõige üllatavam on see, et mõned ehitiste "lubja" antiiksete ja gooti elementide tootmiseks kasutatavate seadmete näidised on säilinud tänapäevani. Siit avastasid USA entusiastid New Hampshire'is mahajäetud Redstone'i karjääris. Karjäär tarnis 19. sajandi algusest kuni 1948. aastani, mil see suleti, ehitus- ja dekoratsioonikivi.
Ja petta saanud turistid jalutavad vahepeal suu lahti Brüsselis, Kölnis ja Pariisis, tõstes pead üles ja imestavad, kuidas muistsed eurooplased ülejäänud inimkonna arengule järele jõudsid? Kuidas neil õnnestus selline asi ilma tööriistade, masinate ja ehitusseadmeteta üles ehitada !?
Pole võimalik! Eurooplased ei erinenud hiinlastest, venelastest ega indiaanlastest. Nad osutusid lihtsalt kiiremaks. Nende territoorium on väike ja töötajaid on rohkem kui piisavalt. Siin on tulemus. Kuid lõppude lõpuks ei tea eurooplased ikka veel seda, et neil on tõelised aarded, mis on palju olulisemad kui võltsid antiigid. Kuid me räägime neist hiljem. Oleme välja mõelnud ainult mõne kivi päritolu, kuid nende seas on ka neid, kelle päritolu pole selge.
Jätkub: 12. osa.
Autor: kadykchanskiy
