- 1. osa - 2. osa - 3. osa - 4. osa - 5. osa - 6. osa - 7. osa - 8. osa - 9. osa - 10. osa - 11. osa - 12. osa - 13. osa - 14. osa - 15. osa - 16. osa - osa 17 - osa 18 - osa 19 - osa 20 - osa 21 - osa 22 - osa 23 - osa 24 - osa 25 - osa 26 - osa 27 - osa 28 - osa 29 - osa 30 - osa 31 - osa 32 - osa 33 -
Aleksandria sambad
Ei, see pole kirjaviga. See on sambad. Mitmuses. ALEKSANDER Sergeevitš Puškin ennustas endale au, mis peaks ületama Peterburis Palee väljakul asuva ALEKSANDRI samba kuulsuse:
Luuletaja mainis Montferrandi kolonni ja kummalise juhuse tõttu ilmus luuletus just sel aastal, mil sõltumatud uurijad peavad Euraasia viimase globaalse katastroofi aastat, mille jäljed on selgelt nähtavad hoonete kujul, mille esimesed korrused ja keldrid on kaetud settekivimitega.
Moskva polütehnikumi muuseumi hoone esimese korruse aknad, mis on tänapäevase katendi tasemest palju madalamad.
Reklaamvideo:
Ajaloolistes kroonikates puudub teave loodusõnnetuste kohta, mis võisid aset leida XIX sajandi esimesel poolel. See asjaolu annab alust isegi mitte arvestada amatöörajaloolaste versioone, keda nimetatakse ka "alternatiivseteks", kuid faktid näitavad veenvalt, et katastroofilisest üleujutusest on jälgi ning need on massilised, kõikjal levinud kogu Euraasia mandril. Siin on vaid üks paljudest ametlike arheoloogide tehtud kinnitustest:
Millegipärast ei mainita selles teates viimaste kohtingutega seotud leide. Vahepeal erutasid avalikkust lekkinud teated, et kaevetööde käigus leiti kildude hulgast terve klaas pudel veini, millele märgiti valmistamise kuupäev - 1841. Järelikult kaeti kõrts saviga mitte varem kui tänavu. Kuidas see täpselt juhtus, ei oska ajaloolased selgitada. Ja nende vaikimine, samuti ebamäärased vabandused "kultuurikihi" kohta tugevdavad ainult nende usaldust, kes kahtlevad, et teadus varjab teadlikult teavet XIX sajandi üleujutuse kohta.
Noh, ajaloolased ei pruugi varasematest katastroofidest midagi teada, nagu nad ei tea kunagi ka Aleksandria kolonnide ajaloost, mis kunagi asusid tänapäeva Stavropoli territooriumi territooriumil. Kõigepealt vaatame, millised on sambad või sambad.
Palju aastaid tagasi ütles üks tuttav, kes oli nõukogude ajal kalalaevastiku madrus, et lõunapoolsetes riikides nimetatakse Christopher Columbust "Krishtobal de Colomniks". Juba siis tundus mulle, et "Ameerika avastaja" nimi võib palju öelda. Minu mõttekäik oli umbes selline: Krishtobal - Christopher - Christopher pole midagi muud kui rist (Kristus) + FOR - KAUG, see tähendab Kristuse valgus.
Sõna Colomn - Columbus - Columbus on selgelt seotud sõnaga "veerg". Sellest järeldub, et sõna "koloonia" pole lihtsalt kõlalt sarnane, vaid see on ühe juure sõna. Mõistmine, et olen tõele lähedal, tuli kinnituse kujul, mis saadi mõeldes kohanime Kolomna päritolule. Kui “kolomn” on üks sõna “kolonn” häälduse teisenditest, siis selgub, et kõik on õige! Kuid vaadake, mida ajaloolased sellest arvavad:
Võtsin näiteks kolm versiooni, aga võta sõna, ülejäänud on veelgi naeruväärsemad ja naeruväärsemad. Vahepeal piisas vaid linna vapi vaatamisest:
Kolomna vapp 1883 Kolomna vapp 1883
Kolomna vapi heraldiline kirjeldus on järgmine:
Oletan, et see küsimus on meie jaoks selgeks saanud, proovime nüüd veergude olemuse üle järele mõelda. Columbus oli teadaolevalt koloniseerija. Siis pole "Christopher Colonne" suure tõenäosusega isegi pärisnimi, vaid pigem ametikoht või amet. Christopher Columbus on see, kes sammastab vangistatud alad kolonnidega, muutes need kolooniateks ja toob samal ajal põliselanikele valguse Jeesuse Kristuse õpetustest. Ja hoolimata sellest, mida tänapäeva ajaloolased kirjutavad kogu maailmas laiali pillutatud veergude tähenduse ja tähenduse kohta, on initsiatiividele ilmne, et veerg on kõigepealt omamoodi märk, kaubamärk, kaubamärk, nagu veiste nahal. Et kõik saaksid aru, et siin ei saa osalust mängida, on koloonial omanik, kes märkis oma vara sel viisil. Eks seda teeb maa uus omanik esiteks,kui ta ajab piire mööda oma piire?
Siinkohal tuleb arusaamatuste vältimiseks teha täpsustus: veerg ja steel (obelisk) on ainult väliselt sarnased. Tegelikult on nad struktuurilt erinevad, kuid peamine on see, et nende tähendusel ja sümboolikal pole midagi ühist.
Obeliskid asetatakse "tee lõppu", tavapäraselt öeldes, see on surma sümbol, kui soovite, ja veerg on alati mineviku saavutuste mälestuseks tulevikku suunatud triumfi sümbol.
Veerg on sümbol, mis kehastab ideed maailmateljest, mis hoiab taevast, ühendades selle maaga. Väga sageli sümboliseerib veerg elupuud, stabiilsust ja kindlust. Alexandria Philoni sõnul (noh, me ei saa kusagil Aleksandria eest varjata) väljendab see sümbol Jumala ideed, kes avaldab stabiilsust vastupidiselt inimese muutuvale loomusele. Katkine tulp tähistab surma.
Kahekordsed sambad või sambad seisavad eraldi. Neid võib näha kõikjal:
Rostrali kolonnid Peterburis.
Berliini olümpiastaadioni esivärav. Saksamaa.
Templi sissepääsu juures olevad kaks veergu sümboliseerivad taevaseid väravaid, mille kaudu usklikud sisenevad, et sinna sisse pääseda. See lõik tähendab üleminekut uude ellu või teise maailma.
Vabamüürlaste versiooni järgi ilmusid kaks samba tänu piiblikuningale Saalomonile, kes oma Jeruusalemma paleed varustades käskis püstitada kaks vasksamba - Boaz ja Yakhin.
Jachini sammas (vasakul) ja Boasi sammas (paremal) esindavad mehelikke ja naiselikke põhimõtteid, märkide ja sümbolite põhimõtteid. M., 1997; Mütoloogiline sõnaraamat. M., 1991. Sammas Iachin (vasakul) ja sammas Boaz (paremal) kehastavad mehelikke ja naiselikke põhimõtteid, märkide ja sümbolite põhimõtteid. M., 1997; Mütoloogiline sõnaraamat. M., 1991.
Initsiatiivi värav, otsijale valguse väljapääs, Jeruusalemma templi sambad. B:. - Põhjasammas ja mina:. - lõunasammas. Sümboolsed veerud sarnanevad obeliskidega, millele on kirjutatud Egiptuse templite ette kõrguvad hieroglüüfid. Neid leidub ka kahes gooti katedraalide ümardatud portaalis. Need on kaks Heraklese veergu, mis näitavad piire, mille vahel inimese isiksus sureb. Vabamüürlaste initsiatsiooni rituaal sisaldab kandidaadile enne templisse sisenemist hoiatust: "Kui hoiate kinni inimlikest erimeelsustest, minge minema - neid pole siin." Põhjasammas sümboliseerib ka hävingut, ürgkaoset; Lõuna - loomine, korrastatus, süsteem, sisemine seotus. Need on Maa ja Kosmos, Kaos ja Merevaik.
Usun siiski, et on igati põhjust arvata, et need kaks veergu on iidsem sümbol ja masonid laenati selleks, et rõhutada nende varasema tsivilisatsiooni õiguspärasust.
Mis puutub "sambadesse", siis tõenäoliselt jätkub assotsiatiivne massiiv nii: Krasnojarsk, Amur, Lensk. Kuid paljud mäletavad ka Heraklese sambaid.
Gibraltari väina nimetati Heraklese sammasteks. Tõenäoliselt seetõttu olid vanadel kaartidel need tähistatud sambade - veergudega:
Heraklese sambad keskaegse kaardi fragmendil.
Legendi järgi käskis kuningas Eurystheus kangelasel toimetada Geryoni lehmad Mükeenesse Erythia saarelt, mis asus ookeanis kaugel läänes. Tartessist mööda purjetades püstitas Hercules väina põhja- ja lõunakaldale, mis eraldas Euroopa Aafrikast, kaks steli, mida nimetati Heraklese sammasteks. Teise versiooni kohaselt kolis kangelane ookeani sissepääsu tõkestanud mägedest lahku, luues nii Gibraltari väina.
Nad ütlevad ka, et just need lindiga põimitud sambad said Ameerika dollari sümboliks. Ja mitte ainult. Isegi kaksiktornid, New Yorgi Maailma Kaubanduskeskuse pilvelõhkujad, olid samuti Boazi ja Yahhini kehastajad. Kuid vanadel kaartidel on ka teisi sambaid:
Fragment Tartary kaardi järgi Bernard Sylvanus 1511. Fragment Tartary kaardi järgi Bernard Sylvanus 1511.
Colomne Alexander kaardil sobib suurepäraselt kaasaegse kaardiga. Kubani ja Manychi jõgede vooluhulk on selgelt nähtav. Ja mida leiame omal ajal näidatud Alexander Colomne'i kohalt? Ja Aleksandri sambad leiame Alexandrovskoye külast, Stavropoli territooriumilt.
Tundub, et sambad eraldavad sakanite, suraanide ja amazonite maad Ti-riigist. Mäed moodustavad omamoodi värava ja võivad analoogia põhjal Heraklese sammastega olla kitsad.
See on võimalik ainult siis, kui merevee tase oli 50 meetrit kõrgem kui täna või kui kannatus ise Aasovi ja Kaspia mere vahel oli palju madalamal. Tõenäoliselt võivad mõlemad tegurid siin samaaegselt rolli mängida. Inimesed asusid Põhja-Kaukaasiasse pärast üleujutust ja pärast selle tõusmist, tõustes hea sada merepinnast. Ligikaudu sama olukord tõi kaasa merevee, taimestiku ja loomastikuga kõrgmäestiku järve - Titicaca Peruus ja Boliivias.
Ja sambad … Kolonnid oleksid võinud jääda antiluviajast. Kelle kapriisi järgi nad Aleksandrovskiks said, pole see enam nii oluline. Te naerate, kuid seekord sidusid ajaloolased selle toponüümi Aleksander Nevskiga:
Teadusega vaieldes on tänamatu ülesanne, nii et las sõna võtavad need, kes on nii rahulikumad, ja mind hämmeldab tõsiasi, et erinevalt Ust-Labinskis asuvast Aleksandri tähekindlusest pole "Aleksander Nevskaja" üldse säilinud. Isegi tema skeemi pole. Ainus asi, mida me tema kohta teame, on see, et ta oli olemas, oli kujundanud klassikalise tähekindluse. Temaga juhtunu kohta pole midagi teada, välja arvatud see, et 1830. aastal Azovi-Mozdoki kaitseliinis seda enam polnud.
Kuid meie juurde on jõudnud mõned koosseisud, mida teadlased nimetavad "kiviseks paljandiks". Nii näevad nad täna välja:
Kits, kes imeb ema - kitse - udarat.
Kellelegi ei tule pähegi, et need võivad olla Aleksandri sambade säilinud vundamendid, mida keskaegsetel kaartidel sageli selles kohas kujutatakse. Kuid asjata! Eriti pidades silmas minu versiooni Põhja-Jäämeri ja Aasovi-Kaspia mere basseini vahelise väina olemasolust lähiminevikus, kus sambad tähistasid veel üht Bosporust (Bosporust).
Keskajal oli teada kolm Bosporit (kitsaste väravatega väinad, mida valvas kindlus):
- Heraklese sambad (Gibraltari väin);
- Bütsantsi Bosporus, mis kannab seda nime tänapäevani, on Istanbul;
- Bosporuse kimmerlane, see on Kertši väin, kus Mithridates elas. Muide, Aleksander sammaste vahetus läheduses.
Ja kui minu oletus on õige, siis moodsa Stavropoli territooriumi territooriumil oli ka neljas Bosporus - Aleksandria, mille kaudu võis eksisteerida otsene meretee Mustast merest Aasiasse.
Tänu lihtsale katsele saab hõlpsasti veenduda, et Aleksandria Bosporus võiks eksisteerida, ja selle väidetava asukoha koht arvatakse esmapilgul ära:
Kaardi fragment - Gordon Michael Scallioni rekonstruktsioonid.
Minu arvates suudab ka laps, kes on vaevu õppinud tundma merede ja mandrite piirjooni, hõlpsasti välja tooma koha, kus Aleksandria sambad oleksid võinud seista. Ja see langeb täpselt kokku kohaga, kus täna jälgime "kiviseid paljandeid".
Veelgi enam, julgen isegi oletada, et Aasovi ja Kaspia mere vahelise kanali oleks varem võinud rajada kunstlikult. Piisab lihtsalt kaardi vaatamisest kõrgusmärkidega ja kohe peatub pilk sirgel, nagu maanteel, Kumo-Manychi lohk:
Kuid paleogeoloogid teavad sellest kõigest, ainult kuupäevad viitavad traditsioonilistele, sadu tuhandeid ja miljoneid aastaid tagasi. Ehkki fossiilide seisund viitab väinale, oli see üsna hiljuti, umbes nelisada viiskümmend aastat tagasi.
Jätkub: 35. osa
Autor: kadykchanskiy
