Vana-Egiptuse kujude üks veidramaid omadusi on see, et valdaval osal neist puuduvad ninad, sealhulgas Suur Sfinks, mis seisab Giza platool suurte püramiidide lähedal.
Siiani oli isegi autoriteetsete arheoloogide ja ajaloolaste seas palju inimesi, kes ei pööranud sellele mingit tähtsust. Ütleme, et kujud on vanad ja seetõttu ei suutnud nad tänases seisus ideaalses seisundis püsida.
Hoolimata sellest, sellise kahjustuse selektiivsus ja Vana-Egiptuse ninata skulptuuride ilmnemise sagedus panid Edok Bleibergi Brooklyni muuseumist arvama, et sellel nähtusel võib olla alternatiivne seletus. Selle tulemusel leidis spetsialist üllatusena, et kujude nina hävitamine, selgub, oli antiigi rüüstajate tahtlik vandalism.
Nii püüdsid hauaröövlid kujude nina lõhkudes veenduda, et teisest maailmast pärit inimesed ei saaks hingata ja sellest tulenevalt olla elavate maailmas. Kahju, et paljud ebamaised muistsed esemed said sellise ebausuga kahjustatud.
Sfinksi osas on versioon, et Napoleoni armee prantslased peksid tema nina ära. Kuid täna on egüptoloogi uurijad kindlad, et see ei saanud nii olla, kuna Bonaparte austas Vana-Egiptuse kultuuri, oli tema meeskonnas palju teadlasi. Lisaks näete ühes 1786. aasta visandis Suurt Sfinksi juba ilma ninata, see tähendab, et see oli nii isegi enne Napoleoni Egiptuse kampaaniat (1798 - 1801).
Kuid kui me aktsepteerime teist versiooni, et see on vandaali Muhammad Saim al-Dahi töö, kes pani selle barbaarsuse toime 1378. aastal (muistsetes käsikirjades on seda mainitud), siis on Edward Bleibergi praegune oletus üsna tõene.
Reklaamvideo:
Autor: Daniil Myslinsky
