Täna pöörab üha enam teadlasi tähelepanu sellele, kuidas maailma saastamine mikroplastikutega (tuletame meelde, et sellele viidatakse kõigile plastikosakestele, mille läbimõõt on alla viie millimeetri) mõjutab väljakujunenud ökosüsteeme. Põhimõtteliselt räägime ookeanireostusest, mis on jõudnud murettekitavasse suurusesse.
Teadlased on varem leidnud, et plastik mõjutab mereelu, linde ja isegi inimesi.
Tõsi, sellistes töödes peetakse peamiselt loomade söömisharjumuste muutumist, mitte nende käitumisomaduste muutmist. Prantsuse riikliku teadusuuringute keskuse teadlased otsustasid välja selgitada, kuidas reostus mõjutab klassikalist röövlooma ja saagi vahelist suhet.
Selgitame, et see on evolutsiooniliselt määratud käitumismudel. Mitu aastat on kõigis ökoloogilistes nišides eksisteerinud süsteemides osalejad välja töötanud sobivad kohanemis- ja käitumisharjumused. Halastamatu keskkonnategur võib aga kõigutada isegi loomade väljakujunenud, ammu tuttavat eluviisi.
Uue uuringu objektiks olid hariliku littorina-nimelised kõhutäied ehk meriteod (Prantsusmaal muide neid süüakse).
Need olendid karjatavad enamasti vetikatega kaetud kividel. Samal ajal neelavad nad paratamatult neisse kinni jäänud mikroplastikute osakesi.
Varasemad tööd on näidanud, et mikroplastik absorbeerib veest ohtlikke kemikaale ja raskemetalle. Vastavalt sellele satuvad sellised mürgised komponendid koos osakestega ka vetikateni.
Kui littorina sööb saastunud toitu, saadetakse kõik need "maitseained" ka tema kehasse.
Reklaamvideo:
Et teada saada, milline mõju neil on, kogusid teadlased Calais ranniku lähedal mitu meritegu ja saatsid nad laborisse, kus nad simuleerisid reostunud ookeani tingimusi. Nad kogusid ka krabisid - nende molluskite peamisi jahimehi.
Nagu selgus, ei reageerinud mürgistele mikroplastidele einestavad litorilased ohu olemasolule korralikult. Tavaliselt tõmbavad nad ohtu nähes oma keha rünnaku vältimiseks kestasse. Kuid sel juhul ei üritanud meriteod isegi oma varjualuses krabide eest varjuda.
Töö autorid usuvad, et selle põhjuseks on mürgine toime merikottide närvidele ja kahju ei põhjusta tõenäoliselt mitte mikroplast ise kui selline, vaid raskmetallid, millesse see varem oli omastunud.
Muide, teadlased "katsetasid" oma katsetes reostuse taset nii, et see oli samaväärne tüüpilistes rannikualadel täheldatuga. See tähendab, et nad simuleerisid reaalseid tingimusi.
“Kogu käitumisviis [meritegude reaktsioonid] oli täielikult alla surutud. See on häiriv uudis. Kui nad ei suuda [ohtu] tajuda ja kiskja eest põgeneda, kaovad nad suurema tõenäosusega, häirides kogu toiduahelat,”ütles autor professor Laurent Seuront.
Näib, et see pole ainus näide saaste põhjustatud käitumismuutustest. Ajakirjas Biology Letters avaldatud teadusartiklis märgivad teadlased, et sellistel bioloogilistel mõjudel võivad olla mere ökosüsteemidele tõsised tagajärjed.
Kuid mitte ainult mere. Muud reostustööd käsitlevad tööd on näidanud, et sääsed kannavad veepinnalt maapinnale mikroplasti.
Julia Vorobjova
